Konsten att föra debatt utan att lyfta Sd till riksdagen

Det är en viktig debatt som förs om borgerliga företrädares val att nu ta en offentlig TV-debatt med Sverigedemokraterna, något som DN kommenterar. Bland andra finns inlägg av J.Morian och M.Ljungkvist. Motsvarande övervägande måste vi sossar också göra med Monas tal och vår valanalys som underlag. Fick nyligen folkpartiets kommentarer inför kvällen där Ullenhag bland annat säger

I ett läge när sd ökade sitt väljarstöd i förra valet har de partier som
står upp för principen om människors lika värde en skyldighet att visa
respekt mot väljarna genom att avslöja vilken politik sd egentligen står
för.

Jag tvekar fortfarande om vad jag tycker är rätt och fel. I inlägg nämns hur mp och kd växte efter att ha fått legitimation till Tv:s studios. Jag minns nog ännu tydligare hur SvT och Sievert Öholm gav Ny Demokrati den avgörande plattformen för att slå sig in i riksdagen. Att minnas är att väljarna, som jag brukar säga, i grunden är alldeles förbannat kloka. De fick den där positiva bilden av NyD, skrattande, skämtande, greven och baronen och löften om äldresatsningar och annat, men i grunden fanns bara flyktingföraktet. Sedan röstades de bort rejält valet efter. Samma läge och möjligtvis framtid har idag Sd. När man bryter argumenten för och emot med sig själv är det enkelt att utgå från riksdagen och se det som "verkligheten". Men Sd FINNS i allra högsta grad redan idag i många kommuner. För egen del vore en debatt enkel att föra om exempelvis Huddingepolitiken. Det enda Sd har agerat för hittills är de egna partiresurserna. Det fokuset uppskattas nog inte av de som röstade Sd i valet.

En sak som definitivt talar för är att partiet i dag för debatten med helt obegripliga uppgifter, som ofta utgår från den främlingsfientliga hållningen. Att sådana sakuppgifter kan lyftas upp i ljuset och avslöjas är bara bra. Men oaktat detta så vänder det sig fortfarande i magen av att se de på samma podier och i samma tv-soffor som de demokratiska partierna. En minuts besök på en officiell Sd-hemsida räcker för att se vad de står för och få magen att spontant protestera.

Möjligen finns det en radda av saker om partiet som kan avslöjas om de kommer ut ur skuggorna. Tog med modet att stå ut med deras närradio för ett par dagar sedan. Bland annat läste studiomannen högt ur partiets riksbrev. Bland annat uttalades från den högsta partiledningen en order att sverigedemokrater runt om i kommunerna nu förbjuds medverka till tecknande av avtal om flyktingmottagande. Ett centralt dekret, således, som inte förekommer i mitt parti i alla fall. Sådant och mer därtill kan belysas bättre framöver. Hoppas jag. Jag känner mig fortfarande otroligt osäker på den bästa vägen. Men att TV än en gång genom ett nästa "sagoliknande berättande" om ett partis förträfflighet lyfter främlingsfientliga krafter till Sveriges riksdag....får bara inte ske. Kanske är ändå debattformen bättre än att låta mörkret stiga mot ljuset utan att få mothugg.....

Intressant: Andra bloggar om: politik, sverigedemokraterna, folkpartiet, mörka krafter,