Partistrateger bör spara DN:s ledare om Sverigedemokraterna

Nu verkar alla partier vara på gång till TV-studion för att bryta argument med ett i grunden rasistiskt och odemokratiskt parti som tvättat till sig just för att skaffa sig utrymmet att växa, få delta som andra i politiken och sen inta sina riksdagsplatser efter nästa val. Så kan det mycket väl gå, en tanke som för de flesta var fullständigt otänkbart bara för ett par år sedan. Och debatten mellan Ullenhag och Åkesson visade att det är samma gamla parti som nu ska få debattutrymme. På alla områden ger han svaret att "massinvandringen ska stoppas och återvandingen öka". Oavsett vad det handlar om.

Som DN skriver, och som antyds av Göran Eriksson i analysen i Svd, ej nu på nätet,, så är hela frågan om bemötandet svår. Skrev själv om mina tveksamheter här. Göran pekar på att direkta debatter får bort ett av Sd:s huvudargument att man är mobbade av etablisimanget. Jag vet inte men det känns mer som en "spelfråga" som i grunden inte avgör vilken valsedel man där. Snarare ligger nog DN:s budskap närmare sanningen och därmed lösningen. Se till att ta bort grunden för Sd:s agerande. Se till att ha tydliga lösningar där. Och se till att något händer i människors vardag.

Vad är det då som det nu skapas uppslutning om att "ta seriös debatt med"? Ja, för den som tycker att magen och det goda humöret klarar det, så är det bara att titta in till en webbsida eller en blogg som är Sd-märkt. En ovetenskaplig, måhända, snabbreflektion är att temat alltid är "ut med invandrare", "stoppa islam" och "vårt parti förtrycks". Man funderar över om det alls går att debattera emot tokerierna...Här bara några hastigt nedkopierade citat ...

"Till och med muslimska mödrar iklädda slöja har på ett eller annat sätt kommit i kontakt med svensk påsk. Antingen genom att gå ut och handla och se påskdekorationer, eller genom att barnen kommit hem med målningar av påskkycklingar eller färgglada påskägg."

"..samt att Sverigedemokraterna blir stora nog inför riksdagsvalet 2010 för att sätta press på invandringspolitiken. För endast då finns det ett hopp om svensk ekonomi på sikt."

".En rad negativa förändringar som riskerat att förvandla Sverige till oigenkännlighet har genomförts de senaste decennierna. Mångkulturen och den bristande respekten för det svenska kulturarvet har underminerat den svenska identiteten och sammanhållningen i vårt samhälle. (detta ur Sd:s valmanifest-06 precis som..

Låt Sverige förbli Sverige!
En rad negativa förändringar som riskerat att förvandla Sverige till oigenkännlighet har genomförts de senaste decennierna. Mångkulturen och den bristande respekten för det svenska kulturarvet har underminerat den svenska identiteten och sammanhållningen i vårt samhälle. )

Bor man i Sverige, och kanske t.o.m. är svensk medborgare, får man faktiskt visa lojalitet mot landet och de lagar och regler som gäller här. Sätter man sin muslimska identitet före detta bör man överväga att bosätta sig någon annanstans.

Jag tycker också det är bra att det finns ett parti som vågar stå rakryggat och inte böjer sig för muslimer.
Allah bor inte i Sverige!

Detta är Sverige 2007...sorgligt! Man kan evakuera 8027 personer från Libanon, till en kostnad av minst 100 miljoner, utan att blinka - men de hemlösa får frysa ihjäl..

Man kan hålla på hur länge som helst med eländet, både från officiella och symatisörsställen på nätet. Det vi sannolikt får ser mer av framöver känns ganska skrämmande: välpolerade slipsprydda sverigedemokrater som likt vilket demokratiskt parti som helst ges utrymme i debatter, utfrågningar, TV-paneler, hemmahos-repotage hos åkesson, i klassrum på våra skolor osv...Man mår illa...

Intressant: Andra bloggar om: sverigedemokraterna, politik, rasism, främlingsfientlighet

Konsten att föra debatt utan att lyfta Sd till riksdagen

Det är en viktig debatt som förs om borgerliga företrädares val att nu ta en offentlig TV-debatt med Sverigedemokraterna, något som DN kommenterar. Bland andra finns inlägg av J.Morian och M.Ljungkvist. Motsvarande övervägande måste vi sossar också göra med Monas tal och vår valanalys som underlag. Fick nyligen folkpartiets kommentarer inför kvällen där Ullenhag bland annat säger

I ett läge när sd ökade sitt väljarstöd i förra valet har de partier som
står upp för principen om människors lika värde en skyldighet att visa
respekt mot väljarna genom att avslöja vilken politik sd egentligen står
för.

Jag tvekar fortfarande om vad jag tycker är rätt och fel. I inlägg nämns hur mp och kd växte efter att ha fått legitimation till Tv:s studios. Jag minns nog ännu tydligare hur SvT och Sievert Öholm gav Ny Demokrati den avgörande plattformen för att slå sig in i riksdagen. Att minnas är att väljarna, som jag brukar säga, i grunden är alldeles förbannat kloka. De fick den där positiva bilden av NyD, skrattande, skämtande, greven och baronen och löften om äldresatsningar och annat, men i grunden fanns bara flyktingföraktet. Sedan röstades de bort rejält valet efter. Samma läge och möjligtvis framtid har idag Sd. När man bryter argumenten för och emot med sig själv är det enkelt att utgå från riksdagen och se det som "verkligheten". Men Sd FINNS i allra högsta grad redan idag i många kommuner. För egen del vore en debatt enkel att föra om exempelvis Huddingepolitiken. Det enda Sd har agerat för hittills är de egna partiresurserna. Det fokuset uppskattas nog inte av de som röstade Sd i valet.

En sak som definitivt talar för är att partiet i dag för debatten med helt obegripliga uppgifter, som ofta utgår från den främlingsfientliga hållningen. Att sådana sakuppgifter kan lyftas upp i ljuset och avslöjas är bara bra. Men oaktat detta så vänder det sig fortfarande i magen av att se de på samma podier och i samma tv-soffor som de demokratiska partierna. En minuts besök på en officiell Sd-hemsida räcker för att se vad de står för och få magen att spontant protestera.

Möjligen finns det en radda av saker om partiet som kan avslöjas om de kommer ut ur skuggorna. Tog med modet att stå ut med deras närradio för ett par dagar sedan. Bland annat läste studiomannen högt ur partiets riksbrev. Bland annat uttalades från den högsta partiledningen en order att sverigedemokrater runt om i kommunerna nu förbjuds medverka till tecknande av avtal om flyktingmottagande. Ett centralt dekret, således, som inte förekommer i mitt parti i alla fall. Sådant och mer därtill kan belysas bättre framöver. Hoppas jag. Jag känner mig fortfarande otroligt osäker på den bästa vägen. Men att TV än en gång genom ett nästa "sagoliknande berättande" om ett partis förträfflighet lyfter främlingsfientliga krafter till Sveriges riksdag....får bara inte ske. Kanske är ändå debattformen bättre än att låta mörkret stiga mot ljuset utan att få mothugg.....

Intressant: Andra bloggar om: politik, sverigedemokraterna, folkpartiet, mörka krafter,

Lys upp de mörka delarna av politikens rum...

Ännu en dag går över i natt. En ny står för dörren. Med mig till kudden tar jag snart ett huvud vars insida grunnar över läget i Sverige. TV:4-granskningen av Sverigedemokraterna och deras framgångar har bitit sig fast i hjärncellerna som en törstande blodigel på naken hud. Hur kan idéer som så tydligt utgår från att människor har olika värde få stöd av så många? I ett Sverige, och ett Huddinge, där svenskar och invandrare sida vid sida drar lasset för att få ihop till välfärden? I ett Sverige som har så höga ambitioner om jämlikhet och solidaritet. Och som faktiskt tillhör de rikaste och mest välmående nationerna i världen.

Inslaget rullar på. Sverigedemokrater på konferens i Karlskrona. Ett par hundra har samlats. Nästan bara män. Ledaren, också han med ett digert brottsregister undervisar sina partikämpar hur en politiker ska uppföra sig. "Man ställer sig upp när man hälsar på någon", inpräntar ledaren i församlingen, där uppe på den scen som är dekorerad med den svenska flaggan men som lika gärna kunde varit prydd med bruna. Och visst är det helt ok att partier som Sd undervisar företrädare om hur man för sig och uppträder. Det är värderingarna, fördomarna och de mål man har med sitt parti och med sin verksamhet som är det allvarliga.

Förmodligen är partiet mer aktivt i andra kommuner än vad man är här i Huddinge. Det enda som man ännu lagt fram i vårt fullmäktige är att också en Sverigedemokrat ska få bli oppositionsråd. Intresset ljuger aldrig, inte ens när det kommer till ett parti som fått sympatier när man velat framstå som någon "bättre och renare" än de etablerade partierna...

En ny, ljus dag väntar oss efter nattens mörker. Låt det också lysa upp i de mörka skrymslena av politikens rum så att vi verkligen ser vad som gömmer sig där borta, allra längst in till höger….

P

Andra intressanta bloggar om: Sverigedemokraterna, främlingsfientlighet, politik