Som Mona Sahlin påminde om nyligen har Reinfeldt själv uppfattningen att det är på jobbpolitiken hans regering ska utvärderas. Och för mig är det två perspektiv på frågan. Arbetslösheten är viktig som sakfråga. Den avgör hur vi har det med resurser till välfärden. Det är ytterst en frihetsfråga för enskilda. Den påverkar enskildas ekonomi och vår gemensamma kassa.
Men det handlar också om demokratins spelregler. Man ska hålla vad man lovar. Så gör faktiskt politiker allt som oftast, berättar valforskarna, och det har i stort också gällt alliansregeringen. Men i jobbfrågan, som avgjorde valet, är det det motsatta: löften och utfall går tvärs emot varandra.
Ibland reagerar läsare med orden: "men den globala krisen kom ju efter". Jag menar att det inte är frågan här. Frågan är att utvärdera ett löfte som ställdes ut, utan reservationer. Det fanns i detta en övertro på att de sänkta skatterna per automatik skulle ge fler jobb. En ideologisk övertro, om ni så vill. Det är för detta som Reinfeldts regering ska ställas till svars på valdagen. Det är utmärkt att det förutom den rödgröna oppositionen också är DN som lyfter fram detta. Men det borde med tanke på den tyngd jobbfrågan hade förra valet vara en ännu hetare diskussion om det misslyckade resultatet. Valsvek om du så vill.
Fler som bloggar:
- Kent Persson om att jobben avgör valet..
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant ? Läs även andra bloggares åsikter om politik, jobb, val 2010, valet 2010, fredrik reinfeldt,
