Det är viktigt att läkarförbundet i en artikel i DN markerar sin syn på vården, med tydliga signaler till den nya alliansmajoriteten i Stockholms läns landsting. Eva Nilsson Bågenholm säger klokt att det måste vara kvalitet som styr, inte målet att få bort landstinget. Det är en signal som de styrande i Stockholm bör ta till sig, även om jag tvivlar på att det görs. Den ideologiska blindheten är nämligen total. Nu ska ett så kallat kundvalssystem införas. Fokus läggs på att hitta system för att medborgarna ska springa runt och hitta "sin" favoritvårdcentral. Fokus läggs också på utmaningsrätt och auktorisation av privata utförare i en del av Sverige där det snart är landstingets egenregi som måste värnas om valfriheten ska finnas. För den som exempelvis bor i Flemingsberg borde politiken vara inriktad på att se till att det finns doktorer som motsvarar behovet i området. Nu är det andra perspektiv som styr. Tanken är att även en Flempanbo ska välja bort den egna vårdcentralen belägen i det orangelila huset på 6:e våningen för att i stället kanske åka till Gustavsbergs vårdcentral, beläget invid havet. Förvisso kan miljön vara läkande. Men frågan är hur denna fixering vid allt annat än själva vården kommer att påverka möjligheterna för Flemingsberg, Alby, Hallunda, Jordbro, Rinkeby och andra områden att få sin rättmätiga andel av vårdutbudet. Med tanke på att ohälsan där högre än snittet borde vårdens närvaro vara högre än idag, inte minst privata specialister. Att de hellre slår upp sin mottagning på Östermalm är inget som bekymrar den nya moderatledda alliansen.
ps: även om folkpartiet pratar om det så finns inte begreppet Husläkare kvar i svensk lagstiftning....
Andra bloggar Intressant om: sjukvård, landstinget, politik, samhälle, alliansen, moderaterna
3 kommentarer:
Människorna i Flemingsberg, Alby, Hallunda, Jordbro, Rinkeby och andra områden kommer att kunna välja sin vårdgivare och därmed också förbättra sin hälsa väsentligt. Idag är de fastlåsta till den socialdemokratiska modellen där de inte kan välja bort sämre vårdgivare. Är det så socialdemokratin vill ha det?
Sedan tycker jag att ditt beröm till Eva Nilsson Bågenholm är att uppfatta som lite motsägande. Om kvalitén ska styra så borde du inte bry dig så mycket om var vårdtagarna vill söka sin vård, eller vilka som bedriver den.
Jag håller med om att kvalitet är det viktigaste, men det är svårt att avgöra vad som är GOD kvalitet. Särskilt för en oinitierad icke fackman som ser verksamheten utifrån. Själv har jag i egenskap av läkare sett, tyvärr för mycket av dden inre verksamheten bla från privata Capios intensivvård. Det är ju så lätt att "mörka" vad som händer på en sån avdelning. Det krävs stor kunska att avslöja att man inte gör allt för att rädda liv tex.
Jag hänvisar till min långa men inehållsrika blogg www.tokviktigt.blogg.se
Det som står där är faktiskt sant. Själv har jag en hög befatting inom sjukvården.
Jag håller med om att kvalitet är det viktigaste, men det är svårt att avgöra vad som är GOD kvalitet. Särskilt för en oinitierad icke fackman som ser verksamheten utifrån. Själv har jag i egenskap av läkare sett, tyvärr för mycket av dden inre verksamheten bla från privata Capios intensivvård. Det är ju så lätt att "mörka" vad som händer på en sån avdelning. Det krävs stor kunska att avslöja att man inte gör allt för att rädda liv tex.
Jag hänvisar till min långa men inehållsrika blogg www.tokviktigt.blogg.se
Det som står där är faktiskt sant. Själv har jag en hög befatting inom sjukvården.
Skicka en kommentar