- Man får utgå från att också punkter som inte nämns i scoopet finns med. Hur såg man på vårt sätt att prata/inte prata jobb?
- Detsamma om "Alliansfenomenets" påverkan på valet.
- Vi har vana att tala om att "media pratade inte om våra frågor". Det är ofta ett sätt att fly undan de verkliga problemen/felen. Men det vore önskvärt att se mediernas vidarerapportering av alliansbudskapet mer analyserat.
- Både bra och helt nödvändigt att situationen i Stockholm ges en belysning. Regionens speciella sammansättning, segregation med helt olika livsbetingelser.
- Billströms politik? ska tydligen beskrivs som “avskräckande”, vad det nu kan vara. Något om bilden att sossar bara slåss för evenemangsarenor?
- 'Sverigedemokraternas framgångar i Skåne specialgranskas och en rad motåtgärder inför nästa val föreslås." Både bra och riktigt. Även vad gäller Stockholm.
- "Valet i Malmö, som var relativt bra för partiet, studeras också närmare." BRA! Vi brister ofta i att ta tillvara goda exempel. Här finns också Nynäshamn att lära av. Liksom Orsa!
- I meddelandet från bloggen anges också att samarbetet med facken delvis döms ut. "Bra och harmoniskt, men fiasko när det gäller valinformation på arbetsplatser"..och vidare heter det att "Vallanalysen avslöjar att knappt någon anställd fick sådan information, erfar Politikerbloggen. Illa.
- men helt klart: man ser fram emot presentationen....
Andra Intressanta bloggar om: politik, val2006, socialdemokraterna, valanalys
onsdag 28 mars 2007
Niklas avslöjande om S-valanalysen spännande värre
Politikerbloggen scoopar med ett avslöjande om vad den socialdemokratiska valanalysen innehåller, när den presenteras i morgon. En eftervalsanalys i ordets verkliga mening. Med utgångspunkt från politikerbloggens uppgifter kan man göra ett par reflektioner:
Niklas avslöjande om S-valanalysen spännande värre
2007-03-28T16:06:00+02:00
Peter Andersson
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)