 |
| Bilden från Håkan Juholts "Pingvintal". |
Vi fick se en ärlig och varm Juholt, i alla fall enligt min kanske subjektiva bedömning. Första programmet av Karin Hübinetts serie i SvT där S-ledaren fanns med som första gäst. En del av frågebatteriet handlade inte utan anledning om "Juholt bakom komikermasken" och varför han de senaste talen har tonat ner skämten. "Ansvar är inte att vara lustig jämt. Det passar inte att vara alltför lättsam i krisen. Det kommer tillbaka.
Som ofta blir programtiden alltför kort. Mycket ska klaras av på väldigt begränsad tid. Svenska folket ska inte bara få mer "känsla" för den socialdemokratiska partiledarens person utan också besked i sakfrågor. Mest uppmärksammat blir säkert skattefrågorna från Karin Hübinette där hon på ett knepigt sätt ställde frågor om inte stödet fanns för mer välfärd och därmed för lite skattehöjningar? Juholt hade fokus på att använda skattepengarna mer effektivt. Som exempel nämnde han de skattepengar som nu hamnar i privata företag inom välfärdsområdet.
Under dagen har jag bloggat om den obefintliga bostadspolitiken och om det enda förslag, nu av remissinstanserna utdömda, förslaget att ge störra avdrag på skatten för den som hyr ut en del av en bostad. Juholt ställde kontrasten: "Skattepengar för att bygga nytt eller för att hyra ut gammalt".
Karin försökte med skattehöjarfrågorna även när det gällde det kloka i att utrota barnfattigdomen genom höja skatten. Fakta är som bekant, allt enligt Rädda Barnens rapport, att de 15 miljarder som det skulle kosta motsvarar ett femte jobbskatteavdrag. Här påminde Juholt om det till synes självklara att "det finns ett samband mellan vad vi sätter in i det gemensamma och vad vi får ut". Det sambandet kan man väl ifrågasätta om nuvarande regering arbetar med utgångspunkt ifrån. Juholt återkom här också till den oerhört viktiga fråga som fanns med redan i kongresstalet. I tider där många talar om att det är viktigt att kunna jobba även efter pensionsåldern så kan och får vi inte glömma att många verksamma på dagens arbetsmarknad inte ens orkar till 65. "Bygg bort de farliga arbetsplatserna" var Juholts recept.
Spekulativt i slutet av intervjun: Kommer Juholt att, som Reinfeldt, gjorde med Carl Bildt, ta in Göran Persson i regeringen? Det, var enligt min bedömning, spekulationer.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, Karin Hübinette, håkan juholt, socialdemokraterna,
Loggar in...
britta sethson · 707 veckor sedan
Han är verkligen ett tungt namn och dessutom kan han debattera
Viktor Sandahl · 707 veckor sedan
Det här är ekonomisk politik på perfekt nivå för den socialdemokratiske väljaren. Först lova mer pengar till allt utan att behöva höja skatten, för att sedan säga att man ska skaffa mer tillgängligt kapital genom att använda skattepengar mer effektivt.
Socialdemokraterna vill alltså använda skattepengar mer effektivt, wohooo! Innebär det att de andra partierna vill använda skattepengar mindre effektivt?! Även du måste förstå att det här bara är ord och inget annat.
Speciellt tomt blir uttalandet när det visar sig att Juholt tror att ekonomisk effektivitet inte innebär att få så mycket för varje skattekrona som möjligt. Utan att det handlar om att så lite som möjligt av skattepengarna ska bli vinst för någon privatperson.
Problemet med att skattepengar inte utnyttjas tillräckligt effektivt handlar inte överhuvudtaget om vinster eller inte. Utan beror på att tex kommuner är dåliga på att köpa tjänster mycket beroende på att de som arbetar åt kommunen inte handhar sina egna pengar. Om kommunerna inte kan köpa tjänster på ett ekonomiskt riktigt sätt så finns det bara ett annat alternativ, vilket är att stå för tjänsten själv. Problemet är då att man missar den prispressande effekten av konkurrens samtidigt som kommuner generellt är värdelösa på att driva företag.
Jag undrar om Juholt har samma uppfattning om ekonomisk effektivitet när det kommer till hans privatekonomi, då det skulle kunna ge upphov till rätt intressanta situationer. Om Juholt ska köpa en burk fanta på ett så ekonomiskt effektivt sätt som möjligt så räcker det inte för honom att veta att butik A tar 5 kr för burken och butik B 10 kr. För att fatta ett beslut måste Juholt först ta reda huruvida någon av butikerna gör en vinst. Om endast butik A gör vinst så kommer han att handla den dubbelt så dyra fantan från butik B, då han vill vara ekonomiskt effektiv vilket enligt honom innebär att 100% av hans privata pengar ska gå till produkter eller tjänster som tillfaller honom själv och inte blir till vinst för någon annan.
Lupe · 707 veckor sedan
Därmed har man skitit i skåpet om man så säger.
Man kan få svårt att därmed kritisera Göran utan att man får motfrågor av obekväm sort.