Partierna och pengarna

Dagens nyheter bidrar åter med en ledare om krav på en öppnare redovisning av partiernas finansiering. Själva texten verkar i stort vara relevant. Däremot kan man ifrågasätta bildvalet. Mona Sahlins parti har ju, som också beskrivs i ledaren, öppnat upp redovisningen. Det gäller inte Reinfeldts parti. Den som hastigt bläddrar förbi riskerar dock att tro att "alla är lika goda kålsupare".

Så är inte fallet. Det tillhör i det närmaste svensk tradition att pengar mellan socialdemokraterna och främst fackföreningsrörelsen granskas och ifrågasätts. Däremot har aldrig de borgerligas stöd debatterats särskilt livligt i medierna. Aldrig och aldrig: På 70-talet "avslöjade" SSU hur privata företag gav stöd direkt till moderaterna. Efter den debatten försvann fenomentet: I stället utvecklade näringslivet egna tankesmedjor och kampanjorganisationer som skulle driva moderat politik. Och de direkta pengarna hittade andra vägar in i de borgerliga partierna. Citat ur ett tidigare blogginlägg:

Jag tittar i den lilla boken som då inspirerade mig till medlemsskap i SSU. Boken "I stället för slagord", utgiven inför valet 1976. Ett kapitel tog upp kopplingen mellan "storbolagen" och moderaterna. Siffrorna beskriver "några exempel på hur mycket arbetsgivarna betalade förra valet (dvs 1973 !) till moderaterna..."

ASEA 420 000 kr
Atlas Copco 180 000 kr
Bofors 150 000 kr
LM Eriksson 400 000 kr
SAAB 300 000 kr
SKF 190 000 kr

Det var då det. Läget nu beskrevs av Sandro Wennberg i en rapport tidigare i vår. Några av slutsatserna:

• M hade 2006 större intäkter per mandat än något annat parti
• De borgerliga hade större utgifter per mandat än de rödgröna
• M samlade in åtta gånger mer än övriga partier tillsammans
• M får mer pengar från hemliga donatorer än vad S får från fackföreningsarörelsen
• Insamlingsklubbar ökade insamling i M med 350 procent på ett år
• Osaklig M-argumentation om att S gynnas av partistöd
• Fackföreningsrörelsens stöd till S minskar
• C gick med 68 miljoner kronor i underskott
• De borgerliga hade 60 % högre utgifter än de rödgröna för mediaannonsering
• M och KD mest centraliserade – ekonomiskt sett

Den största invändningen jag har mot DN:s artikel idag är upprepandet av en av de mest oseriösa pappersprodukter som sett dagens ljus i Sverige, den så kallade rapport som folkpartipolitikern Carl B Hamilton plitade ihop inför förra valet. I och med att också riksdagens utredningstjänst nämns får CBH trovärdighet i de egna pillandena med siffror. Men det är så dåligt, ihåligt, fantiserande - vad du vill. Hans teorier om hur mycket fackligt anställda bidrar till S-valrörelser är förvisso något av dröm för mig men långt i från sanningen.

En större öppenhet behövs för demokratins skull. Det är viktigt för att Hamilton inte ska kunna upprepa dumheterna i de egna påståendena. Det är viktigt därför att de cirkulerar miljarder i den "politiska sfären" som påverkar oss men som inte kommer upp till debatt. Kraven på öppenhet gäller förstås alla partier som har chans att nå riksdagen. Piratpartiet är över spärren till riksdagen. Så också Sverigedemokraterna. De måste också ansluta sig till denna öppenhet. Är inte ett dugg orolig för PP som jag tycker har visat att det ligger i partiet själ att göra saker öppet. Vad gäller SD, öppenhet och demokrati är förhoppningarna lägre. Minst sagt.

Några blogginlägg av Sandro Wennberg M-partistaten:
- Rapporten Makten över debatten
- M hade störst resurser per mandat
- Länkar - näringslivets opinionsbildande organisationer
- Schlingmann förnekar hemliga donatorers påverkan
- Beatrice Ask: Gärna mer pengar till M men inte öppet
- M samlar in åtta gånger mer än övriga partier - tillsammans

Andra bloggar:
- Esbjörn Jonssons blogg: "Rapporten Makten över debatten"
- Eva-Lena Jansson

Mer läsvärt:
- Sandro Wennbdrg, Tiden: "Borgerlig opinionsbildning - en miljardindustri"
- ETC: "Vem betalade valsegern?"
- DN 20 juni: "M vägrar visa korten med partistöd"
- Ledarbloggen: "Pengarna på bordet"
- DN 20 juni 07: Ulvskog: "Stoppa mörkandet av partibidragen
- Svd: Brännpunkt "Varför redovisar svenska partier sina bidrag?

-Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, högerns pengar, makten över debatten, moderaterna, socialdemokraterna, val 2010, piratpartiet, sverigedemokraterna, sd, folkpartiet, carl b hamilton, LO,