I går presterade jag ett
kvällsinlägg om ansvar och politisk makt. Vid sidan om att resonera kring hur ansvarsutkrävande kommer att göras för de bevisligen tokiga tankarna från början om Nya Karolinska, nämnde jag Solna Stad, en nationalarena och en ombudsman mot slöseri som kunde/borde agera. Om detta i Solna har också
Johanna Graf bloggat. Idag på morgonen ser jag i papperstidningen av
Dagens Samhälle att revisorerna, både moderat och socialdemokrat, ger sylvass kritik till såväl stadsdirektör som till kommunstyrelsens moderata ordförande, Salminen. I detta moderna teknikers tidevarv har Salminen inte kunnat ta del av revisorernas yttrande därför att han befinner sig i Danmark. Han väljer att, på Dagens Samhälles frågor, "inte kommentera".
Det där får man helt enkelt inte göra. Ligger det en filt av märkligheter i en jätteaffär där skattebetalarna genom sina skattepengar är riskragare får man inte "inte-kommnetera". Om det dessutom har betalats ut skattepengar till konsulter som uppgår till stora belopp går det inte politiskt att undvika kommentera frågor om ansvar. Inte ens en borgmästare kan sätta sig på såna höga stolar när handlar om bristande avtal, innehållen information och mer av kompisaffärer snarare än politiskt ansvarstagande.
Läs fler inlägg på portalerna
NetRoots och
Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om
politik,
solna,
nationalarenan,
nya karolinska,
moderaterna,
val 2010,
valet 2010
