Politik för fler jobb - och dess slående motsats

bild snodd av Nathalie

Redan i går beskrev Svenska dagbladets ledare i en text skillnader mellan Reinfeldts regering och socialdemokraterna när det handlar om att ge förutsättningar för fler jobb och företag. Cecilia Nykvist, företaget Frank Form, hade  hos Mona Sahlin hört positiva förslag som hon såg som viktiga för företagandet. Från statsminister Reinfeldt hade hon hört noll av besked. Och, som Maria Eriksson på samma tidning skrev i går. "Det räcker inte att bolla med statistik".

När de rödgröna ledarna i dag sammanfattar jobbförslagen på DN Debatt stiger graden av skillnader: Reinfeldts icke-fungerande teorier om sänkta skatter för den som redan tjänar mest som ses som den ultimata jobbskaparpolitiken. De rödgrönas förslagen inom ett antal framtidsområden som kombinerar att skapa förutsättningar för nya jobb och insatser mot arbetslösheten.

Det handlar om ett brett program: bostadsbyggande och renoveringar. Investeringar för klimatomställning. En satsning på jobben  i välfärdssektorn och ett rejält utbildningspaket. För att stimulera företagandet skriver de rödgröna:

 Vi vill sänka arbetsgivaravgiften för de små företagen. För ett företag med tre anställda innebär det en sänkt kostnad med cirka 50 000 kr om året. Vi föreslår också en riskkapitalfond på 5 miljarder för att öka takten när det gäller investeringar och utveckling i teknikintensiva företag. I dialog med fack och företag vill vi utforma en rad strategiska branschprogram för svenska nyckelsektorer som till exempel miljöteknik- och fordonsbranschen.

Få saker av detta är nya men likväl viktiga när väljarna ska bedöma partierna inför sitt val. Det förvånar inte mig om fler kommer att tänka som SvD-ledaren: "så märkligt tunnt från Reinfedt". Och mer positivt om Mona Sahlin och de rödgrönas förslag.

PS
Vid några tillfällen har jag sett ganska trista felaktigheter från borgarna om de förslag om ROT-avdrag som de rödgröna har. I ex en artikel om "storstadspolitik" står: "Vänsterpartierna vill även avskaffa RUT- och ROT-avdraget".

Rut är rätt. Rot är lögn. I den rödgröna vårbudgeten finns det motsatta förslaget. Utökning. Visst påpekar de rödgröna att ROT är ett konjunkturstöd som ska vara tillfälligt. Men i gällande läge innebär politiken utvidgat ROT. Den som har förmåga att läsa innantill ser: Skol-ROT för upprustning av skolor, ROT för att rusta flerfamiljshus, inte bara villor. Så ser förslagen ut och det är sorgligt att politiker på riksnivå ibland tillgriper rena lögner och förvanskningar i debatten. 


Mer att läsa:
- SvD skriver om jobbförslagen.
- Expressen med rubriken "Bostäder i rödgrönas jobbpaket".
- Lena Sommestad om välfärd som sparar pengar.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, jobb, rödgröna, val 2010, valet 2010, socialdemokraterna, miljöpartiet, vänsterpartiet, mona sahlin, fredrik reinfeldt, arbetslöshet, välfärd, bostäder, kommuner,