När demokrater söker stöd hos demokratins fiender

Det finns ett glasklart uttalande från de rödgröna om nej till varje form av samarbete med dce främlingsfientliga Sverigedemokraterna. Idag berättar medier om malmömoderaternas öppenhet för samarbete med Sverigedemokraterna. Kent Persson postar om att de SD-kramande moderaterna inte är aktuella för fortsatt omval för partiet, något som förstås är viktigt i sammanhanget.

Går man till källan, Sydsvenskan, kan man läsa att partiet avvisar det organisatoriska formerna av samarbete. Att däremot rösta nej till förslag från Sd som man "kanske har lagt själv tidigare" sägs vara acceptabelt. Sydsvenskans artikel "kryddas" med andra kommentarer som gör trovärdigheten i den där reservationen ganska låg. Riksdagsledamoten Staffan Appelros säger:

– Vi i Skåne är nog mer benägna att tala med SD än partiet är på riksplan, säger han.

Den förre riksdagsledamoten och nu ledamoten i kommunstyrelsen, Carl-Axel Roslund, har låga ambitioner vad gäller ansvaret för flyktingpolitiken. I uttalandet hävdar han också att de flesta som kommer hit gör det av ekonomiska skäl.

Om det inte finns bostäder och jobb i någon annan kommun tycker han att regeringen ska ändra sin flyktingpolitik och dra ner på antalet människor som får stanna i Sverige. Han hävdar att de allra flesta kommer hit av ekonomiska skäl.

Jag tog själv en medveten paus i att kommentera kring de främlingsfientliga i SD under den kongress som S nyligen avslutade. Jag tycker vara sig en S-kongress eller en valdebatt i stort kan få styras av ett litet främlingsfientligt parti som bygger hela sin politik på en människosyn som är helt främmande för både mig och de flesta svenska väljare. SD hör till historiens skräphög, med sina band till nazism och rasim.

Man kunde önska sig tydlighet från alla demokratiska partier. Valets dagordning måste handla om vägval för jobben och välfärden, om utvärdering av alliansens tid vid makten och om framtidens Sverige. Inte byggas upp och drivas av förakt för människor i en sekt som nu ligger över spärren till riksdagen, genom att medvetet spela på rädsla och människors hopplöshet i utanförskapets Sverige. Det är faktiskt just det som SD gör.

De senaste turerna i detta före kongressen var alliansens utspel för att locka miljöpartiet till den egna kretsen om valresultatet gör SD till vågmästare. Just det där rör till det för mig. Vad är egentligen syftet? Allianspartierna har fått ett tydligt nej från miljöpartiet att det inte är möjligt att de ansluter sig till den blå alliansen. Det alternativet är stängt.

Innan detta såg vi hur statsministern, som ett tag verkade ha ambitionen att markera ett nej till samarbete tydligt, i stället rörde till allt i morgon-TV. Den minnesgod vet att Reinfeldt envist upprepade att det är samarbete i alliansen som är målet, att han inte upprepade nejet till SD-samarbete som flera journalister krävde besked om utan i stället hävdade att frågebatteriet om detta berodde på att "sossarna" ringer runt till redaktionerna.

Dagens utspel från Malmömoderaterna gör att det känns om "one more time". Det vi trodde och hoppades var avklarat verkar inte riktigt vara så. Under dagen har ledande moderater i Malmö avvisat partivännernas utspel vilket förstås är bra. Och i stället är de tidigare inviterna till miljöpartiet en lösning, i alla fall för den som inte har läst Maria Wetterstrands besked: det rödgröna samarbetet är grunden. Kräver det parlamentariska läget det så är samarbete med de rödgröna och till exempel folkpartiet inte främmande.

I bloggosfären drar debatten helt naturligt i gång igen. John Johansson försöker förklara varför debatten måste fortsätta. Man skulle önska att statsministern och andra alliansvänner var lika tydliga som Amanda Brihed i avståndstagandet till SD. Mer sånt behövs.

Precis när jag ska posta inlägget ser jag dock en ganska obegriplig postning av Amanda som jag tolkar som att de positiva rösterna från "vänster" har blivit alldeles för mycket för hennes liberala själ. Som sagt, obegripligt men hindrar inte att det första inlägget ändå ska uppmärksammas.

Fler bloggar: Johan Westerholm, Angie Roger, Krassman, Scaber Nestor, Röda Berget, Alliansfritt Sverige, Robert Noord som också lyfter fram Amandas krav på besked,

- Fler bloggar på NetRoots.
- Säg nej du också.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om aftonbladet, främlingsfientlighet, islam, jimmy åkesson, Politik, rasism, Sverigedemokraterna, val 2010, moderaterna, fredrik reinfeldt,