Under dagen som gått, allt medan jag själv har varit på jämställdhetsutbildning har bloggosfären sett ett nytt, viktigt upprop gå från blogg till blogg efter start och initiativ av Fredrik Pettersson.Det är ingen liten sak det handlar om. För första gången sedan Ny demokrati sparkades ut ur riksdagen 1994 kan den svenska riksdagen få platser reserverade för ett parti och dess företrädare som ser andra människor som mindre värda än andra.
Ett parti som i en värld som kräver allt mer av gemensam omtanke och ansvarstagande vill kasta ut människor som behöver skydd. Ett parti som stämplar ut 1,5 miljarder människor som ett hot därför att de bekänner sig till islam, världens näst största religion. Ett parti som söker svenska väljares stöd med halvsanningar, rena lögner och förakt. Ett parti vars ledare citerar texter som inspirerat Vit makt-musik och som ser bakåt i stället för framåt.
Sverigedemokraterna kommer efter de senaste dagarna inte in i riksdagen. Det är min övertygelse. Svenska väljare må ibland vilja proteströsta, ge de äldre partierna knäppar på näsan och rösta för nytt blod och friska fläktar. Jag är helt övertygad om att man nu har sett den verkliga skepnaden bakom partiets slipade fasad.
Som många andra bloggare från många partier deklarerar jag också att
jag aldrig, någonstans, någonsin, någon gång kommer att göra mig beroende av stöd från Sverigedemokraterna.Lars G. Linder har fångat det positiva i allt och vänder det till att säga
JA till människovärde, rättvisa och demokrati. Det innebär alldeles självklart att jag aldrig kan tänka mig samarbete med Sverigedemokraterna. De står inte för de värderingarnaJag har, som tidigare bloggats om, stora tveksamheter till vad en debatt MED Sverigedemokraterna får. Att avslöja. Helt rätt. Att berätta fakta. Helt rätt. Men vad leder det till om SD lyfts in som andra partier i mediernas ljus? Jag är precis som Aurora tveksam just på den punkten. Däremot ska svenska journalister i olika medier ha många röda rosor för ett strålande arbete än så länge för att bidra till sakupplysning om Sd!
Res dig upp ur soffan du också!
Sänds vidare till Johan Westerholm, Dick Erixon, Ewa Jansson, Aurora Felderman, Kristian Krassman.
Mer att läsa:
- Aftonbladet: "Mp:s man tar debatten med Sd"
- Aftonbladet: Rödgrön allians som breddas?
- Lena Mellin, Aftonbladet
- DN om Jan Helins publiceringsbeslut.
Bloggar som säger nej:
Karins värld
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om aftonbladet, främlingsfientlighet, islam, jimmy åkesson, Politik, rasism, Sverigedemokraterna, val 2010
7 kommentarer:
Tack Peter för att du antar utmaningen och skickar den vidare!
Tack för att du fortsätter med blogginlägg efter blogginlägg i ämnet!
Du har uppenbarligen missförstått SD.
Och precis som media besvarar du deras artikel med känslor istället för argument. SD vinner mark tack vare dig.
Hej Peter, har du ens läst Sverigedemokraternas svar på tal samt belägg för artikeln:
http://www.sverigedemokraterna.net/index.php?action=fullnews&id=1197
Det kan väl inte vara fel att peka på omständigheter som faktiskt finns? Detta visar att man från politiskt håll inte är särskilt intresserad av hur saker ligger till. Man kämpar bara för sin "sak" och alla medel verkar vara tillåtna.
En intressant sak kanske vore om man diskuterade sakfrågan istället för att hoppas på att bli klappad på huvudet genom att upprepa klichéer ur dagstidningarna. Sakfrågan åsido tycker jag att det är oerhört obehagligt att inte fler känner äckel vid en så hysteriskt orkestrerad hatkampanj från samtliga medier och samtliga riksdagspartier. Är det så illa ställt med det kritiska tänkandet idag?
Dom får inte ens dela ut reklam i vår kommun. Posten hotades och brännas ner.
Dimper deras blad ner i brevlådan tycker jag synd om den brevbäraren.
Själv säger jag JA till SD. De är ett vettigt och bra parti som lägger korten på bordet och säger som det är, till skillnad ifrån riksdagspartierna som är fega och ynkliga!
//Karpstryparn
Skicka en kommentar