Brukar inte ta upp enskilda "misstag" eller "skandaler" särskilt mycket. Framför allt inte som politisk argumentation mot motståndarna. I fallet med det fuskande riksdagskandidaten för (m) har jag samma förhållningssätt. Trist. Tråkigt. Något som slår mot politiken som sådan.
Jag ser DN:s rubrik om "högt uppsatta moderater" vilket gör att perspektivet blir en aning annat. Om det inte bara är en enskild kandidat utan en mer spridd företeelse med förgreningar högt upp kräver saken en helt annan debatt. Partiet har vad jag förstår skjutit upp behandlingen av sina listor. Det är bäst att man reder ut oklarheterna. En valsedel där en av kandidaterna till riksdagen är moderatledaren Reinfeldt måste förstås vara fläckfri. Det verkar den inte vara nu, om tidningsuppgifterna är riktiga.
Bloggar: MMK Kristian Krassman , scaber nestor, Peter Högberg , Jonas Morian, Kent Persson,
Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, val 2010, valfusk
1 kommentar:
Det talas om en intern utrening inom Moderaterna. Men det borde ju rimligen röra sig om ett omfattande mutbrott, som polisen borde utreda.
Skicka en kommentar