Om det högst tveksamma att nita politiker för slarv med sociala medier...

Läser att SvD fortsätter sin i sig viktiga artikelserie om sociala medier. Jag kan känna tveksamhet till upplägget att göra allt för att "avslöja" hur politiker inte kan de nya medierna, inte förstår eller inte vill. Min egen syn är att det ingår i uppdraget att finnas där de som har valt en och de som man företräder finns. Människor finns på nätet. Att då "avstå" från att lära sig sociala medier, avstå från att vara tillgänglig ÄR inte rimligt.

Däremot tycker jag inte att det är rimligt att slå ner på andra som inte kan bara för att man själv lever dygnet runt med de tekniska finesserna och nya verktygen. Bidra i stället med kunskapsspridning, tips och erfarenheter. Visst kan och ska man ställa krav. Men att lära, peppa och uppmuntra är bättre än detta. Ser att också Brit Stakston skriver:

Jag ogillar allt som har med fejkande att göra. By default. För det gör lika stor skada som trivialiseringen. Rädslor för allt som finns på nätet finns det redan.

Mer:
- Sociala medier, Hans Kullin
- Fler blogginlägg på NetRoots och Politometern.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, svenska dagbladet, twitter, sociala medier,