måndag 1 februari 2010

"Reinfeldt säger systematiskt en sak, men gör en annan"

Jag skrev för ett tag sen ett inlägg om moderatledaren Reinfeldts misstag i gårdagens partiledardebatt. Reinfeldt, som vann regeringsmakten i förra valet på att lova fler jobb och färre i utanförskap, har ett stort behov av att minska de haveri i förtroendekapital som riskerar att drabba hans parti i valet i september. Det blev ju omvänt en högre arbetslöshet och fler i utanförskap. I debatten använde Reinfeldts fel siffror. Det blev mitt under en stor partiledardebatt ett hiskeligt fel vad gäller sysselsättningsökning: 100.000 personer.

Rapports
Mats Knutsson analyserar nu Reinfeldts misstag. Han skriver bland annat:
Frågan är förstås varför det var så viktigt för honom att använda denna osäkra och felaktiga siffra. Svaret är att en avgörande del av striden om regeringsmakten i den kommande valrörelsen kommer att stå kring beskrivningen av den verklighet vi lever i.
Det är som bekant mänskligt att fela. Det måste också ibland gälla en statsminister och moderatledare. Men det är förbryllande på ett sätt: Att Reinfeldt inte kan uppgifter om det som borde vara hans hjärtefråga och som, kan man utgå från, får föredragningar om varje vecka.

Fler skriver:
- Kristian Krassman om förtroendeminskning...
- Johan Ulvenlöv om kollapsen...
- Jakob Lundgren om de 100.000 felande...
- Rasmus Lenefors om att "det blir fel ibland.."
- Alliansfritt Sverige som lyfte frågan i bloggosfären
- Mats Engström som påpekar att Reinfeldts både har bluffat förut och skyller på andra.
- Andrine WInther som undrar hur seriöst regeringen egentligen tar jobbfrågan..
- Göran Pettersson (m) skriver intressant att "misstaget" ändå kan ge något positivt. En tanke redan från början...?
- Norrblogg skriver om förtroendefrågan och länkar till..
- Dagens Arena och Björn Elmbrant som är hård i sin dom:
Reinfeldt säger systematiskt en sak, men gör en annan och hoppas att väljarna har glömt. Hans sociala ambitioner är inte att lita på.
Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?  Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2 kommentarer:

Mciahel sa...

Kan man inte öppna en ny linje i gymnasiet till politiker.

Man kan kalla den vända kappan efter vinden linjen eller omvänd psykologi metodiken eller boskaps bonde????

Peter Andersson sa...

Okey..man får väl tacka för ditt förslag till utbildningssatsning :-)