"Hur många har sett den här skriften", frågade den socialdemokratiska företrädaren mötesdeltagarna. Av ungefär 50 socialdemokrater på S-upptakten i Huddinge hade en (1) sett det dokument med politik som partistyrelsen lär ha spikat i maj 2011. Just då, den där upptaktskvällen, och det första fysiska mötet med den fastställda politiken, hade jag själv inte tid att läsa igenom dokumentet. Det ligger någonstans i högarna och så fort jag hittar det ska det läsas. Men det är inte min fundering nu. Det är varför pappret, politiken, riktlinjerna eller vad det kallas inte verkar finnas på hemsidan och inte verkar ha spritts i medier? Vad är nytt vad är gammalt? Är det nedteckningar av huvudinnehåll i Juholts tal eller verklig ny inriktning som döljer sig på papperssidorna?
Socialdemokratins eftervalsdebatt slutade med valet av ny ledning. #Nystart drog i gång och opinionssiffrorna började så sakta klättra uppåt. En översyn (en till..) av partiets organisation är på gång och en revidering av partiprogrammet ska göras. Kanske det "hemliga" pappret från i maj anger inriktningen för detta? Oavsett detta verkar inte några större försök har gjorts att förankra diskussionen i organisationen. Den organisation av människor och kött och blod som ska bära upp rörelsen. Man frågar sig varför?
Jag tittar igen på Nyheter på vår hemsida. "S besöker bonde i Västerbotten " berättar ett pressmeddelande. Men om något nytt politiskt dokument? Nepp.
Fler som Nystart: Michael Granstedt, Roger Jönsson, Martin Moberg, Peter Högberg, Claes Krantz, Staffan Lindström, Rebellabloggen,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, nystart,
Visar inlägg med etikett Socialdemokraterna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Socialdemokraterna. Visa alla inlägg
onsdag 31 augusti 2011
Ny S-politik bör också spridas till "folket"!
Etiketter:
Socialdemokraterna
måndag 29 augusti 2011
Stockholms län ser olika ut. Svik inte södertörnskommunerna!
Bara i de 10 kommuner söder om Slussen som ingår i "min" sjukvårsstyrelses område bor sådär 600.000 invånare. En del av Stockholm som har stora möjligheter att utvecklas. Om vi får chansen. Mot en sådan positiv utveckling finns ett par hot: dels är det och det är främst, en borgerlig politik som helt enkelt inte ser södertörn som viktigt därför att man inte har huvuddelen av väljarna här. Jag talar förstås inte om de företrädare som själva bor och verkar här. De vill väl som jag själv att vår del av länet ska utvecklas. Men tyngden i politiken, i satsningar och i att ge förutsättningar för utveckling har med moderaterna vid makten hamnat norrut och i Stockholms city. Idag skriver tre partivänner om detta på Brännpunkt. Emil Högberg, Huddinge, Katarina Berggren, Botkyrka och Robert Noord, Haninge. Det handlar bland annat om infrastrukturen som är en förutsättning för vår del av länets utveckling, exempelvis med Spårväg Syd. Men hur mycket det är pratas blir det alltmer osäkert om man kommer att satsa här.
Men det finns också en debatt som bland annat S-bloggare lyfte i går. Den som handlar om den interna S-politiken och som tar utgångspunkt i att politiken alltmer kretsar kring Stockholm. Då, i de tankarna om att politiken och mitt parti i synnerhet måste vinkla fokus bort härifrån, är djupt beklaglig om den utgår från ett alltigenom rikt och välmående Stockholms län. Till delar är det riktigt men här finns också några av landets fattigare statsdelar, befolkningstäta som hela kommuner i övriga landet.
Socialdemokratin har alltid haft styrkan att hålla flera perspektiv i huvudet. Hela landet ska leva, ja. Men samtidigt ska klyftor bekämpas var dom än visar sig, även om det råkar vara i Stockholm. Som nu visar sig är en valförlust för socialdemokratin något som slår särkilt hårt mot exempelvis Södertörn, med den sociala struktur som finns här. Och en avsaknad av satsningar är också en medveten bortsortering av mycket stora möjligheter till utveckling. Jag delar inte min partivän Westerholms syn att detta är att "prioritera". Och jag kan garantera att om Westerholm med "prioritera bort" menar "prioritera bort Södertörnskommunerna så har han mycket svagt stöd för detta i sitt parti.
Debatten handlar om flera djup. Dels den om att regioner i Sverige är för små för att slåss inbördes. Det gäller att dra nytta av de respektiva landsdelarnas förutsättningar för att tillsammans skapa en konkurrenskraft mot stora regioner runt om vårt land. Inte slåss inbördes. Det andra om socialdemokratins uppgift är att bekämpa klyftor var dom än visar sig. Det måste också gälla om det är i huvudstadsregionen. Att driva en utveckling av Södertörn handlar inte främst, som har antytts, om att vinna väljare i Stockholm. Det handlar på djupet om att jobba för jämlikhet och rättvisa även om orättvisor och klyftor visar sig i en övrigt rik region.
Fler som bloggar:
.- Klokt inlägg av Peter Johansson,
Peter Högberg, Jämlikhetsanden, Göran Johansson, , Åsa Eriksson
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, stockholm, södertörn, socialdemokraterna,
Men det finns också en debatt som bland annat S-bloggare lyfte i går. Den som handlar om den interna S-politiken och som tar utgångspunkt i att politiken alltmer kretsar kring Stockholm. Då, i de tankarna om att politiken och mitt parti i synnerhet måste vinkla fokus bort härifrån, är djupt beklaglig om den utgår från ett alltigenom rikt och välmående Stockholms län. Till delar är det riktigt men här finns också några av landets fattigare statsdelar, befolkningstäta som hela kommuner i övriga landet.
Socialdemokratin har alltid haft styrkan att hålla flera perspektiv i huvudet. Hela landet ska leva, ja. Men samtidigt ska klyftor bekämpas var dom än visar sig, även om det råkar vara i Stockholm. Som nu visar sig är en valförlust för socialdemokratin något som slår särkilt hårt mot exempelvis Södertörn, med den sociala struktur som finns här. Och en avsaknad av satsningar är också en medveten bortsortering av mycket stora möjligheter till utveckling. Jag delar inte min partivän Westerholms syn att detta är att "prioritera". Och jag kan garantera att om Westerholm med "prioritera bort" menar "prioritera bort Södertörnskommunerna så har han mycket svagt stöd för detta i sitt parti.
Debatten handlar om flera djup. Dels den om att regioner i Sverige är för små för att slåss inbördes. Det gäller att dra nytta av de respektiva landsdelarnas förutsättningar för att tillsammans skapa en konkurrenskraft mot stora regioner runt om vårt land. Inte slåss inbördes. Det andra om socialdemokratins uppgift är att bekämpa klyftor var dom än visar sig. Det måste också gälla om det är i huvudstadsregionen. Att driva en utveckling av Södertörn handlar inte främst, som har antytts, om att vinna väljare i Stockholm. Det handlar på djupet om att jobba för jämlikhet och rättvisa även om orättvisor och klyftor visar sig i en övrigt rik region.
Fler som bloggar:
.- Klokt inlägg av Peter Johansson,
Peter Högberg, Jämlikhetsanden, Göran Johansson, , Åsa Eriksson
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, stockholm, södertörn, socialdemokraterna,
Etiketter:
Socialdemokraterna,
Stockholm
lördag 30 april 2011
Men visst ser jag (S)-uppgång!
Bild: DN Grafik
Jag måste vara riktigt bestämd i tonen mot rubrikerna som skanderar ut budskap om "ingen Juholt-effekt" och liknande. Visst, en opinionsmätning tre år och några månader före nästa riksdagsval är knappast något att gräla om. Skulle därför en del mediers kommentarer hålla sig till nyhetsförmedling vore not en anmärkning om "vändning uppåt för S" ganska objektiv. Så sker inte i propagandamedierna som Dagens Nyheter och Expressen. Men skitsamma. (S) har nyligen klarat av ledarförändringar och går nu in i ett skede som borde ha gjorts redan för ett halvår sedan, en genomgång och ett förtydligande av politiken. Det säger sig självt att ett statsbärande parti som (S) även framöver kommer att kunna vara, bygger förtroendekapitalet på ett politiskt budskap som har djup förankring och trovärdighet i sakfrågor. Inte minst gäller det jobbpolitiken och den ekonomiska politiken men också genom att återupprätta en fördelningspolitik som minskar klyftor. Idag en område som skrotats av Reinfeldts regering. Där kan man väl också notera att regeringen, som idag inte har majoritet i riksdagen, ligger mycket sämre till om DN / Temo blev valresultat. Den här gången är Kd utanför riksdagen och det slår förstås hårt mot statsminister Reinfeldt. Men även i det fallet gäller fakta: val till riksdagen dröjer än så länge ganska länge.
Fler som bloggar.
- Sebastians tankar, med punkter inför omvalet i västra Götaland.
- Martin Moberg om nordanvind...
- Sjölander om den nya debattsiten S2013.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, opinionen, opinionsläget,
Etiketter:
Socialdemokraterna
fredag 29 april 2011
Nystart med ny S-ledning i landstinget
Timing? Jag vet inte men delar av världen har nu fokus på ett bröllop i England. Att då försöka rycka till sig uppmärksamhet till en i sig angelägen sak i Stockholms läns landsting kanske är svårt. Oavsett detta så är det viktigt: (S) i Stockholmsregionen har formerat de främsta företrädarna som ska leda partiet till valframgångar.
Helene Hellmark Knutsson, Sundbyberg, tar över som S-ledare i landstinget efter Ilija Batljan. Erika Ullberg, Huddinge, blir nytt trafiklandstingsråd i opposition. Tredje landstingsråd för (S) är Dag Larsson som bland annat leder partiets sjukvårdsarbete och blir gruppstyrelseordförande. Det står klart efter gårdagens gruppmöte då vi valde de tre företrädarna. Helt enhälligt och med efterföljande applåder och kramkalas som anstår ett så högtidligt tillfälle.
Namnen är förstås oerhört viktiga. Politik förutsätter för att den ska fungera som det är tänkt att "företrädare" just är företrädare och kan kommunicera med väljarna. Samtidigt är värderingar, det politiska vägvalet och innehållet i sakpolitiken som väljarna mest tar ställning till. Sjukvården med utmaningar som hur framtidens sjukvård ska se ut, hur allianspartiernas köer ska kunna kortas och hur vården i Stockholmsregionen ska bli mer jämlik. Tre oerhört viktiga utmaningar.
Kollektivtrafiken där det idag växer en stark ilska mot den "monumentpolitik" som Christer Wennerholm driver. Egna "minnesmärken" som en NK-Express till svindyr nota för skattebetalarna och dragningar av spår där det knappast bor någon (delar av detta innerstadsprojekt). Mot det står befolkningens krav på en fungerande kollektivtrafik som inte bara är "gullig" som en spårvagn längs Strandvägen utan också effektiv och med tillräcklig kapacitet. Som tunnelbana till Karolinska Solna eller tunnelbana till Nacka. Eller att också se till att man utjämnar de regionala obalanserna. Vi behöver Spårväg Syd och det kräver att man avsätter pengar för projektet.
Det här och mycket annat lär de tre valda råden för (S) i landstinget syssla med, tillsammans med oss andra valda, och inte minst i dialog med länets invånare.
Om de tre landstingsrådens närvaro i sociala medier kan väl utdelas såväl ris som ros. Helene har tidigare gjort försök med en blogg. Erika gör goda försök att etablera sin twitterprofil och hon har börjat ambitiöst. Dag har också en blogg som uppdateras tämligen frekvent, om än inte tillräckligt. :-) Nu är det dock den socialdemokratiska Nystart:en som just de här tre ska leda i landstinget. Det uppdraget är väl så viktigt..
Uppdaterad: Mer i SvD. DN,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, stockholms läns landsting, socialdemokraterna, nystart
Helene Hellmark Knutsson, Sundbyberg, tar över som S-ledare i landstinget efter Ilija Batljan. Erika Ullberg, Huddinge, blir nytt trafiklandstingsråd i opposition. Tredje landstingsråd för (S) är Dag Larsson som bland annat leder partiets sjukvårdsarbete och blir gruppstyrelseordförande. Det står klart efter gårdagens gruppmöte då vi valde de tre företrädarna. Helt enhälligt och med efterföljande applåder och kramkalas som anstår ett så högtidligt tillfälle.
Namnen är förstås oerhört viktiga. Politik förutsätter för att den ska fungera som det är tänkt att "företrädare" just är företrädare och kan kommunicera med väljarna. Samtidigt är värderingar, det politiska vägvalet och innehållet i sakpolitiken som väljarna mest tar ställning till. Sjukvården med utmaningar som hur framtidens sjukvård ska se ut, hur allianspartiernas köer ska kunna kortas och hur vården i Stockholmsregionen ska bli mer jämlik. Tre oerhört viktiga utmaningar.
Kollektivtrafiken där det idag växer en stark ilska mot den "monumentpolitik" som Christer Wennerholm driver. Egna "minnesmärken" som en NK-Express till svindyr nota för skattebetalarna och dragningar av spår där det knappast bor någon (delar av detta innerstadsprojekt). Mot det står befolkningens krav på en fungerande kollektivtrafik som inte bara är "gullig" som en spårvagn längs Strandvägen utan också effektiv och med tillräcklig kapacitet. Som tunnelbana till Karolinska Solna eller tunnelbana till Nacka. Eller att också se till att man utjämnar de regionala obalanserna. Vi behöver Spårväg Syd och det kräver att man avsätter pengar för projektet.
Det här och mycket annat lär de tre valda råden för (S) i landstinget syssla med, tillsammans med oss andra valda, och inte minst i dialog med länets invånare.
Om de tre landstingsrådens närvaro i sociala medier kan väl utdelas såväl ris som ros. Helene har tidigare gjort försök med en blogg. Erika gör goda försök att etablera sin twitterprofil och hon har börjat ambitiöst. Dag har också en blogg som uppdateras tämligen frekvent, om än inte tillräckligt. :-) Nu är det dock den socialdemokratiska Nystart:en som just de här tre ska leda i landstinget. Det uppdraget är väl så viktigt..
Uppdaterad: Mer i SvD. DN,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, stockholms läns landsting, socialdemokraterna, nystart
Etiketter:
Socialdemokraterna
fredag 22 april 2011
(S)iffran i sig kanske inte är det allra viktigaste
Ska man bryta denna långfredagsro med ett kort blogginlägg så är temat ganska självklart. Dagens mätning från Novus /Tv4 som visar på en stark framgång för (S) som nu ligger över valresultatet. Om det, som Ulf Kristoffersson säger i inslaget, är "anmärkningsvärt" vet jag inte. Men det är trevligt, viktigt för Sverige och naturligtvis för (S) självförtroende så här inför första maj och vårkampanj.
En socialdemokrati som inte alls är klara med finslipningen av sin politik men där man börjat prata mer värderingar, egna utgångspunkter och först därefter kritisera regeringen, det partiet växer. En ny partiledare som vill något framåt och som redan från början har ingjutit något av trygghet i partiet- Betydelsen av det ska inte underskattas.
Utöver att det rent allmänt är trevligare med "uppåt" än "nedåt" i de här sammanhangen är det också en välbehövlig retorisk örfil som tilldelas alla dem som räknat ut socialdemokratin. Alla dessa borgerliga tankesmedjor och tidningars ledarredaktioner som gör sitt för att vara allianspartiernas megafoner och för att säkra en fortsatt borgerlig regering i landet. De har räknat ut (S) och i en del fal placerat partiet i historieböckerna redan nu men får verkligen tänka om. Samma väckarklocka borde det vara för den som är mån om allianspartiernas framtid: Redan i utgångsläget är Reinfeldts regering beroende av sverigedemokraterna i riksdagen. I dagens mätning trillar KD ur riksdagen och då är läget inte alls roligt för Reinfeldt.
Således: En långfredagsmätning där trenden kanske är viktigare än siffran i sig och där (S) får ett tydligt kvitto på att ledarskiftet verkar ha lyckats och att det finns stora möjligheter att gå framåt! Ännu mer!.
Mer. AB, TV4, DN; SvD,
Fler: Martin Moberg, Claes Krantz, Kent Persson, Sebastian Stenholm.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, socialdemokraterna,
Etiketter:
Opinionen,
Socialdemokraterna
måndag 18 april 2011
Håkan Juholt och pingvintalet
S partiordförande Håkan Juholt i det nu så kallade "Pingvintalet".
Så har årets distriktskongresshelg klarats av. För min del en endags så kallad DÅK i lördags. Platsen: Sollentuna. Jag återvänder dit i tankarna när jag läser statsvetaren Tommy Möller (med moderat bakgrund) som i SvD kommenterar det han ser som Juholts ettåriga chans att vända den negativa utvecklingen för (S). Annars, menar Möller, kan det utlysa en ny debatt internt om ledarskapet. Jag måste säga att det känns lite "off", efter de positiva avstamp som jag tror alla "internt" upplever efter Nystartskongress, partiledarval och bra insatser av exempelvis Tommy Waidelich i ekonomiska debatter. Det finns ett nytt självförtroende och ett djävlar-anamma som kommer att gripa sig an nästa uppdrag med stor energi. Att utveckla politiken så att partiet också kan ge väljarna besked om färdriktningen. Och min övertygelse är att de prioriteringar som Håkan Juholt vid flera tillfällen har levererat kommer han att få stark uppslutning för.Ambitionen att utrota barnfattigdomen. Jobbet att rensa upp i det "hopakok" som allianspartierna har malt ner delar av skattesystemet till. Trygga pensioner och inte minst en viktig utgångspunkt i alla dem som inte KAN jobba till pensionsåldern. Ett väl så viktigt perspektiv som att "alla ska jobba längre". Hela jobbpolitiken där partiet behöver konkretisera och utveckla delar. Och detta inramat av tre Juholtska huvudteman: Att utveckla en kunskapsbaserad ekonomi, social investering och värdeburen tillväxt.
Min känsla är att de allra flesta, möjligtvis undantaget Tommy Möller och en eller annan ledarredaktion, ser det här som de viktiga diskussionsfrågorna framöver. Om SIFO eller andra kommer att visa upp eller ner vet vi inte och jag tror inte det kommer att vara särskilt intressant. Det är valresultatet 2014 som är det och ser man ändå på signalerna så ser det ljusare ut.
Helgens budskap från Håkan Juholt visade på förmåga till omprövning. Den tidigare så flitigt använda illustrationen av (S)-politik som paraplyutdelning, som bland annat kritiserades här av gästbloggaren Anders Lönnberg, lades på hyllan. I stället lanserade Håkan en bild av pingvinernas sätt att gemensamt hjälpa varandra i kyla. Pingvinen, ett djur som på så sätt är bättre att organisera ett samhälle än Fredrik Reinfeldt. Det där går nog att utveckla med många bra illustrationer framöver.
Alla tycker inte så. Bloggaren Sebastian Hallén kritiserar tidningen Barometern för att ha lagt upp en videofil med Juholts pingvintal i Stockholm och han ser det som . "okritisk, oredigerad och oemotsagd publicering på nyhetsplats". Det verkar onekligen som det inom borgerligheten börjar bli riktigt riktigt nervöst..
Fler: Mitt i steget, med pingvintal 2, Mitt i steget om Håkans tal, Essbeck om mätningar och medier,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, tommy möller, håkan juholt, pingvintalet, pingviner, socialdemokraterna
Etiketter:
Socialdemokraterna
måndag 11 april 2011
Juholts besked, social demokrati och "S större än M"
Jag missade direktsändningen av Agendas intervju med Håkan Juholt. Har nu sett den på nätet och läst en del om mediernas rapportering. Och visst är det där med opinionsmätningar ibland halvpatetiskt men trots det: Det är lite speciellt att samtidigt med Agenda-intervjun läsa rubriker om att "S större än M", som nyheten lyder på DN:s o Svds hemsida. Juholt verkar i alla fall ha fått fart på partiet.
Juholt är tydlig, verkar trygg och ger ett mycket förtroendefullt intryck i intervjun. Jag tror att det kommer att ge utslag framöver i form av ett starkare stöd. Men trots allt är politiken det som varje väljare ytterst bedömer. Ska man se helheten är det väl ingen tvekan om att det i Agenda finns tre journalister som är kvar i valrörelsens korkade skattefokus. Svensk politik ÄR enligt det resonemanget skatter och det är ynkligt att se hur gräddan av medieföreträdare granskar politiken utifrån en tydlig alliansdagordning. Jag menar att Juholt hanterar det bra och är tydlig med att skatter avgörs av våra välfärdsambitioner. Sen har säkert han som många andra förstått att osäkerheter med frågor som fastighetsskatt inte får finnas om inte skrämselkampanjerna ska få fart.
Desto mer inspirerande blir det att en relativt stor del av intervjun tar upp begreppet "Social demokrati". Analytiker menar att det handlar om retoriska grepp och visst är det det: ett sätt att bli tydlig om idén som bär partiet, kanske. Tanken om att det finns värden som är överordnade marknaden och som inte kan mätas på samma sätt, som inte kan konkurrensutsättas eller säljas. Ett batteri av värderingar som utgår från mänskliga rättigheter, mina rättigheter som medborgare, som inte ska avgöras av köpkraft eller av föräldrarnas inkomst eller bakgrund. Juholts sociala demokrati bör kunna stimulera mycket av en viktig socialdemokratisk idédebatt framöver.
Fler bloggare:
Martin Moberg,.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, håkan juholt, socialdemokraterna
Juholt är tydlig, verkar trygg och ger ett mycket förtroendefullt intryck i intervjun. Jag tror att det kommer att ge utslag framöver i form av ett starkare stöd. Men trots allt är politiken det som varje väljare ytterst bedömer. Ska man se helheten är det väl ingen tvekan om att det i Agenda finns tre journalister som är kvar i valrörelsens korkade skattefokus. Svensk politik ÄR enligt det resonemanget skatter och det är ynkligt att se hur gräddan av medieföreträdare granskar politiken utifrån en tydlig alliansdagordning. Jag menar att Juholt hanterar det bra och är tydlig med att skatter avgörs av våra välfärdsambitioner. Sen har säkert han som många andra förstått att osäkerheter med frågor som fastighetsskatt inte får finnas om inte skrämselkampanjerna ska få fart.
Desto mer inspirerande blir det att en relativt stor del av intervjun tar upp begreppet "Social demokrati". Analytiker menar att det handlar om retoriska grepp och visst är det det: ett sätt att bli tydlig om idén som bär partiet, kanske. Tanken om att det finns värden som är överordnade marknaden och som inte kan mätas på samma sätt, som inte kan konkurrensutsättas eller säljas. Ett batteri av värderingar som utgår från mänskliga rättigheter, mina rättigheter som medborgare, som inte ska avgöras av köpkraft eller av föräldrarnas inkomst eller bakgrund. Juholts sociala demokrati bör kunna stimulera mycket av en viktig socialdemokratisk idédebatt framöver.
Fler bloggare:
Martin Moberg,.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, håkan juholt, socialdemokraterna
Etiketter:
Socialdemokraterna
onsdag 6 april 2011
Och debattens poäng togs av Waidelich...
En första maj-talande Tommy Waidelich, tillsammans med Jenny Hjalmarson
*
I går skrev jag en kort reaktion på debatten mellan Tommy Waidelich, (S) och alliansens finansminister Borg. Denna morgon tar jag del av några tidningars kommentarer. En reaktion är att Waidelich inte har något att skämmas för efter gårdagens korta debatt. En total motsatt bild mot den som (m)-bloggaren Kent Persson ger, alltså. Det är måhända inga hyllningar som frambringas men genomgående verkar han få gott betyg i premiärdebatten mot alliansens starkaste kort. Inte illa. DN har i papperstidningen en analys av Maria Crofts som noterar att Tommy Waidelich fick in "duellens verkliga poäng". Den att den "jobblinje" som Anders Borg hyllar - det vill säga med inslag av sämre villkor för sjuka - har ju inte ens stöd i allianspartierna. Även internt växer kraven på förändringar. *
K-G Bergström i Expressen ger Waidelich godkänt och så gör också Aftonbladets Lena Mellin. Samma tidnings ledare och Karin Pettersson är mer kritisk men hennes viktigaste poäng handlar inte om hur Waidelich framträder i TV utan mer om politiken.
Socialdemokraterna har tagit avstånd från den politik man förlorat två val på, men har ännu inte formulera någon ny. Moderaterna maler på i gamla spår om arbetslinje mot bidragslinje. Resultatet blev att både Waidelich och Borg fastnade i talepunkter från valrörelsen. Det passade båda lika illa.Debatten var något av medial premiär för Waidelich i den nya rollen. Men det stora jobbet handlar om att göra politiken tydlig. Om det på ett antal punkter verkligen blir ny politik som sjösätts är oklart. Min gissning är att det mer handlar om betoning, om tydlighet i jobbpolitiken, inte bara om målet utan också konkret politik för fler jobb. Det handlar också om att bli tydlig på punkter där väljarna i dag kanske känner osäkerhet, inte minst med tanke på den bild av höjda skatter som den rödgröna motionen från våren 2010 gav och som till del förklarade valförlusten.
Mer. Röda Berget, Partistaten om doldisar. Mattias Lundbäck, Peter Högberg, Essbeck,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, tommy waidelich, anders borg,
Etiketter:
Socialdemokraterna
tisdag 5 april 2011
Den första debatten Waidelich mot Borg
"Det kan bli tråkigt" var Aktuellts inrikesreporter, Margit Silbersteins, kommentar efter kvällens debatt mellan finansminister Anders Borg och (S) talesperson Tommy Waidelich. Den sistnämnde som just den här kvällen nog hade den stora utmaningen. Att återta partiets förtroende i ekonomisk politik efter underkännandet i valdebaclet i höstas och kanske en lika stor utmaning: Att framstå och helst på allvar vara ett parti som på allvar utmanar Reinfeldts regering i förtroendematchen.
(S) kommer att göra allt för att återta jobbfrågan, det där oerhört märkliga i svensk politik. Ett parti som sedan 1889 har tagit kampen för jobb och mot arbetslöshet tvingas till strid i den frågan med ett parti som snarare talat om nödvändig arbetslöshet och som fortfarande har en ideologisk övertro om sänkt skatt som lösning på allt. Där ligger också frågan att vända från förlust till vinnare. "I valet mellan välfärdssatsningar och investeringar eller fortsatta stora skattesänkningar väljer vi det första och jobben". Där tror jag valresultatet till trots att socialdemokratin har en bred majoritet av väljarna på sin sida.
Den som har följt modern politisk historia vet att Anders Borg slog undan varningar om den finanskris som han nu, så här efteråt, får erkännande för att ha hanterat bra. Här gjorde dock Waidelich en ny (?) variant av anfall. "Regeringen var bra under krisen men saknar efterkrishanteringen". Passiviteten ska lyftas fram och samtidigt visa det dubbla i budskapet: Dels Anders Borg- och allianspratet om "jobb och utanförskap" samtidigt som detta oönskade har ökat när de haft makten. Eller med andra ord och oavsett annat. Politikens resultat har inte motsvarat det som utlovats. Mot detta har Waidelich och Juholts socialdemokrati chans att ställa ett trovärdigt alternativ som bygger på en jobblinje som signerades av S-märkta pioniärer långt före Anders Borgs födelsedag...
Sannolikt kommer Tommy Waidelich och (S) att återkomma till att det nu finns ett politiskt tryck inom de borgerliga partierna när sjukförsäkringens avarter och för många katastrofala effekter visar sig. Varje person och inte minst för varje alliansväljare och företrädare som inser de politiska felstegen och sluter upp bakom krav att göra om, är förvisso viktiga. Här är dock inte läge för några i de politiska lägren att bli hjältar utan den reträtten kommer att tvingas fram av aktiva drabbade, läkare och andra som upplever tokigheterna i verkligheten. "Arbetslinjen" i verkligt förfall, så att säga. Men så sent som i dagens debatt rullar Borg vidare med "bidragspratet" vilket visar att han inte har fattat, inte har lärt och inte kommer att göra något av egen fri vilja för ett trygghetssystem vid sjukdom som är rimligt och värdigt. Där kommer en stort politisk strid att stå också framöver när Waildelich och Borg möts i debatter.
Mer: AB, DN; SvD, Exp,
Bloggar. gör även Högberg
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, anders borg, tommy waidelich,
(S) kommer att göra allt för att återta jobbfrågan, det där oerhört märkliga i svensk politik. Ett parti som sedan 1889 har tagit kampen för jobb och mot arbetslöshet tvingas till strid i den frågan med ett parti som snarare talat om nödvändig arbetslöshet och som fortfarande har en ideologisk övertro om sänkt skatt som lösning på allt. Där ligger också frågan att vända från förlust till vinnare. "I valet mellan välfärdssatsningar och investeringar eller fortsatta stora skattesänkningar väljer vi det första och jobben". Där tror jag valresultatet till trots att socialdemokratin har en bred majoritet av väljarna på sin sida.
Den som har följt modern politisk historia vet att Anders Borg slog undan varningar om den finanskris som han nu, så här efteråt, får erkännande för att ha hanterat bra. Här gjorde dock Waidelich en ny (?) variant av anfall. "Regeringen var bra under krisen men saknar efterkrishanteringen". Passiviteten ska lyftas fram och samtidigt visa det dubbla i budskapet: Dels Anders Borg- och allianspratet om "jobb och utanförskap" samtidigt som detta oönskade har ökat när de haft makten. Eller med andra ord och oavsett annat. Politikens resultat har inte motsvarat det som utlovats. Mot detta har Waidelich och Juholts socialdemokrati chans att ställa ett trovärdigt alternativ som bygger på en jobblinje som signerades av S-märkta pioniärer långt före Anders Borgs födelsedag...
Sannolikt kommer Tommy Waidelich och (S) att återkomma till att det nu finns ett politiskt tryck inom de borgerliga partierna när sjukförsäkringens avarter och för många katastrofala effekter visar sig. Varje person och inte minst för varje alliansväljare och företrädare som inser de politiska felstegen och sluter upp bakom krav att göra om, är förvisso viktiga. Här är dock inte läge för några i de politiska lägren att bli hjältar utan den reträtten kommer att tvingas fram av aktiva drabbade, läkare och andra som upplever tokigheterna i verkligheten. "Arbetslinjen" i verkligt förfall, så att säga. Men så sent som i dagens debatt rullar Borg vidare med "bidragspratet" vilket visar att han inte har fattat, inte har lärt och inte kommer att göra något av egen fri vilja för ett trygghetssystem vid sjukdom som är rimligt och värdigt. Där kommer en stort politisk strid att stå också framöver när Waildelich och Borg möts i debatter.
Mer: AB, DN; SvD, Exp,
Bloggar. gör även Högberg
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, anders borg, tommy waidelich,
Etiketter:
Socialdemokraterna
Politikens doldisar har gjort succé förr
Sitter och läser en del av kommentarerna från dagens (S)-utnämningar av nya gruppledare. Carina Moberg som ny gruppledare för hela S-gruppen i riksdagen. Veronica Palm som kommer att leda civilutskottet och vara bostadspolitisk talesperson. Och så Juholts efterträdare i försvarsfrågor, den förre storbloggaren och dalmålsdialekten personifierad tillika den tidigare chefredaktören som bröt år av "helighet" om pubiceringstid för regeringens budgetproposition: Peter Hultqvist.
KG Bergström, nu på Expressen, skriver i en kommentar om ett "anonymt gäng" som nu tar över. Inte minst är det frånvaron av "statsrådserfarenhet" som förefaller irritera eller i alla fall vara analysens utgångspunkt och stora "grej". Jag både tror och vet att vare sig Carina Moberg, Tommy Waidelich, Veronica Palm eller ens ordförande Juholt själv behöver jämföras med "borgare". Att exempelvis påstå att Anders Borg på sin tid före regeringsposten eller ens Reinfeldt själv var politiska superkändisar i Sverige är väl att hårddra. Även om man ur vissa perspektiv kan tycka att uppmärksamheten borde ha varit större med tanke på vad som skulle komma. Personligen känner jag verkligen inga tveksamheter för att de idag valda ska kunna göra bra i från sig. Och stärka den egna kännedomen om sig själva i väljare och journalisters medvetanden.
Före Bergström fick en annan "superreporter", Aftonbladets Lena Mellin, kommenteran Juholt på sitt egna lilla sätt. Utgångspunkten där bland annat en mätning om förtroendet. Johan Westerholm bryter med pondus ner Lena Mellins ständigt återkommande
Mer: AB och Exp om duell om ekonomin. DN om s-toppen, DN om SSU-krav
Bloggar: Martin Moberg om laguppställningen och om en förtroendemätning, Johan Westerholm kommenterar "laget".
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, håkan juholt, fredrik reinfeldt, anders borg,
KG Bergström, nu på Expressen, skriver i en kommentar om ett "anonymt gäng" som nu tar över. Inte minst är det frånvaron av "statsrådserfarenhet" som förefaller irritera eller i alla fall vara analysens utgångspunkt och stora "grej". Jag både tror och vet att vare sig Carina Moberg, Tommy Waidelich, Veronica Palm eller ens ordförande Juholt själv behöver jämföras med "borgare". Att exempelvis påstå att Anders Borg på sin tid före regeringsposten eller ens Reinfeldt själv var politiska superkändisar i Sverige är väl att hårddra. Även om man ur vissa perspektiv kan tycka att uppmärksamheten borde ha varit större med tanke på vad som skulle komma. Personligen känner jag verkligen inga tveksamheter för att de idag valda ska kunna göra bra i från sig. Och stärka den egna kännedomen om sig själva i väljare och journalisters medvetanden.
Före Bergström fick en annan "superreporter", Aftonbladets Lena Mellin, kommenteran Juholt på sitt egna lilla sätt. Utgångspunkten där bland annat en mätning om förtroendet. Johan Westerholm bryter med pondus ner Lena Mellins ständigt återkommande
Så långt jämförelsen med den moderata "toppduon" Reinfeldt och Borg, även om det mer journalistiska ifrågasättandet fortsätter, toppat av Mats Knutsson som i Rapport ställer frågan om det verkligen är dagens lag som år 2014 kommer att möta väljarna med socialdemokratiskt partimärke.En jämförelse med när Fredrik Reinfeldt valdes är väl värd att göras:Reinfeldt i dec 2003: 31 % förtroende, 11 % inget förtroende, 33 % vet inteJuholt i april 2011: 24 % förtroende, 9 % inget förtroende, 44 % vet inte
Rensas siffrorna andelen som inte vet (vilket borde göras då även Fredrik Reinfeldt var okänd för Svenska folket 2003 för att få jämförbara tal) blir siffrorna väldigt lika. Viktade värden slår då på enstaka procentenheter. Men inte i Lena Mellins värld som trotsar alla statistiska grundkunskaper. Hon sätter följande rubriker:
Rubriken i AB 2002 var ”Stark start av Reinfeldt”Rubriken i AB 2011 är ”Uselt, Juholt”.
Mer: AB och Exp om duell om ekonomin. DN om s-toppen, DN om SSU-krav
Bloggar: Martin Moberg om laguppställningen och om en förtroendemätning, Johan Westerholm kommenterar "laget".
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, håkan juholt, fredrik reinfeldt, anders borg,
Etiketter:
Socialdemokraterna
Ett jättegrattis Carina Moberg, S gruppledare i riksdagen
Det är helt sjuk och sanslöst roligt!! Men erkänner utan omsvep att jag aldrig hade vågat tro att partiledare Juholt skulle välja en gruppledare som likt andra i den nya ledningen har basen i Stockholmsregionen. Men kanske är Håkan Juholts ord på presskonferensen en föraning om ett nytt ledarskap: Det var, betonade han, inte varifrån man kom som var det avgörande för gruppledarskapet utan kvalitet i person och kompetens för uppdraget. Så blev idag Carina Moberg från Huddinge gruppledare för riksdagsgruppen, det "finaste av uppdragen", kanske. Man är förtroendevald av de som är förtroendevalda av folket, för att låta högtidlig.
Om Carina kan mycket gott sägas, som tillsammans har lett fram till dagens val. Hon är genomärlig, oerhört rak, har integritet, saknar varje tillstymmelse till karriärtänkande för "egen vinnings skull". Carina har i riksdagen jobbat mycket med trafik och bostadsfrågor men har också en bredd till många andra områden kompletterad med förankring i kommunpolitik. Hon är föreningsmänniska och har funnits med i både SSU-förbundsstyrelse, varit lokal ordförande för (S) i Huddinge. Och jag har, precis som jag gissar att också Juholt har upptäckt, ett oerhört respektfullt sätt att förhålla sig till riksdagsuppdraget som gör valet av Carina inte bara naturligt utan också som det allra bästa sättet att markera riksdagens och riksdagsuppdragets betydelse.
En dag som den här går tankarna från en före detta medarbetare till en före detta gruppledare till Carina Moberg som vid sidan om själva huvuduppdraget också nu räknas in i den socialdemokratiska partitoppen på allvar, med adjungering till VU. Och för den som likt en tidnings reportrar ser uppdraget som (uttryckt) att vara "hönsmamma" och sköta kvittningar lär det återstå ett par grundkurser i statskunskap och partiliv. Den socialdemokratiska gruppledaren i riksdagen är oändligt mycket mer än det... Grattis, Carina och grattis till socialdemokratin och dess riksdagsledamöter. Jag är rörd och jag är förbannat stolt!
Mer: DN, S hemsida., Svd, AB, Exp. GP,
Bloggar: Peter Högberg om ett tvåsiffrigt riktnummer, Martin Moberg om laguppställningen,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, carina moberg, riksdagen, socialdemokraterna, håkan juholt,
Om Carina kan mycket gott sägas, som tillsammans har lett fram till dagens val. Hon är genomärlig, oerhört rak, har integritet, saknar varje tillstymmelse till karriärtänkande för "egen vinnings skull". Carina har i riksdagen jobbat mycket med trafik och bostadsfrågor men har också en bredd till många andra områden kompletterad med förankring i kommunpolitik. Hon är föreningsmänniska och har funnits med i både SSU-förbundsstyrelse, varit lokal ordförande för (S) i Huddinge. Och jag har, precis som jag gissar att också Juholt har upptäckt, ett oerhört respektfullt sätt att förhålla sig till riksdagsuppdraget som gör valet av Carina inte bara naturligt utan också som det allra bästa sättet att markera riksdagens och riksdagsuppdragets betydelse.
En dag som den här går tankarna från en före detta medarbetare till en före detta gruppledare till Carina Moberg som vid sidan om själva huvuduppdraget också nu räknas in i den socialdemokratiska partitoppen på allvar, med adjungering till VU. Och för den som likt en tidnings reportrar ser uppdraget som (uttryckt) att vara "hönsmamma" och sköta kvittningar lär det återstå ett par grundkurser i statskunskap och partiliv. Den socialdemokratiska gruppledaren i riksdagen är oändligt mycket mer än det... Grattis, Carina och grattis till socialdemokratin och dess riksdagsledamöter. Jag är rörd och jag är förbannat stolt!
Mer: DN, S hemsida., Svd, AB, Exp. GP,
Bloggar: Peter Högberg om ett tvåsiffrigt riktnummer, Martin Moberg om laguppställningen,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, carina moberg, riksdagen, socialdemokraterna, håkan juholt,
Etiketter:
Socialdemokraterna
torsdag 31 mars 2011
Socialdemokrati i nytändning...
Det känns på många sätt befriande att läsa dagens DN debatt-artikel av svensk politiks nya tungviktarduo: Håkan Juholt och Tommy Waidelich. De viktigaste punkterna för S-politiken framöver presenteras några dagar efter extrakongressen. Den hade enbart personfrågor som beslutspunkter och ombuden ägnade 10-11 timmar till att uttrycka sig om politikens inriktning framöver. Jag tror nog att i princip alla hade ställt upp på innehållet i dagens artikel.
Finanspolitisk stabilitet och ordning på pengarna. Jobben först, en satsning på utbildning med kritik mot alliansens nedskärningar i arbetsmarknadspolitiken. Begreppet "lönsamt att arbeta" som med rätta tolkas som krav på sänkta avgifter till a-kassan. Investeringar i framtiden, dvs i infrastrukturen. En översyn av skatterna så att det stimulerar jobb och tillväxt och här med tjänstesektorn (brett angivit, inte enbart till RUT- och ROT-tjänster) framlyft som exempel där mer behöver göras. Och så en tanke att man inte direkt behöver prata om höjda skatter utan att tillväxten ger ökade skatteintäkter som kan användas för välfärd och investeringar.
Visst är det nästan garanterat att en artikel på DN-debatt alltid kommer att sakna något. Det finns med en mening om det gröna folkhemmet i termer av "klimatsmart teknik som ger jobb". Annars ingenting vilket jag förstås beklagar. Miljöpolitiken bör finnas med som en röd tråd i allt vi gör, precis som jämställdhetsperspektivet.
Men bra jobbat i stort. Inte minst ger det signaler till svenska folket och till S-sympatisörer att självplågeribunkern är igenspikad och rivningsfärdig. Nu gäller fokuset framtid, valframgångar redan den 15 maj i Örebro och västra Götaland och så byte av statsminister 2014. (S) är på väg....
Mer: SvD. AB om skattegrupp, AB om artikeln
Bloggar: Thomas Böhlmark, Johan Westerholm om en ny ekonomisk duo,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, nystart, tommy waidelich, håkan juholt,
Finanspolitisk stabilitet och ordning på pengarna. Jobben först, en satsning på utbildning med kritik mot alliansens nedskärningar i arbetsmarknadspolitiken. Begreppet "lönsamt att arbeta" som med rätta tolkas som krav på sänkta avgifter till a-kassan. Investeringar i framtiden, dvs i infrastrukturen. En översyn av skatterna så att det stimulerar jobb och tillväxt och här med tjänstesektorn (brett angivit, inte enbart till RUT- och ROT-tjänster) framlyft som exempel där mer behöver göras. Och så en tanke att man inte direkt behöver prata om höjda skatter utan att tillväxten ger ökade skatteintäkter som kan användas för välfärd och investeringar.
Visst är det nästan garanterat att en artikel på DN-debatt alltid kommer att sakna något. Det finns med en mening om det gröna folkhemmet i termer av "klimatsmart teknik som ger jobb". Annars ingenting vilket jag förstås beklagar. Miljöpolitiken bör finnas med som en röd tråd i allt vi gör, precis som jämställdhetsperspektivet.
Men bra jobbat i stort. Inte minst ger det signaler till svenska folket och till S-sympatisörer att självplågeribunkern är igenspikad och rivningsfärdig. Nu gäller fokuset framtid, valframgångar redan den 15 maj i Örebro och västra Götaland och så byte av statsminister 2014. (S) är på väg....
Mer: SvD. AB om skattegrupp, AB om artikeln
Bloggar: Thomas Böhlmark, Johan Westerholm om en ny ekonomisk duo,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, nystart, tommy waidelich, håkan juholt,
Etiketter:
Socialdemokraterna
torsdag 24 mars 2011
Att inte sparka företrädare kan vara demokratiskt
I morgon en partikongress med ledarskifte. Ända sedan valdagen har "interna och externa" debattörer, medier och andra haft ett närmast totalt fokus på person. Samtidigt har väl dels ett vardagligt politiskt slit rullat på och samtidigt har några av oss med ganska hög frekvens efterlyst den där politiska debatten inför framtiden. Avstampet för detta är ju tänkt att komma under kongressens dag två och tre.
Oaktat det har tidningen Dagens samhälle, som tyvärr saknas idag i mín brevlåda, en genomgång av kvarvarande S-ledare lokalt i landet. Undersökningen har på morgonen spritt sig i landets medier. Något av en uppföljning av det som Fokus gjorde redan före jul i Stockholmsregionen, alltså. Den enkäten omnämndes i bl.a Expressen med ett huddingeexempel, tyvärr utan att berätta hela saken om en personförändring som faktiskt redan hade skett, om inte med "sparkade företrädare" som följd. Om nu det i sak är något självändamål....Det verkar som om sossar lokalt förmår att behålla ett förtroende för ledare trots politiska bakslag. Förvisso har man väl rätten att tycka det är en korkad strategi. Men då gäller det att tänka till: Det KAN, i alla fall teoretiskt, vara så att partimedlemmar - som ytterst utser sina företrädare själva - tycker att valresultat beror på mycket mer än plus och minus i lokala företrädares förmågor och karaktärer.
Så sent som i lördags hade (S) i Huddinge årsmöte. Då gällde det om den lokala styrelsen för (S) borde "sparkas" eller på annat sätt ta några personliga konsekvenser av valresultatet i höstas. Vi hade i den valberedning som jag leder tagit den frågan som första inledande punkt i vårt förslag. Men, som också läsaren av min blogg säkert anar, såg vi inte den direkta kopplingen. Ett valresultat lokalt under ett valår som 2010 har så många fler förklaringar än just en lokal partilednings eventuella skavanker.
Kloka medlemmar, sammanfattningsvis.
En eller annan debattör och bloggare lär som ofta vräka sig över mätningen för att peka finger och tjata om ansvarstagande. Det finns i en del fall säkert anledning till det men det gäller samtidigt att hålla balansen. Att medan medlemmarna ger ett fortsatt stöd till en lokal företrädare ställa sig som utanförstående "experttyckare" må vara var och ens rätt men kan samtidigt framstå som en aning töntigt. Bygger omvalet på ett aktivt och äkta stöd för en företrädare samtidigt som fler och kanske viktigare förklaringsmodeller finns till ett sämre valresultat är det inte alls omöjligt att välja om företrädare. Och som rubriken säger: Att inte sparka företrädare kan vara demokratiskt .
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna
Oaktat det har tidningen Dagens samhälle, som tyvärr saknas idag i mín brevlåda, en genomgång av kvarvarande S-ledare lokalt i landet. Undersökningen har på morgonen spritt sig i landets medier. Något av en uppföljning av det som Fokus gjorde redan före jul i Stockholmsregionen, alltså. Den enkäten omnämndes i bl.a Expressen med ett huddingeexempel, tyvärr utan att berätta hela saken om en personförändring som faktiskt redan hade skett, om inte med "sparkade företrädare" som följd. Om nu det i sak är något självändamål....Det verkar som om sossar lokalt förmår att behålla ett förtroende för ledare trots politiska bakslag. Förvisso har man väl rätten att tycka det är en korkad strategi. Men då gäller det att tänka till: Det KAN, i alla fall teoretiskt, vara så att partimedlemmar - som ytterst utser sina företrädare själva - tycker att valresultat beror på mycket mer än plus och minus i lokala företrädares förmågor och karaktärer.
Så sent som i lördags hade (S) i Huddinge årsmöte. Då gällde det om den lokala styrelsen för (S) borde "sparkas" eller på annat sätt ta några personliga konsekvenser av valresultatet i höstas. Vi hade i den valberedning som jag leder tagit den frågan som första inledande punkt i vårt förslag. Men, som också läsaren av min blogg säkert anar, såg vi inte den direkta kopplingen. Ett valresultat lokalt under ett valår som 2010 har så många fler förklaringar än just en lokal partilednings eventuella skavanker.
Kloka medlemmar, sammanfattningsvis.
En eller annan debattör och bloggare lär som ofta vräka sig över mätningen för att peka finger och tjata om ansvarstagande. Det finns i en del fall säkert anledning till det men det gäller samtidigt att hålla balansen. Att medan medlemmarna ger ett fortsatt stöd till en lokal företrädare ställa sig som utanförstående "experttyckare" må vara var och ens rätt men kan samtidigt framstå som en aning töntigt. Bygger omvalet på ett aktivt och äkta stöd för en företrädare samtidigt som fler och kanske viktigare förklaringsmodeller finns till ett sämre valresultat är det inte alls omöjligt att välja om företrädare. Och som rubriken säger: Att inte sparka företrädare kan vara demokratiskt .
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna
Etiketter:
Socialdemokraterna
måndag 14 mars 2011
Lyckan att ha läsare som saknar blogguppdateringen...
Visst. Det känns härligt i hjärtat att några dagar av bloggvila från min sida får läsare att blogga om min tystnad. Så gör Eva Berglund. Jag vet inte om jag ska beskriva min avmattade hållning till att skriva inlägg som en "chock", rubriken på Evas inlägg. Snarare kanske som en återhämtning, rakt emot det jag förvisso talade om redan för en vecka sedan i ett inlägg om nystart. En rad skäl finns till min tystnad, vid sidan om att bloggandet faktiskt är en obetald fritidssysselsättning och i grunden ett samhällsengagemang. Och en verksamhet som konkurrerar med andra tidsprioriteringar. Mer om detta i inlägg framöver.
Så vad drar man igång på? Ja, den tiden sedan mitt mentala, temporära fall som bloggare har sannerligen inte varit en värld fri från ämnen. Ett pärlband av katastrofer från Japan, där en del av tidigare bloggtid i stället har gått till att följa BBC och andras sändningar från katastrofernas Japan. I Sverigen en efterdebatt sedan (S)-valberedningen presenterade Juholt som partiledarkandidat. Där kunde jag ha bloggat mer. Dagens nyhet som verkar ha tonat bort var annars en opinionsmätning från United Minds. Den visade att (S) går fram, men till en nivå som verkligen inte finns skäl att skryta över. Tidigare i helgen såg jag en annat (SKOP?) med ett ännu kraftigare uppsving, men den var gjord före valberedningens förslag om ny ledning.
Jag ska återkomma mycket mer om det här nya laget och de nya ledarna. Men efter att ha "kännt efter" något på "vibbarna" i rörelsen tror jag det här kommer att bli bra. Jag tror dessutom, med grund i mina många inlägg tidigare om att socialdemokratins framgång kan ligga i att återhämta grundvärderingarna, att Juholt och Jämtin kan samla partiet till något väldigt bra. En del av Håkans politiska gärningar och uttalanden pekar på en ganska stark mix mellan "gråsossig", ideologiskt väl förankrad men samtidigt med förnuftighet, klokskap, en förmåga att få förtroende och vinnar vänner i alla läger där han verkar.
Johanna Graf skrev ett viktigt inlägg i helgen och jag tror att det följs upp. Jag hoppas att mina partivänner i delegationen för Stockholms län kan prata mer om krav (eller låt oss kalla det förslag..) på en extra kongress i höst som ett avslut på en bred "politisk verkstad" i socialdemokratin. Den kongressen MÅSTE (snälla Håkan och Carin!) ersätta en planerad kongress 2013 som är helt på tok för sent den här gången. Redan i höst måste vårt valmanifest spikas och valarbetet starta.
Jag tror fakta fortfarande gäller, att socialdemokratin inte har vunnit en enda valrörelse i modern tid. Vi säger ibland att undantaget var valet 1991 som gick åt...pipan men jag har sett uppgifter att det faktiskt inte är någon valkampanj. Den som studerar vidare om detta ser en del av detta i att väljare med (S)-röst på valdagen har bestämt sig mycket lång tid före valdagen. Problemet är att de blir och är färre. Mycket, mycket färre.
Det spirar (tro mig!!) av politisk kamplust lokalt. Det kryllar (faktiskt!) av sossar som både vill prata med VÅR politik men också visa på de klyftor som Reinfeldts politik skapar. Med Håkan och Carin är chanserna mycket goda att stärka socialdemokratin som kraft i svensk politik. Jag tror helt plötsligt att min lust att blogga har återkommit med full kraft...
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, mitt bloggande, håkan juholt, carin jämtin, socialdemokraterna
Så vad drar man igång på? Ja, den tiden sedan mitt mentala, temporära fall som bloggare har sannerligen inte varit en värld fri från ämnen. Ett pärlband av katastrofer från Japan, där en del av tidigare bloggtid i stället har gått till att följa BBC och andras sändningar från katastrofernas Japan. I Sverigen en efterdebatt sedan (S)-valberedningen presenterade Juholt som partiledarkandidat. Där kunde jag ha bloggat mer. Dagens nyhet som verkar ha tonat bort var annars en opinionsmätning från United Minds. Den visade att (S) går fram, men till en nivå som verkligen inte finns skäl att skryta över. Tidigare i helgen såg jag en annat (SKOP?) med ett ännu kraftigare uppsving, men den var gjord före valberedningens förslag om ny ledning.
Jag ska återkomma mycket mer om det här nya laget och de nya ledarna. Men efter att ha "kännt efter" något på "vibbarna" i rörelsen tror jag det här kommer att bli bra. Jag tror dessutom, med grund i mina många inlägg tidigare om att socialdemokratins framgång kan ligga i att återhämta grundvärderingarna, att Juholt och Jämtin kan samla partiet till något väldigt bra. En del av Håkans politiska gärningar och uttalanden pekar på en ganska stark mix mellan "gråsossig", ideologiskt väl förankrad men samtidigt med förnuftighet, klokskap, en förmåga att få förtroende och vinnar vänner i alla läger där han verkar.
Johanna Graf skrev ett viktigt inlägg i helgen och jag tror att det följs upp. Jag hoppas att mina partivänner i delegationen för Stockholms län kan prata mer om krav (eller låt oss kalla det förslag..) på en extra kongress i höst som ett avslut på en bred "politisk verkstad" i socialdemokratin. Den kongressen MÅSTE (snälla Håkan och Carin!) ersätta en planerad kongress 2013 som är helt på tok för sent den här gången. Redan i höst måste vårt valmanifest spikas och valarbetet starta.
Jag tror fakta fortfarande gäller, att socialdemokratin inte har vunnit en enda valrörelse i modern tid. Vi säger ibland att undantaget var valet 1991 som gick åt...pipan men jag har sett uppgifter att det faktiskt inte är någon valkampanj. Den som studerar vidare om detta ser en del av detta i att väljare med (S)-röst på valdagen har bestämt sig mycket lång tid före valdagen. Problemet är att de blir och är färre. Mycket, mycket färre.
Det spirar (tro mig!!) av politisk kamplust lokalt. Det kryllar (faktiskt!) av sossar som både vill prata med VÅR politik men också visa på de klyftor som Reinfeldts politik skapar. Med Håkan och Carin är chanserna mycket goda att stärka socialdemokratin som kraft i svensk politik. Jag tror helt plötsligt att min lust att blogga har återkommit med full kraft...
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, mitt bloggande, håkan juholt, carin jämtin, socialdemokraterna
Etiketter:
partikongress 2011,
Socialdemokraterna
torsdag 10 mars 2011
Juholt - Jämtin och ett parti som sluter leden till musik av Elvis
"Vi känner en kille named Juholt- han är en av ledarna här".Melodin är förstås Elvis och "Fever". De entusiaster som sjunger sin hyllningssång är alla unga SSU-are vid den näst sista treveckorskursen på Bommersvik som är förlagd mellan jul, med nyårsfirande, 1984-85. Om partistyrelsens kongressplanerare så vill är jag säker på att vi kan framföra hyllningen om ett par veckor. Vid lämpligt tillfälle!
Sångens refräng är självklar: "Vi vill ha Juholt..(fingerknäppning!!) .Hela dagen Juholt hela dagen lång" J U H O L T ! in the morning.. (här brister alltid rösterna på entusiastiska unga SSUare....
Socialdemokraterna kan idag har nått slutet på den eftervalsdepression som har varit sedan dagen efter valet. Sanningen att säga: Jag har svårt att se ett parti i depression med Juholt som föreslagen partiordförande samtidigt som Carin Jämtin är föreslagen som partisekreterare. En enig valberedning och i medierna till synes glada partiföreträdare från hela Sverige. Man kan käfta, debattera, analysera, ha haft andra kandidater: men en socialdemokratisk partiledare väljs enigt. I alla fall med det upplägg som till och med det här valet har gällt. Sverige behöver en skarp opposition. Sverige behöver en socialdemokrati med visioner, ett parti som hittar rötter och grundvärderingar för att på så sätt blir mycket starkare att slå tillbaks mot den borgerlighet som försöker ta över orden. Men samtidigt för en omvänd politik.
Jag hoppas att både Håkan och Carin tar på allvar den längtan som nu finns i partiet att få prata igenom politiken, drömma om framtiden, mejsla fram politik inför framtiden som både handlar om Sverige, om Europa, om det globala och inte minst med ett perspektiv som kan återuppväckas: Det gröna folkhemmet. Gör partiet till en politisk framtidsverkstad, låt oss träffas igen till ännu en kongress i höst, inse att det är helt omöjligt att vänta till året före nästa val. Spika ett offensivt valprogram redan denna höst och utse talespersoner som på allvar kan ägna 2012, 2013 och valåret till att ta matchen med Reinfeldts gäng.
För dagen känns det ändå som om partiet lyfter. Förutsättningar att växa finns verkligen. Jag återkommer många gånger med fler tankar om Håkan Juholt som ny socialdemokratisk ledare. För mig värmer det att ha lärt sig om Branting och Palm och Per-Albin av just Håkan Juholt som helt plötsligt kan räknas in i den raden själv! Samtidigt som vi får en partisekreterare som jag lärt mig att uppskatta som en av partiets allra härligaste företrädare: Carin Jämtin.
Jag skriver det här till tevens volym från programmet Antikrundan. Ett rasande populärt program. En del kommer säkert de närmaste dagarna att försöka få in partiet i den kategorin efter dagens besked. Förnyelsekraven från medier som i väldigt många fall handlar om en borgerlig politik kommer att avfärdas (eller har avfärdats i den meningen). Jag tror själv på att det finns oerhört mycket att vinna på att vara sig själv. Att hitta grundvärderingar. Den där förnyelsen måste handla om att leva i nära koppling till sina väljare. Det måste, och där är kombinationen Juholt - Jämtin viktig - också ta utgångspunkt i de storstäder som i och för sig har den största rikedomen men också i väldigt många fall de största klyftorna och de fattigaste medborgarna.
Medier: AB1, AB Karin P om comback kid, DN, Jytte Guteland, DN; sahlin, GP om Reinfeldts kommentar
Newsmill, Annika Nordgren Christensen om vännen Håkan
Bloggar:
- Johanna Graf: Vi kan inte vänta.
- Mattias Lundbäck om Juholt och röjsågen
- Peo Wågström om att det blir bra...
- Marika Lindgren Åsbrink om att en ros är en ros..
- Roger Jönsson - ställer upp för Juholt.
- Krassman som bloggar och som jag snor länkningar av till
Tokmoderaten / Johan Westerholm / Peter Högberg / (S)ebastians tankar / Jinge / Alltid rött alltid rätt / Scaber Nestor / Ett hjärta rött / Thomas Böhlmark / Homo politicus / Rasmus Lenefors / Mikael Andersson / Veronica Palm / Alla smutsiga detaljer / HBT-Sossen / Johanna Graf / Jämlikhetsanden / Röda Berget /
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, håkan juholt, carin jämtin, socialdemokraterna, partikongress 2011,
Etiketter:
partikongress 2011,
Socialdemokraterna
onsdag 9 mars 2011
Viktigt att Micke Damberg kan ena partiet och förflytta politiska perspektiv framåt
Om ett par veckor väljer mitt parti sin partiledare. Jag hoppas, som kanske någon har sett, att Micke Damberg blir den som får förtroendet. Jag gör det med stort förtroende för en del andra kandidater, med något av personlig vänskap med en del, men främst därför att jag ser Micke som den av nämnda kandidater som bäst kan leda partiet framöver. För min del har partiet och dess karaktär ändrats, på gott eller ont. Mest gott, tror jag. Ser vi tillbaks så är många politiska gärningar och reformer kopplade till personer i socialdemokratin. Jag ser framför mig en partiledning där det är fyra toppnamn som gemensamt under ledning av Micke Damberg, inte bara leder (S) till valseger 2014 utan också lägger en god plattform för framtiden i form av ett starkt väljarförtroende.
Förutom Micke Damberg hoppas jag att Anna Johansson från Göteborg kan bli vår nya partisekreterare. Jag är helt övertygad om hennes kvaliteter att leda partiets organisation och vara en "samlare" av socialdemokratin. Jag hoppas att Jens Henriksson kan slitas från börsen och bli vår ekonomisk-politiske talesperson, Jens förvisso "gammal i gården" men också med nyvunna perspektiv utanför politiken och rötter till Lund.... Som den fjärde tunga personen en ny idepolitisk ledare som hand om partiets programkommission och ett uttalat ansvar för partiets idédebatt. Lena Sommestad.
Min förhoppning är att också Eva Nordmark, nu SKTF, får en ledande roll i (S): I det sammanhanget "dessvärre", blir kanske Eva föremål för val i andra viktiga nationella organisationer...men jag hoppas ändå på Eva som en kraft i det nya (S). Därutöver "kryllar" partiet av duktiga företrädare som Luciano Astodillo, Louise Malmström, Matilda Ernkrans, Anders Ygeman, Carina Moberg, Helen Pettersson,; ;Maryam Yazdanfar. Och så en hel hög som nu är mest kända på lokal / regional nivå...
Jag har tidigare talat för dessa namn. Men jag har ett förslag till. I dag när underlaget inför partikongressen presenterades verkar det som om det som handlar om partiets organisation drabbas av ytterligare en förödande behandling. Redan Kriskommissionens tankar var bakåt i den mening att det mer tog fasta på en "återgång" till en dröm om partiets olika led som aldrig har funnits. Att i det här läget tillsätta en utredning tyder på att partiets ansvariga för organisation har varit med alltför länge och har alltför lite att tillföra. Dags för skifte på de funktionerna och kära vänner; Genomför det vi tidigare har utrett och kommit fram till i stället för att ytterligare utreda! Vem gör det bäst? Ja, en biträdande partisekreterare (som förvisso aldrig har varit en succépost" kan ändå prövas och låt för allt i världen Jytte Guteland få det uppdraget.
Trots allt om valberedning, trots valförlust, trots sörja och soppa i partiets interna processer, ska en partiledare väljas om ett par veckor. Gör det. Men spika också en extrakongress i höst. Inte först 2013 snälla partiledning! Sjösätt Sveriges Största Politiska Dialogkampanj någonsin över hela Sverige där vi sossar talar värderingar, vår väg för Sverige, vår kritik mot de ökade klyftor som Reinfeldts allians skapar och lyssnar på svenska folkets krav och förväntningar på oss.
Jag är helt övertygad om socialdemokratins möjligheter. Men varje liten fiber i våra muskler försvagas av det spel som nu pågår i det dolda och som läcker ut i medier i form av nyhetsnotiser. Vad socialdemokratin behöver är engagerade medlemmar, hängivna och konstruktivt kritiska bloggare, starka lokala sosseprofiler kontakter och dialog varje dag med de människor som vart fjärde år blir väljare, med idrottsrörelse, miljöföreningar, företagare, fackliga organisationer, föräldragrupper i skola och förskola, äldregrupper, patientföreningar och många många andra.
Micke Damberg kan och, om jag får bestämma, kommer att leda det här arbetet. Jag vet att de där utkastade schablonerna och etiketterna som figurerar kommer att falla ganska platt. Två veckor före kongressen kan inte frågan om partiledare handlar om ett politiskt val för partiet. Det vore ett stort svek mot oss alla som länge eller kortare tid jobbat för partiet. Men jag vill att Micke och de andra i en kommande ledning får ett tydligt mandat för att utveckla partiet med våra grundläggande värderingar som utgångspunkt. Go for it, Damberg!
Fler som bloggar
- Peter Högberg. Johanna Graf,
- Michael Granstedt har förslag om detta som känns helt okey också :-)
- Aurora Gullberg om att kämpa..
Partiordförande - Mikael Damberg
Partisekreterare - Eva Nordmark
Programkommissionen - Lena Sommestad
Ekonomisk talesperson - Leif Pagrotsky
Verkställande Utskottet - Veronica Palm, Luciano Astudillo, Lena Hallengren
Gruppledare i riksdagen - Tomas Eneroth
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, partikongress 2011, mikael damberg
Förutom Micke Damberg hoppas jag att Anna Johansson från Göteborg kan bli vår nya partisekreterare. Jag är helt övertygad om hennes kvaliteter att leda partiets organisation och vara en "samlare" av socialdemokratin. Jag hoppas att Jens Henriksson kan slitas från börsen och bli vår ekonomisk-politiske talesperson, Jens förvisso "gammal i gården" men också med nyvunna perspektiv utanför politiken och rötter till Lund.... Som den fjärde tunga personen en ny idepolitisk ledare som hand om partiets programkommission och ett uttalat ansvar för partiets idédebatt. Lena Sommestad.
Min förhoppning är att också Eva Nordmark, nu SKTF, får en ledande roll i (S): I det sammanhanget "dessvärre", blir kanske Eva föremål för val i andra viktiga nationella organisationer...men jag hoppas ändå på Eva som en kraft i det nya (S). Därutöver "kryllar" partiet av duktiga företrädare som Luciano Astodillo, Louise Malmström, Matilda Ernkrans, Anders Ygeman, Carina Moberg, Helen Pettersson,; ;Maryam Yazdanfar. Och så en hel hög som nu är mest kända på lokal / regional nivå...
Jag har tidigare talat för dessa namn. Men jag har ett förslag till. I dag när underlaget inför partikongressen presenterades verkar det som om det som handlar om partiets organisation drabbas av ytterligare en förödande behandling. Redan Kriskommissionens tankar var bakåt i den mening att det mer tog fasta på en "återgång" till en dröm om partiets olika led som aldrig har funnits. Att i det här läget tillsätta en utredning tyder på att partiets ansvariga för organisation har varit med alltför länge och har alltför lite att tillföra. Dags för skifte på de funktionerna och kära vänner; Genomför det vi tidigare har utrett och kommit fram till i stället för att ytterligare utreda! Vem gör det bäst? Ja, en biträdande partisekreterare (som förvisso aldrig har varit en succépost" kan ändå prövas och låt för allt i världen Jytte Guteland få det uppdraget.
Trots allt om valberedning, trots valförlust, trots sörja och soppa i partiets interna processer, ska en partiledare väljas om ett par veckor. Gör det. Men spika också en extrakongress i höst. Inte först 2013 snälla partiledning! Sjösätt Sveriges Största Politiska Dialogkampanj någonsin över hela Sverige där vi sossar talar värderingar, vår väg för Sverige, vår kritik mot de ökade klyftor som Reinfeldts allians skapar och lyssnar på svenska folkets krav och förväntningar på oss.
Jag är helt övertygad om socialdemokratins möjligheter. Men varje liten fiber i våra muskler försvagas av det spel som nu pågår i det dolda och som läcker ut i medier i form av nyhetsnotiser. Vad socialdemokratin behöver är engagerade medlemmar, hängivna och konstruktivt kritiska bloggare, starka lokala sosseprofiler kontakter och dialog varje dag med de människor som vart fjärde år blir väljare, med idrottsrörelse, miljöföreningar, företagare, fackliga organisationer, föräldragrupper i skola och förskola, äldregrupper, patientföreningar och många många andra.
Micke Damberg kan och, om jag får bestämma, kommer att leda det här arbetet. Jag vet att de där utkastade schablonerna och etiketterna som figurerar kommer att falla ganska platt. Två veckor före kongressen kan inte frågan om partiledare handlar om ett politiskt val för partiet. Det vore ett stort svek mot oss alla som länge eller kortare tid jobbat för partiet. Men jag vill att Micke och de andra i en kommande ledning får ett tydligt mandat för att utveckla partiet med våra grundläggande värderingar som utgångspunkt. Go for it, Damberg!
Fler som bloggar
- Peter Högberg. Johanna Graf,
- Michael Granstedt har förslag om detta som känns helt okey också :-)
- Aurora Gullberg om att kämpa..
Partiordförande - Mikael Damberg
Partisekreterare - Eva Nordmark
Programkommissionen - Lena Sommestad
Ekonomisk talesperson - Leif Pagrotsky
Verkställande Utskottet - Veronica Palm, Luciano Astudillo, Lena Hallengren
Gruppledare i riksdagen - Tomas Eneroth
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, partikongress 2011, mikael damberg
Etiketter:
partikongress 2011,
Socialdemokraterna
Damberg, Juholt eller Östros - och en stympad kongress
Nyss hemkommen från ett par utbildningsdagar med Huddinges miljönämnd kollar jag nätet och ser hur debatten rullar på. Ja, jag menar förstås inom mitt parti och inför extrakongressen. Det absolut senaste i ryktesfloran är fyrans nyheter som berättar att de två som är kvar som valberedningens mer seriösa förslag är Micke Damberg och Göran Perssons favorit Tomas Östros. Under skrivandet kommer Rapport med en ännu senare, där Pagrotsky säger nej och Juhult nämns som den tredje kandidaten. Under deras sändning meddelas att Håkan också har fått frågan.
För egen del tycker jag att mycket talar för att MD kan bli en mycket bra partiledare. Han har, till skillnad från dem som gärna vill klistra etiketter om "höger" på honom, en djup förankring i socialdemokratins värderingar men är samtidigt öppen för att pröva, lyssna och gå framåt. "Pröva, lyssna och gå framåt är måhända klyscho men det är ledord som socialdemokratin behöver fylla med konkret innehåll. Detta mer än "flum" om "förnyelse" som oftast stannar vid ordet utan att fyllas med innehåll annat än hopskrap från borgerliga ledarskribenter som drar likhetstecken mellan "förnyelse" och sänkta skatter, sämre arbetsrätt och mer privatiseringar.
Jämför jag Reinfeldt och Damberg ser jag samma potential som Micke Damberg att växa till en värdig och framgångsrik partiledare och statsminister. Som fyrans nyheter berättade verkar också väljare tycka så.
Något får mitt hjärta att bli lite varmare. Ett omnämnande när GP intervjuar Staffan Lindström (bloggen Jämlikhetsanden) som lyfter fram min blogg som en av flera favoriter. Kul! Jag har den senaste tiden inte fäst någon betydelse över "topplistor" och annat. Jaja, Jag noterar förstås en andraplats på Politometern och detsamma på Knuff.
Socialdemokraterna samlas snart till kongress. Utöver de valda ombuden kan "vanliga medlemmar" och andra besöka kongressen som "åhörare". En självklar öppenhet men tyvärr har begreppet "åhörare" fått mycket djupare och delvis tristare betydelse under det som har varit. Om den tragikomiska processen från valdagen och framåt har jag bloggat mycket med en vändning för ett par dagar sen. Jag vill att socialdemokratin blir ett offensivt parti igen med medlemmar och sympatisörer som verkligen vill, vill vinna och vågar drömma! Det förutsätter ett ledarskap som har samma målmedvetenhet och vilja.
Ett val av partiordförande för socialdemokraterna är förstås oerhört viktigt men det avgörande är politiken. Jag tror att det mer var socialdemokratins "ton av gammalt", brister i sättet att tala med väljarna, ihålighet i jobbpolitikens bild hos väljarna, och en "folkrörelse" som på många sätt dör ut utan att någon reagerar på det och inser det, är viktiga eftervalsslutsatser. Det borde få en snabb hantering. Men om jag tolkar det rätt kommer nuvarande ledning att se allt som vanligt. En organisationsutredning ska tillsättas. Som vanligt ska 2013 - året före valet - vara kongressår då politiken läggs fast inför valet, i stället för att som jag själv och exempelvis Ardalan Shekarabi förespråkar, göra det i höst: Vi behöver tiden fram till valet för att först få upp våra viktiga och positivare kännetecken hos väljarna. Att mna ser oss som gamla och ute (om det nu är så) gör att allt vårt tal om viktiga frågor inte går hem! Att stärka detta förtroende hos väljarna - att återfå det - tar tid! Det räcker inte från 2013 fram till valdagen året därefter.
Jag avslutar med Rebeccas kommentar till mitt inlägg tidigare om "S som vinnare" (se bild ovan). Även om hjärta och hjärna vill lyfta kritik och även om det finns åtskilligt att verkligen ha skarpa synpunkter på handlar det om partiets framtid. En som inte har samma positiva syn som Rebecca är, förståeligt nog, Kent Persson, moderaterna, som i ett inlägg gör "analysen" att det i grunden är partiet socialdemokraterna det är fel på. Som väljarna ganska tydligt säger i opinionsmätningar stämmer det inte. Trots det embarmliga läget och en hantering av partiet som i sin nakenhet övergår det mesta jag och många andra har sett, finns det ett starkt stöd för socialdemokratins politik. Det tänker jag och väldigt många fler att ta kampen för, Kent.
Mer: DN / DN ledare / DN med heta namn / SvD intervju med Sven Hulterström / AB om veteranerna. Exp om vetarankritik / Karin skriver ledare /
AB om Juholt/ DN om Juholt / SvD om läget i kandidatracet. / Exp
- länk till kongressmaterialet.
Fler blogginlägg.
- Johan Westerholm om kongressunderlaget samt om "fan ta er".
- Sara Gunnerud, Rebellabloggen, om brister i dagens material till kongressen.
- Röda Berget om kongressmaterialet
- Martin Moberg om veteranerna
- HBT-sossen...om GP
- JOhanna Graf om att störta i gruset
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, partikongress 2011,
För egen del tycker jag att mycket talar för att MD kan bli en mycket bra partiledare. Han har, till skillnad från dem som gärna vill klistra etiketter om "höger" på honom, en djup förankring i socialdemokratins värderingar men är samtidigt öppen för att pröva, lyssna och gå framåt. "Pröva, lyssna och gå framåt är måhända klyscho men det är ledord som socialdemokratin behöver fylla med konkret innehåll. Detta mer än "flum" om "förnyelse" som oftast stannar vid ordet utan att fyllas med innehåll annat än hopskrap från borgerliga ledarskribenter som drar likhetstecken mellan "förnyelse" och sänkta skatter, sämre arbetsrätt och mer privatiseringar.
Jämför jag Reinfeldt och Damberg ser jag samma potential som Micke Damberg att växa till en värdig och framgångsrik partiledare och statsminister. Som fyrans nyheter berättade verkar också väljare tycka så.
Något får mitt hjärta att bli lite varmare. Ett omnämnande när GP intervjuar Staffan Lindström (bloggen Jämlikhetsanden) som lyfter fram min blogg som en av flera favoriter. Kul! Jag har den senaste tiden inte fäst någon betydelse över "topplistor" och annat. Jaja, Jag noterar förstås en andraplats på Politometern och detsamma på Knuff.
Socialdemokraterna samlas snart till kongress. Utöver de valda ombuden kan "vanliga medlemmar" och andra besöka kongressen som "åhörare". En självklar öppenhet men tyvärr har begreppet "åhörare" fått mycket djupare och delvis tristare betydelse under det som har varit. Om den tragikomiska processen från valdagen och framåt har jag bloggat mycket med en vändning för ett par dagar sen. Jag vill att socialdemokratin blir ett offensivt parti igen med medlemmar och sympatisörer som verkligen vill, vill vinna och vågar drömma! Det förutsätter ett ledarskap som har samma målmedvetenhet och vilja.
Ett val av partiordförande för socialdemokraterna är förstås oerhört viktigt men det avgörande är politiken. Jag tror att det mer var socialdemokratins "ton av gammalt", brister i sättet att tala med väljarna, ihålighet i jobbpolitikens bild hos väljarna, och en "folkrörelse" som på många sätt dör ut utan att någon reagerar på det och inser det, är viktiga eftervalsslutsatser. Det borde få en snabb hantering. Men om jag tolkar det rätt kommer nuvarande ledning att se allt som vanligt. En organisationsutredning ska tillsättas. Som vanligt ska 2013 - året före valet - vara kongressår då politiken läggs fast inför valet, i stället för att som jag själv och exempelvis Ardalan Shekarabi förespråkar, göra det i höst: Vi behöver tiden fram till valet för att först få upp våra viktiga och positivare kännetecken hos väljarna. Att mna ser oss som gamla och ute (om det nu är så) gör att allt vårt tal om viktiga frågor inte går hem! Att stärka detta förtroende hos väljarna - att återfå det - tar tid! Det räcker inte från 2013 fram till valdagen året därefter.
Jag avslutar med Rebeccas kommentar till mitt inlägg tidigare om "S som vinnare" (se bild ovan). Även om hjärta och hjärna vill lyfta kritik och även om det finns åtskilligt att verkligen ha skarpa synpunkter på handlar det om partiets framtid. En som inte har samma positiva syn som Rebecca är, förståeligt nog, Kent Persson, moderaterna, som i ett inlägg gör "analysen" att det i grunden är partiet socialdemokraterna det är fel på. Som väljarna ganska tydligt säger i opinionsmätningar stämmer det inte. Trots det embarmliga läget och en hantering av partiet som i sin nakenhet övergår det mesta jag och många andra har sett, finns det ett starkt stöd för socialdemokratins politik. Det tänker jag och väldigt många fler att ta kampen för, Kent.
Mer: DN / DN ledare / DN med heta namn / SvD intervju med Sven Hulterström / AB om veteranerna. Exp om vetarankritik / Karin skriver ledare /
AB om Juholt/ DN om Juholt / SvD om läget i kandidatracet. / Exp
Staffan Lindströms nio favoritbloggar:
Högbergs tankar (Peter Högberg)
Mitt i steget (Johan Westerholm)
Med rätt att tycka (Peter Andersson)
Röda Berget (Peter Johansson)
HBT-sossen (Alexandra och Åsa Einerstam)
Rebella (unga S-kvinnor)
Storstad (Marika Lindgren Åsbrink)
Lena Sommestad
Tokmoderaten (Fredrik Antonsson)
Mitt i steget (Johan Westerholm)
Med rätt att tycka (Peter Andersson)
Röda Berget (Peter Johansson)
HBT-sossen (Alexandra och Åsa Einerstam)
Rebella (unga S-kvinnor)
Storstad (Marika Lindgren Åsbrink)
Lena Sommestad
Tokmoderaten (Fredrik Antonsson)
- länk till kongressmaterialet.
Fler blogginlägg.
- Johan Westerholm om kongressunderlaget samt om "fan ta er".
- Sara Gunnerud, Rebellabloggen, om brister i dagens material till kongressen.
- Röda Berget om kongressmaterialet
- Martin Moberg om veteranerna
- HBT-sossen...om GP
- JOhanna Graf om att störta i gruset
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, partikongress 2011,
Etiketter:
partikongress 2011,
Socialdemokraterna
tisdag 8 mars 2011
Sossar: Våga drömma! Våga bli vinnare igen!
Det verkar inte som om de socialdemokratiska kongressombuden har dränkts i en massa politiskt material. Kongressens punkt om "Nystart" verkar i stället genomföras lite på "känn" där det gäller för alerta ombud att vara på hugget när en nyvald partiledning kastar upp politiska bollar i luften.
Medier och bloggar är fulltecknade med listor över kandidater. Helgens namn var min gamle SSU-.vän Håkan Juholt som fördes fram som partiledare och idag är det Leif Pagrotsky. Den som läste Janne Larssons för övrigt utmärkta inlägg i DI såg att också Migationsverkets Dan Eliasson nämns som möjligt namn, något jag inte har sett förut.
Jag hade inte heller sett gårdagens konstruktion av Aftonbladet som i sina "spelteorier" gissar att Juholt som partiledare kan kombineras med Helene Hellmark Knutsson som partisekretare. Det sistnämnda som stökar till också för landstingsfolket i länet som kanske till och med får rycka in undertecknad till något ledande uppdrag om nu HHK förflyttas från en ganska given efterträdareuppgift efter Ilija. Om nu inte Ilja blir partiordförande förstås så det ställer till det..
Frågan är då vad själva partiordförandevalet betyder politiskt för partiet? Stämmer de olikfärgade etiketterna som nu klistras på den ena efter den andra? Kommer "balansprincipen att gälla" mellan funktionen partiledare och partisekreterare? Dvs "höger" på ena och "vänster" på andra? Vad det ena respektive andra nu betyder...
Socialdemokratin har, i min världsbild, förlorat val och kanske också en ledande roll i svensk politik och där är förklaringarna väldigt varierande men inte sällan ganska enkla att se och förstå. Partiets värderingar är inte bara bekräftade i många val som något som önskas av många. Även Reinfeldt har vunnit val som byggt på en retorik om de tankarna om samhället. Samtidigt förändras Sverige i motsatt riktning. Det torde framöver finnas en god jordmån för "socialdemokrati". Kanske det bekräftas i alla fall något i de opinionsvändningar vi kan se.
Så den ledning som kongressen väljer kommer att ha detta som utgångspunkt? Eller kommer man att se problemet i att socialdemokratin har blivit allt för vänster, ställer alltför höga krav på välfärd och skatter? Eller blir partiets ledning mer orienterad åt vänster? Vilken blir den politiska inriktningen med A respektive B eller kanske till och med C eller D vid rodret? Eller med E?? Ellër spelar det inte någon som helst roll för vi är alla goda sossar? Jag skulle önska en deal mellan vem som än blir partiledare och vem som än blir partisekreterare å ena sidan och partiets medlemmar å den andra.
Låt socialdemokratin efter marskongressen få engageras i en rejäl politisk framtidsverkstad tillsammans med svenska folket. En verkstad om politiska vägval, om samhällsbrister, om vad vi gör åt de ökade klyftorna, om komplexa och svåra problem som hur vi väger ensildas lycka med solidaritet, vårdens och skolans behov jämfört med skatterna, demokrati och jämställdhet och inte minst frågor om hållbar utveckling, klimathot och det gröna folkhemmet. Låt de samtalen ge underlag för en riktig politisk verkstadskongress som spikar ett program för valet 2014. Nu! Utse en skuggregering med namngivna personer som kan utmana Reinfeldt, Borg, Engström, Elmsäter-Svärd, Kristersson, Björklund och allt vad de heter. Gör det samma i varje landsting och varje kommun.
Jag vågar lova en sak: Det sprudlar av politisk energi här nere på lokal nivå. Människor vill jobba för och agitera för socialdemokratin. Mätningar ska absolut inte styra men vad man än säger så ligger partiet ILLA till men går ändå uppåt. Höj, inte sänk, de sossiga partimungiporna! Att moderater, Svenska dagbladet och Per Gudmundson dömer ut (S) må så vara. Varför så förbannat inriktad på att surhet, bitterhet och ett ständigt "det går aldrig"-tema är det bästa för partiet? Ta bort det förbannade locket som tynger, stänger in och som riktigt plågar alla dem som vill förändra och förbättra det man ser som brister i samhället. Bli vinnarare för f-n!!
..och varför inte låta Gabrielsson ta över.
Mer om detta:
DN, SvD, Exp - KG Bergström,
Bloggar.
- Johan Westerholm om processer och medlemmar.
- Peter Högberg om dagens namn
- Calle Fridén ger råd
- Anders Nilsson har bestämt sig.
- Johanna Graf om GP får rätt
- Röda Berget om en kandidat.
- Annika Högberg om hetta
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, partikongress 2011,
Medier och bloggar är fulltecknade med listor över kandidater. Helgens namn var min gamle SSU-.vän Håkan Juholt som fördes fram som partiledare och idag är det Leif Pagrotsky. Den som läste Janne Larssons för övrigt utmärkta inlägg i DI såg att också Migationsverkets Dan Eliasson nämns som möjligt namn, något jag inte har sett förut.
Jag hade inte heller sett gårdagens konstruktion av Aftonbladet som i sina "spelteorier" gissar att Juholt som partiledare kan kombineras med Helene Hellmark Knutsson som partisekretare. Det sistnämnda som stökar till också för landstingsfolket i länet som kanske till och med får rycka in undertecknad till något ledande uppdrag om nu HHK förflyttas från en ganska given efterträdareuppgift efter Ilija. Om nu inte Ilja blir partiordförande förstås så det ställer till det..
Frågan är då vad själva partiordförandevalet betyder politiskt för partiet? Stämmer de olikfärgade etiketterna som nu klistras på den ena efter den andra? Kommer "balansprincipen att gälla" mellan funktionen partiledare och partisekreterare? Dvs "höger" på ena och "vänster" på andra? Vad det ena respektive andra nu betyder...
Socialdemokratin har, i min världsbild, förlorat val och kanske också en ledande roll i svensk politik och där är förklaringarna väldigt varierande men inte sällan ganska enkla att se och förstå. Partiets värderingar är inte bara bekräftade i många val som något som önskas av många. Även Reinfeldt har vunnit val som byggt på en retorik om de tankarna om samhället. Samtidigt förändras Sverige i motsatt riktning. Det torde framöver finnas en god jordmån för "socialdemokrati". Kanske det bekräftas i alla fall något i de opinionsvändningar vi kan se.
Så den ledning som kongressen väljer kommer att ha detta som utgångspunkt? Eller kommer man att se problemet i att socialdemokratin har blivit allt för vänster, ställer alltför höga krav på välfärd och skatter? Eller blir partiets ledning mer orienterad åt vänster? Vilken blir den politiska inriktningen med A respektive B eller kanske till och med C eller D vid rodret? Eller med E?? Ellër spelar det inte någon som helst roll för vi är alla goda sossar? Jag skulle önska en deal mellan vem som än blir partiledare och vem som än blir partisekreterare å ena sidan och partiets medlemmar å den andra.
Låt socialdemokratin efter marskongressen få engageras i en rejäl politisk framtidsverkstad tillsammans med svenska folket. En verkstad om politiska vägval, om samhällsbrister, om vad vi gör åt de ökade klyftorna, om komplexa och svåra problem som hur vi väger ensildas lycka med solidaritet, vårdens och skolans behov jämfört med skatterna, demokrati och jämställdhet och inte minst frågor om hållbar utveckling, klimathot och det gröna folkhemmet. Låt de samtalen ge underlag för en riktig politisk verkstadskongress som spikar ett program för valet 2014. Nu! Utse en skuggregering med namngivna personer som kan utmana Reinfeldt, Borg, Engström, Elmsäter-Svärd, Kristersson, Björklund och allt vad de heter. Gör det samma i varje landsting och varje kommun.
Jag vågar lova en sak: Det sprudlar av politisk energi här nere på lokal nivå. Människor vill jobba för och agitera för socialdemokratin. Mätningar ska absolut inte styra men vad man än säger så ligger partiet ILLA till men går ändå uppåt. Höj, inte sänk, de sossiga partimungiporna! Att moderater, Svenska dagbladet och Per Gudmundson dömer ut (S) må så vara. Varför så förbannat inriktad på att surhet, bitterhet och ett ständigt "det går aldrig"-tema är det bästa för partiet? Ta bort det förbannade locket som tynger, stänger in och som riktigt plågar alla dem som vill förändra och förbättra det man ser som brister i samhället. Bli vinnarare för f-n!!
..och varför inte låta Gabrielsson ta över.
Mer om detta:
DN, SvD, Exp - KG Bergström,
Bloggar.
- Johan Westerholm om processer och medlemmar.
- Peter Högberg om dagens namn
- Calle Fridén ger råd
- Anders Nilsson har bestämt sig.
- Johanna Graf om GP får rätt
- Röda Berget om en kandidat.
- Annika Högberg om hetta
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, partikongress 2011,
Etiketter:
partikongress 2011,
Socialdemokraterna
måndag 7 mars 2011
(S) behöver mest av allt sina engagerade agitatorer
Ledarväxlingen i mitt parti blir bredare än det har verkat fram till den här helgen. Trots allt tal om behovet av detta i debatten. Partisekreterare Baylan avgår vid kongressen och han gör det av flera skäl där ett verkar vara privat och helt förståeligt. Ett annat verkar vara av en slags godhet mot valberedningen i partiet som i allt pussel med partiledarfrågan nu kan få ytterligare en maktposition av använda i spelet. Förvisso vore det minst lika naturligt att avgången kom som en följd av valresultaltet och att det skett tidigare. Men historien är skriven och nu måste framtiden på något sätt bli fokuset. Där gör Baylan en högst vettig och klok sak.
I avslutningsbrevet som bla Aftonbladet publicerar heter det att
Förvisso skulle sådana tankar vara naturliga om man hade den ganska mångfacetterade bild av förklaringarna till eländesvalet som jag själv har haft, redan direkt efter valet. Samtidigt, om det inte i stort är politiken det är fel på, så finns en sak socialdemokratin verkligen behöver. Engagerade sympatisörer och medlemmar som brinner för att tala för partiet och politiken. För att vända en, milt uttryckt, trist stämning, skulle ett bra sätt att skaffa dessa tusentals agitatorer har varit att dra igång ett halvårs politisk verkstad och "högtänkande" som mynnar ut i en valavtampskongress redan i höst. Men möjligen behövs inte det, om jag tolkar signaler rätt. Det mesta är klart och fixed färdigt redan nu..
Mer läsvärt i AB, Exp, Exp: KG Bergström, SvD
Bloggar: Roger Jönsson, Krassman med länkar till bl.a Röda Berget / Mats Engström / Angie Roger / Johan Westerholm / Peter Högberg / Jämlikhetsanden / Thomas Böhlmark / Lasses blogg / Rasmus Lenefors / Tokmoderaten / Roger Jönsson / Mina Moderata karameller / Zac´s åsikter på ett fat / Kent Persson / Det sistnämnda inlägget får också skarp kritik av Röda Berget. , Martin Moberg, Fritt Ur hjärtat, Lena Sommestad om kvinnligt ledarskap. HBT-sossen om ja till Juholt. Johanna Graf om partiet som en "Gott och blandat-påse".
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, ibrahim baylan, partikongress 2011,
I avslutningsbrevet som bla Aftonbladet publicerar heter det att
..de åtaganden som krävt en närvarande och aktiv partisekreterare nu är avklarade. Den stora omorganisation jag fick kongressens uppdrag att genomföra är nu på plats. Och alla förberedelser inför den extra kongressen är klara i och med att partistyrelsen i fredags godkände underlaget för de politiska diskussionerna.Jag hoppas att de nu valda ombuden för medlemmarna känner sig lika väl förbereda för politisk framtidsdebatt som den avgående partisekreteraren. Det är ju som bekant så att det är kongressen som väljer funktionärer och förtroendevalda. Inte partiledningen som väljer kongress. Om nu kongressens politiska debatt är väl förberedd och förankrad blir ingen gladare än jag. En tolkning av tystnaden från "ovan" är att Ardalan Shekarabis tankar om att ha en extrakongress i höst inte kommer att bli av. En slutsats är väl att det finns en bred enighet om att politiken i sig är ganska hållbar? Trots väljarnas dom? Det är genom personförändringar och ny ledare / partisekreterare som nästa val ska vinnas?
Förvisso skulle sådana tankar vara naturliga om man hade den ganska mångfacetterade bild av förklaringarna till eländesvalet som jag själv har haft, redan direkt efter valet. Samtidigt, om det inte i stort är politiken det är fel på, så finns en sak socialdemokratin verkligen behöver. Engagerade sympatisörer och medlemmar som brinner för att tala för partiet och politiken. För att vända en, milt uttryckt, trist stämning, skulle ett bra sätt att skaffa dessa tusentals agitatorer har varit att dra igång ett halvårs politisk verkstad och "högtänkande" som mynnar ut i en valavtampskongress redan i höst. Men möjligen behövs inte det, om jag tolkar signaler rätt. Det mesta är klart och fixed färdigt redan nu..
Mer läsvärt i AB, Exp, Exp: KG Bergström, SvD
Bloggar: Roger Jönsson, Krassman med länkar till bl.a Röda Berget / Mats Engström / Angie Roger / Johan Westerholm / Peter Högberg / Jämlikhetsanden / Thomas Böhlmark / Lasses blogg / Rasmus Lenefors / Tokmoderaten / Roger Jönsson / Mina Moderata karameller / Zac´s åsikter på ett fat / Kent Persson / Det sistnämnda inlägget får också skarp kritik av Röda Berget. , Martin Moberg, Fritt Ur hjärtat, Lena Sommestad om kvinnligt ledarskap. HBT-sossen om ja till Juholt. Johanna Graf om partiet som en "Gott och blandat-påse".
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, ibrahim baylan, partikongress 2011,
Etiketter:
partikongress 2011,
Socialdemokraterna
lördag 5 mars 2011
Någon form av ordning och reda måste det vara i ett parti
Det är ännu en dag i socialdemokratins historia. I går skrev medier om ett tvärstopp i valberedningsarbetet något jag också bloggade om. Idag är det lördag och författaren Christer Isaksson skriver på Brännpunkt om partiledarkampen.
Om jag för en sekund bortser från det mer maktspelsteoretiska så dröjer sig mina tankar kvar vid meningen om "en "tänkt politisk riktning". Det där temat om politiken som några av oss har tagit upp sedan valdagen som ett steg ett i eftervalsarbetet har ju för väljare och medlemmar gömts undan helt inför partikongressen. Ett antal bloggare har redan mycket tidigt krävt att partiledarkandidater presenterar den politiska inriktning dem önskar. Något som förstås inte har blivit verklighet eftersom det inte finns några kandidater som sagt ja som man kan pressa av ett sådant program. Ändå är det främst politiken som medlemmar verkligen vill debattera och påverka och som väljarna kommer att döma partiet utifrån i valet 2014.
Det börjar kännas som om maktspelarna och små eliter har valt att köra chicken race mot betongvägg efter betongvägg med vårt parti utan någon som helst hänsyn. Makt kan som bekant bli verkligt farlig, både för en själv och för andra, om den missbrukas eller tas förgiven. För egen del kan jag tala för en kandidat utan att för den sakens skull tillhöra något falang och jag tror (vet!) att en total majoritet av partiets medlemmar ser sitt engagemang på det sättet.
Det verkar vara hög tid för oss som verkligen vill bygga socialdemokratin starkt som parti att ta över igen och låta sekt- och maktspelarna hålla på någon annanstans. Samtidigt är det ett jätteproblem att den tystnad som ledningen har valt ger andra aktörer chans att sätta bilden. Expressen kan och för för allt i världen inte styra och leda socialdemokratin men i ledarskapets ljudlösa tidevarv hörs sådana megafoner mycket ljudligt. Deras enkät om ett förödande lågt förtroende för valberedning och partiföreträdare må vara just en Expressenvariant men får genomslag när ingen agerar, inte svarar, inte vill något och till det yttre inte gör något. Åt något.
Eric Sundström skriver som vanligt klockrent, viktigt och tänkvärt i Arena. Jag låter ett stycke ur senaste artikeln avsluta det här inlägget. En text som signalerar ännu fler problem och ännu större anledning för oss som är måna om socialdemokratin att ganska skyndsamt fundera över lämpliga lösningar.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, partikongress 2011,
För varje dag som går maler falangernas kamp om makten sönder bilden av partiet, politiken och trovärdigheten.I en mening skriver Isaksson något som väcker mitt intresse särskilt mycket. Han nämner hur en mindre grupp inom "vänstern"
vägrar ställa upp på de tre möjliga partiledarkandidaterna och en tänkt politisk riktning. Opponenterna hör huvudsakligen hemma i partiets vänster och i distrikt som Skåne, Kalmar, Dalarna, Stockholms stad plus ytterligare några.
Om jag för en sekund bortser från det mer maktspelsteoretiska så dröjer sig mina tankar kvar vid meningen om "en "tänkt politisk riktning". Det där temat om politiken som några av oss har tagit upp sedan valdagen som ett steg ett i eftervalsarbetet har ju för väljare och medlemmar gömts undan helt inför partikongressen. Ett antal bloggare har redan mycket tidigt krävt att partiledarkandidater presenterar den politiska inriktning dem önskar. Något som förstås inte har blivit verklighet eftersom det inte finns några kandidater som sagt ja som man kan pressa av ett sådant program. Ändå är det främst politiken som medlemmar verkligen vill debattera och påverka och som väljarna kommer att döma partiet utifrån i valet 2014.
Det börjar kännas som om maktspelarna och små eliter har valt att köra chicken race mot betongvägg efter betongvägg med vårt parti utan någon som helst hänsyn. Makt kan som bekant bli verkligt farlig, både för en själv och för andra, om den missbrukas eller tas förgiven. För egen del kan jag tala för en kandidat utan att för den sakens skull tillhöra något falang och jag tror (vet!) att en total majoritet av partiets medlemmar ser sitt engagemang på det sättet.
Det verkar vara hög tid för oss som verkligen vill bygga socialdemokratin starkt som parti att ta över igen och låta sekt- och maktspelarna hålla på någon annanstans. Samtidigt är det ett jätteproblem att den tystnad som ledningen har valt ger andra aktörer chans att sätta bilden. Expressen kan och för för allt i världen inte styra och leda socialdemokratin men i ledarskapets ljudlösa tidevarv hörs sådana megafoner mycket ljudligt. Deras enkät om ett förödande lågt förtroende för valberedning och partiföreträdare må vara just en Expressenvariant men får genomslag när ingen agerar, inte svarar, inte vill något och till det yttre inte gör något. Åt något.
Eric Sundström skriver som vanligt klockrent, viktigt och tänkvärt i Arena. Jag låter ett stycke ur senaste artikeln avsluta det här inlägget. En text som signalerar ännu fler problem och ännu större anledning för oss som är måna om socialdemokratin att ganska skyndsamt fundera över lämpliga lösningar.
Den nya partiledarens mandat hade blivit starkare om processen inte hade avgjorts bakom stängda dörrar. Trenden bland S-partier i Europa går mot ökad öppenhet. Kommer S att göra hemläxan innan det är dags att välja partiledare nästa gång?Läs också Peter Johanssons inlägg med uppmaningar till ett antal "grupper".
Vidare: Medan M har utsett en rad kvinnor till ledande positioner, kommer det vara en man som rättar till glasögonen i talarstolen om 22 dagar. S har ett generellt ledarskapsproblem, men det på pappret feministiska partiet S har särskilt svårt att fostra kvinnliga ledare. Slutronden handlar om idel män.Samtidigt ökar klyftorna i Sverige, men oppositionsarbetet hackar i tysthet.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, partikongress 2011,
Etiketter:
partikongress 2011,
Socialdemokraterna
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)



