tisdag 20 oktober 2009

Reinfeldt felinformerad? Eller dubbelspel om bonusmotstånd?

Redan i "gryningen" såg jag papperstidningens rubrik, men hann inte blogga om just det.

SvD avslöjar att de så kaxiga uttalanden som statsminister Reinfeldt gjort om att "nu var det stopp med bonuseländet" vid G20 i Pittsburgh är helt fel. Alliansfritt Sverige utvecklar detta.

SvD
citerar:
– Nu räcker det. Vi behöver komma ifrån den nuvarande ersättningskulturen som baseras på kortsiktiga bonusar. Som jag ser det, sprack bonusbubblan ikväll, sa statsminister Fredrik Reinfeldt
Tidningen berättar att de nya reglerna i själva verket drar på bonuseländet:

I avsnittet om ersättningar ”för högre chefer och andra anställda som har en påverkan på hela firmans risktagande” står:”En betydande del av ersättningen skall vara rörlig…”

Möjligen är det en negativ effekt av andra debatter att så få verkar ha uppmärksammat detta.

Men Reinfeldt verkar ha varit okunnig om innehållet i det han var med om att klubba. Eller en medveten "överdrift" av de egna insatserna för att lugna den arga folkopinionen.

Fler som bloggar:
- Johan Ulvenlöv: "Säg nej och bonusar".
- Johan Westerholm. "Om bullshit och retorisk moonwalk"
- Kristian Krassman. "Tyrolerhatt med remulade"

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,