Carl Bildt, Wikileaks och ett mörkare Sverige

[uppdaterad]Vill minnas att det förra "vändan" av läckor från Wikileaks hade något dokument som "avslöjade" att Sveriges statsminister skulle styras av sin hustru. Rätt eller fel i det mer flummiga och möjligen "halvt söta" fallet så är dagens uppgifter, om dessa stämmer, en oerhört trist och skandalös historia. Jag avslutade gårdagen med ett inlägg om det "varma" Tomelilla. Orten som nu sluter upp till stöd för en kvinna som har utsatts för våldsangrepp och stenkastning. Ett hårdare samhällsklimat som möjligen också får en mycket trist politisk plattform i den svenska riksdagen i form av Sverigedemokraternas inträde. Men om dagens Wikileaks-läcka är korrekt blir plattformen för främlingsfientlighet ännu bredare. Då har den på något sätt förgreningar ända in i Arvfurstens palats allra ljusigaste salonger.

Veckans oacceptabla utvisningar av irakier verkar ha en politisk koppling. Migrationsmyndigheternas bedömning som inte lär stämma med UNHCRs rekommendationer verkar ändå få stöd av utrikesminister Bildt och också av Tobias Billström. Skälen sägs enligt Wikileaks handla om att de människorna "drar" hedersrelaterat våld till Sverige. Svenska folket, säger Wikileaks-papper, skulle kräva detta. Vidare verkar inte svenska ledamöter av regeringen ha någon högre tilltro till detta folk från Irak, enligt läckorna. SvD skriver:

Ministrarna ska enligt amerikanerna dessutom ha påpekat att de flyktingar som anlänt till Sverige efter 2003 var svårare att integrera i samhället, eftersom de kom ”blottställda, lågutbildade, och utan yrkes- eller språkkunskaper”.

En "förfärlig retorik" säger fp:s EU-parlamentariker Cecilia Wikström som inte vill tro på uppgifterna. Carl själv verkar inte blogga om uppgifterna.

I en aktionsuppmaning skriver Amnesty om bakgrunden till sin reaktion: Sveriges agerande när det gäller utvisningar i direkt motsättning till UNHCR:s uppfattning:

The Swedish authorities have maintained a policy of enforcing returns of Iraqis whose asylum claims have been dismissed, despite clear guidelines from the UN Refugee Agency (UNHCR) to the contrary. During 2009 and 2010 Swedish authorities forcibly returned Iraqis whose asylum claims were rejected on charter flights organized jointly with other European states, including Norway, the Netherlands and the UK. As recently as 15 December 2010, Sweden forcibly returned about 20 Iraqis to Baghdad. The UNHCR, reiterating its objection to such forced returns on 17 December, noted that there were five Christians originally from Baghdad among those forcibly returned. Christians have faced kidnapping and killing by armed groups. Dozens were killed in 2010, especially in Baghdad and Mosul, and churches were bombed.

Man ska nog inte automatiskt sätta likhetstecken mellan Wikileaks-papper och "sanningen". Men onekligen krävs en förklaring under dagen från den svenska regeringen. Skulle Sverige avvisa flyktingar till Irak i strid mot FN:s flyktingmyndighets bedömning av läget utifrån en syn att flyktingarna i fråga bär med sig hedersvåld och dessutom är "lågutbildade", ja, gisses. Då har Jimmy Åkessons värderingar fått tentakler långt in i maktens boningar.

Mer:
- Ekot, DN, DN2 SvD, AB, AB2  Exp,
Bloggar:
- Scaber Nestor om fel partibeteckningar.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, wikileaks, carl bildt, främlingsfientlighet, regeringen, irak, amnesty,