Som vid många andra tillfällen den senaste tiden noterar regeringspartiet med stort M en ny toppsiffra. I dag är det United Minds som bekräftar moderaternas framgångar och (S) motsatta fall. Och som tidigare upprepas: det är ingalunda märkligt eftersom (S) väntar på ny ledare, har en avmattad hållning till opponerande och knappast ens har påbörjat omstöpningen till det många tror kan bli något riktigt bra.
Samtidigt berättar mätningen, också som tidigare, att "Alliansen" idag i stort är detesamma som Reinfeldts moderater. En del av de väljare som var hyggliga att ge sin röst till Hägglunds kristdemokrater och till Olofssons centerparti för att förhindra att partierna ramlade ut ur riksdagen återvänder nu till moderaterna. Redan valresultatet 2010 borde vara en läxa för allianspartierna: Man fick inte den önskade, egna majoriteten. Nu borde diskussionerna möjligen vara väl så krisinriktade hos regeringspartierna som inom socialdemokratin.
Nyval eller inte. Det väntar ett par spännande år i svensk politik. Moderaterna växande, men alliansen i förfall. Politisk pånyttfödelse för socialdemokratin och slut på bränslet i Reinfeldts politiska farkost? Eller är det bara mina verklighetsfrånvända förhoppningar om en annan tid än idag?
Mer: DN, SvD,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, socialdemokraterna, moderaterna
måndag 17 januari 2011
Alliansen = Moderaterna
Etiketter:
Opinionen
Kommentarer (4)

Sortera efter: Datum Betyg Senast aktiv
Laddar kommentarer...
Comments by IntenseDebate
Kommenterar som Gäst.
Alliansen = Moderaterna
2011-01-17T07:53:00+01:00
Peter Andersson
Opinionen|
essbeck 51p · 740 veckor sedan
När man senare har en opposition som hela tiden försöker rikta sig mot den styrande makten och säga detta tycker vi inte om och detta skall vi riva upp när vi får makten blir ganska andefattigt.
För det första så struntar alliansen fullständigt i att svara , om det blir mycket opinion runt det skickas ansvarig minister ut för att svara och stilla debatten tills det lägger sig.
Det är ju inte alliansen som skall övertygas eller vinnas över på den sidan av politiken som inte är alliansen utan det är ju väljarna som måste nås.
Det räcker inte med att säga att man tycker illa om alliansens förslag utan man måste berätta i ett färdigt motförslag hur man vill förbättra.
Man måste sluta med att rikta sig mot alliansen utan man måste rikta sig mot de väljare som man önskar få förtroende för. Jag håller med Bengt ovan att det är ett friskhetstecken att rödgöna upplöstes. Varje parti måste utveckla en komplett politik annars slutar man som Centern , Kd och Fp som sakta försvinner i glömska från väljarna.
Jag måste säga det att jag är inte överdrivet förtjust i att det finns så många inom socialdemokratin som haft förtroendeuppdrag under 10 , 20 och ibland 30 år. Jag tror inte man klarar av att representera de som har det sämst i samhället genom att sitta och leva ett sådant välbärgat liv. Man tappar den egna spetsigheten och blir mer trubbig.
Det måste komma in friskt blod hela tiden. Personer som rör om och förändrar bilden av socialdemokratin. Folk som kommer från en verklighet därute där de kan berätta saker och ting ser ut ute bland folk. Jag tror inte man har en uppdaterad yta med verkligheten om man haft politiska förtroendeuppdrag i hela ens yrkesverksamma liv.
Om jag var strateg på rödgröna sidan skulle jag jobba hårt för att rikta erbjudanden till Fp. Om det finns frågor som man är överrens med bland de rödgröna kan man fråga fp vad de skulle vilja ha för att stödja förslaget.
Naturligtvis skulle de tacka nej. Men poängen är att det skulle förändrar maktbalansen inom alliansen. C och Kds roll skulle försvagas ytterligare och Fp skulle ha anledning att vara mer offensiva när det gäller förslag som de inte får gehör för i alliansgruppen. De sitter inte i majoritet och behöver andra partier för att få igenom politiken.
När det är val tycker jag att varje parti bör gå fram var för sig. Det betyder inte att man är oense om vissa frågor i politiken utan att man har en samsyn men att den kan förändras beroende på hur folk kommer att rösta.
Alla tre partierna på rödgröna sidan måste hitta sin väljarbas på var sitt håll och stärka deras relation med dessa grupper. Om man har lösningar och förändringar som folk är med på då har man sina väljare.
Det skulle vara förödande om sossarna tog ytterligare steg mot höger för att bli moderaterna light. Det gäller att välja väg. Skall man gå till höger eller vänster eller fortsätta rakt fram som man gjort så här långt.
Leif Ekstedt · 740 veckor sedan
Balansen kunde väl inte bli bättre - för Alliansen? KD åker med på stödröster från M.
Den utvecklingen är troligare.