Möjligen uppfyller Veronica Palm SSU-kraven. Kvinna. "Yngre". Veronica medverkade i Ekots lördagsintervju dit hon bjudits in som en av de mest populära kandidaterna. Man kunde önska att det var resultatet av en medveten strategi att på ett positivt sätt få kandidater att säga vad de vill inför framtiden. Gissningsvis hade programmet närmast motsatt bakgrund. En tystnad som gjort medierna till de som känner ansvar för att inför väljarna driva öppenheten. Att på något sätt pressa fram tankar och åsikter från tänkbara S-ledare före kongressen. Möjligen är fler kandidater inbjudan och då säkert personer som är tänkta att svara tvärt emot Veronica Palm på ett antal utkastade ja och nej-frågor.
Ibland sägs det att en ny partiledare ska "konkurrera med Reinfeldt och Borg". Spelplanen görs till personval. Så enkelt tänker nu inte väljarna, något som ändå bådar gott för framtiden. Det i det närmast krig som en del hade förutspått mellan "höger" och "vänster" i partiet har helt uteblivit. En trend just nu är att prata värderingar, framtid och konstruktivt om sakfrågor, där personer som Lena Sommestad har bidragit till något mycket värdefullt och på så sätt tagit ett stort ansvar för partiets möjligheter i framtiden. Såväl dessa tankar om intervjun med Veronica verkar sluta i samma tankar om mina egna och som partiet fått till råd av exempelvis moderaternas förre statssekreterare Ulrica Schönström. Det handlar om att hitta tillbaks till rötterna, till de egna värderingarna och att utveckla sättet att prata om det man vill. För på många områden vill väljarna faktiskt exakt detsamma som socialdemokratin. Bra att inte det "förnyas" bort.
Fler som bloggar.
- Cecilia Dalman Eek om förnyelse och mötesformer
- Marta Axner om mitten i svensk politik
- HBT-sossen om en kandidat, och detsamma gör Martin Moberg
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, partikongress 2011, mona sahlin, veronica palm, lena sommestad,
Loggar in...
Calle · 738 veckor sedan
Peter Nicklasson · 738 veckor sedan
Kvar finns bara trötta, trista övervintrare från respektive vänster- och högerfalang.....
Hur kul är det för en väljare på en skala?
Nåväl, den här artikeln http://www.newsmill.se/artikel/2011/01/26/den-nat... pekar på en intressant idéomformulation S kunde ta till sig.
Att betala skatt ska vara häftigt sade en gång Mona Sahlin. Ja men, så se till att GÖRA den "häftig" då.
Vänd det negativt klingande ordet beskattning som för associationer till bestraffning till något synbart. Det ska synas att skatten man arbetar halva sin tid för, riktas mot det det är avsett till.
Folk betalar gärna "skatt" till riktade projekt som inom välgörenhet. Självmant!
Man vill se resultatet av sin solidaritet. Det är det positiva.
Men som en kommenterade det hela: Solidaritet har blivit synonymt med att någon annan ska betala inom S. Tyvärr har han rätt, och det är det negativa.
Det behövs en pedagogisk ledare som kan finna nya sätt att omformulera gamla värderingar.
Inte gamla formuleringar för att definierar nya värderingar.
Då blir det som att uppfinna ett fyrkantigt hjul......
Är verkligen NÅGON av de sk heta kandidaterna representant för denna sinnebild, blir man engagerad?
Peter Nicklasson · 738 veckor sedan
Så, dax för något motsatt.
Jag skulle faktiskt kunna tänka mig återvända till S om de valde någon av dessa två personer.
Ilija Batljan eller Charlie Hansson.
De är olika, men har ett inneboende driv gemensamt.
Ilija diskrimineras av sin svenska brytning, men det skulle väl en talpedagog fixa? Han är annars en doer som få, modig, frispråkig och kan peka med hela handen (sagt som en positiv egenskap).
Charlie är bortrationaliserad av er som sätter agendan, troligen för att han inte anses vara riktigt könsmogen ännu (hört talas om Fridolin?), samt för att han inte är SSU-fostrad (något jag anser vara positivt).....
Charlie visar annars prov på mod, intellekt, karisma och har trots sin unga ålder drivit ett framgångsrikt företag.
Jag anser att de båda skulle tillföra S det mod, den patos, den karisma som S väl behöver.
Lars Flemström · 738 veckor sedan
Mona Sahlin som ensam socialdemokrat i de fyras gäng (Sahlin, Ohly, Wetterstrand och Eriksson) gav inten succé. I ett helsocialdemokratiskt fyra-gäng tänker jag mig en äldre kvinna och en yngre man samt en äldre man och en yngre kvinna. Samt att en av de äldre ska vara partiledare. Detta fyra-gäng ska representera både kontiunitet och förnyelse, både äldres livserfarenhet och ungdomlig entusiasm.
De jag föreslår är Lena Sommestad, Sven-Erik Österberg, Charlie Hansson och Anna Johansson.
Kasper Wall · 738 veckor sedan
Jag tänker så här: visst förlorade s valet, men v blev inte större. Att gå ännu mera till vänster är inget vinnande alterrnativ för s i framtiden.
brittasethson 26p · 738 veckor sedan
Men jag skulle vilja se Per Nuder som kan ta hand om skattkistan åt staten. Sven-Erik har tappat LO-folket så det gäng du nämner är OK om bara per nuder får byta plats med s.e
Kasper Wall · 738 veckor sedan
I skattedeklarationen varje år borde man SJÄLV kunna ange och bestämma vilket ändamål säg 2 % av skatten skulle gå till: ex Bajen, djursjukhuset, uteliggarna, Operan, ungdomshockeyn i kommunen etc. Sug på den ...
/gt · 738 veckor sedan
Lars Flemström · 738 veckor sedan
Problemet är att Reinfeldt och borgarna har samma felsyn, som de flesta socialdemokrater. Borgarna tror att alla problem ska lösa sig om de får lite mer tid på sig. Skillnaden mellan sossarna och borgarna är att borgarna är mer dogmatiska och sossarna mer humana när det inte blir som det tänkt sig. (forts)
Lars Flemström · 738 veckor sedan
Även om hon är lågmäld i sin kritik (som mer ger intryck av att vara "invecklade historiska analyser" än kritik) så är Sommestad den enda svenska politiker (inom såväl det socialdemokratiska som borgerliga lägret) som ser vad som är fel i den av både socialdemokrater och borgare förda politiken. Och det är utan tvekan henns yrkesbakgrund som professor i ekonomisk historia som har fått henne att se det. Många industriarbetare har gjort samma iakttagelser, men de avfärdas ju alltid som outbildade och okunniga.
"Men det är viktigt att minnas att det inte finns något direkt samband mellan hög tillväxt och full sysselsättning." - Det är förklaringen till att den av både s- och b-doktorerna ordinerade universalmedicinen inte hjälper.
http://lenasommestad.wordpress.com/2010/12/30/til...
Kasper Wall · 738 veckor sedan
Men vi ser ju ALLA vad som är fel! Det är inget specifikt för Sommestad. Men om hon ska kunna bli en framgångsrik partiledare så måste hon kunna komma med realistiska, konkreta lösningsförslag. Hon är alldeles för svävande och mycket "uppe i det blå" (och då menar jag inga politiska sympatier!). Kanske är hon rädd för vänstersosse-stämpeln om hon skulle snacka ut ...? Och hon måste ju innerst inne veta att v gick inte heller vinnade ur det senaste valet och som akademiker borde då kunna skriva av vänstervridningsalternativet ganska lätt. Åtminstone helt intellektuellt. Eller?
Hur ska medlemmarna och sympatisörerna kunna känna en sann entusiasm kring någon som inte ens vågar (kan?) säga varthän och hur? Dessa ÄR ett minimikrav på en blivande s-ledare 2011.
Peter Nicklasson · 738 veckor sedan
Har ni någon som helst koll på vad dessa står för?
De är varandras motpoler såväl på vänster-höger skalan som ideologi-pragmatism.
Eller föråldring- föryngring.
De har inga likheter. inga. Likheter.
Den ena är en intetsägande halvfeministisk akademiker som aldrig tidigare lyckats göra avtryck tidigare, den andre har driv, intellekt, keativitet och framtiden framför sig.
Vill S förminska och feminisera sig är Sommerstad ett utmärkt val.
Eller vad säger Bo "arga Verion i ottan" Widegren, S-boggens mest skrattretande demagog? ;)
Kasper Wall · 738 veckor sedan