Alliansen och överläggningar med SD?

tisdag 4 januari 2011

Alliansen och överläggningar med SD?

Riksdagens utredningstjänst har räknat. Det handlar om voteringar i riksdagen och hur det ser ut med stödet från SD. Kartläggningen visar att partiet vid de flesta tillfällen har röstat med alliansen. Sverige har en minoritetsregering. Ibland kommer det bort lite i debatten. Och såna här undersökningar kan ibland vara lite korkade. I kommuner och landsting, precis som i riksdagen, fattas de flesta beslut i enighet. En del ärenden blir det debatt om och en del voteras om. Kartläggningen kan möjligen, som också Sven-Erik Österberg säger i Aftonbladet, vara mer en dementi och kontring om påståenden att (S) skulle samarbeta med SD. Nu är det väl också så att partiet (S) har betydligt mer angelägna uppgifter att pyssla med internt.

En sak i Aftonbladet "stör" mig nästan ännu mer än voteringssiffrorna: Enligt Österberg finns indikationer på överläggningar mellan allianspartierna och Sverigedemokraterna. Jag är väldigt nyfiken på detta. Vad är det för indikationer? Och om nu (S) gruppledare i riksdagen uttalar så? Vilket svar får han då från allianspartierna? Om det stämmer.

Ibland får jag en ilande känsla av att både andra partier och medier alltmer börjar acceptera Sd som ett parti som många andra. De grunder som partiet vilar på, med främlingsfientligheten som fundament, blir därmed mer och mer legitimerad i Sverige. Jag köper inte det.

Fler som bloggar: Alliansfritt,
Mer i DN, SvD

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, sverigedemokraterna, alliansen, främlingsfientlighet, riksdagen,

Kommentarer (13)

Loggar in...

Överblick | Ändra min profil | Logga ut

Inloggad som

+2 Gilla Ogilla

Magnus · 742 veckor sedan

SD behövs. Bara en sådan sak som att våra nuvarande partier inte vågar/vill ta beslut som att utföra smittskyddsprov på asylsökande. Vad är det i vår kultur som gör oss så rädda för att ta konkreta beslut som kan spara liv och lidande bland våra medborgare. Kanske går vi över 1000 smittade 2015 om det fortsätter med samma trend som idag. Varför måste det vara läkarna som varnar där det börjar gå över styr.

Rapportera

Svara

7 replies · Aktiv för 742 veckor sedan

+2 Gilla Ogilla

Jocke · 742 veckor sedan

Nej, det finns inget som helst behov av SD.
Det är en samling halvbegåvade stollar som famlar i mörkret och som aldrig kommer att hitta rätt då de inte själva lyckats identifiera det problem de själva påstår ligga bakom samhällsproblemen.

Rapportera

Svara

+1 Gilla Ogilla

Magnus (en annan) · 742 veckor sedan

Jag kan hålla med om att det är stollar, men de är också de enda som vågar bryta det tabu som ligger kring invandring. Sverige ger fler asyl än något annat land (per capita) och då får vi problem. En mindre invandring, anpassad efter bostadsläge och arbetstillfällen vore mera sunt, både för de invandrare som kommer hit och de som redan bor här...

Rapportera

Svara

+2 Gilla Ogilla

Magnus · 742 veckor sedan

Men varför är det rasistiskt att tänka logiskt och realistiskt? Det är ju knappast så att de som väl kommer till Sverige är det mest behövande. Hjälp på plats via organisationer är betydligt bättre. Det som läggs på EN familj med 5-8 barn i Sverige kan mätta och behandla 10 ggr så många på plats i Sverige. Att enbart välkomna flyktingar för att ge de bättre tillvaro och ekonomi är inte bra för ett sådant litet land som Sverige med det välfärdssystem vi har idag. Detta är ett problem som Socialdemokraterna har i sin politik. Man kan inte med ena handen ha en generös flyktingmottagning och bidrag utan motprestation och med andra handen stå på arbetarens sida där skattetrycket inte balanserad med välfärden man får ut för sina skattepengar.

Rapportera

Svara

0 Gilla Ogilla

Scaber Nestor · 742 veckor sedan

Det är en bra idé att också ta in fakta i sina påståenden, inte bara hävda att man tänker logiskt.

1. Vad menar du med "utan mottprestation"?
2. Berätta vad det är med flyktingstatus du inte förstår, en flykting flyr från någonting (Krig, politisk förföljelse, risk för dödsstraff pga sexuell läggning).
Tror du att det avhjälps med matpaket?

Rapportera

Svara

+2 Gilla Ogilla

Magnus · 742 veckor sedan

Kom igen ... du menar inte på fullt allvar att alla asylsökande är flyktingar. Att majoriteten flyr ifrån sämre ekonomiska förhållanden är inte samma sak som att vi måste ge de PUT i Sverige. Vårt välfärd eller skolsystem är inte byggt för att ensidigt ta emot flyktingar. Istället för att begränsa till en nivå där vi realistiskt kan ta hand om de som kommer hit. Angående sexuell läggning så håller ju den muslimska delen av broderskapsrörelsen inom S att stryka de stycken som just handlar om sexuell läggning och tolerans för detta. Du kan inte vara så naiv att du tror att ta emot 100.000 flyktingar per år är bättre än att kunna hjälpa betydligt fler med mat, sjukvård i sitt hemland.

Rapportera

Svara

0 Gilla Ogilla

tom · 742 veckor sedan

1. T.ex. jobb. Jag menar inte att invandrare inte vill ha jobb, men vi här tyvärr inte jobb att erbjuda i tillräcklig utsträckning. Ett samhälle här bara plats för en viss mängd sysslolösa. Hemskt, men fakta.
2. Flykting är ej lika med asylsökande. En förkrossande majoritet är inte flyktingar.
Och pratar du intolerans så kan jag meddela att den kommer med invandringen. Ska vi prata rasism och intolerans så frodas den i islam. Var inte så naiv nu.

Rapportera

Svara

0 Gilla Ogilla

Magnus (en annan) · 742 veckor sedan

1. Jag skulle kunna tänka mig att han menar att man skall t.ex arbeta eller studera för att sedan arbeta (enligt SCB, så saknar ungefär 50% av de arbetsföra i våra invandrartäta förorter sysselsättning (studier eller arbete)).
2. Om man sticker från Irak eller Somalia så måste man passera ganska många länder på vägen till Sverige, då är det inte längre frågan att man flyr för säkerhet utan snarare för att få ett bättre ekonomiskt liv (vilket iof är förståeligt, men knappast någon anledning för asyl)... En kompromiss skulle kunna vara att ge tillfälligt uppehållstillstånd tills situationen i hemlandet lugnat ner sig (vet en Irakier som just nu bygger sig en ståtlig villa nere i Irak för de pengar han tjänar här, skulle han knappast göra om situationen hade varit ohållbar, när andra ser att han kan leva som kung i Irak eftersom han jobbar i Sverige skapar det ett intresse för andra att också ta sig hit).

Rapportera

Svara

+2 Gilla Ogilla

Magnus · 742 veckor sedan

Du menar alltså att vi skall lämna integrations och asylpolitiken till nuvarande partier. Är det inte som att ge en pyroman bensin och tändstickor. Eller du är nöjd med att det har skapats 150 ghetton i Sverige. Visa bostadsbolag är så desperata när migrationsverket tvingar dom att ta emot invandrare att de till och med river sina bostadskomplex. Känner du att det är väl avvägd politisk och förnuftig lösning. SD kommer förhoppningsvis kunna rätta till av problematiken vi har i Sverige än som nuvarande partier bara koncentrerar sig på att behandla symptomen.

Rapportera

Svara

0 Gilla Ogilla

Erik · 742 veckor sedan

Håller med om att Österberg nu är skyldig att säga B efter att ha sagt A.

Om det är så att de accepterar sd mer i riksdagen, så är det bara vad som skett tidigare i kommunerna. De gamla partierna har nog haft en massa fördomar om sd, men när de hamnat i samma församling har en del fördomar kommit på skam och de har i många fall sett att sd-arna är som folk är mest, ganska rationella individer som det går att föra diskussioner med.

Detta har i några fall lett till överenskommelser, vilket dock fördömts från central håll och partipiskan har vinit. Nu kanske även partierna centralt får en chans att bearbeta sina sd-uppfattningar.

Rapportera

Svara

0 Gilla Ogilla