En migrationspolitik som ger sjuka rätt till vård får mitt stöd

En viktig del i uppgörelsen mellan de borgerliga och miljöpartiet är den skrivning partierna gör om rätten till vård för så kallat papperslösa. En, som jag kallade det i ett tidigare inlägg, "ovärdig reva i välfärden". Det är inte utan att en viss rodnad uppstår när det nu är just alliansen som tar viktiga steg på det här området. Visst kan man, som Röda korset-medarbetare i dagens DN, känna tveksamhet vad begreppet "vissa grupper" står för, i stället för alla, när det gäller vilka som omfattas av rätten till vård. Men i stort är riktningen på politiken i den delen rätt, även den del som handlar om barns rätt till skola.

För övrigt om uppgörelsen kan man väl känna en blandning av känslor. Självklart känner jag som (S)-företrädare att det är synd att frågan görs till en "splittringsfråga" för att stärka alliansens parlamentariska underlag. Annars kunde förstås (S) ha medverkat i en dialog och bidragit med viktiga tankar som nu bara blir till presskommentarer.   Jag tror själv att Göran Eriksson har rätt i sina analys om ett visst mod och en annan inriktning än i andra länder där regeringar inte sällan anpassar sig till dee främlingsfientliga partierna i tron att det är detta väljarna önskar. Den som har läst mina blogginlägg tidigare vet att jag inte har trott på anpassningsteorierna till en främlingsfientlig politik utan menar att det gäller att stå upp för männivärdet och allas lika rätt.

Man kan skriva många inlägg bara på temat "splittringsteorier" och om hur överenskommelsen kanske minst lika mycket handlar om politisk spelteori för att hantera den parlamentariska situationen med minoritet för allianspartierna. Om det lär jag kunna återkomma många gånger...

Mer i medierna.
DN1, DNled, AB ledare, SvD led, Röda korset kommenterar,

Fler bloggar:
Fredrik Lundh Sammeli, Edvin Alam, Helen Törnqvist, Magnus Andersson, Christian Ottosson, ,Gustav Andersson , Ali Esbati, Helene Öberg,, Maria Ferm, Annie Johansson, Thomas Böhlmark, Peter Weiderud,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, alliansen, miljöpartiet, migrationspolitik, sverigedemokraterna, sjukvård, papperslösa,

19 gånger talregel med Billström och Bildt

 

Expressen

Gårdagens stora nyhet rullar vidare. Regeringens herrar Bildt och Billström får berättigad uppmärksamhet och kritik för uttalanden om Sverige och irakiska invandrare. Wikileaks är källan till dessa avslöjanden och som den ena, Billström, noga understryker: det är "tredjepartsuppgifter". Fick någon form av spader framför nyhetsprogrammen i går när jag hörde detta. Ministrarna har avslöjats med oerhört bestickande åsikter om invandring från främst Irak, och i det sammanhanget också framfört några märkliga synpunkter på hedersvåld.  För att i någon mån kunna svara på kritiken har regeringskansliet utarbetat talregler. (ett papper "så här ska du säga) I går upprepades detta lilla papper ett otal gånger inför kameror och mickar i utsändningar till folket. 19 gånger, minst. 
Carl Bildt bloggar om en "synnerligen intensiv gårdag" men ämnet handlar förstås om annat. 

Det här är en riktigt knivig situation för Reinfeldt och hans regering. Man behöver bara påminna om det så kallade "valstugerepotaget" i 2002 års val som var en av förklaringarna till moderaternas bakslag i det valet. Hur utvecklingen går efter detta lär visa sig men kortfattat man säga att affären inte är bra för herrarna Bildt och Billströms trovärdighet. I går skrev jag på flera ställen reservationen "om det Wikileaks nu påstår är sant vilket inte alls är självklart. Statsrådens märkliga upprepningar av talregeln har gjort att jag mer och mer tror att läckorna faktiskt avslöjar något korret och mycket trist.


Mer: Anders Lindberg, AB-ledaren, AB2,  Expressen, SVD, SvD2, SvD Göran Eriksson,
Bloggar: Alliansfritt, Why I act, Maria Ferm, Svensson, Roger Jönsson, Annarkia, Claes Krantz, Röda Berget, Mitt i steget,
Paul Ronge om havererad mediehantering.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, carl bildt, utrikespolitik, flyktingpolitik, främlingsfientlighet, sverigedemokraterna, irak

Carl Bildt, Wikileaks och ett mörkare Sverige

[uppdaterad]Vill minnas att det förra "vändan" av läckor från Wikileaks hade något dokument som "avslöjade" att Sveriges statsminister skulle styras av sin hustru. Rätt eller fel i det mer flummiga och möjligen "halvt söta" fallet så är dagens uppgifter, om dessa stämmer, en oerhört trist och skandalös historia. Jag avslutade gårdagen med ett inlägg om det "varma" Tomelilla. Orten som nu sluter upp till stöd för en kvinna som har utsatts för våldsangrepp och stenkastning. Ett hårdare samhällsklimat som möjligen också får en mycket trist politisk plattform i den svenska riksdagen i form av Sverigedemokraternas inträde. Men om dagens Wikileaks-läcka är korrekt blir plattformen för främlingsfientlighet ännu bredare. Då har den på något sätt förgreningar ända in i Arvfurstens palats allra ljusigaste salonger.

Veckans oacceptabla utvisningar av irakier verkar ha en politisk koppling. Migrationsmyndigheternas bedömning som inte lär stämma med UNHCRs rekommendationer verkar ändå få stöd av utrikesminister Bildt och också av Tobias Billström. Skälen sägs enligt Wikileaks handla om att de människorna "drar" hedersrelaterat våld till Sverige. Svenska folket, säger Wikileaks-papper, skulle kräva detta. Vidare verkar inte svenska ledamöter av regeringen ha någon högre tilltro till detta folk från Irak, enligt läckorna. SvD skriver:

Ministrarna ska enligt amerikanerna dessutom ha påpekat att de flyktingar som anlänt till Sverige efter 2003 var svårare att integrera i samhället, eftersom de kom ”blottställda, lågutbildade, och utan yrkes- eller språkkunskaper”.

En "förfärlig retorik" säger fp:s EU-parlamentariker Cecilia Wikström som inte vill tro på uppgifterna. Carl själv verkar inte blogga om uppgifterna.

I en aktionsuppmaning skriver Amnesty om bakgrunden till sin reaktion: Sveriges agerande när det gäller utvisningar i direkt motsättning till UNHCR:s uppfattning:

The Swedish authorities have maintained a policy of enforcing returns of Iraqis whose asylum claims have been dismissed, despite clear guidelines from the UN Refugee Agency (UNHCR) to the contrary. During 2009 and 2010 Swedish authorities forcibly returned Iraqis whose asylum claims were rejected on charter flights organized jointly with other European states, including Norway, the Netherlands and the UK. As recently as 15 December 2010, Sweden forcibly returned about 20 Iraqis to Baghdad. The UNHCR, reiterating its objection to such forced returns on 17 December, noted that there were five Christians originally from Baghdad among those forcibly returned. Christians have faced kidnapping and killing by armed groups. Dozens were killed in 2010, especially in Baghdad and Mosul, and churches were bombed.

Man ska nog inte automatiskt sätta likhetstecken mellan Wikileaks-papper och "sanningen". Men onekligen krävs en förklaring under dagen från den svenska regeringen. Skulle Sverige avvisa flyktingar till Irak i strid mot FN:s flyktingmyndighets bedömning av läget utifrån en syn att flyktingarna i fråga bär med sig hedersvåld och dessutom är "lågutbildade", ja, gisses. Då har Jimmy Åkessons värderingar fått tentakler långt in i maktens boningar.

Mer:
- Ekot, DN, DN2 SvD, AB, AB2  Exp,
Bloggar:
- Scaber Nestor om fel partibeteckningar.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, wikileaks, carl bildt, främlingsfientlighet, regeringen, irak, amnesty,

Är du positiv till människor - en i grunden märklig fråga

Både dagens DN Debatt om svenskarnas allt positivare syn på invandrare och nattens mätning från SKOP där det främlingsfientliga Sverigedemokraterna halveras, pekar på förändringar om ett bättre samhällsklimat. Egentligen är det väl en märklig fråga: "är du positiv till invandrare"? Som att fråga om man är positiv till människor. Men i vårt land görs människor med annan bakgrund till ett debattämne. Det räcker liksom inte med att se några av oss som just...människor. 

För någon vecka visade ABC ett inslag om akademiker med invandrarbakgrund. I någon kommun pågick projekt för att människor med hög kompetens och utbildning, inte sällan i jobb där det är svårt att rekrytera, skulle få jobb. Idag går alltför många som både är invandrare och akademiker arbetslösa eller jobbar som spärrvakter eller städare, trots att deras kompetenser som ex. civilingegörer behövs. Men de anställs inte. Projektet påminde mig om ett liknande som Huddinge kommun hade för 15 år sedan. Vissa saker har inte förändrats. Just här finns nog en av nycklarna till en bättre integration. Men i dagens Sverige förnekas fortfarande enskilda ett jobb de skulle klara och har kompetens för. Undrar om någon någongång kommer att ställa de som verkligen är ansvariga till svars: de som faktiskt anställer eller inte väljer att anställa.

SOM-institutets undersökningar visar en positivare bild och det är bra. Men vi har mycket mer att göra för att vända synen på några ur arten "människa". Dom vi beskriver som "invandrare". Ibland är "dom" nyanlända från Somalia. Ibland är "dom" egentligen lika mycket svenskar som vi själva men farfar kom till Sverige från Turkiet för att svensk industri skrek efter arbetskraft. Stämpeln sätter omgivningen ibland helt galet. Påminner mig om att Mona Sahlin ibland citerar sonen, Gustavs, kloka fråga om invandrare. "När ska de sluta vandra"?

När ska vi inte bara acceptera utan faktiskt i själ och hjärta se mångfalden som en tillgång och drivkraft?

Fler bloggar: Alltid rött- alltid rätt., Rasmus Lenefors, Kulturbloggen, Viktor Tullgren,  
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant ?  Läs även andra bloggares åsikter om politik, integration, invandring, sverigedemokraterna, val 2010, opinionen, opinionsläget

DN Debatt bidrar till ett uppvaknande om segregation?

Måste säga att det ibland är svårt att förstå kriterierna för vad som har turen att publiceras på DN debatt. Att själva grundtankarna i SNS välfärdfärsrapport är inte ny. (om jag tolkar rätt i hastigheten) Människors sociala situation avgör så att säga deras varande, inte från vilket land de kommer. Därför är det teoretiskt inget problem att man bor där man vill. Den stora faran med artikeln blir att man "soppar till" och förvillar. För mig är det viktigt att hålla "segregation" som ett negativt begrepp.

Vi är i Sverige långt ifrån att ta det helhetsgrepp på alla områden samtidigt, den enda lösningen att möta de problem som ofta samlat slår mot de som bor i större, utsatta bostadsområden: hög sjuklighet, arbetslöshet, hög kompetens hos många som samtidigt efterfrågas - men också diskrimineras till utanförskap, demokratiunderskott, högt spelberoende, fler som inte klarar skolans mål, lågt deltagande i fritids- och kulturliv, negativa spiraler när det gäller offentlig och kommersiell service, sämre tillgång till vårdens resurser (relativt sjukligheten) brister i svenska språket..och mycket annat. Trots att det också finns vilja, förmåga, kompetens och engagemang hos de som bor där. Tyvärr slösar vi bort det.Visst nnehåller artikeln viktiga budskap:

I stället tror vi på en politik som fokuserar på de underliggande problemen. Långtidsarbetslösheten och fattigdomen i stora invandrargrupper är på en nivå som knappast skulle accepteras om det gällde infödda svenskar. I vissa områden finns uppenbarligen också bostäder i ett skick som inte skulle godtas i andra sammanhang.

 Man kan i och för sig ifrågasätta den ton av "omöjlighet" som jag anar när det gäller att bryta segregation:

samhället bör betrakta dem som invandrat som fullvärdiga samhällsmedlemmar med samma rättigheter som andra. Även om samhället inte helt kan eller bör utjämna alla ojämlikheter, är det med ett sådant synsätt knappast heller acceptabelt med de enorma socioekonomiska skillnader vi nu observerar.

Det är för mig orimligt att ge upp politiska ambitioner att útjämna klyftorna i samhället. De förorter som artikelförfattarna tänker på inrymmer det mesta av de stora utmaningar vi har att möta, i ett Sverige där utanförskapet växer. Mest här. Ska arbetet blir mer kraftfullt är det bara kontraproduktivt att börja mixtra med begrepp som "positiv segregation" och annat. Dessutom: att tala om rätten att bo vart man vill i vårt land får inte ses som ett budskap till Vellinge och andra kommuner som vägrat ta ansvar att detta är helt okey. Med tanke på att boendet, närheten till släktingar osv gör att miljonprogrammets områden ofta blir ett naturligt förstahands"val" för många finns det stor anledning att försöka balansera "friheten att flytta" med andra åtgärder som angriper alla utslagningsmekanismer. Det är förvisso inte lätt men det är ovärdigt att inte försöka.

Fler bloggar på NetRoots och Politometern.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, integration, segregation, SNS, DN Debatt, migration, invandring,

Hem och gör om och gör rätt, sossar!

DN följer upp hur kommunerna är beredda att ta emot flyktingar. Att Vellinge får stå som exempel på "det onda", som vägrar ställa upp är helt naturligt. Så sent som idag citerar DN:s förstasida det jag bloggade om igår: Vellingemoderaternas Ljungman som inte ser något "...egenvärde i att ha integrationsproblem". 500 barn väntar på placering. I rika Vellinge vill man inte... något som har lett till olika slags protester. En del väldigt illustrativa.

Jag tycker att en fråga borde benas upp så allt blir tydligt: Varför valde Per Schlingmann just Vellinges Ljungman som samordnare av skånskt flyktingmottagande?

DN:s artikel har också intervjuer med S-ledda kommuner utan mottagande. Strömstad, Grums, Tidaholm, Laxå och Ljusnarsberg till exempel. Finns bara ett besked till de och andra: hem och gör om och gör rätt. I praktisk vardag kallas det "solidaritet".

Fler progressiva bloggare på NetRoots. Även Skribenten har bloggat, liksom ett klockrent inlägg från Spegelfjollan.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, vellinge kommun, vellinge, främlingsfientlighet, flyktingar, barnkonventionen, moderater, skåne, malmö, val 2010, tobias billström, socialdemokraterna

Ännu en vändning i Vellinge: Svar från Ljungman ställer nya frågor

Knappt har den första akten av den sorgliga Vellingesåpan om mottagandet av ensamkommande flyktingbarn tagit slut förrän nästa tar vid: I dagens DN (ej på nätet?) får moderaten Lars-Ingvar Ljungman tre frågor om händelserna. Svaren gör att nästa akt börja.
De är sannerligen ingen rolig läsning för den som till äventyrs trodde att hans uppdrag att samordna hela Skåne var ett byte av uppfattning.

Ljungman svarar på frågan om Vellinge tänker ta emot flyktingbarn att han "vill först ta den diskussionen internt". Han tycker, som många av oss andra att det är "paradoxalt att jag har fått uppdraget att leda Skånemoderaternas arbete". (se mitt inlägg här) På frågan om varför rika Vellinge inte tar emot flyktingbarn svarar Ljungman att Vellinge "..inte haft kunskap och kompetens". Och han lägger till: "Jag tycker det är bra att vi inte har integrationsproblem hos oss".

Ljungman får frågan om hur han ser på opinionsundersökningen som visar att 63 procent inte stödjer hans krav att stoppa flyktingboendet. Här hänvisar Ljungman till valet nästa år. Hur han i en kommun som redan är ett starkt moderatfäste är oklart. Men det är väl troligt att varje röst också kommer att ses som en legitimering av den nära Sverigedemokratiska politiken han för, som gör att Sd knappast finns i Vellinge.

Svaren i dagens DN antyder att Ljungman och Vellingemoderaterna bara har ingått i ett trist spel för att "rädda hem" bilden av moderaterna som parti för att inte få ännu större problem inför valet nästa år. Att samordningsuppdraget skulle vara liktydligt med en positivare inställning till att ta emot flyktingbarn i Vellinge: glöm det.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, vellinge kommun, vellinge, främlingsfientlighet, flyktingar, barnkonventionen, moderater, skåne, malmö, val 2010, tobias billström

Vellingemannen som cirkusdirektör

Att moderaten Ljungman nu ska övertyga andra skånekommuner att ta emot fler flyktingbarn har en positiv och minst en negativ sida. Det viktigaste är att barnen får ett bra mottagande. Då kan det spela mindre roll vem som fixar det. Det är bra att ett parti som inom sig har problem med företrädare som uttalar sig på ett sätt som bara kan tolkas främlingsfientligt, tar tag i det.

Beskriver man mottagandet som en "cirkus" på det sättet som Vellinges ledare har gjort så behöver man ta till hårdare tag mot just de kommunalråden. Och just där är problemet: Att det är moderaten Ljungman som har uttryckt sig som han har gjort.

Ljungman hade inte det folkliga stöd han sa sig ha. Inte ens i Vellinge. I en undersökning säger 18 procent nej till mottagandet. Överlag verkar Vellingeborna ställa upp.

Vad de egentliga orsakerna till att just Ljungman får uppdraget är behöver man kanske inte gräva alltför djupt i. Den ganska oväntade vändningen vrider ljuset bort från kritiken, inte minst om de värderingar som ligger bakom tidigare uttalanden. Regeringens Billström kan andas ut, fler kommuner tar ansvar, (m) slipper ett nytt valstuguelände".

Man undrar om det enbart är krav som moderatledningen har lagt på Vellinges tunga ledare. Eller om det finns andra löften som framöver kommer att underlätta vardagen i den lilla skånska idyllen.
Fler bloggar: Christian Valtersson, Medier och Mångfald, Ett hjärta rött,

Fler progressiva på NetRoots:

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, vellinge kommun, sverigemoderaterna, vellinge, göran holm, maria ferm, främlingsfientlighet, flyktingar, barnkonventionen, moderater, skåne, malmö

Vellinge - en lugnets helg?

Undrar så här på lite avstånd hur det står till med helgfriden i skånska Vellinge? Facebook-gruppen som skickar mail verkar ha vilat större delen av helgen, vilket säkert glädjer den stackars registratorn i kommunen. (som dock, vad jag såg, skulle få någon form av "tröst" av initiativtagarna). Annars har Per Schlingmann tagit Vellingemoderaterna i örat och Pia Kinhult.
Pia, som är vice ordförande i Skånedistriktet och defenitivt inte tillhör någon moderat falang likt den i Vellinge säger till DN att

hon tycker att det i nuläget är komplicerat att Lars-Ingvar Ljungman är Skåneordförande.

DN skåpar ut Vellings ledning ordentligt:

Lars-Ingvar Ljungman beter sig mer som en ledare för en bananrepublik när han försöker resa murar mot grannkommuner och lägga sig i vilka personer som sover i vilka sängar och var människor äter mat.

Läs också Henrik Brors analys. Blir det här en ny valstugeaffär? Och kan faktsikt " Vellingeaffären" leda till att (m) på riksplanet medverkar till en hårdare lagstiftning om kommunernas skyldigheter att vara en del av det svenska flyktingmottagandet? Men i Vellinge markerar bananrepublikens kung att han inte viker en tum.

Fler bloggar idag:
- Maria Ferm: "fler och fler positiva reaktioner om flyktingmottagning"
- Amanda Brihed: "Förlåt mig fader, ty jag har syndat (en hälsning från overklighetens folk)"
- Krassman: "I senaste laget, Schlingmann".
- Ann-Sofie Wågström: "Vellinge i (o)gott sällskap".
Fler på NetRoots.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, vellinge kommun, sverigemoderaterna, vellinge, göran holm, maria ferm, främlingsfientlighet, flyktingar, barnkonventionen, moderater, skåne, malmö

Vellinges ekonomichef tänkte stoppa flyktingbarnen - genom köp av lokalen

Vellingehistorien verkar bjuda på ännu fler märkligheter än det skrämmande som redan har hänt. Aftonbladet berättar att kommunens ekonomichef, som bor 50 meter från det vandrahem där flyktingbarnen ska bo, tänkte köpa det gamla lokalerna. Kostnad: 6 miljoner. Köpare skulle vara den vägförening han är ordförande. För några av Vellinges invånare är det uppenbart värt mycket pengar att få stoppa ett boende för ensamkommande flyktingbarn. "Lokalen kunde ju alltid användas som föreningslokal", tänkte vägföreningsordföranden.

Stämmer uppgifterna visar det på ännu mer tragik i historien. Om ordet nu går att använda om just det. Det stora tragiken är att barnen alls behöver komma till Sverige, på flykt undan krig och förföljelse.

"Vad säger statsminister? Det undrade Ulf Bjereld redan tidigare i veckan. Samma sak gjorde Maria Ferm i morgonens TV-soffa. Även här markerar Vellinges moderatledare sin nonchalans mot omvärlden utanför kommunen där "Friheten är större". Att komma till studion gick inte. Att intervjuas i telefon gick inte. Annars borde Lars-Ingvar Ljungman ha goda möjligheter att kontakta sin partiordförande. Ljungman, som jag ser nu att Alliansfritt Sverige har avslöjat, är ordförande i partiets valberedning. En sån lyssnar alla på.

Från de rödgröna ledarna kommer tack och lov tydligare besked. Och som synes på några av länkarna och i dagens Aftonbladet finns en ärlig och uppriktig vrede också inom moderaterna. Och det finns Vellingebor som skriver brev och välkomnar barnen. Så länge det finns liv....

- Fler nyare blogginlägg finns från bl.a. Röda Berget, Kent Persson, blogg, Kent Persson, SvD Brännpunkt, Martin Moberg, Krassman,
- Fler progressiva bloggare på NetRoots.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, vellinge kommun, sverigemoderaterna, vellinge, göran holm, maria ferm, främlingsfientlighet, flyktingar, barnkonventionen, moderater, skåne, malmö

Barnen i Vellinge

Barnen, från Somalia och Afghanistan, är på plats i Vellinge. Som framgått av de senaste dagarnas hetsiga diskussioner är det inte utan protester. Till DN kan i alla fall Katrin Stjernfall Jammeh, ordförande i Malmö stads ansvariga nämnd, berätta att hon fått positiva samtal från Vellingebor. Än finns det hopp, måhända.

Jag skrev sent i går om de reaktioner som kommit på bloggar och på Facebook. Över 3.000 har anslutit sig till "protestgruppen" på Fb. En massa mail har nått Vellinge. Ett 80-tal inlägg har nått den ansvariga Vellinge-ordförandes blogg. Med ett eller annat undantag är uttrycker människor sorg och ilska över hur Vellinge kommun behandlar barn, snarare än allmänpolitiska påhopp. Också PJ Anders Linder är kritisk även om förstås Malmö och (S) får en känga samtidigt.

Det är väl viktigt att säga det som också bloggare försöker framhålla: Det finns "goda" människor i Vellinge också. Även om Brännpunkt har en artikel av Ludvig Lindström från Nätverket Vellingebor för flyktingar om vardagsrasismen i kommunen. Facebook har förövrigt också en grupp för de som "Tillsammans kan vi behalla Vellinges tradition och visa att vi är många vellingebor som faktiskt haller med vara politiker!" Klickar på nån medlems profil och får direkt en sverigedemokratisk partisymbol i ögonen. Inte förvånande kanske.

Det sägs att ingenting är så ont att det inte för något gott med sig. Att partierna börjar svänga på riksplanet och vill ta hårdare tag mot uppstudsiga kommuner är välkommen, sett ur barnens perspektiv. Förhoppningsvis leder det till att fler tar ansvar, inte bara pratar om solidaritet och mänsklighet. Det gäller förstås oavsett vem som styr.

Fler bloggare på NetRoots.

Nya inlägg: Stefan, med länkar till följande:

Vellinge hat-a-palozza
Hätsk stämning i Vellinge
Medmänskligheten i det moderatstyrda Vellinge ligger på en absolut lägstanivå
Vellinge: Frivilligt inhumana?
Vedervärdiga Vällinge
kakka i eget bo
Stor brist på medmänsklighet och solidaritet
E-post till Vellinges politiska ledning
Det här med Vellinge...
I Vellinge är friheten större
Du är från Vellinge du också
Var finns Vellinges hopp och framtid?
Vellinge: reaktioner i bloggosfär och på Facebook

Fler ändå: Viktor Tullgren, Anders Löwdin, Roger Jönsson,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, vellinge kommun, sverigemoderaterna, vellinge, göran holm, maria ferm, främlingsfientlighet, flyktingar, barnkonventionen, moderater, skåne, malmö

Vellinge: reaktioner i bloggosfär och på Facebook

I skrivande stund har över 3.000 personer anmält sig som deltagare i den mailmanifestation som några upprörda har tagit initiativ till på Facebook. Gruppen växer minut för minut. Så många och fler än så visar sin ilska över Vellinges helt obegripliga nej till ett tillfälligt boende för 30 unga.

Men man visar också att man är rejält förbannade över de värderingar som tycks prägla Vellinge, både förr och nu. Vi var många som såg ortsbornas uttalanden vid ett möte om att barnen skulle få bo i kommunen. Och till och med på kommunens hemsida tog kommunens ledare ordet i någon slags varning för "denna strida ström av tonårspojkar från oroshärdar i Asien och Afrika"

Mer om detta berättar Maria Ferm i Expressen.

I bloggosfären har några inlägg verkat få händelserna i Vellinge till någon allmän politisk debatt mellan moderater och sossar. Det är ganska obegripligt. Hade en S-kommun gjort på samma sätt hade förstås samma reaktioner varit motiverade. Särskilda skäl kan förstås finnas, som att kommunen som Södertälje, Botkyrka och Huddinge (för att nämna tre i min närhet) har tagit ett stort ansvar tidigare. Men att i en välbärgad kommun som Vellinge som inte tagit ett dyft ansvar under åren köper inte jag bortförklaringarna.

Pers värld bloggar och visar mig till en chatt med Lars-Ingvar Ljungman.

Per A.: Vi i Vellinge har röstat på dig av bl.a. anledningen att vi vill bo tryggt med våra barn. Vi har flyttat från Malmö till Vellinge av den anledningen. Jag hoppas du inser detta och stoppar dessa nya s.k. barn, som i de flesta fall är unga män?

Lars-Ingvar Ljungman: Mitt ställningstagande tycker jag är mycket tydligt!

Essän vill precis som de moderata karamellerna diskutera allmänt om kommuner som tar eller inte tar emot. Dexion har ett av de mest obegripliga inläggen om att det här är en grej som S gör som en PR-kupp året före val, att vreden hos Vellinge firas på S-högkvarteret i Stockholm och dessutom får hon in en koppling till Jonas Morian. Samma tänk att de onda (S) ligger bakom "folks vrede" skriver också m-karamellerna om.

Mymlan återkommer till tidigare "vädjan" om att vi måste kunna diskutera segregation och invandring i sak utan att döma ut varandra och hamna i "vi- och dom"-fällan. Hon hänvisar också till Elins tankeväckande inlägg . Mymlan i egenskap av Bloggvärldsbloggen skriver också. Farmorsbloggen funderar över varför det sorgerliga händer och tänker på egna barn och barnbarn. Hon skriver:

Jag känner 3 ensamkommande flyktingbarn- 3 bröder- som kom från Eritrea under inbördeskriget där. Alla är välanpassade medborgare idag, en med eget företag. Ingen av dem har eldat upp flyktingförläggningar eller stulit bilar. De bidrar till den svenska välfärden. Deras föräldrar offrade framtiden med sina barn för att rädda deras liv.

Mitt inlägg i morse får jag delvis återta, eftersom Tobias Billström under dagen har riktat befogad kritik mot Vellinge. Bra. Gunnar Axén bloggar med lista över kommuner som idag tar emot flyktingbarn. Bra. Och nämnsordföranden i Vellinge har fått 73 kommentarer på bloggen.

Andra som bloggar, bl.a Annarkia, Veronica Palm, Martin Moberg, Mitt i Steget, Maria Ferm,
Fler inlägg på NetRoots och Knuff.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, vellinge kommun, sverigemoderaterna, vellinge, göran holm, maria ferm, främlingsfientlighet, flyktingar, barnkonventionen, moderater, skåne, malmö

E-post till Vellinges politiska ledning

Till
Vellinge kommun
Moderaterna / Kommunledningen
Lars-Ingvar Ljungman


Hej

Jag heter Peter Andersson, är något i er kommun så ovanligt som socialdemokrat och aktiv i Huddinge kommun. Passar på tillfället att reagera tillsammans med andra som har upprörts över Vellinges politiska lednings agerade när det gäller hur ensamkommande flyktingbarn ska tas emot i Sverige.

Mitt upprördhet gäller generellt kommuner i landet, inklusive min egen alliansstyrda, som inte tar ansvar. Inte minst kommuner som Vellinge som har satt detta i system under lång tid gör mig extra förbannad. Men när det gäller det man med rätta kan kalla folkstormen mot Vellinge handlar det också om annat:

På kommunens hemsida har du i egenskap av KS ordförande gjort uttalanden som inte borde anstå den högst ansvariga politikern för en svensk kommun. Att beskriva ansvarstagande för flyktingar i nöd som "denna strida ström av tonårspojkar från oroshärdar i Asien och Afrika" gör att du placerat dig i intim närhet till de främlingsfientliga Sverigedemokrater som av förklarliga skäl knappast finns i Vellinge kommun.

De värderingar de står för företräds vad jag förstår väl så bra av moderaterna i Vellinge under ledning av dig, som också råkar vara moderat ledare för hela Skåne.

Man kan inte annat än tala om skamligt och rejäl botten.

med hälsningar

Peter Andersson (S)'

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, vellinge kommun, sverigemoderaterna, vellinge, göran holm, maria ferm, främlingsfientlighet, flyktingar, barnkonventionen, moderater, skåne, malmö

Kritik mot Vellinge inget ministern sysslar med

foto Pawel Flato / RK

[uppdatering] under torsdagen har Billström skrivit precis det jag efterlyste i Aftonbladet varför den kritiken är att betrakta som historia.

Gårdagen, denna "Vellingedag", avslutades med att jag såg debatten i Kvällsöppet. Ilmar Reepalu och Maria Ferm kanske inte kan sägas ha debatterat frågan om ensamkommande flyktingbarn. De verkar ganska eniga i det "rödgröna laget". Själva debattmotståndet hade stannat hemma. Lars-Ingvar Ljungman som upprätthåller golfkommunen Vellinges "renhet" vill inte till sin vackra stad, med så bastant moderat majoritet, ha

denna strida ström av tonårspojkar från oroshärdar i Asien och Afrika.

Det var alltså ett citat från en kommunal hemsida, som jag också nämnde i ett tidigare inlägg. Ledaren själv går att höra i Studio Ett. I övrigt verkar man försöka hitta på vad som helst för att slippa debatten.

UNICEF räknar grovt att 20 miljoner barn är på flykt i världen. Några tusen kommer till vårt lands gränser. Något eller ett par tusen ensamma. Det lilla landet med den stora ytan har inte plats, i alla fall inte i skånska Vellinge.

Rasim. Sverigedemokratisk politik. Främlingsfientlighet. "Håll slöddret borta- mentalitet. Rädsla. Försvar av dyrt förvärvad egendom för något man ser som ligister på väg? Det verkar vara en uppsjö av förklaringar till att denna "förort" till Malmö gör de tragiska som de gör.

Jag läser och lyssnar och får plötsligt en annan känsla. När stadens starke man uttalar sig i radio, tidningar och i TV så verkar det mitt i all tragisk blandning av svarta värderingar som samlats i skånekommunen också finnas en stark flod av manlig prestige som formligen vräker fram över skånenejden. I stället för "barnets behov" har kommunhövningen fått spel på att inte haft alla händelser i sitt revir under kontroll. Så flyktingbarnen, de ensamma, kan ta sig till nästa steg i den svenska byråkratins flödesschema som också måste gälla barn som flyr till oss.

Ibland är vi människor väldigt tragiska. I alla fall en del av oss.

Ser att Sveriges kommuner och landsting har fyra regionala konferenser om just ensammkommande flyktingbarn. En sådan lär ha varit i Malmö...idag. Var Vellinge där?

Idag gör också ansvarig minister ett uttalande. Kritik mot partivänner i Vellinge?? Icke. Tobias Billström förefaller totalt tyst i frågan och väljer det generella uttalandena. Att direkt kritisera det som sker i Vellinge verkar inte vara aktuellt. Men hans partivänner i Vellinge passerat en gräns som Sverigedemokraterna barar har väntat på. Nu kan de köra på för fullt. De skånska moderaterna har banat vägen.

Läs mer:
- DN debatt från augusti om ensamkommande barn på flykt.
- Fp-politiker om mottagandet.
- Luciano Astodillo på Aftonbladet Debatt.
- Bloggar på Knuff och NetRooots.
- Några nya inlägg om Vellinge: Annarkia, Lilla O, Sanna, Ulf Bjereld, SSK-bloggen, Helle Klein, Seved Monke, Maria Ferm, S-buzz, Röda Berget, Martin Moberg, Markus Blomberg, Vildvittran,

- Mia Frisk som har vett att kritisera sin alliansminister. Mia skriver

Jag blir bedrövad när jag läser Migrationsminister Billströms kommentarer till "Vellingeaffären". Han borde ta avstånd från de åsikter som förts fram och avståndstagandet som Vellinge kommun visat. "Det är ingen intressant fråga", säger han ett flertal tillfällen. Vad menar han? Det borde oroa honom att det så tydligt uttrycks främlingsfientlighet. Han borde ha tagit Vellinges kommunalråd i örat, inte uttryckt förståelse.

- Mina moderata karameller skrev ett inlägg om att "Vellingefrågan" handlar om "Sossar som angriper moderater" i något slags partitaktiskt syfte. Man häpnar. Ett nytt inlägg här.

- Bloggvärldsbloggen kommenterar också, bland annat det här.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, vellinge kommun, sverigemoderaterna, vellinge, göran holm, maria ferm, främlingsfientlighet, flyktingar, barnkonventionen, moderater, skåne, malmö

Främlingsfientlighetens skånska bastioner

Mina besök på de skånska slätterna har varit tämligen glest förekommande. Kanske är det därför jag inte förstår mig på vad som händer i landskapet. I Vellinge till exempel. En välbärgad kommun, under många år ledd av det legendariska moderata kommunalrådet Göran Holm. Han som utan att blinka kunde ta ton mot "Stockholm" och sin partiledare i det mesta. "Låg skatt och inga flyktingar" sades redan under Göran Holms tid vara en framgångsväg i en kommun där golf förefaller vara det gemensamma intresset. En välbärgad kommun som under krisåren nu kan se positiva resultat: 56 miljoner i vinst. Vellinge, en kommun på listan över de med lägst arbetslöshet. Här finns inte utrymme för något ansvar för de som flyr sitt land. Inte ens barnen.

Den senaste tiden har vi följt olika skånska debatter med Sverigedemokrater involverade. Inte i Vellinge, dock. Här fick SD bara 1,18 procent senast. Som man sa redan 2003.

Sverigedemokraterna har för länge sedan insett att det inte är någon idé att ställa upp i Vellinge. Moderaternas flyktingstopp liknar deras egen politik för mycket:

– Det är ungefär vad vi skulle ha gjort själva, säger Sverigedemokraternas Tommy Funebo.

"Vi vill inte ha dem här. Punkt. Slut". Orden sägs sannolikt med en skånsk accent och handlar om ensamkommande barn, barn som flyr de världens oroshärdar som i från en välbärgad Vellingevinkel förefaller vara en annan värld. Kommunens starke man, Lars-Ingvar Ljungman tycker det är en "cirkus" att Malmö stad och Attendo planerar ett boende i Hököpinge. Möjligen inte helt klockrent för en kommun med golf som varumärke, tycker man. På en kommunal hemsida skriver man, sannolikt inte möjligt någon annan stans:

Det kan inte längre vara ett kommunalt problem i Sverige att ta emot denna strida ström av tonårspojkar från oroshärdar i Asien och Afrika.

Men Skåne har också sina hjältar och hjältinnor. Mitt i golfsvingarna och mitt i hoper av sverigedemokrater finns de som försöker göra skillnad. Maria Ferm är en, som är värd all all heder och ära för något som i grunden handlar om att slåss för människovärdet. Och faktiskt också för människoliv.

SR Skåne.

Fler bloggar:
Jan Hollis, Skribenten, Röda Berget, Alliansfritt Sverige, Johan Johansson, Kent Persson,
Fler progressiva bloggar på NetRoots.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, vellinge kommun, sverigemoderaterna, vellinge, göran holm, maria ferm, främlingsfientlighet, flyktingar, barnkonventionen, moderater, skåne, malmö

Om slöjor, gränser och att Sverige klarar sig bra utan ett nytt riksdagsparti

Mina två morgontidningar har idag en rad artiklar om det främlingsfientliga Sverigedemokraterna som har landsdagar i Ljungbyhed. Jag ser att man som andra "kongresser" behandlar motioner, bland annat med förslag om återinförande av dödstraff. Möjligen en bra illustration var det är för kretsar som samlas.

Huvudartikeln i SvD handlar om att Sd har en bättre ekonomi inför valet än många av riksdagens partier. Om detta berättar också DN och Expressen.

Samtidigt har de två ledarsidorna temat invandring. SvD analyserar beräkningar av professor Jan Ekberg i Växjö om invandringens "kostnader". Professorn menar att skillnaden mellan in- och utbetalningar från den "invandrade gruppen" ger samhället någonstans mellan 39,1 och 58,7 miljoner mindre än det kostar. Per Gudmundson skriver något som är viktigt att ha i minnet eftersom Ekberg säkert kommer att användas som källa för Sd-argument:

Man kan istället se den låga sysselsättningsgraden bland invandrare som huvudproblemet. Ekberg visar också att höjd sysselsättning skulle kunna vända röda siffror till svarta.

”Antag att sysselsättningsgraden för invandrarbefolkningen ökar med 10 procent [...] Det blir en total förbättring av de offentliga finanserna med 18,9 miljarder kr.”

Per Gudmundsons artikel bör läsas. Och visst kan man göra detsamma med DN:s huvudledare på samma tema. Föga förvånande gör DN detta till en slagfråga mot (s) och tar samtidigt chansen att plädera för sin enfaldiga ståndpunkt att försvagat anställningsskydd, LAS, skulle vara ett verksamt instrument för integration. Samma positiva resultat ger lägre löner, enligt tidningen.

Henrik Brors kommenterar DN:s artikel om SD. Här kräver Brors att de båda allianserna samtalar om en gemensam front mot SD. HB tror inte att det är realistiskt att de båda allianserna spricker.

"Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin måste säga att de ändå har mer gemensamt med varandra än med SD

", skriver han.

Det är (även enligt min mening) den grundläggande människosynen som skiljer ut SD från övriga riksdagspartier och det kräver särskilda överenskommelser. HB slutsats blir att med SD som ett av väljarna inröstat riksdagsparti "

Därför framstår en minoritetsregering formad av det politiska block som blir störst i valet som det mest troliga alternativet

Henrik Brors artikel bör läsas av alla nuvarande riksdagspartiers ledare. Den är viktig. Frågan om Reinfeldts besked att inte på något sätt regera med SD-stöd är känslig. Jag noterar därför helt vördsamt att tunga svenska politiska journalister menar att moderatledaren har svarat att "de fyra allianspartierna" vill regera.

Jag noterar att samma journalister menar att frågan i ett bredare perspektiv, att regera med någon form av beroende av SD, enligt de journalisterna inte är besvarad fullt ut. Jag tycker att det är bra att borgerliga bloggare med sån frenesi vill slå fast att inget samarbete är tänkbart.

Brännpunkt, SvD, har ytterligare en fråga med bäring på "dagens tema". Ska det förbjudas att bära heltäckande slöja? De centerpartistiska motionärerna i riksdagen menar att visa ansiktet handlar om kommunikation: "Människans ansikte ”speglar hennes själ”, och drar sen iväg och börjar tala om rånarluvor. I gårdagens debatt vars Staffan Danielsson, som också bloggar här, otydligare än motionen och sa något i stil med "..vill överväga om en utredning ska tillsättas...".

Tidigare har S-kvinnor varit mycket mer tydliga med att ett avståndstagande från"plagget" och framför allt den religiösa extremism man menar ligger bakom är viktigt.

Frågan är väl hur omfattande "problemet" är. Att dagens landsdagshållande Sverigedemokrater applåderar varje debatt av det här slaget är klart. Deras favoritfrågor kommer ju på dagordningen. I sig ska det inte utesluta att viktiga frågor om mänskliga rättigheter, kvinnoförtryck och religiös extremism lyfts upp till debatt. Men utan tvekan kräver det mer tänkt hos partierna om bemötandet av SD. Annars är de snart ett riksdagsparti.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, sverigedemokraterna, val 2010, slöja, religion, invandring, migrationspolitik, migration, invandringspolitik, integration,

FN-rapport om den positiva invandringen

Läser att Sverigedemokraterna åter får sina så kallade argument söndersmulade. FN-organet UNDP har kommit med en rapport som granskat invandringens positiva effekter. Linn Olauson sammanfattar den bra.

Nyligen ordnade jag till ett videoinlägg i det viktiga uppropet "Det här är ditt land" som har startats av Tonårsmorsa. Häng på du också.

Fler bloggar om detta:
Ewa Westerberg, Christina Meltin Westerlund, Mikael Wendt, Magnus Andersson, Roger Jönsson,
Anders Selin, Anna Ekelund, Kent Persson, Erik Laakso (Arbid Falk) Krohniskt,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, FN, UNDP, Invandring, migration, sverigedemokraterna, rasism, tillväxt

Sverige brinner! Varför?

DN och Ekot rapporterar om fler bilbränder i Uppsala. I Södertälje har sju bilar brunnit. Nu verkar det också ha kommit till min egen kommun. DN och SvD berättar om brinnande bilar i Vårby Gård. I Göteborg brinner spårvagnar och bilar.

Varför brinner Sverige?

Den som enbart ser polisbrist och "för mjuka tag" som förklaringen riskerar att göra mer skada än nytta. Den som diskuterar frågan med argument om att någon skulle acceptera stenkastare mot brandbilar, SL-bussar eller våld mot poliser gör också bara skada. Och egentligen tror jag att alla har en bild av varför bostadsområden exploderar i vrede och ilska ibland. Jag talar inte om de tillfällen då olika kriminella grupper åker på "våldsturnéer" för att enbart bråka.

Den växande segregationen i Sverige, det verkliga utanförskapet, kommer inte att kunna lösas om inte problemanalysen är riktig. Här finns också ett politiskt ansvar: om man inte ser helheten utan växlar problemanalysen från att handla om "jobben", "bostadssegregation" eller "invandring" så kommer man inte att lyckas. Den som inte orkar ha fler tankar i huvudet samtidigt missar möjliga lösningar.

I Sverige finns ett antal större bostadsområden som återkommer i all form av statistik: högre arbetslöshet, lägre sysselsättningsgrad, sämre resultat i skolan, högre kostnader för socialbidrag, fler unga placerade av socialtjänsten, lägre valdeltagande, större ansvar för flyktingmottagande, stora behov av särskilt stöd i skolan som inte kan mötas, högre ohälsotal, sämre offentlig och kommersiell service, sämre underhåll och städning, mindre satsningar på fritid och kultur osv osv . Mycket av detta stämmer på exempelvis Vårby Gård.

Eftersom orsakerna till problemen är sammansatta och komplicerade måste också lösningarna vara det. Lägg den bästa grunden vi kan för barnen redan i förskolan. Se till att locka de bästa lärarna till områdenas skolor. Stärk vården och inte minst det förebyggande arbetet. Samarbeta med de gemensamma och oftast betydande resurserna som finns i kommun, bostadsföretag, privata aktörer, arbetsförmedling, försäkringskassa, föreningsliv, polis osv.

Bygg om och bygg nytt för att få fler verksamheter hit, fler jobb och småföretagare, goda kommunikationer, tillräckliga resurser för att ge eleverna i skolan det särskilda stöd som behövs. Det där har prövats i storstadssatsningar av olika slag. Problemet är att de tenderar att bli kortsiktiga projekt som inte utgår från den långsiktighet som svåra problem kräver som lösning.

Även Fredrik Reinfeldt tangerade de viktiga lösningarna i Svt-intervju när han var i Botkyrka. Egentligen en större, nästan sensationell omsvängning inom M än vad som kommenterats i debatten. Att det inte bara är batonger utan också frtidsgårdar som behövs. Ett erkännande av "det sociala arvets" betydelse för hur det går i livet.

Jag tycker förstås att socialdemokratin ska gå före. Vi måste verkligen vara det parti som klarar att både prata om medelklassen OCH om lösningar för dem som lever i det verkliga utanförskapet. Visst kan tankar om ett parti för de "framgångsrika" vara sött, gulligt, ja kanske till och med viktigt. Men släpp för allt i världen inte den motsatta, dystrare delen av storstadens villkor. Den segregation som har bidragit till att det brinner på många håll i Sverige.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, polisen, segregation, utanförskap, arbetslöshet, jobbävning, socialdemokraterna, bostadspolitik, kravaller, fredrik reinfeldt, brott,

Sverige - ett paradis med sina brister?

Vi som ofta känner stolthet över Sverige och den välfärd som finns här slås kanske ner hårdare "mentalt" när motsatsen till bilden blir tydlig. Gårdagens nyheter och utspel om att barn på flykt inte tas emot av tillräckligt många kommuner är en brist som slår hål på eventuella myter om "det perfekta". Att kommunerna, mer eller mindre, måste ställa upp är självklart.

Samtidigt kommer nya rapporter om det pinsamma att Sverige får kritik av Europarådets kommitté mot tortyr och inhuman behandling. Här gäller kritiken häktestider. Det gäller också asylsökande som sätts bakom lås och bom bland brottsmisstänkta, en helt ovärdig hantering som inte är acceptabel. Det är något som DN:s ledare tar upp och jag instämmer helt och fullt. Sverige borde inte förekomma i kommittéer som granskar "tortyr och inhuman behandling":

Vad som sker hos Norrmalmspolisen och i Mölndal undrar man. Enligt DN-ledaren har man där blivit ombedda att vänta med granskningar??

Bloggar:
Maria Ferm, Huddingeperspektiv, Kulturbloggen,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, asyl, asylsökande, ensammkommande flyktingbarn, flyktingpolitik, tobias billström, häktestider, kriminalpolitik, mänskliga rättigheter

I de mörkaste vatten...

Moderatarbetsgruppen om en ny, batongsvingande invandringspolitik får åter utrymme på DN debatt. Precis som Ali Esbati påpekar så är det en omskriven artikel, men med samma grundbudskap som tas in. Därför kan också Katrins förra kommentarer (och här) läsas med behållning också idag. "Kasta ut", "problem", "misslyckande" och språkkrav är nyckelord i moderatbudskapet.

I artikeln ligger, utan att man säger det, ett erkännande av sitt eget misslyckande förra gången man styrde. Bildtregeringen såg valfriheten att få bosätta sig var man vill som en viktig grundprincip. Nu betecknas detta av de nya moderaterna som ett misslyckande.

Det är var man lägger huvudfokus som får en att rysa. Till Sverige har kommit människor som behöver skydd. Mycket ofta bär man inte bara med sig erfarenheter utan också yrkeskunnande och utbildning. Inte sällan är det just den kompetensen som företag söker med ljus och lykta efter. Just det faktum att en person kommit hit som flykting gör dock att kompetensen stämplas som "icke användbar". Det enda sättet att överleva också i välbärgade Sverige blir socialbidrag. Jag saknar insatser mot den diskriminering som är så förödande. Vi har inte råd att avstå från människors vilja till arbete och deras kompetens.

Moderaterna talar om att det inte är rimligt att få kommuner tar det största ansvaret för flyktingmottagandet. Men hur agerar man i praktiken? Ja, inte är de de tunga moderata kommunerna som står längst fram i ansvarstagandekön. Inte sällan väljer partiets kommunpolitiker att inte bygga bostäder med hyresrätt vilket i sig försvårar ansvarstagande för de som flyr till Sverige. M-företrädarna bör gör hemläxan själva innan man har soppat in sig för mycket i ett resonemang man sen kommer att ångra djupt. När man ser följderna!

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om migrationspolitik, flyktingpolitik, invandring, tobias billström, moderaterna,