Stora förändringar, likt sjukförsäkringsreformen, kan leda till att enskilda drabbas av orimliga och icke avsedda konsekvenser. Det är viktigt att vara ödmjuk inför detta. Regeringen kommer fortsatt att följa utvecklingen. Vi kommer att se över om regelverken och deras tillämpning fått icke avsedda konsekvenser för enskilda individer. En parlamentarisk utredning har tillsattsTill och med han ger alltså, att par veckor efter valdagen, rätt till den opposition som så länge har pekat på absurda och omänskliga effekter av försämringarna i sjukförsäkringen. Allt medan regeringens egna partiföreträdare har gjort vågen och riksdagsledamöter applåderat. Men ett skifte av statsråd på posten som ansvarar för eländet räcker inte. Jag menar förstås att väljarna borde ha varit hårdare i sin dom mot hela regeringen för det slag man utdelade mot de sjuka, allt för att, enligt den sparkade ministern, finansiera sänkta skatter. Det är inte minst Reinfeldts personliga ansvar som nu inte kommer att utkrävas.
"Icke avsedda konsekvenser." Så benämner moderatledaren det elände som ändå får fortsätta och som en knapp men ändå majoritet av väljarna på något sätt har gett acceptansen till. Det är orimligt att som Reinfeldt försöka smita från ansvar och skylla på andra, nu kanske på en sparkad minister eller försäkringskassan.
Fler som bloggar:
Martin Moberg, Kulturbloggen, Alliansfritt Sverige , Johan Westerholm , Ett hjärta RÖTT, Ann-Sofie Vågström / Martin Moberg2, Veronica Palm, In your face, Rasmus Lenefors,
Media
Försäkringskassan replikerar i DN; Centerföreträdare utan ansvar??
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, sjukförsäkringen, fredrik reinfeldt, alliansen,
Loggar in...
Yvonne · 755 veckor sedan
Han kan delegera uppgifter men aldrig ANSVARET för vad som sker. Reinfeldt är alla ministrarnas chef!
Jag var tidigare medlem i ett av Alliansens partier, men gick ur då jag såg vad regeringen gjorde, och gör, mot allvarligt sjuka och försvagade människor. Jag skäms!
På ren svenska: Fy fan, vilket ruttet land det här har blivit!
/ Yvonne
/gt · 755 veckor sedan
Centerpartist · 755 veckor sedan
Enskilda fall kommer alltid att finnas, oavsett hur väl reformen planerats. Vi ska inte glömma att det fanns gott om enskilda fall redan 2006, innan reformen genomfördes. Därför är enskilda fall ett uselt sätt att mäta reformer på.
Lotta · 755 veckor sedan
Centerpartist · 755 veckor sedan
Sen verkar du ha svårt att skilja på sak och person. Det räcker det med att nämna Sahlin för att få med fler brott än du lyckades hitta, och då har vi inte börjat prata om alla de andra som skulle kommit med i en röd-grön regering. Kolla på den här klassikern och se vad du kommer ihåg: http://www.youtube.com/watch?v=HE6VXnScmC4
Men visst, jag var inte någon fan av Sven Otto heller...
Centerpartist · 755 veckor sedan
Gydvan · 755 veckor sedan
Det gamla systemet var mycket humanare då man gjorde rehabiliteringen under tiden de försäkrade var sjukskrivna.
Rena rama rappakaljan att man vill de som är sjuka väl, allt man vill är att komma åt det gigantiska överskottet som finns/fanns i sjukförsäkringssystemet.
Danne Nordling · 755 veckor sedan
S: regeringen vill jävlas med vissa sjukskrivna för att de är fuskare. Dessutom är bryskheten bra enligt regeringen eftersom det genererar mycket pengar som ska användas för skattesänkningar. Det var bättre förr när 140 personer om dagen förtidspensionerades istället. Även om inte alla saknade arbetsförmåga var pensioneringarna befogade eftersom personerna annars skulle gått arbetslösa.
A: Undersökningar har visat att ca hälften av sjukskrivna och förtidspensionerade har en viss arbetsförmåga. Dessa ska förmås att inte hamna i utanförskap i framtiden eftersom hela socialförsäkringssystemet då blir orimligt dyrt samtidigt som vi får alltfler äldre. Tyvärr har de uppstramade reglerna medfört upprörande men oavsiktliga konsekvenser i några enskilda fall. Detta ska rättas till eftersom regeringen inte har någon ond vilja mot dem som är sjuka.
Det är lätt att hitta företrädare för S-versionen (se tex ovan). Men A-versionen tycks inte ens ledande företrädare för Alliansen kunna kommunicera. Visar denna bristande kommunikationsförmåga att S-versionen är den rätta?
/DNg