Peter Andersson - med rätt att tycka....: Almedalsveckan lortas ner

onsdag 20 oktober 2010

Almedalsveckan lortas ner

Det är inget snack om att Sverigedemokraterna sitter i Sveriges riksdag. Det är fakta. Trots det har jag mycket svårt att se på när partiet allt mer får en plats i svensk politik som kan ses som en allt större legitimering. Idag är steget taget in i Almedalsveckan. Sd får en egen dag.

Oavsett det formella och oavsett väljarnas val, känns främlingsfientlighetens krafter invävda i de politiska samtalen på Gotland mycket, mycket fel. När övergår den formella acceptansen av partiet till ett högre uppskattande av de unkna idéerna? Det gäller att stoppa i tid.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, almedalen, val 2010, sverigedemokraterna,

Kommentarer (23)

Loggar in...

Överblick | Ändra min profil | Logga ut

Inloggad som

-2 Gilla Ogilla

BoiBromma · 753 veckor sedan

Jag är rätt trött på allt snackande om SD, vad de gör eller inte gör. Tycker si eller så, går ut ur kyrkor eller annat hyss. Faktum kvarstår att SD är i Riksdagen därför att flera hundratusen svenskar röstade på dem. Ta dessa människor på allvar och fråga er vad som behöver göras politiskt för att de *inte* skall rösta på SD igen i nästa riksdagsval. Jag menar att det är en förtroendeklyfta. Rätt uppenbart är att det finns skillnader i beskrivningen av fördelarna med mångkultur och hur verkligheten ser ut på många håll. Eller?

1 replies · Aktiv för 753 veckor sedan

+4 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 753 veckor sedan

min invändning mot SD är framför allt den människosyn som präglar partiet. Jag har där tagit mig friheten att sätta en gräns för vad jag själv ser som önskvärt i en demokrati. Ett parti som riktar udden mot människor med annan bakgrund och har hela sin politiska argumentation baserad på tesen "kasta ut invandrare" är enligt min mening inte önskvärda i svensk politik. MItt sätt att motarbeta det är med politisk debatt.

Det finns väljare som har stött Sd som inte är ideologiskt skolade vad gäller en eller annan "folkgrupps" överhöghet. Det är människor som ofta tillhör samhällets utanförskap där en grupp blir syndabock. Invandrarna. Ser du på SDs hela program så byggs allt upp på det syndabockstänkande. Det är dessutom inte första gången i historien som den typen av ytterlighetspartier når framgångar i val och i grupper som har det sämre ställt. Kan du själv påminnade dig om någon sådan historisk tidpunkt? Jag oroas över det.

-2 Gilla Ogilla

Herr Eriksson · 753 veckor sedan

Alltså - vad är ditt problem? Du anser dig vara demokratisk i din gärning som socialdemokratisk politiker - och ändå fortsätter du framhärda i ditt resonemang om SD:s "legitimitet". Självklart ska SD ha en egen dag under Almedalsveckan - något annat vore ju befängt.

Jag tycker att du ska ta dig en ordentlig funderare på vad demokrati verkligen innebär - väljarna har sagt sitt och det får du lov att acceptera, vare sig du vill eller inte. I stället för att ägna din tid åt meningslösa kommentarer och/eller angrepp på något som du ändå inte har möjlighet att ändra, borde du vända blicken inåt och analysera varför så många överger ditt parti - där finns det uppenbarligen något som gått mycket, mycket fel!

Alltså - vad är ditt problem? Du anser dig vara demokratisk i din gärning som socialdemokratisk politiker - och ändå fortsätter du utveckla ditt resonemang om SD:s "legitimitet". Självklart ska SD ha en egen dag under Almedalsveckan - något annat vore ju befängt. Jag tycker att du ska ta dig en ordentlig funderare å vad demokrati verkligen innebär - väljarna har sagt sitt och det får du lov att acceptera, vare sig du vill eller inte. I stället för att ägna din tid åt meningslösa kommentarer och/eller angrepp om något som du ändå inte har möjlighet att ändra på, borde du vända blicken inåt och analysera varför så många överger ditt parti - där finns det uppenbarligen något som gått mycket, mycket fel!

Jag har själv ett förflutet i SSU under det tidiga 1970-talet (då jag var i mina sena tonår). Jag har också innehaft partibok i SAP en gång i tiden, men övergav sedermera partiet och började tänka själv. Min ideologiska inställning ligger fortfarande mer till vänster, men jag har som "fritänkare" möjlighet att se bortom populism och politisk korrekthet!

1 replies · Aktiv för 753 veckor sedan

+4 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 753 veckor sedan

Att SD sitter i riksdagen gör det ingalunda självklart att man bjuds in till allt. Partiets värderingar och syn på andra människor får inte mig att ändra uppfattning bara för att man har fått några ledamöter i riksdagen. Jag tror att den som studerar partiets bakgrund före "finsputsningen" inser att det är en förnuftig hållning.

-1 Gilla Ogilla

Kecke · 753 veckor sedan

Herr Andersson verkar blunda för den rasism som finns i det egna partiet.
Han vill inte heller att demokratin ska omfatta alla partier, bara vissa. Det är ju vi väljare som väljer i demokratiska val. Allt annat vore fel.

2 replies · Aktiv för 753 veckor sedan

+3 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 753 veckor sedan

Nej, kecke. Jag blundar inte för rasism där den dyker upp. Jag har en grundsyn om allas lika rättigheter och värde. Jag är dessutom FÖR att ställa upp för varandra och dessutom vill jag har en värld där det är självklart att människor rör sig. Därför - främst för den enligt min mening vidriga synen på invandrare - kommer jag att fortsätta motarbetat SD. Må sen partiet sjunga vilka Vit-makt-låtar man vill... jag kommer att replikera eländet.

+1 Gilla Ogilla

/gt · 753 veckor sedan

Instämmer helt och hållet med dig Peter.

-1 Gilla Ogilla

Jimmy Windeskog · 753 veckor sedan

Jag förutsätter att bloggens huvudperson själv inser hur odemokratisk och rent hatisk gentemot yttrandefriheten hans utspel är.

Å andra sidan, antidemokratiska extremister brukar sällan vilja stå för vad deras människofientlighet egentligen är - de känner själva att de måste ljuga och bluffa.

2 replies · Aktiv för 753 veckor sedan

+4 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 753 veckor sedan

Du har fel, Jimmy. Om du lever i en värld där uppfattningar byggs upp av hat så är det referensramar som jag inte har. Däremot tycker jag att den syn som SD har på andra männskor är vidrig. Därför kommer jag politiskt, demokratiskt, att försöka få väljare att ta avstånd...som idag redan 94 procent gör. När det yttrandefrihet är det en sak och vilka som bjuds in till arrangemang är en helt annan. Möjligen finns det de som menar att Almedalsveckan ska bli Almedalsmånad. Feministiskt initiativ, Socialistiska partiet, kommunistiska partiet, Sjukvårdsparti, pensionärsparti, kalle ankaparti eller varför inte lokala partier...alla ska de ha en dag i Almedalen...annars är det brott mot yttrandefriheten?

Herr Eriksson · 753 veckor sedan

Men vad är det för påstådd "vidrig" syn på människor som SD har? På vilket sätt är de 1) odemokratiska 2) rasistiska 3) främlingsfientliga? I en saklig debatt framför man reella argument, inte floskler som man fått höra av andra. Gör nu en egen analys av ovanstående tre frågor och återkom med genomtänkta svar!

+2 Gilla Ogilla

Annika Beijbom · 753 veckor sedan

Svårt ämne, jag tycker som du Peter.
Många hälsningar
Annika Beijbom

1 replies · Aktiv för 753 veckor sedan

+4 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 753 veckor sedan

tack Annika. Syns! :-)

-1 Gilla Ogilla

Christian · 753 veckor sedan

SD ska alltså som enda riksdagsparti, inte få en egen dag?!

1 replies · Aktiv för 753 veckor sedan

+3 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 753 veckor sedan

Vad jag vet har inte den av Olof Palme grundade almedalsveckan ett dyft med riksdagsparti att göra rent formellt. Om ett främlingsfientligt parti som SD har valts till riksdagen finns det inte ett dugg som hindrar att partierna och arrangörer markerar mot främlingsfientligheten genom att tacka nej till partiets önskemål att få delta.

-3 Gilla Ogilla

Mikael · 753 veckor sedan

Ärligt Peter, vad är alternativet? Att SD blir ännu mer martyrer och på det sättet kan växa ännu mer pga andras inkompetens att hantera demokratin.

2 replies · Aktiv för 753 veckor sedan

-3 Gilla Ogilla

Herr Eriksson · 753 veckor sedan

"Ännu mer martyrer"? Jag tar mig för pannan - den allmänna uppfattningen hos alltför många tycks vara att SD består av en samling masochister/självplågare, som i brist på ideologi valt att utplåna sig själva genom sin blotta existens.

Allvarligt talat - är det inte dags att sätta de små grå cellerna i arbete nu? Vuxna människor ska väl ändå kunna forma sina egna tankar och inte viljelöst låta andra bestämma vad som är korrekt? Mänskligheten har nått några av sina största framsteg tack vare fritt tänkande individer; "nej, Solen kretsar inte runt Jorden" och "nej, Jorden är inte platt"!

+4 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 753 veckor sedan

jag tycker att teorierna om att nonchalera SD är dumt för de växer pga martyrskap har kommit rejält på skam. SD:s väg mot riksdagen gick enligt min mening mer raka vägen så fort partiet bjöds in till debatter. Jag gillar inte att främlingsfientliga krafter legitimeras på det sättet.

+2 Gilla Ogilla

Anders Nilsson · 753 veckor sedan

Bäst för demokratin vore nog om Almedalsveckan återgick till sin ursprungliga form, en semstrande statsminister och ett lastbilsflak. Som Almedalsveckan har utvecklats så är den bara en osund gödning av en politkerbild som fjärmar sig från de medborgare som gett dem sitt mandat.

3 replies · Aktiv för 753 veckor sedan

+3 Gilla Ogilla

Johan Westerholm · 753 veckor sedan

Anders

Är beredd att ge dig rätt. Efter att ha varit där så kan jag konstatera att i Almedalen har man bara koll på vad som sker inom en tio-metersradie från där man står. De som inte var i Almedalen hade bättre koll.

Det är en cirkus, knappt värdig en demokrati.

mvh

Johan

+4 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 753 veckor sedan

Förra året har jag för mig att jag och Kulturbloggen postade mer om händelserna än de som var där ! Till och med om netroots seminarium :-)

Visst kan man säga oerhört mycket om den förskjutning av partivecka till....annat....som har skett. Men ändå. Trots det. Utan almedalen blir...vad? Tror att det ändå, på sista raden , tillför mer än det ibland patetiska man kan reagera på.....Trots allt

+4 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 753 veckor sedan

Du är som vanligt klok, Anders :-) Sen vet jag inte riktigt om det där med att "fjärma sig" är rätta ordet när det gäller Almedalen....

-3 Gilla Ogilla

Roger Svensson · 753 veckor sedan

Den ENDA ”legitimitet” som ett politiskt parti har i en demokrati är den som väljarna ger en. Det är faktiskt totalt ointressant vad Peter Andersson eller någon annan anser vara ”önskvärt” eller ”fel”, Sd är ett legitimt politiskt parti helt enkelt för att väljarna har gjort dem det. Det handlar därför mer om Almedalsveckans ”legitimitet” än om Sd:s, skall denna vecka ha någon trovärdighet som ett öppet politiskt forum så måste alla partier behandlas likvärdigt.

Jag tycker personligen att Peter Anderssons och sossarnas politiska åsikter är ”vidriga”. Men eftersom jag inte delar Peter Andersson totalitära inställning skulle jag därför aldrig få för mig att på samma sätt hävda att dessa åsikter, eller sossarna, är ”illegitima” och måste ”stoppas i tid” och därför bör de inte inbjudas till debatter för att det kan ju ”gynna” dem och ”legitimera” deras unkna idéer!

-3 Gilla Ogilla

Nicklas Eriksson · 753 veckor sedan

Det är fritt fram att avstå firmafesten i Almedalen, kära sossar. Den handlar ändå inte om politik sen många år utan bara om beklagansvärt skvaller.

Ny kommentar

Kommentera som Gäst, eller logga in:

Skicka kommentar

Notifiera mig om

Comments by IntenseDebate