Det ser ut som att makt överförs mer och mer till det största regeringspartiet. Alliansen blir mindre och mindre av en koalition och mer och mer av en renodlad moderat regering. Idag tillkännages att Anna Kinberg Batra tar över finansutskottet. Nyligen har också SvD följt upp den tanke jag hade tidigare i veckan om Filippa Reinfeldt som ny ledare för (m) i Stockholms läns landsting. Något som maken Fredrik kan ha grundat för genom sin regeringsutnämning och som skulle ge en unik samling av familjemakt. Lite "Täby" alltså över Sverige och Stockholms län.
En naturlig följd av valresultatet. Faktiskt mer demokratiskt rätt att en moderat leder riksdagens tyngsta utskott än en kristdemokrat. Jag har förstås mycket stor förståelse för en debatt som blommar upp om maktkoncentration. Den är tvärtom viktig och nödvändig i en demokrati även då moderater dominerar på makttaburetterna, inte socialdemokrater.
Ska man se det positiva i både hur koncentrerade maktpositionerma verkar bli och "spelet" omkring detta kan man lyfta fram tydligheten. Det blir tydligt att det är Reinfeldts parti som styr Sverige och exempelvis Stockholms län. Och förvisso har det Täby som med en befolkningsammansättning som nog passar just moderater verkat acceptera familjemakt koncentrerad till "Reinfeldt". Om eller när det övergår till att gälla hela Sverige är jag inte helt lika säker på att det accepteras så självklart. Men åter: det blir tydligt vem som bestämmer.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, fredrik reinfeldt, filippa reinfeldt, moderaterna, val 2010,
Loggar in...
essbeck 51p · 755 veckor sedan
När de sitter vid makten kommer regeringen och staten mer bli likt den maktstruktur som finns i Moderaterna.
Nils Dacke · 755 veckor sedan
essbeck 51p · 755 veckor sedan
Jag talar om de här miljontals kronor som kommer in i Moderaterna och Kristdemokraterna också för den delen som inte redovisas var de kommer ifrån.
Det kan vara pengar från företag, intresseorganisationer och andra som har en sak gemensamt. De får inte rösta i svenska val.
Du som väljare vet inte vem du går i säng med när du röstar på Moderaterna. Du vet inte vilka som Moderaterna får pengar ifrån. Du kanske inte ser det som ett problem men det gör jag.
Som du kanske vet så vill rödgröna förändra detta, dvs sossarna är med på tåget när det gäller att förändra reglerna för att redovisa var ifrån som donationer till partierna kommer ifrån.
Om du inte tycker detta är ett problem så är du för en utveckling som bidrar till att juridiska personer utan rösträtt får ett inflytande i de politiska partierna.
Det är rätt ironiskt att se det stundtals fräna kritiken som kommer från borgerliga sidan där de kritiserar LO och sossarnas samarbete. Saken är den att alla vet om att detta samarbete existerar. Samma personer som kritiserar sossarna är dödtysta när det gäller att kritisera Moderaterna när de gömmer sina bidragsgivare från det offentliga ljuset.
Jag vill ha fram dem i ljuset så man kan se vilka ekonomiska allianser de har.
Jag vill ha en demokrati där folket väljer och får välja med full insyn i partierna. Du kanske tycker det är bra med plutokrati som innebär att dina behov som människa kommer inte i första rummer utan andra intressen som köpt in sig i partierna och därför drivs sponsorernas frågor före dina och mina frågor.