tisdag 6 oktober 2009

FN-rapport om den positiva invandringen

Läser att Sverigedemokraterna åter får sina så kallade argument söndersmulade. FN-organet UNDP har kommit med en rapport som granskat invandringens positiva effekter. Linn Olauson sammanfattar den bra.

Nyligen ordnade jag till ett videoinlägg i det viktiga uppropet "Det här är ditt land" som har startats av Tonårsmorsa. Häng på du också.

Fler bloggar om detta:
Ewa Westerberg, Christina Meltin Westerlund, Mikael Wendt, Magnus Andersson, Roger Jönsson,
Anders Selin, Anna Ekelund, Kent Persson, Erik Laakso (Arbid Falk) Krohniskt,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

5 kommentarer:

Anonym sa...

Nåt som inte tas upp tillräckligt allvarligt tycker jag är vad som händer i de länder som folk lämnar.
Det klassiska exemplet är att det finns fler sjuksköterskor i UK från Zambia än vad det finns i...
Zambia.

Erik sa...

Och här smular Mattias Karlsson (sd)sönder rapporten.

Media ljuger om undermålig FN-rapport

Peter Andersson sa...

Johan. Ruggigt allvarligt ämne du pekar på.

Erik: Har faktiskt varit inne på "eländessidan "SD-bloggen" och är inte ett dyft förvånad över att Sverigedemokraterna avfärdar rapporten som gjord av "lobbyister".

Nu är inte Sd en trovärdig källa i mina ögon. Tvärtom.

Erik sa...

Ditt argument mot Karlssons artikel samma som alla andras: "SD är dumma, dom kan man ju inte lyssna på."

Varken du eller någon annan har med så mycket som en stavelse kunnat kritisera det faktiska innehållet i artikeln. Är budbäraren mer viktig än budskapet?

Peter Andersson sa...

Erik. SOrry att kommentaren kommer sent.

Rent allmänt har jag ägnat tillräckligt med tid till att analysera SD-rapporter med de mest märkliga hänvisningar till "sakkunnigas" häpnadsväckande konstruktioner av fakta. Är rysligt trött på det.

När det gäller den rapport som du länkade till så är det ju samma dravel. Man underkänner ju rapporten därför att författarna är positiva till migration. Sen kommer en massa sedvanligt SD-dravel med det sedvanliga syftet att sprida skit om invandrare. Inte nytt. Samma dravel som alltid. Om jag orkade så skulle jag ta koll på en del av de så kallade källor som ni använder er av..men har lagt ner alltför mycket tid förr på sånt meningslöst jobb.

Vilka punkter tycker du själv är nya och sakliga?