Så här i efterhand kan den där jättemissbedömningen vara en tröst för socialdemokrater som fasar sig över dagens opinionmätningar. Det kom som bekant en annan för ett par dagar sedan. Statsvetarprofessor Sören Holmbergs bedömning att "alliansen är rökt" kom rejält på skam. Det jätteförsprång som de då rödgröna vännerna hade i väljarkåren pyste ihop till intet och Reinfeldt kunde till slut vinna valet. Idag en egen alliansmajoritet samtidigt som (S) backar till 28,8 procent. Att förvänta sig en annan bild av väljarnas bedömning av politiken är knappast realistiskt innan (S) har klarat av partiledarfrågan, utvärderat valresultatet och börjat processen att ompröva politiken.
Samtidigt kan alla dessa processer, partiledare, valutvärdering och politik, användas som en jättekraft för att öppna partiet mer, för att involvera fler och för att stärka och förankra politiken bättre. Om detta handlade bland annat den artikel som några Netroots-bloggare skrev i går på DN debatt. Samtidigt delar jag Peter Johanssons synpunkt. Jättebra att debattera formfrågor för partiledarval. Jätteviktigt att diskutera förnyelse och föryngring av en partistyrelse. Men tror man att det är hela lösningen på (S) problem så liggar man väldigt illa till. I huvudsak är det helt andra förklaringar till att väljarna har dömt (S) till oppositionströskande. Ännu en gång ser jag vådan med att inte ha klarat av en snabb analys av eländesvalet, något som kan leda helt fel i slutsatserna för framtiden. Det får inte ske.
Fler bloggare:
- Roger Jönsson om en hungrigar socialdemokrati.
- LOKE om höger-S
- Martin Moberg med lästips..
- Debattartikel-undertecknarna: Alexandra Einerstam, Peter Högberg, Sara Gunnerud och Johan Westerholm.
- Kulturbloggen om kidnappning.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinioner, opinionsläget, socialdemokraterna, moderaterna, alliansen,
