Det börjar väl bli lite väl många nu. De mätningar av opinionen som jag tidigare har haft en tradition att skriva om. Mest för att tänka till lite om läget. Men nu. I princip varje dag tickar något fram från det som opinionsföretagen lyckats kränga till medierna. Idag en dyster mätning med fortsatt ledning för Reinfeldts allians. Däremot utan egen majoritet. Reinfeldt får sträcka sig efter Jimmie Åkessons hand för att kunna regera vidare. Ett omaka par måhända.
Däremot är inte skillnaden särskilt stor om väljare byter sida. 121.000 kan förändra läget. Den senaste veckan, det vill säga när de rödgröna började ställa Reinfeldts sänkta skatter mot konkret välfärd så har man ökat. En tillfällighet eller kanske den kontrast som politiken behöver och som demokratin mår bra av. Eller en övertolkning av förändringar i väljarkåren som är ytterst små. Egentligen är det tröttsamt med mätningar. Särskilt med den svarta sorgkant som jag ser omgärda eländet. Kanske lika bra att sluta uppmärksamma det? Jag säger ingenting om Stockholm...
Läs mer: AB; Exp,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, val 2010
Loggar in...
Sven-Gunnar · 761 veckor sedan
Peter Andersson 71p · 761 veckor sedan
Måns · 761 veckor sedan
Alliansen uttökar försprånget med 0,4% när man talat om välfärd, men socialdemokrater ser bara att man själv har ökat med 0,2%.
Egentligen ser vi här en fundamental skillnad mellan Alliansens väljare och de rödgröna. Som Alliansväljare är man glad att det går bra för hela Alliansen, man är glad när det går bra för Sverige och man är glad tillsammans.
Hos de rödgröna är det tvärtom. Man ser endast till sitt parti, sina frågor och man är bitter när det går dåligt för en själv.
Det är precis som mentaliteten hos de röda: man pratar vitt och brett om sin solidaritet hur man är osjälvisk och rättvis, när man i själva verket endast bryr sig om sig själv, (samtidigt som man anklagar andra för egoism) man är osjälvisk när man inte behöver göra något för någon annan eller ställa upp för någon annan, (samtidigt som man anklagar t.ex de som bidrar mest och betalar mest till samhället att vara egoistiska) och rättvist är endast när det gynnar en själv.
Faktum är det är milsvid skillnad mellan Alliansen och de rödagröna.
Alliansen visar konkret att de är de goda krafterna medan de röda SÄGER att de är goda samtidigt som samtliga deras idéer och handlingar gör tvärtom.
charlie83 28p · 761 veckor sedan
Noterbart är kanske att när ökad välfärd och ospecifierat slöseri ställdes mot ökad välfärd och sänkt skatt så ökade De rödgröna marginellt men Alliansen 3 gånger så mycket.
Made · 761 veckor sedan
Lidodido · 761 veckor sedan
Men, då får vi tänka på vad som är den grundläggande bristen i alliansens skattepolitik och vad som vi kommer vänta betydligt mer av om dom får en period till, och det är att lägre skatt ger mindre skattepengar vilket ger mindre utrymme till bidrag och välfärd. Tror man på snacket att skattesänkningarna gör så stor skillnad i antalet anställda att det jämnar ut sig så borde man fan gå komvux. Vet inte hur mycket dom minskat inkomstskatten men om vi säger i snitt 30%, och "på grund av det" (tror ej det gör nån skillnad men OK) ökar antalet anställda i Sverige med 1%. Eller kanske 2%. Eller vi drar en enormt osannolik siffra och säger 10% men det vore rent skitsnack. Då har det ändå inte jämnat ut sig. Alltså får vi ändå tillbaka mindre pengar när vi blir sjuka eller arbetslösa.
Amanda · 761 veckor sedan
Made · 761 veckor sedan
Peter Andersson 71p · 761 veckor sedan
http://peterlandersson.blogspot.com/2010/07/sveri...
Made , en synnerligen opassande kommentar till det här inlägget som ändå kanske illustrerar hur "sekthögern" jobbar. För den som vill veta mer om SD finns ex Sverigedemokraterna.de eller de inlägg jag själv har skrivit. Sen har vi förtås Expos hemsida som ger upplysningar http://www.expo.se/