Gårdagens inslag i Aktuellt om hur regeringen hanterar biståndet följdes idag ut med debatt i morgon-TV. Den "nya" inriktningen av politiken gentemot fattiga länder verkar nu vara att "suga upp" så många poster som möjligt inom ramen för biståndsbudgeten. Exempelvis genom att bekosta ambassadbyggnader i Tokyo och Reykjavik.
Det verkar också som om Gunilla Carlsson har förutfattade meningar. Argumentationen och den konkreta politiken byggs upp på uppgifter om effektiviseringspotentialer som vid närmare granskningar visar sig betydligt överdrivna. Moderaternas historia av att motsätta sig högre biståndsmål har följt mig under alla år som politiskt aktiv. Det är alltså inte ett dugg nytt. Och i en av de senaste budgetmotionerna under förra mandatperioden pekade (m) med Reinfeldt i spetsen på besparingar på 8,6 miljarder på det som handlar om att ge stöd till världens fattiga. Ovärdigt!
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, bistånd, alliansen, val 2010, valet 2010
