Mycket trist att moderaterna tar lögnen som valvapen

onsdag 1 september 2010

Mycket trist att moderaterna tar lögnen som valvapen

Jag såg en affisch på Huddinge station. Ett par andra i tunnelbanerulltrappan (en fungerande!) på Solna Station. Två påståenden. Två lögner. Socialdemokraterna är för Förbifart Stockholm. Socialdemokraterna är för valfrihet i vården. Trots det säger moderaterna tvärt om på sina affischer. Att lögnen används helt hämningslöst är djupt sorgligt och en försumpning av den politiska debatten. Men jag är inte ett dugg förvånad.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, fredrik reinfeldt, negative campaigning, val 2010, valet 2010

Kommentarer (7)

Loggar in...

Överblick | Ändra min profil | Logga ut

Inloggad som

0 Gilla Ogilla

Peter Nicklasson · 760 veckor sedan

Utveckla vad du menar!

Jag har ju förstås läst att de rödgröna inte kunde komma överens om Förbifart Stockholm tex så att det skulle bli en folkomröstning om de vinner valet - men jag har kanske fel?

Inte insatt i Stockholmspolitiken i detalj.

Rapportera

Svara

1 replies · Aktiv för Alldeles nyss sedan

+1 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 760 veckor sedan

Påståendet på affischen har inte ett dugg med den uppgörelse om hur de rödgrönas olika inställningar till förbifarten ska "lösas ut..." Moderaterna påstår att (S) säger nej till något som (S) säger ja till. Det är lögn . Att dessutom kanske 70 procent av länets invånare önskar förbifarten talar mycket för ett JA i en folkomröstning.

Rapportera

Svara

0 Gilla Ogilla

100anledningar · 760 veckor sedan

Var var du när socialdemokraternas affischer tutade ut lögnen om att 25,000 anställda "försvunnit" från välfärden, när det bevisats om och om igen att de jobbar i privat sektor inom välfärdsindustrin? Du är så otroligt förutsägbar att det saknar allt motstycke.

Rapportera

Svara

1 replies · Aktiv för Alldeles nyss sedan

+1 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 760 veckor sedan

Riksdagens utredningstjänst verkar ändå ha uppgifter från SCB som gör att påståendet om färre välfärdsjobb är mer riktigt än att de skulle ha växt eller bara bytt sektor...
http://peterlandersson.blogspot.com/2010/06/riksd...

Du får gärna belägga RUT:s uppgifter (SCB) med andra om du har......(utöver almegas ganska partiska då...)

Rapportera

Svara

0 Gilla Ogilla

Fredrik · 760 veckor sedan

Socialdemokraterna är ju emot den fria etableringsrätten. S vill ju återgå till systemet när det var politikerna som bestämde vilka vårdcentraler, och därmed läkare, som medborgarna skulle ha rätt att välja mellan. Eller?

Rapportera

Svara

1 replies · Aktiv för 760 veckor sedan

+2 Gilla Ogilla

Peter Andersson 71p · 760 veckor sedan

jepp. Precis som moderaterna i Halland, det första landstinget som prövade vårdval, som de i skåne osv vill vi ha ett politiskt inflytande över etableringar. Det är inte det moderaterna har på sina affischer utan rätten att väljar doktor. Du må vända och vrida hur du vill till försvar för kampanjen men att påstå att (S) inte vill bevara den valfrihet som också fanns före moderaternas maktövertagande är lögn och förbannad dikt.

Rapportera

Svara

0 Gilla Ogilla