lördag 11 september 2010

Blockbytarna är välkomna till socialdemokratin

Drygt en vecka kvar till valdagen. Jag "efterlyssnar" partiledardebatten på nätet och ser nya, dystra siffror över opinionen. För tillfället får det eländet vara. Det är en vecka kvar att berätta om de skillnader som finns mellan partier och block. Det är en vecka kvar att visa ett rödgrönt vägval för jobb och välfärd som kombineras med en politik som minskar klyftor mellan människor, inte ökar dessa. I dagsläget verkar de rödgröna ligga efter, samtidigt som 1,2 miljoner väljare enligt en mätning är beredda att byta block. En förändring mot ökat "otrohet" hos väljarna som inte ger något parti säkra röster före valdagen.

Det finns redan nu oerhört mycket att säga om valrörelsen. Jag sparar det mesta till efter valdagen. Men i min eftervalsanalys kommer några punkter att vara solklara: Många mediers fullständigt häpnadsväckande spegling av den borgerliga alliansen som enade och positiva, och det motsvarande dystra om de rödgröna. Tidningar som mina två morgonläsningar DN och SvD som ofta påminner om rena flygblad för alliansen. Eller kanske mest emot de rödgröna. Inte minst tidningen Expressen har bidragit till det negativa. De dagliga opinionsmätningarna är inte bara tabellverk. I dess spår följer också här dagliga rubriker om "Alliansens leder" och "Rödgröna backar" som förstås sätter en bild som väljarna ser. Valrörelsens negativa delar av allt från lögner om sakpolitik till personpåhopp

För de allra flesta väljare är dock politiken det viktiga. Värderingar och sakfrågor. Där är framtiden det viktigaste. Partiernas och de två huvudalliansernas valmanifest ska vägleda väljarna om riktningen i politiken. Men där finns en viktig reservation som kan kanske kan uttryckas: "Den som inte ser framåt och den som inte ser bakåt får se upp".  Det är lätt att lova. Det är lätt att prata. Därför bör en klok väljare ta någon minut att också se bakåt, även om val ska handla om framtiden. Bakåttittandet är något av en försäkringsinspektion.  

Det väljarna INTE har fått ta del av är den utvärdering om viktiga sakfrågor som valrörelsen borde handla om. Att Reinfeldts allians inte har levererat i den viktigaste frågan om jobben borde ägnas mer tid. Något kanske kommer den följande sista veckan? Det kan hända mycket den sista valveckan. Och jag hälsar många av de 1,2 miljoner blockbytarna hjärtligt välkomna till socialdemokratin. Ni behövs....

Fler bloggar:

- Katarina Nyberg Finn om 1,2 miljoner blockbytare
- Roger Jönsson om jobbpolitik.
- Stefan Wikén om alternativ
- Calle Fridén om bostadsbyggandet.
- Partistaten om att jaga en tvål...
- Peter Högberg om förvåning eller inte...
- Johan Westerholm om politisk journalistik
- Storstad om vad som har hänt de utförsäkrade...

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern Intressant Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer (19)

Laddar... Loggar in...
  • Inloggad som
Peter Nicklassons avatar

Peter Nicklasson · 759 veckor sedan

"Den som inte ser framåt och den som inte ser bakåt får se upp" skriver du.

Precis, och det gör majoriteten av svenska folket tydligen just nu.

Bilden du har lagt in i dagens blogg, för associationer till det gamla DDR, eller Sovjet med sitt socialrealistiska bildspråk.
Syftet bakom är säkert att visa på enighet, men man blir inte lugnad av att de tittar åt olika håll allihop.
Mona Sahlin själv blickar bestämt framåt bärande en röd halsduk som chic accessoar likt en forna sovjetisk pionjärsflicka.
17 replies · Aktiv för 759 veckor sedan
Titta här. Reinfeldt bär en röd slips.
http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/13/56/97/bc...

Då måste Reinfeldt vara kommunist, eller hur ?
Peter Nicklassons avatar

Peter Nicklasson · 759 veckor sedan

Kanske är han det nya arbetarpartiet?
Noterar också, att mindre än en minut efter din kommentar, fick du +1 markerat här.....
Plussar du dig själv? :).
Du har rätt! :o Han e fan kommunist! Då har vi både kamrat Ohly och kamrat Reinfeldt. :LOL:
Peter Nicklassons avatar

Peter Nicklasson · 759 veckor sedan

Du ser det roliga i den ironiska sanningen.....

När vi ändå har så kul:

Igår sände SVT det politiska satirprogrammet "Elfte timmen" som är rätt kul förresten :)
Man delar frikostigt ut råsopar mot alla partier.
http://svtplay.se/v/2142357/elfte_timmen/del_5_av...

Nåväl, 07:50 in i i det här programmet sägen en "analytiker" om svenskarnas tyckande Borg kontra Östros:

"Man vill hellre ha en finansminister som ser ut som en porrskådis, än en som ser ut som en nazistläkare"

Kanske ska jag tillägga att det som sagt skojas friskt med alla......herr essbeck :)
Det programmet är bra. Jag såg den där "analysen". Vad jag garvade, precis som jag gjorde nu när jag läste det.
Precis vad jag också tänkte om bildspråket. Alla tittar åt varsitt håll, ingen framåt dit man går. Dessutom inget budskap i texten, bara att det ska bli en ny regering. Kanske en mitten regering med Wetterstrand som statsminister, MP+C+FP+S. Varken kommunister eller brunskjortor i regeringen. :)
Ja men valaffischer är oftast så här. Ta exemplet med LOs valaffischer där retar sig hela alliansen på att bilderna hänger upp och ner men ingen av den intresserar sig för att läsa texten.
Peter Nicklassons avatar

Peter Nicklasson · 759 veckor sedan

Troligen för att det inte intresserar folk att läsa om smutskastning av motståndare?

Inget annat parti och dess förbundsallierade ägnar sig åt detta i som annonsering - endast LO.

Gå och lägg dig igen, essbeck.
Smutskastning är när man går in i den personliga sfären och attackerar personer på grunder som är opolitiska.

LO gör inte detta. De fokuserar sig i sak på vad dessa gjort politiskt. Sedan får gärna alliansen leka låtsasupprörda över denna kampanjen och kalla det smutskastning.

De kan läsa vad som står på afficherna och det handlar om politiken.

Kallar du LOs kampanj för smutskastning då vet du inte vad ordet betyder.

Smutskasting är när man pratar skit, ljuger och knuter an saker till personer som inte har något att göra med personerna. Saker som inte har något politisk relevans. När man målar nidbilder av motståndaren bortom den politiska sfären.
Peter Nicklassons avatar

Peter Nicklasson · 759 veckor sedan

Aha.... tack för den lektionen.

Och inte speciellt upprörd av det heller för den delen.
För kampanjen slår bak på LO själva.

LO-ledaren, styrelseproffset och den allmänt "slagfärdige analytikern" som du tydligen försvarar - sa så här i DI igår om f d sossar:

"I Dagens Industri (10/9) förklarar LO:s ordförande Wanja–Lundby-Wedin varför. Hon dömer ut dem de medlemmar som röstar borgerligt som okunniga (och steget till korkade är inte långt).

”När jag är ute och pratar med våra medlemmar märker jag att de inte har tillräckligt med kunskap. De känner inte till hur det faktiskt ser ut efter fyra år med den här regeringen.” "

Tycker du, min goe herr essbeck, att det var speciellt smart att kritisera de som flyr hennes parti?

Iland kan jag tycka att du har dina poänger i dina kommentarer, men idag verkar du ha vaknat på fel sida..... somna om....
Jag har skrivit om detta. Under rubriken "LO dissar inte alls sina medlemmar, inte ens dem som inte röstar Rödgrönt."
http://essbeck.wordpress.com/2010/09/11/lo-dissar...
Peter Nicklassons avatar

Peter Nicklasson · 759 veckor sedan

Ja, jag ser att du skrivet det.

Nämnigen att du dissar dissningen av Wanja.
Fast du låter inte läsaren själv ta det av VAD LO-LEDAREN VERKLIGEN SA, man får nöja sig som läsare av din blogg med vad du anser hon sa.

Sedan avslutar du din "analys" med detta:
"Det är ganska svårt att påstå att LO inte jobbar för sina medlemmar oavsätt hur dessa medlemmar röstar i valet."

Ehhh.... vad?

Ja faktiskt, det är faktiskt otroligt men sant hur föraktfullt hon uttalar sig om människors fria val att fatta en åsikt.

Det försvarar du.......

Bilden ovan som jag kommenterade innan idag - det bildspråket - framstår som allt mer passande ju djupare du gräver din egen grop.

Med dig som vän, behöver de rödgröna inga fler fiender :)
Även de borgerliga LO medlemmarna kommer att gynnas om Rödgröna vinner valet. Det spelar ingen roll ifall hotellstäderskan röstar blått eller rött hon eller han kommer ändå få sänkt sin A-Kasse avgift från nuvarande 405 kr i månaden om man skall ta räkne exemplet från LO planschen till 80 kr i månaden som Rödgröna föreslår.

Så även ifall de röstar borgerligt och alliansen förlorar valet så kommer LO medlemmarna att gynnas med Rödgönas förslag.

Kan du verkligen påstå att detta inte stämmer ?

Ja vad var det du såg ? DDR, sovjet, sovjetisk pinjonärsflicka.

Jag hade en diskussion på en annan blogg dår killen jag pratade med såg kommunister överallt, allt var diktatur och polska polisen och jag vet inte vad.

Detta blir lite samma sak här med dig. Då får man pröva ditt sätt tillbaka på dig och se hur du reagera. Din reaktion blir att du börjar prata om nöjesprogram. I sådana program slevar de generöst åt båda hållen. Folk som ser det vet att det är bara på skoj.

Om Reinfeldt bär röd slips måste han väl vara kommunst , eller hur ?

Om Reinfeldt skakar hand med kommunistkinas ledare måste det betyda att de gillar varandras politik ?

Om Alliansen skickar sin ambassadör att närvara när Irans diktator svärs in måste det betyda att alliansen tycker det är bra att visa närvaro hos diktaturer som skjuter på sina medborgare när de protesterar mot valfusk, tycker det är ok att denna diktatur skall tortera, avrätta, stena, våldta och förnedra människor som bara vill ha en fri och öppen demokrati ?

Fritt val handla om att visa sina händer som parti och politiker. Det finns miljontals kronor i främst moderaternas kassa som kommer från juridiska personer som inte har någon rätt att rösta i val.

Du kanske tycker att det är rätt att företag, organisationer skall kunna köpa in sig i partier utan att någon får veta om det.

Jag tar väldigt lätt på kritiken från borgerligt håll där de blir låtsatsupprörda över att de påstår att LO kränker människors fria val, vilket de inte gör.

Med tanke på hur lite respekt framförallt Moderaterna och Kristdemokraterna har för människors fria val genom att dölja de pengar de har fått från instanser som inte har någon rösträtt i val.

Det blir en otroligt stor sten de kastar i glashuset.
Peter Nicklassons avatar

Peter Nicklasson · 759 veckor sedan

Suck......

Herr essbeck!

Nu har jag tålmodigt svarat på alla dina kommentarer, läst din blogg och besvarat även den.
Och nu vill du att jag ska svara för vad andra skriver också.....

Hallå.....
Hallå......
Jag tröttnar på din stil att föra debatt, du är otroligt grälsjuk av dig.

Vill du ha sista ordet bjuder jag på det - jag avstår från att kommentera mera.

Jag har sagt mitt - du har sagt ditt, lägg nu ner, gubben :)
Konstigt att alla blir grälsjuka så fort de svarar dig. :)

Lyd ditt eget råd.
En sak är säker Lundby-Wedin är MEGAFEL.
Många LO och Sosse anhängare har klagat på denna affisch, fast den bevisligen är sann. http://valaffisch.se/wordpress/wp-content/uploads...
.
Här är affischen ovan men med ett mer talande budskap, dessutom är den rolig. :) http://valaffisch.se/wordpress/wp-content/uploads...
Tackar Essbeck som under dagen har svarat klokt till det här inlägget, medan jag har valarbetat.

Evigt tacksam

Ny kommentar

Comments by