Moderaterna, partiet som gärna talar om lag och ordning, ja till och med om äganderätten, gör sig alltså skyldiga till något som inte bara är den negativa valkampanj man fört mot (S) hela tiden utan också till lagbrott.
Utöver det:
Jag har varit med i politiken och valrörelser sen 1979. Jag tror inte att jag någon gång har sett ett alster från ett parti med enbart den svartmålning utan egen politik som moderaterna i Sumpan har producerat med ett namn som en anrik (S)-tidning. Detta parti som nu är makthavare på många ställen. Utom i just Sundbyberg där ledande företrädare i valde att gå över till (S) och därmed förpassade högern i Sumpan till oppositionströskande. Okey att man kan förstå deras besvikelse. Men det ursäktar inte lagbrott och det är inte något som motiverar den skitkastarkampanj som (m) i denna norrkommun nu bedriver.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, sundbyberg, moderaterna, brott, negative campaigning.
Loggar in...
Huddingerösten · 758 veckor sedan
Peter Andersson 71p · 758 veckor sedan
Peter Nicklasson · 758 veckor sedan
Sedan undrar jag hur länge jag ska behöva vänta på ett svar från dig angående skolan?
"Det är kört för förorten i Reinfeldts Sverige" skrev du för snart en vecka sedan -
jag besvarade dig och ställde frågor, du svarade att du inte hunnit.
Eftersom det berör människor S berör i form av invandring, regionala ghetton hade jag hoppats på en större entusiasm än - INGET - svar. från Huddinge Kommuns tilltänkte ansvarige om de Rödgröna vinner.
Alltså.... var är empatin, känslan för de svaga - då det kniper?
Varför struntar S i hur skolan går i ett invandrarområde - när det inte ger fler röster?
Jag gav mig tid till att besvara ett lokalt problem med skolan, men den som har insyn struntar i att besvara mina frågor?
Det har gått en veckan nu.... hur länge ska jag vänta?
Peter Andersson 71p · 758 veckor sedan
När det gäller påståendet ovan är det ju bara fel. (S) lägger mer resurser till skolan generellt och till skillnad från de borgerliga som nu har makten fördelas de resurserna mer efter behov än genom en "rak skolpeng". Allt för många elever får idag inte det stöd de borde få. En stor andel av de eleverna bor i just förorten.
Peter Nicklasson · 758 veckor sedan
Istället får jag ett God Dag Yxskaft - svar av dig en vecka senare....
Bättre sent än aldrig, fast svaret är uttryck i ännu en svepande formulering.
Du talar som det emo-parti du tillhör.
Peter Nicklasson · 758 veckor sedan
Peter Andersson 71p · 758 veckor sedan
Valfusk är förstås inte acceptabelt, har jag svarat nån tidigare. Problemet jag har med din och andras kommentarer är att det förefaller vara ett sätt att göra eventuella individers misstag till ett inslag i valrörelsen som partiet (S) på något sätt medvetet och organiserat skullle syssla med. En närmast löjeväckande tanke....
mattiaslonnqvist 10p · 758 veckor sedan
Sedan var det givetvis ett gigantiskt svek mot väljarna som dessa herrar ägnade sig åt, och att sossarna tog emot dem med öppna armar visar inte på någon större respekt för demokratin.
Däremot borde givetvis Moderaterna ha kollat att namnet var tillgängligt. Vad innehållet anbelangar så tycker jag personligen att S & M lägger sig på ungefär samma nivå i Sundbyberg.
Peter Andersson 71p · 758 veckor sedan
vad gäller den "samma nivån" har jag nog bara sett materialet från (m). Har i och för sig svårt att tro att (S) har kört en liknande variant.......Har dom? ("vi"?)
mattiaslonnqvist 10p · 758 veckor sedan
Ett exempel på svartmålning är hur hårt (S) försökt klista vår dåliga äldreranking på (M) när (M) haft ansvar för de frågorna i ett år, och (S) i övriga år.
Sedan gör man en del fulingar som att ta åt sig äran för FP-förslag (äldremässa, äldrekollo) men det ser jag inte som svartmålining.
---
Vad gäller Spira & Wijkman så är det givetvis så att (S) inte kan hindra dem från att rösta med dem. Problemet med (S) agerande var att man dagen efter (eller om det var samma dag) gick ut och sa "nu tar vi över makten" och att man inte var intresserade av att hantera situationen parlamentariskt.
För mig innebär en parlamentarisk process att den sittande majoriteten förlorar en större votering (exempelvis om budgeten som skulle tas i november) och att man då tar sitt ansvar och avgår. Om majoriteten då inte avgår så får man hitta andra vägar, men så långt kom vi aldrig.
Likaledes frångicks praxis om att fyllnadsval förrättas av det parti eller den gruppering som hade posten tidigare, dvs man kallar inte till votering för en tillfällig ändring av majoriteten i fullmäktige.
Nu har de rödgröna haft tur i Sundbyberg; de har lyckats uppnå tillfällig majoritet när det behövts, men att regera utan parlamentariskt stöd finner jag väldigt tveksamt.
Peter Andersson 71p · 758 veckor sedan
mattiaslonnqvist 10p · 758 veckor sedan
Eller syftar du på det socialdemokratiska _minoritets_styret?
MIA · 758 veckor sedan
på sbloggar.
Peter Andersson 71p · 758 veckor sedan
:-)
Calle Fridén · 758 veckor sedan
Peter Nicklasson · 758 veckor sedan
:)
Calle Fridén · 758 veckor sedan
Anna · 758 veckor sedan