I dagens utfrågning pressandes han på de centrala frågor som ÄR förändringen av Sverige, som ÄR stora vallöftesbrott och som ÄR bakslag som Reinfeldt döljer med små hundralappar till vanliga löntagare. Reinfeldt fick alla de frågor han inte önskade. Sjukförsäkringen. Jobbmisslyckandet. Romerna. Diamanter och kostymer på moderata företrädare. Citaten i ungdomsböckerna om de sovande svenskarna.
Bara början berättar om Reinfeldts haverikväll: "Varifrån har du tagit pengarna till de 70 miljarderna i sänkta skatter"? Fegisen Reinfeldt kan inte själv säga, som exempelvis kollegan i regeringen, Husmark Persson, "från sjukförsäkringen": Det får utfrågarna upplysa om. 22 miljarder från de sjuka. 12 miljarder från de arbetslösa. Reinfeldt vet inte själv summorna.
Katastrof!
34 miljarder av de 70 på de mest utsatta i samhället. Reinfeldt försöker slingra sig med att de som har drabbats också finns i gruppen som har fått sänkta skatter. Uselt!
Nästa stripp av moderatledaren: "Vad lever de av, utan att ha a-kassa"? Reinfeldt vägrar länge nämna det förbjudna..men säger till slut: "Försörjningsstöd" och efter ett slingrande om "vi har andra stöd" till det tydliggörande ordet från utfrågarna: "Socialbidrag" . Alltså: Reinfeldt har sänkt skatten och betalat det genom att spara på de som ligger sämst till. Kanske klarar sig Reinfeldt på retoriken ett tag. Men helt plötsligt blir statistik, retorik och annat omsatt till något mänskligt. Hon heter Carina Söderkvist, hon som drabbats av utförsäkring.
Frågan om hur Reinfeldts regering medvetet (och det är en annan katastrof för honom i utfrågningen) kunde skicka cancersjuka ut i tvångsjobb inleds med: är du nöjd?" Ja, svarar moderatledaren. Det är han.
"Hur kunde ni" upprepar utfrågarna om att regeringen verkar ha varit medvetna om effekterna. Reinfeldt flyr in i regelsystem och sen är den delen av utfrågningen förlorad.
Men: Så följer ett individexempel. Överläkaren från Mora (?) som av försäkringskassan har bedömts kunna jobba 75 procent, som för "order" att börja jobba på Samhall. Snacka om "Exit Reinfeldt". Jag minns hur folkpartiledaren Westerberg genom sänkta marginalskatter ville få läkaren att jobba mer i stället för att röja sly i skogen. Reinfeldt skickar överläkare till Samhall.
Exemplet tvingar moderatledaren in i ett hörn. Ordern till en anonym i försäkringskassan om att alla ska prövas mot alla jobb bemöter Reinfedlt med: "Jag vill se pappret".
Reinfeldts fall i kväll, som helt klart kan leda till att han får avgå, gäller jobben. I ett desperat försök att hålla skenheligheten uppe drar moderatledaren fram att fler har kommit in i arbetskraften. Att arbetslösheten är 8,5 procent skiter han i. Att han vid ett tillfälle noterar att krishanteringen ändå lyckades hyfsat bra berodde på en tidigare regering är ...just att notera.
Det var många fler missar för moderatledaren i kväll. Han ställdes till svars för de egna orderna till moderater att slita loss pärlhalsband och kostym. Utanförskapet lovade han minska men det ökade. Klimatpolitiken skulle han fixa med höjd koldioxidskatt men har nu glömt det och hoppar i stället på de rödgröna för förslaget. Reinfeldt vägrar att ta avstånd från att regera med Sverigedemokrater. Frågan om varför en sådär fyra av tio moderatstatsråd har avgått och vad det visar om Reinfeldts ledarskap ville han inte svara på. En regeringskonflikt uppdagades mellan Reinfeldt och Birgitta Olsson om romer. Och dessutom citerades Maud Olofsson om LAS där hon hävdar att Reinfeldt talar väl om LAS av valtaktiska skäl.
Reinfeldts mest känslokalla ögonblick: På frågan var han säger om hur en äldre ur socialdemokratin som har upplevt klasskillnaderna in på bara skinnet reagerar över hans språkbruk om arbetareparti, ger Reinfeldt ett känslokallt självskryt till försvar. "Arbetareparti", jo hej du. Det där var kvällens verkliga botten då Reinfeldt helt utan känslor avfärdar personer jag väl känner, äldre, stolta och bärare av de sista resterna av klassamhället Sverige. Innan Reinfeldt blev statsminister. Jag tror att många fler än helhjärtade sossar reagerade på moderatledarens kalla svar.
OM inte Reinfeldt snart är före detta statsminister efter kvällens utfrågning är det mycket märkligt. Kvällen var en rejäl förlust för moderaterna.
Mer: AB, GP, Ekot, DN,
Fler som bloggar:
- Den moderata bloggaren Kent Persson är megafon för sin statsminister och nu inne i total moderat eufori utan begränsningsregel.
- Krassman. med vissa länkar .Peter Högberg / Mats Engström / Jytte Guteland / Rasmus Lenefors / Tänkvärt! Eller inte? / Röda Malmö / Robin Hood / Kildén & Åsman / Böhlmark / Kent Persson / Prärietankar / Grön horisont / Hepe. Peo, Christian Valtersson,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, fredrik reinfeldt, moderaterna, alliansen,
Loggar in...
Martin · 760 veckor sedan
Han försöker inte sno lätta poäng som Sahlin, hon ger allt till alla. Så funkar inte världen.
Peter Andersson 71p · 760 veckor sedan
Peter Nicklasson · 760 veckor sedan
En S-bloggare - Thomas Hartman - som brukar röna stor uppmärksamhet och uppskattning för sina fräna men kloka åsikter skrev om just detta i morse.
Länk: http://www.hartman.nu/2010/09/02/klippet-som-avgo...
Det borde om alla läsare av S-bloggarna brytt sig ha kryllat av indignerade kommentarer vid det här laget.
Men endast EN kommentar till sitt försvar har han fått när jag nyss var inne och kollade.
Är det inte anmärkningsvärt att så få verkligen bryr sig bland er?
Var finns stödet?
Eller är det endast en kvasi-empatisk fasad utåt, något man använder sig av för att attackera motståndaren?
Med tanke på att åtminstone en av utfrågarna (Anna Hedenmo) har förflutet inom SSU,(inget annat påstått) och de allmänt sett positiva kommentarerna även från erkänt rödgröna journalister i kväll är det svårt att förstå din negativa åsikt.
De som verkligen är kalla och hjärtlösa är väl snarare de 30 tunga (men anonyma) sossar som i Expressen idag sticker kniven i Mona.
Sympatiskt.......
Peter Andersson 71p · 760 veckor sedan
Hartmans inlägg: jo jag hade citatet i måndags. Det viktiga är väl att Reinfeldt saknar svar på sakfrågan och att han inte tar ansvar. Inte antalet kommentarer på ett i och för sig angeläget blogginlägg.
essbeck 51p · 760 veckor sedan
10.000 kronorsfrågan är vad de tyckte som inte har bestämt sig än. Det blir till slut dem som avgör valet.
Det är inte svårt att förutse att SvD och DN kommer tala sig varm för Reinfeldt imorgon (idag). De kommer skjula över och vara ursäktande för saker som var otydliga men ja så gör dessa tidningar.
Kent P (M) är tydligen arg över något pressmeddelande som sossarna skickat ut. Han flyttar fokus från debatten till att rikta sig till S som han anser borde skämmas.
Bloggarna på Rödgröna sidan och Allianssidan kommer att hylla sitt lag och "sänka" motståndaren.
Jag tycker det är bra Peter att du går in på vad han sa och berättar hur du ser på det. För du fokuserar på sakerna i debatten och reflekterar över det. Du pekar på vad Reinfeldt sagt och du säger vad du tycker om det.
Folk vet vad du står politiskt men du slänger det inte i ansiktet på folk att du tyckte han var dålig utan du berättar varför. Sedan får läsaren själv tycka till om de håller med eller inte.
bra underlag för en diskussion.
Det känns kreativt, till skillnad från folk från båda sidor av den politiska bloggsfären , allianssidan och rödgröna som stämmer in i sång för de sina och säger att motståndaren inte är bra.
Peter Andersson 71p · 760 veckor sedan
essbeck 51p · 760 veckor sedan
Peter Nicklasson · 760 veckor sedan
Läste det här stycket du skrev:
"Hur kunde ni" upprepar utfrågarna om att regeringen verkar ha varit medvetna om effekterna. Reinfeldt flyr in i regelsystem och sen är den delen av utfrågningen förlorad.
Men: Så följer ett individexempel. Överläkaren från Mora (?) som av försäkringskassan har bedömts kunna jobba 75 procent, som för "order" att börja jobba på Samhall. Snacka om "Exit Reinfeldt". Jag minns hur folkpartiledaren Westerberg genom sänkta marginalskatter ville få läkaren att jobba mer i stället för att röja sly i skogen. Reinfeldt skickar överläkare till Samhall."
Och sedan visade sig att just den här överläkaren var en iscensatt kupp av sossarna. För överläkaren är KÖPT och PLANTERAD av sossarna, som redan 6 minuten INNAN sändningen med FR började igår kväll kablades ett pressmeddelande ut om att han uppträder tllsamans med Mona Sahlin idag fredag.....
Wow..... det lär snackas mycket om detta.
Skamligt, smutsigt, slugt - ja, ja men!
MIA · 760 veckor sedan
S-bloggar.Skamligt,smutsigt,slugt-det är det ditt inlägg som är.Av alla dina
idiotiska inlägg med allt från sexistiska skämt till detta var det här det värsta
Bengt Silferstrand lät dina inlägg stå kvar för att alla skulle kunna se hur vidrigt
du resonerar i största allmänhet.Nina Drakfors också.Alf Svensson plockade bort ditt
inlägg.Reinfeldt är rökt efter sitt framträdande igår.Noll empati,noll fårmåga svara
på elementära frågor.Det var ingen landsfader det där i rutan
VarthDader · 760 veckor sedan
Jag tyckte dock att det fattades en stor bit av kakan i utfrågningen: FRA. Skulle gärna sett en ingående utfrågning om hur förarbetet till omröstningen gick till. Med det menar jag naturligtvis det omtalade "övertalningsmötet" med Karl Sigfrid som hade deklarerat att han skulle rösta nej, men som skulle "övertalas" att rösta ja, eller tvingas kvitta ut sig. Vi vet ju hur det gick...
Även Reinfeldts beteende efter Riksdagens beslut om ett erkännande av folkmorden på Armenier i Turkiet borde ha frågats om. Är det "statsmannaaktigt" att en statsminister beklagar sig över ett demokratiskt fattat Riksdagsbeslut till främmande makts premiärminister?
Fredrik · 760 veckor sedan
Ivan Novak · 760 veckor sedan
Menar Niklasson att överläkaren Jörg Teichert inte existerar?
Läs gärna här: http://www.algonet.se/~novak/