Smygreklam för www.politometern.se - Ny koll på politiska bloggar

Jag skulle inte kalla Martina Linds nylanserade bloggportal (politiska) "politometern för konkurrent till vare sig NetRoots eller Knuff. Men det är ett strålande bra komplement. Idag över 1000 politiska bloggar, sorterade efter parti, koll på antal inlägg och en struktur som är "trevlig". Lätt också att söka vilka bloggar som skriver om ett visst ämne. Den här blir stor, är min gissning.

S-buzz tipsade.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, politometern, bloggar, bloggosfären,

Uppdaterad: Självkritik av Reinfeldt,: Lunchblogg: S-förslag om SAAB och rykten att Maud Olofsson har räddat jobben

[uppdatering] Reinfeldt självkritisk om regeringens agerande. Så dags nu. Och jämför Olofssons positivare uttalanden nedan

En statssekreterare i USA för att försöka rädda en av svensk industris basnäringar. I alla fall en viktig del av dessa. Den frist som GM:s styrelse gav SAAB kan knappast tillskrivas vår regering. Eller? Ja, till TT/ DN säger Maud Olofsson:

det är bra att vi har lyckats övertyga GM om att de ska pröva de intressenter som nu finns och att vi har vunnit en del tid.

Mona Sahlin finns på plats i Trollhättan. "Räddaren Olofsson" ska väl dit? Det är i alla fall oppositionen som står för de offensiva förslagen, så mycket jag har sett. Idag är Sahlin tydlig om stöd till SAAB. De rödgröna bloggar om fler jobbförslag.

Ärligt talat, oavsett om vi tycker olika i sak om stöd till företag. (S) lägger i alla fall förslag och reagerar över de hot som finns. Jag saknar förslagen från den regering som styr. Har du sett några? Det lät annat förra året. Ett stödpaket presenterades. och bloggades också om. Nu är det skarpt läge, då pratas det bara.

Kd skrev exempelvis förra året:

– Regeringens stödpaket på 28 miljarder kronor till bilindustrin innebär att regeringen tar kommandot och ger fordonsindustrin förutsättningar att tillverka bilar som folk vill ha och motsvarar de krav en hållbar framtid ställer.

Maud Olofsson framhöll:

– Staten ska vara aktiv men inte äga, underströk Maud Olofsson.

Det var som sagt ett år sedan.

Fler bloggar på NetRoots.
Martin Moberg, Peter Högberg,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, saab, trollhättan, GM, regeringen, maud olofsson, mona sahlin

Patientorörligheten i EU

Under kampanjen inför valet till Europaparlamentet i juni var ett av allianspartiernas budskap att fri rörlighet skulle införas för patienterna. Vård skulle utan förhandsbesked från landstinget kunna sökas varhelst man ville. Sanna Rayman skriver i dag en ledare i SvD om resultatet. Det svenska ordförandeskapet har uppenbarligen misslyckts att ro en överenskommelse i hamnd. Det blir, som Sanna skriver, "Patientorörlighet" i stället.

Jag är för rätten till vård i hela EU. Samtidigt tycker jag precis som moderaterna sade sig göra före valet, att vården i Sverige ska vara så bra att man inte tvingas sökas sig utomlands och framför allt inte tvingas hosta upp egna pengar för att betala den vård man har betalat här hemma genom skatter.

Kanske har EU:s länder under processen sett bort från de retoriska slagorden och behandlat frågan seriösare än så. Det där som (m) också sa före valet har möjligen betytt en del:

För det första får möjligheten att söka vård utomlands aldrig hota den solidariska finansieringen. För det andra ska man som patient inte behöva ligga ute med pengar när man får sjukhusvård i annat EU-land.

Jag skrev i somras om en annan vinkling av detta. Det var när Stockholms läns landsting med undertecknare Filippa Reinfeldt tecknade avtal med Uppsalalandstinget för att reglera hur patienter från vårdköernas Stockholm skulle tillåtas behandling i Uppsala. När partiet talade fri rörlighet över EU-gränser skrev man samtidigt ett avtal med Uppsala om kontroll. Just med argumentet att kostnaderna måste bevakas. Kanske precis det som en del EU-länder har haft som utgångspunkt?

- Johan Westerholm skrev igår om patientrörligheten ur andra perspektiv.
- Fler progressiva bloggare på NetRoots.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu, svenska dagbladet, sanna rayman, sjukvård, patientrörlighet, fredrik reinfeldt, filippa reinfeldt,

Jobbar man bättre med cancer i kroppen?

[uppdaterad] Idag skriver läkare från Onkologen på Karolinska Sjukhuset om hur cancerdrabbade kvinnor drabbas av det regelverk som finns för att pröva "arbetsförmåga". Det där med deltid och anpassning av kraven på arbete efter din förmåga tycks inte finnas, efter 90 dagar i alla fall. "Full fart" oavsett din hälsa verkar vara det som gäller. Läkarna skriver:

Vi utgår från att det inte varit politikernas avsikt att försätta patienter med livshotande sjukdomar i dessa situationer utan att det hela är en konsekvens av okunskap hos såväl lagstiftaren som Försäkringskassan.

Den politik som förs när det gäller sjukas rätt att vara just sjuka har beskrivits de senaste dagarna. Myndigheternas tillämpning av regelverket där enskildas situation och arbetsförmåga betyder mindre än arbetsförmedlingens eller Försäkringskassans egna regelverk verkar alltmer lämna det som är värdigt ett samhälle som vill kalla sig "välfärd".

En väljare ringde mig en gång och tyckte att vi skulle använda begreppet "Politisk diagnos". Ju mer man ser hur politiken slår i verkligheten desto riktigare verkar det bli. Först: läkaren som bedömer graden av hälsa, som kanske klassar dig som sjuk till 100 procent. Det är inte nog. Efter det ska sjukdomen prövas utifrån "politiken": Du är sjuk medicinskt sett men "politiken" har sagt att det alltid finns en arbetsförmåga kvar. Artikeln i DN lyfter fram att det krävs tid för anpassning och återgång efter en behandling. Ska inte ett modernt arbetsliv och ett sjukpenningssystem i en välfärdsnation klara av sådana hänsyn?

Mer: Expressen, Ab, svd,
Bloggar på NetRoots.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, försäkringskassan, utanförskap, sjukvård, sjukpenning, regeringen, alliansen

Håll väljare och valda på behörigt avstånd från varandra?

(bild: (S) i Kalmar län)

"Håll de valda på behörigt avstånd från de väljare de ska företrädare". Ja, det är en slutsats man möjligen kan dra av Synovates undersökning som presenteras i DN idag. Väljarna ha tillfrågats om hur de vill bli informerade av partierna. Uppmaningen från väljarna verkar vara att det är bättre ju större avstånd som hålls mellan partierna och de själva.

För den partiorganisatör som nu är upptagen med planering av kommande valkampanjer är signalerna förstås oroande. Att väljarna underkänner direkta kontakter vid dörren eller genom telefonen är ingen bra utgångspunkt för ett demokratiskt samtal. På avstånd förefaller väljarna ändå vara intresserade. När 80 procent säger sig vara negativa till politiker som ringer på dörren eller över telefon verkar det bli bättre gensvar om partiet skickar information eller sänder reklam.

För moderniseringen (eller snarare återgång till direkta samtal) av partiernas valkampanjer är mätningen ett bakslag. Samtidigt motsägs den både av SSU:s Joakim Spångberg i DN-artikeln som berättar om positiva möten. Samma gäller mig själv. Det är ytterst få som markerar att de är negativa under en dörrknackningskväll. Samma erfarenheter har jag och andra av telefonen som kontaktverktyg.

Kanske är det här en fråga om att bygga relationer. De fanns mellan Obamas kampanj och väljarna, där nästan 30 procent säger att de hade en kontakt före valdagen. Och inte sällan kontakter flera gånger. Det var ett par procent som valet 2006 hade kontakt med S-kampanjen. Så ju mer kontakterna skapas, desto mer förefaller de uppskattas. Kan det vara så att väljarna i intervjuer dömer partier som "Jehovas vittne" när det dömer ut dörrknackandet?

Väljarna tenderar att i hemlighet, bakom valbåsets skynke på valdagen, ha tagit till sig av de dörrknackande partiarbetarna. Där den direkta kontakten har funnits gör man ett bättre val. Och gör man som Juholt på bilden ovan, tar med en röd ros, finns det så gott som ingen missnöjd väljare. Sverige har mer än så att lära av exempelvis USA för att utveckla demokratin. Se på Sundbyberg där (S) utser sina företrädare i fullmäktige genom "primärval" i stället för (eller kanske komplement till) slutna maktgrupper utan insyn. Mer sånt stärker demokratin.

Mer i AB, Svd,
Fler bloggar på NetRoots.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, val 2010

Någon lägger bud på SAAB - en väntan på liv eller död?

Hörde nu att GM har fått ett bud på SAAB. Företaget ska utvärdera detta under december. Det verkar alltså bli en månads respit. Frågan är väl vad beskedet, om man nu kan kalla det för det, innebär? En månad signalerar möjligtvis att det inte finns ett uns intresse av utveckling. En köpare som vill utveckla företag kan hittas. En köpare som inte har de mer långsikta utan högst kortsiktiga intressena? Om det nu går alls.

Trollhättan kommer nog att sova ganska oroligt också fram till jul och nyår. Jag väntar nu på den svenska regeringens kommentarer.

Fler bloggar på NetRoots.
Ännu kortfattade nyheter om detta.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, saab, trollhättan, GM, regeringen,

Bra att politiker släpper motståndet mot sprutbyte i Stockholm

Det har under lång tid funnits en majoritet i Stockholm för att sprutbyte ska finnas som ett inslag i smittskyddsarbetet. Erfarenheter från Skåne och från andra länder visar att det betyder mycket för att hindra att smitta sprids vidare bland de som injicerar narkotika. Men där det har prövats är det mycket mer än att "dela kanyler" bland annat som kontaktyta med missbrukare, med vårdprogram där vårdens olika resurser möter missbrukaren. Ett program där sprutbytet egentligen blir en bisak men en viktig sådan.

Problemet i debatten har varit sammanblandningen mellan smittskydd och en restriktiv narkotikapolitik. Jag tror också att "sprutan" i sig har tagit så stor plats i debatten att de andra delarna i programmet har kommit bort.

Idag finns ingen anledning att "strö salt i såren". Att länets mest bastanta motståndare mot sprutbytet, folkpartiets Birgitta Rydberg har bytt uppfattning eller insett det parlamentariska stödet och trycket, är bara bra. Och visst känns det lite som att man bidragit till denna vändning när Rydberg i dag gör uttalanden som påminner om såväl mina blogginlägg som det som sagts i landstinget under åren.

Med detta kan ett viktigt steg framåt tas i Stockholms missbruks- och smittskyddsvård.
Fler bloggar:
- Andersson på Kungsholmen, Louise Persson som också skriver på Politikerbloggen, Dag Larsson,

Mer att läsa i Aftonbladet,
Fler bloggar på NetRoots.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, stockholms läns landsting, birgitta rydberg, sprutbyte, smittskydd, narkotikapolitik, missbruksvård,

Hur slår Schweizarnas beslut på Sverige?

Läser idag att "minaretbeslutet" i Schweiz möjligen inte är förenligt med den grundlag som landet har. Här i Sverige fördöms det av regeringen, (Carl Bildt) , Mona Sahlin och åtskilligt fler.

På DN debatt finns också ett inlägg från Anders R Olsson om mediernas beskrivning av islam och muslimer i relation till andra. En angelägen debatt, även om jag ryser vid tanken att Jimmie Åkessons vedervärdiga inlägg i Aftonbladet fortfarande påverkar debatten. Högerextremism blir vardag. Och kopplingen mellan detta och "minaretbeslutet" ger onekligen dystra tankar om spridningseffekter. Hur kan det mötas?

För precis som i Stockholm, där uppe på söders höjder, så verkar människor som först reser ragg i protest mot nytt och okänt att vänja sig ocjh till och med uppskatta företeelser eller byggnader när de väl står där. Så är det med moskén på Söder i Stockholm.

Anders R Olsson slår sönder en stor del av de svenska Sverigedemokraternas så kallade argument. Många av dessa bygger på vinklingar i medierna om vilket AO skriver:

svenskars världsbild präglats av en nyhetsrapportering som bara intresserat sig för muslimer när de utövat våld eller, i undantagsfall, blivit offer för våld. SD-bilden av hur ”vi” civiliserade västerlänningar hotas av ”dom” våldsbenägna fanatikerna har byggts upp där och vidmakthålls där.

I går menade jag i ett inlägg att det som händer kanske förtjänar lite borgfred under nästa år. Självklart inte som naturligt tillstånd!! Att extremister skulle tillåtas stoppa en svensk, demokratisk valrörelsedebatt är otänkbart. Men ett antal manifestationer över partigränser och blockgränser borde kunna bryta av vid några tillfällen. En del varnar för att det kan gynna de extrema krafterna. "De mobbade" riskerar att få stöd när alla andra är emot.

Kanske. Man jag tycker inte man får vara tyst och sitta stilla. Och möjligen kan såna markeringar av partierna också få svenska medier att tänka till och kanske medverka.

Fler bloggar:
- NetRoots.
- Fler på Knuff.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, främlingsfientlighet, islam, sverigedemokraterna, val 2010, borgfred, l

Saab, jobbkris och Reinfeldts mamma

Under natten har den svenska regeringen, inte statsrådet utan statssekreteraren, träffat GM:s ledning. "Hoppet är inte ute" rapporterar Jöran Hägglund efter mötet. En ny ägare är vad många hoppas på och här spekuleras i att kinesiska företag kommer att gå in. Under dagen ska mycket avgöras. Tusentals jobb står på spel och därmed också överlevnad för orter som Trollhättan.

Men allt hänger ihop. Det är inte "bara" blåbyxejobb för arbetare som tillhör det för borgerligheten så förhatliga LO som står på spel. Ekonomin är sammanflätad, de moderna industriföretagens forskning och utveckling ger mervärden till hela samhället och omvänt: deras utveckling förutsätter att det gemensamma i exempelvis utbildningssystemet ligger i framkant.

För Fredrik Reinfeldts mamma, som Aftonbladets ledare skriver om, verkar det finnas goda möjigheter att förklara helheter. Hon borde göra det för sonen. I AB-ledaren berättas om "mamma Reinfeldts" ledarskapsföretag Hjuletmetoden AB med kunder i både Filippa Reinfeldts "vårdStockholm" och i klassiska industriföretag som Volvo Aero, granne med SAAB i Trollhättan. Frågan är om hon hinner berätta före ett nedläggningsbesked om SAAAB?

Fler bloggar på NetRoots.
- Lizzies vardag...

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, saab, trollhättan, fredrik reinfeldt, mamma reinfeldt, val 2010, jobbävning, arbetslöshet, tillväxt, regeringen, alliansen,

Att möta ett växande utanförskap med iskall kyla

En sak är säker: det haglar inte förslag med åtgärder mot arbetslösheten och det allt växande utanförskapet från de regering som nu har makten. Det hindrar inte SvD-ledaren från ett halvlamt angreppsförsök på de rödgrönas förslag om "en dörr in".

I stället för, som t.ex. jag själv gjorde, ge konstruktiv kritik och förbättringsförslag, är ledaren bara gnällig. Och helt väntat smetar man in sedvanliga angrepp på sina favoritmål, idag "LO-borgen". Den hägrande drömmen om förstatligade a-kassor som minskar fackets roll - det är en av SvD:s stora drömmar, där den egna regeringen har sviktit. Och inte heller de rödgrönas ambitioner att lyssna på företagarnas organisaioner duger åt SvD.

(S) har en historia av, enligt min mening ganska obegripliga, tveksamheter till att olika "system" och myndigheter samordnas. Olika försök som "Finsam" och "Socsam" har mottagits ganska svalt. Det har inneburit att partiet utan onda avsikter har fastnat i försvar som ibland motarbetar de syften hela politiken har i övrigt. Den omprövningen borde kanske välkomnas av SvD men en sådan tanke är förstås främmande.

Att regeringen inte har förmått leva upp till parollen "Fler jobb - färre i utanförskap" är, oavsett de skiftande förklaringar, ett jättemisslyckande. Ett av regeringens misslyckanden är att inte räkna med arbetslöshetens kostnader. Det är detta som nu syns i till synes torr statitisk om ökade socialbidragsutbetalningar. Bakom varje siffra döljer enskilda och familjer. Deras julklappsbudgetar, för att tala med aktuella teman, blir om alls, väldigt snålt tilltagna.

Arbetslöshetens kostnader drabbar också välfärdens verksamheter. Det hindrar oss från att göra mer för en bättre skola och vård. Mindre pengar in när skatterna ha sänkts och mer "mer pengar ut" när socialbidragskostnaderna ökar, slår på så sätt mot oss alla.

Att ryggmärgsmässigt slå mot konstruktiva förslag bara för att de läggs fram av oppositionen är trist, tråkigt och säger mer om en själv än om förslagen. Att man sen själv inte bidrar särskilt mycket gör det inte bättre.

Fler bloggar om detta:
- Ett hjärta rött om att bidrag och nådegåvor ersätter socialförsäkringar...
- Martin Moberg om att kyrkorna i stället får ta emot de utsatta...
- Peter Högberg om utanförskapet nära...i Vimmerby ökar det.
- Johan Westerholm som väljer att inte "kasta pajer"...
- Kent Persson som väljer att främst tala om "skamlös retorik"...
- Utredarna som betecknar det nya som mer "bidragstungt"..
- Viktor Tullgren som reder ut frågan om "män(s)klig eller o(m)änsklig politik..
- Mitt egna inlägg om det vettlösa Sverige, som tvingar sjuka att gå till arbetsförmedlingen, en idioti som försvaras av Fredrik Reinfeldt
- Fler på NetRoots.
- S-buzz om fler inlägg om "en dörr in".

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialbidrag, socialdemokraterna, mona sahlin, fredrik reinfeldt, utanförskap, jobbävning, arbetslöshet, val 2010, Svenska dagbladet