Tillståndet i nationen Sverige - söndag 12 augusti 2012

Det är nittio minuter kvar när jag börjar skriva på det här inlägget. Sverige ska avsluta 2012 års Olympiska Spel i London med en finalmatch i handboll mot Frankrike. Det kan bli guld! Det kan också bli en förlust och därmed ett silver. Totalt verkar nationen Sverige inte ha presterat särskilt bra i jämförelse med andra OS, i alla fall inte räknat i antalet medaljer. I bästa fall 2 guld, 3 silver och 3 brons och vi ligger, före handbollen räknas med, på plats 37 i den sammanräknade medaljtabellen.

Marginalerna har inte alltid varit på Sverige sida. Några tusendels sekunder från guld i Triathlon. En bom på sista hindret som ger Sara Algotsson Ostholt silver i stället. Och så onda fötter och andra skadekänningar på höjdhopparna Emma Green-Tregaro och Ebba Jungmark. Platt fall för Alhaji Jeng i stav. Dito för Angelica Bengtsson. En rad bättre och sämre händelser utöver dessa.

Sverige - ett medelmåttans land sett med 2012 års OS-ögon, kanske?

Tillståndet i nationen Sveriges politiska liv den vecka som har gått har präglats av trista nyhetsflöden. Det dominerande har inte handlat om jobb eller arbetslöshet eller om brister i välfärden. Det som har lyfts fram har varit politikens och maktens dystra baksida. När Tillväxtverket avslöjades med representationsvanor som knappast någon accepterade, tvingades Generaldirektör Lugnet avgå och placerades i stället i regeringskansliet "elefantkyrkogård". Med verkets skandal och näringsministerns beslut att flytta på Lugnet, följde medial granskning av det ansvariga departementet. Där skapades ytterligare nyhetsrubriker om festande som definitivt var departementets när man ser att lokaler som Villa Bonnier användes, men som helt plötsligt sades vara partifest när regler om representation hade brutits. Veckan satte fakturor, trixande och festande i förgrunden. Samhällsproblem som samma regering borde försöka lösa hamnade i skuggan.

Under veckan, mitt i strömmen av "festnyheter" antydde finansminister Borg att han nu är beredd att gå de många kritikerna tillmötes. Under lång tid har många kritiserat Borg och Alliansregeringen för den återhållsamhet man har visat i den ekonomiska politiken. Nu erkänner Borg att den svenska ekonomin är starkare än "man trott". Vi kan, anser Borg, komma med tillväxt- och framtidsinvesteringar. Det är hög tid, det är förvisso senfärdigt och det kunde ha varit ett mycket ljusare läge om Borg och regeringen redan för länge sedan hade lyssnat på experter, opposition och kritiker.

Man kan och bör gå tillbaka till det mandat som Allianspartierna har fått av väljarna. Dels vid valsegern 2006 och vid omvalet 2010. Mandatet är till hela sitt fundament uppbyggt på "arbetslinjen" och "bryta utanförskapet". Mandaten var inte från väljarna en uppgift att prata och omdefiniera. Mandatet handlade om att bryta det man kallade "massarbetslöshet".

Så sent som idag kommer ytterligare debattinlägg som visar bristerna i politiken. Svenskt Näringslivs Stefan Fölster skriver i DN om de unga arbetslösa. I en kartläggningen som SCB har gjort för SN, visas att

 "320.000 ungdomar, eller 26 procent av alla i åldern 15–24, inte är fullt ut aktiva i jobb eller utbildning. Av dessa är en fjärdedel arbetslösa som inte heller studerar. En fjärdedel vill arbeta, men räknas inte som arbetslösa eftersom de har gett upp eller av annat skäl inte söker arbete. En fjärdedel arbetar ett antal timmar i veckan, men beskriver sig själv som undersysselsatt, och kombinerar inte heller med studier."

Jag ställer inte upp på Fölsters slutsatser att ingångslöner eller sämre trygghet för unga är lösningen. Men analysen är ännu en bekräftelse på att politikens stiltje och de lägre ambitionerna i arbetsmarknadspolitiken är djupt olyckliga. Vi skulle, för att återgå till det ursprungliga mandatet, inte ha en debatt om arbetslöshet i nationen Sverige. Den skulle, allt enligt utställda löften från 2006, inte längre vara ett problem. Om nu politiken hade fungerat.

Stefan Fölster nämner brister i Arbetsförmedlingen. Så gjorde också Socialdemokraternas Ylva Johansson i veckan i ett debattinlägg. Ylva Johansson menade att det kräver en rad förändringar.  Fas 3, bör bytas ut mot insatser som kan rusta de arbetslösa och som kan leda till riktigt arbete. Man ska satsa på:  •Fler platser inom vuxenutbildning, folkhögskola, yrkeshögskola och högskoleutbildningar.  •Utbyggd arbetsmarknadsutbildning för bristyrken.  •Insatser från första dagen för dem som riskerar att fastna i arbetslöshet.  •Utbildningskontrakt för arbetslösa unga som leder till gymnasiekompetens.  •Regelbunden kontakt med sin arbetsförmedlare.  •Flexiblare användning av Arbetsförmedlingens resurser.  •Validering av kunskaper.  •Utbildade handledare vid praktik.

Om de svenska prestationerna under London-OS kan man diskutera. Vilka medaljer som ska utdelas för resultatet av regeringens insatser för jobb och tillväxt är en sak för väljarna i nästa val. Kanske ska resultatet av jobbpolitiken bedömas som ett missat kval eller som en tjuvstart där den tävlande förpassas ut från banan. Oavsett vad som passar bäst lär det inte plockas fram vare sig guld-, silver-, eller bronsmedaljer för prestationerna på det området.

Fler som bloggar: Thomas Böhlmark om arbetsmarknadspolitik, Röda Berget om Schlingifiering, Huddingeperspektiv om arbetslinjen, Alliansfritt om en verklig skandal, Martin Moberg om en jobbpolitik som inte fungerar.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/politik" rel="tag">politik</a>, <a href="http://bloggar.se/om/jobb" rel="tag">jobb</a>, <a href="http://bloggar.se/om/arbetsl%F6shet" rel="tag">arbetslöshet</a>, <a href="http://bloggar.se/om/svenskt+n%E4ringsliv" rel="tag">svenskt näringsliv</a>, <a href="http://bloggar.se/om/stefan+f%F6lster" rel="tag">stefan fölster</a>, <a href="http://bloggar.se/om/regeringen" rel="tag">regeringen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/alliansen" rel="tag">alliansen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/anders+borg" rel="tag">anders borg</a>, <a href="http://bloggar.se/om/ylva+johansson" rel="tag">ylva johansson</a>, <a href="http://bloggar.se/om/socialdemokraterna" rel="tag">socialdemokraterna</a>, <a href="http://bloggar.se/om/OS" rel="tag">OS</a>, <a href="http://bloggar.se/om/London" rel="tag">London</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Val+2014" rel="tag">Val 2014</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a>

Skitåtgärder gav inga jobbeffekter?

Man kan ju tycka att det är tragiskt att granskningen av alliansregeringens "jobbpolitik" når väljarna från medierna efter valdagen. I dagens Agenda, med ersatt och ny programledare i form av Marianne Rundström i stället för arbetsmarknadsministers syster Karin, avslöjas en rapport från Riksrevisionen. Enligt den kan man inte säga om jobbpolitiken har funkat eller inte. Något som väl uttrycktes av regeringspartierna före valet?

Att Agenda ikväll belyser frågan är förstås viktigt. Sorgligt däremot, är att väljarna får vänta längst fyra år på att ta ställning till om Reinfeldts regering borde ha dömts hårdare för sin berättelse om jobben som alltså inte går att bekräfta sanningshalten i.


Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern  
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, jobb, fredrik reinfeldt, agenda, arbetslösheten, riksrevisionen,

Befriande, konkret och rödgrönt om jobben

Idag skriver de fyra rödgröna ledarna på Brännpunkt om jobbförslagen i morgondagens budgetmotion. Man lyfter fram de delar som handlar om att investera för jobb och för framtiden: genom investeringar i miljöteknik, tjänstesektor och högteknologisk industri. Stöd för det ska bl.a. kunna ske genom en ny riskkapitalfond. Extra resurser till forskning i småföretag genom "Forska  Väx". En sänkt arbetsgivaravgift för småföretag, skattereduktion om man anställer en arbetslös ungdom och en "offensiv investering" på besöksnäringen. Trafiksystemet och bostadsbyggandet är andra investeringsområden. Befriande känns det att man lägger förslag om investeringsstöd till hyresrätter med höga ambitioner om byggandet, ett område som har havererar under statsrådet Odells styre. . Det är här kortsiktiga anslag i väntan på ett mer långsiktigt system. ROT-avdraget utvidgas också till hyreshus för energieffektiviseringar vid renovering.

Att välfärdssektorn också är en jobbsektor markeras i förslagen. De rödgröna tillför kommunsektorn 12 miljarder i statsbidrag, något som är välbehövligt, men som regeringen Reinfeldt avstod från i vårpropositionen. I förslagen markeras bland annat områden som generationsväxling i äldreomsorgen, traineeprogram och "kunskapslyft 2.0" och en översyn av hur statsbidragen ska kunna värdesäkras. 

Befriande! Under snart fyra år har jobbpolitik bara handlat om att sänkta skatter ska ge fler jobb. Resultatet är 100.000 fler arbetslösa, ökat utanförskap och fortfarandee 450.000 människor som står utanför arbetsmarknaden. De sänkta skatterna som till största delen har gått till dem med redan ganska goda inkomster har inte gett fler jobb. Det benämnde DN i början av året med rubriken "Regeringen klarar inte jobblöftet". Det känns onekligen som de rödgröna förslagen är både nödvändiga, offensiva och en mer konkret inriktning på att skapa jobb och stärka människor och företag.

Fler som skriver:
- Krassman, - S-buzz,  - Johan Westerholm , -  Alltid rött alltid rätt,  Katarina Nyberg Finn, -  Röda Berget ,- Stefans konspirationer,  - Ulrika Falk .
-  Tokmoderaten,  -  Kent Persson - HBT-Sossen

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant ?  Läs även andra bloggares åsikter om politik, jobb, val 2010, valet 2010, mona sahlin, socialdemokraterna, rödgröna, miljöpartiet

Klyfta mellan politisk jobbretorik och en svensk verklighet

De unga moderaterna ska köra ny kampanj. Man kan ha invändningar mot många "sloganer". Inte minst mot den här....

Förra veckan kom Anders Utbults rapport, "Dags för klarspråk" om fakta bakom jobbsiffrorna.

Läs mer om jobbsiffror hos Marika Lindgren Åsbrink.

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, jobb, MUF, arbetslöshet, val 2010

Klarspråk om arbetslösheten - Alliansfritt Sverige

Jag sökte men kunde inte hitta något på nätet. Synd. För minns jag rätt så är debattrepliken intressant i dagens debatt. Olof Palme i debatt mot Ulf Adelsohn, då moderatledare. "Hur hög är det nödvändiga arbetslösheten, Adelsohn". Minnet säger att Palme tog utgångspunkt i begreppet "borgerliga ekonomer" som just brukade tala om detta. "Nödvändig arbetslöshet."

Så var inte debatten upplagd 2006. I varje tal,  varje skrift och varje intervju använde de borgerliga - då samlade under namnet Allians för Sverige - samma "talregel": "Fler jobb och färre i utanförskap". Det torde ha varit helt omöjligt för någon väljare att 2006 ha missat det viktigaste löftet. Det kom i en tid när Konjunkturinstitutet skickade pressmeddelanden om att "jobben kommer".

Trots det lyckades "borgarna" ta över jobbfrågan: de som nyss börjat prata jobb ställde socialdemokratin, som pratat kamp mot arbetslöshet sedan bildandet 1889, mot väggen. Vallöftet gavs också utan reservationer. Det fanns ingen reservation för "om krisen kommer" eller så. Min tro är att man var och är så övertygad att de egna ekonomiska teorierna fungerar. "Lägre skatter ger fler jobb". Punkt!

Resultatet är som vallöftet fast tvärt om. Arbetslösheten har ökat. Fler befinner sig i utanförskap, om man för ett ögonblick accepterar detta begrepp trots att det kan ifrågasättas. Därför är det ganska obegripligt att gårdagens vårbudget inte innehåller något som kan kallas jobbpolitik. Inte i "riktig" bemärkelse, dvs med kraftfulla satsningar på utbildning, företagande eller aktiva åtgärder. Men inte ens den borgerliga "jobbpolitiken" överlevde gårdagen. Det som nyligen nödvändigt för jobben - sänkta skatter- beskrivs nu sekundärt. Anders Borg snor åter en socialdemokratisk retorik, som i Aktuellet. "Det ska löna sig att ha arbetat" säger han. Välfärden påstås komma före jobben trots att regeringen inte ger en spänn mer till kommuner och landsting.

Idag publicerar Alliansfritt Sverige en rapport om jobben: "Dags för klarspråk". Ur den är bilderna ovan hämtade: För att citera en sammanfattning:

• Arbetslösheten var hög i början på 00-talet, under Socialdemokraternas styre. Den började dock vända nedåt under våren 2005.
• Nedgången i arbetslösheten fortsatte under Alliansens styre, men avtog för att sedan nå nivåer som är betydligt högre än vid maktövertagandet.
• Sysselsättningsgraden är sonika bevisligen betydligt lägre, och andelen arbetslösa betydligt högre än vid maktövertagandet 2006.

I går ljöd larmet när finansministern talade. Så klockrent, så att säga.

Fler inlägg:
- Claes Krantz om när arbetslinjen började..
- Johan Westerholm om en ren valrörelse.

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, valet 2010, anders borg, regeringen, fredrik reinfeldt, moderaterna

Fokus på jobben eller irrfärder i skattesänkarmarker?

Arbetskraftsundersökningen (AKU), februari 2010:

Gårdagens artikel på DN Debatt där Mona Sahlin skrev om mål för S-politiken framöver blev utan tvekan det hetaste debattämnet i bloggosfären, där Knuff nu har 85 bloggar registrerade med inlägg. Ett är mitt. "Gammelmedia" följer förstås upp, bland annat av Maria Eriksson, SvD, i ett närmast föraktfullt inlägg idag där inte mycket ges för ambitionerna. Tesen är att Sahlins lag av politiker är som förr och att målen aldrig har uppnåtts. 

Arbetarrörelsens mål om full sysselsättning har ju funnits med länge, som en bärande värdering av vad som är viktigt att uppnå. Om det är ett överambitiöst mål så lever jag hellre med det än om man glömmer hur grundläggande det är med jobben för tillväxten och för resurserna till vår välfärd. Så även om målet inte uppnås helt och hållet ger det fokus och styrning.

I jämförelse med de borgerliga kan man ändå känna självförtroende. Den borgerliga retoriken var genial 2006 och bar politisk vinstfrukt. Samtidigt fanns goda förutsättningar att lyckas: Göran Perssons olyckliga kommentar att "jobben inte är någon valfråga" hade förklaringen i att de positiva ökningen av jobben kunde skönjas sedan något år tillbaks. Konjunkturinstitutet jublade i sina pressmeddelanden lagom inför valrörelsen.

Sämre är det med praktiken, inte bara nu utan även när man tidigare har "pryat" som regering. Tar lite snabbt bara Wikis eminenta beskrivningar av riksdagsvalen. 1982 års valrörelse där ett ras för de då tunga och regerande centerpartisterna förklarades av arbetslösheten. Inför valåret 1994 noterades 600.000 arbetslösa efter Carl Bildts statsministertid. Att arbetslösheten har ökat under borgerliga regeringar har alltid förklarats med "otur". Möjligen finns också en faktor av fel fokus i det politiska arbetet. Den faktor som nu har lett de borgerliga vilse och stört kompassen är skattesänkarnojan. En närapå biblisk övertro på att sänkta skatter ger fler jobb har gjort att man trampat bort sig.

Svenska dagbladet får nu nya uppgifter för sin politiska bevakning. I gårdagens moderata "rättvisekampanj" är målet "full sysselsättning" kommunicerat. Jag ser fram emot hur SvD-ledaren framöver kommer att följa upp hur målet utvecklas. Och kanske också formulerar en eller annat snutt med text som fokuserar på hur de som nu styr Sverige har lyckats eller misslyckats. Här finns en ivrigt väntande bloggare...

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?   Läs även andra bloggares åsikter om politik, regeringen, jobben, val 2010, valet 2010, mona sahlin, moderaterna,

Nya, dystra jobbsiffror - Jag ser rött!

HBT-sossen har bloggat om Första maj. Detsamma har S-buzz. Som sig bör är huvudfrågan jobben. Ska arbetslösheten kunna bekämpas krävs att man ser och tar tillvara de nya möjligheterna. Slutsatsen, "Byt regering" blir nästan självklar. Idag kom nya rapporter om högre arbetslöshet, något som Eva-Lena uppmärksammar mig på. Nära 25.000 fler än samma vecka förra året. 246.613 personer.

Eva-Lena efterlyser både jobbpolitik av Reinfeldt och det som jag själv har gjort i en rad inlägg. Mediernas mer verkliga beskrivning av Sverige med den dystra arbetslösheten. Och hur det stämmer med givna vallöften.

Nästan en halv miljon personer är arbetslösa så det kan ju knappast vara en ickefråga. Så frågan är nu om det finns anledning för medier och deras politiska kommentatorer att börja gräva i frågan om jobben eller om man har lugnats av Reinfeldt & Borgs löfte om att det nu går bra för Sverige?

Åtskilliga av mina trogna kommentarorer har också, från "andra sidan", pekat på att arbetslösheten inte är egentillverkad utan är effekter av en global kris. Låt oss anta att det är till 100 procent rätt. Men resultatet ska inte jämföras med "om", "huruvida", "kanske si" eller inte ens med "kanske så". Vallöften "fler jobb och färre i utanförskap* ska jämföras med just hur det blev. Några reservationer fanns inte före valet.

En förklaring till den reservationslösa tro att man skulle lyckas menar jag att de egna irrlärorna om skattesänkningarnas olika dynamiska effekter är. Men det funkade inte med teorin i praktken. Men de ideologiska låsningarna gjorde att man hade en lång startsträcka. Arbetsmarknadsinsatserna förstärktes förvisso efter hand men det var efter nedrustning.

Misstroendeförklaring! Det var något jag tyckte var i högsta grad rimligt. Misslyckadet med jobbpolitiken är i jämförelse med den kraft som frågan hade i valrörelsen 2006 ett av de största sveken i modern, svensk politisk historia. Hela alliansregeringens mandat bygger på att man klarade jobben. Det gjorde man inte.

Nu får mina idéer om misstroende i riksdagen förstås vara. Valdagen är det 19 september. Jag kan bara hoppas på att fler än en enda artikel i Dagens Nyheter kommer avsättas för att granska och utvärdera den gångna mandatperioden.

* ibland ser jag välmotiverade och kritiska reaktioner på användningen av begreppet "Utanförskap". Det är förstås ett politiskt begrepp konstruerat av borgerliga partier för att så att säga "räkna ut" en tidigare S-regering. Bloggade själv om bristerna i begreppet här. Men att det "allians för sverige" lovade blev 70.000 fler i stället för färre bör uppmärksammas.

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, arbetslöshet, jobb, utanförskap, val 2010, valet 2010, regeringen, fredrik reinfeldt

"Fler i jobb och färre i utanförskap"

Utanförskapet har ökat. Reinfeldt, som leder regeringen, lovade det motsatta och ljusare."Fler jobb och mer att dela på". Färre skulle vara i utanförskap. Om inte det räknas som ett av svensk politiks absolut största misslyckanden, oavsett hur rimliga förklaringarna är, då kommer ingen framöver att kunna tala om valsvek.

Jag hade i somras några tankar om att det här är starka skäl för en misstroendeförklaring i riksdagen. Just nu känns det som det kan vara. Det stora utvärdering kommer den 19 september, direkt av väljarna på valdagen. Reinfeldt själv ställer upp på vad det handlar om: Eftersom löftet var så viktigt är det just det väljarna ska mäta och döma efter. Den som läser opinionsmätningar kan ana att väljarna redan börjat förbereda domen. Ovsett hur popolär Reinfeldt kan vara som person.

Fler som bloggar:
- Martin Moberg skriver om Östros SvD-artikel
- Krassman påminner om misslyckade, borgerliga experiment.
- Ett hjärta rött om den moderatinfluerade försäkringskassan.
- Alliansfritt Sverige om att Borg har fel.
- S-buzz om att utanförskapet växer
- Måns Back Nilsson om behov av ett ideologiskt svar.
- Hans Hoff på politikerbloggen om utanförskapet.

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, fredrik reinfeldt, utanförskap, arbetslöshet, val 2010, valet 2010,

Timeo hominem unius libri - Tanke som formar en Svd-ledare

En tolkning av PJ Anders Linders krönika i Svd är kanske lite hastig. Men den kan tolkas som att till och med SvD nu överger kampen mot tryggheteslagarna på arbetsmarknaden, LAS. I stället är det utbildningsområdet som i dess socialdemokratiskt präglade delar får skulden. Ja, Göran Persson återuppväcks som mål för de retoriska slagen. Den borgerliga alliansen har styrt Sverige i fyra år. Samma borgerliga har i landets kommuner haft ansvar för skolfrågorna. Den ena antydan till att involvera de med den politiska makten som görs i artikeln är att hävisa till att alliansens gymnasiereform börjar gälla 2011.

Ingången i artikeln är den höga ungdomsarbetslösheten i Sverige. Den av Svenska dagbladet så hyllande Reinfeldtska regeringen lovade in "jobb 2011". Reinfeldt lovade inte att minska utanförskapet kommande mandatperiod. Löften om "fler jobb och färre i utanförskap" skulle vara levererade typ NU. Så har det inte blivit. Resultatet är det omvända.

Man kan och bör vara kritisk till ledaren både idemässigt och sakpolitiskt. Regeringen har skurit ner människors möjligheter att med utbildning stärka sig inför försöken att få jobb. Tillskotten till kommunerna för att kunna möta de behov som många elever har av ett särskilt stöd har inte varit tillräckliga. Borgerliga kommuner är usla och S-kommuner med bättre förslag, på att hjälpa unga till det där första sommarjobbet, det som i alla fall för mig var dörren in på arbetsmarknaden och som sen gav mig ett fast jobb. Den enda, stora och dyra "reform" som den borgerliga regeringen har jobbat efter är tron att sänkta skatter skapar dynamiska effekter och därmed skapar fler jobb. Det var fel förr och är lite fel nu.

Värderingarna bakom dessa tankar? Ja, det finns en grundmurad ovilja att se klassklyftor, det "sociala arvet" och att där hitta förklaringar till samhällsproblem. Det finns en stark tro att människor väljer fritt sin sociala position i samhället. Försvaret för den föreställningen byggs genom att vända retoriken. Den som tycker att alla ska ha bra utbildningsbas påstås "förakta yrkesarbeten". Den som ser att utbildningsnivån påverkar lön, anställningsvillkor, pension, hälsa, demokratiskt inflytande osv, och som därför vill ge alla lika goda chanser, och en chans till, möts som alltid av "överheten" med signaler om att hålla sig på sin plats.

Vi som kommer ur arbetarklassen, om uttycket tillåts, har sett en del av förklaringarna till denna sociala skiktning som tycks ärvas i generationer. "Det som har dugt åt mig, duger åt dig". Även det omvända tycks inte lyckas särskilt bra: "Jag har haft det så här - så ska du aldrig behöva ha det". I det sistnämna fallet tenderar många trots järnvilja att slita sönder klasskedjorna att stanna kvar där rötterna finns. Det här bör inte minst skolan ha en vilja och förmåga att möta.

PJ Anders Linder talar om 90-talet som förklaring. Min ungdoms studiecirkel "Skolan - ett klassamhälle" gick jag långt före 90-talets intåg. Det fanns sedan lång tid. Om detta för Svd-ledaren inget resonemang. Om hur skolans arbetssätt måste förändras för att stimulera elever finns inget. Om hur stöd till elever som så behöver kanske måste komma före sänkta skatter finns inget. Om förbättrade möjligheter, en andra och tredje chans i livet, finns inget. Timeo hominem unius libri - Jag fruktar den människa som bara läst en bok". Lite av den gamla rädslan för en mer bildad arbetarklass verkar till och med finnas i 2000-talets Sverige.

Krassman skriver också...
Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, svd, skola, klassamhälle, utbildning, LAS,

Konkreta jobbförslag (S) mot ungdomsarbetslösheten - och ökat försprång för rödgrönt

[uppdaterad]Ser att Mona Sahlin presenterar konkreta förslag om insatser för fler jobb till unga. Det behövs. Just nu har Sverige en av de högsta arbetslöshetstalen för unga. Samtidigt visar både verkligheten och de utvärderingar som görs av regeringens så kallade jobbpolitik på misslyckadet. Och samtidigt med det svårare arbetsmarknadsläget har regeringen Reinfeldt minskat exempelvis arbetsmarknadsutbildningarna.Uppdatering: Idag kommer nya jobbsiffror från SCB som åter bekräftar att det storsinta vallöftet inte är i närheten av att uppfyllas.

Att då kunna bloggar om konstruktiva förslag till en bättre politik är förstås glädjande. Mons Sahlin pekar på några punkter:

• Vi föreslår 100 000 nya jobb och utbildningsplatser varav 26 000 utbildningsplatser riktade direkt till unga.
• Vi vill införa en ”första dagen garanti” mot ungdomsarbetslöshet. Unga arbetslösa ska direkt få en insats som leder vidare.
• Vi vill investera i lärlingsplatser och traineeplatser i välfärden.
• Vi vill ta bort arbetsgivaravgiften för arbetsgivare som anställer en arbetslös ungdom och införa ett första-jobbetavdrag för dem som anställer långtids­arbetslösa ungdomar.

Sahlin avslutar

Det är bråttom nu. De närmaste åren lämnar de största ungdomskullarna sedan fyrtiotalistgenerationen gymnasieskolan. Hundratusentals unga vuxna ska ta plats i samhället – med höga krav, många nya idéer och stark vilja att förändra

Ser att Novus berättar att Sahlin just nu skulle vara statsminister om det vore val. S närmare målet om 40 procent, (m) backar och de rödgröna ökar försprånget mot de borgerliga. Bra!

- S- buzz om nya jobbsiffror.
Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?   Läs även andra bloggares åsikter om politik, jobb, arbetslöshet, opinionen, opinionsläget, val 2010, valet 2010

Det yttersta av trixande med jobben - Arbetslösa görs till statstjänstemän

Enligt Dagens industri , Rapport och DN har regeringen Reinfeldt chockat sina myndigheter. För att fixa till jobbsiffrorna ska regeringens egna myndigheter tvingas ta emot 65.000 praktikanter. Brev har skickats ut om detta som bland annat har chockat Skatteverket:

”När jag fick brevet var jag övertygad om att de hade skrivit fel, att det hade råkat bli en nolla för mycket”, säger Skatteverkets personaldirektör Elisabeth Bjar..

Dagens nyheter beskriver bakgrunden.

I satsningen, "Lyftet", skulle 130.000 arbetslösa erbjudas sysselsättning, men i januari hade kommuner och landsting bara accepterat 20 praktikplatser. I stället blir det alltså staten som får ta hand om praktikanterna:

Tidigare har bland annat Dagens nyheter rapporterat om misslyckandet med jobben. Det verkar nu vara "Kinapolitik" som ska rädda hem den viktigaste valfrågan. Opinionsläget är dystert för de borgerliga och mer måste göras för att ha någon rimlig chans att klara hem fortsatt maktinnehav. Jag vet inte, men ordet "skandal" ska inte användas i onödan. Men detta...?

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? 
Läs även andra bloggares åsikter om politik, kina, jobben, arbetslöshet, fredrik reinfeldt, moderaterna, sven-otto littorin, val 2010, valet 2010, opinionen, opinionsläget

Statsrådet Littorins eget olösta fall

Det är skillnad på "moderat" och "moderat". I dagens Aftonbladet skriver (m)-märkte Sven-Otto Littorin ett försvarsinlägg för att tona ner allvaret i ungdomsarbetslösheten. Samtidigt, i den låt vara "oberoende" (m)-tidningen Svenska dagbladet körs ett temaserie om det Sverige där ungdomsarbetslösheten skär in i snart sagt varje familje och där siffror vänds och trixas med så att politiker och allmänhet har svårt att riktigt hänga med. Men oavsett vridningarna och vändningar hade Svd:s konkurrent Dagens nyheter rätt i sin analys i början av året. "Regeringen har misslyckats med jobblöftet".


Littorin lägger kraft på att prata om ersättningar. Jag börjar känna att det har gått för långt. Kanske handlar föraktet för svaghet om en total frånvaro av förankring i vanligt folks liv. Visst är jobb det man vill ha. Men den ersättning som Littorin och hela det borgerliga etablisimanget så föraktfult talar om handlar om svenska familjers och enskildas livssituation när någon blir arbetslös.

Min egen period av arbetslöshet är än så länge mycket begränsad. A-kassa har jag tagit ut vid två tillfällen under 27 år som yrkesarbetande. De veckorna av beroende av a-kassa räcker som upplevelse av det "bidragsSverige" som Littorin så tydligt föraktar. En tydlighet som i går blev till en riktig knock när man ser de värderingar som moderata riksdagsledamöter bär på. Usch!

Fler bloggar:
- Alliansfritt Sverige om åldersdiskriminering - Johan Westerholm berör också frågan.
Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?  


Läs även andra bloggares åsikter om politik, sven-otto littorin, val 2010, valet 2010, arbetslösheten, alliansen

Schlingmanns sista chans rädda Reinfeldtregeringen med svenskyra?

Nyligen visade en mätning från Westander att förtroendet för moderatledaren Reinfeldt har rasat. Något jag förstås skrev om. Det verkar som om den moderata partiledningen bedömer att själva politiken är svårt att göras valvinnande. Därför tar man till andra knep: det första är att döma ut när oppositionen pekar på problem i samhället. Tystnaden ska råda. Brister som jobbkris och revor i välfärden är inte populära samtalsämnen om exempelvis Per Schlingmann får bestämma. Därför gör han utfall mot Mona Sahlin när hon tar upp problem som arbetslösheten.

Det är kanske ingen svåranalyserad strategi som moderaterna nu tar till i stället för att tala sin egen politik. Nu är det OS. Sverige tar medaljer. Snart börjar en "evighetslång" medial uppladdning inför ett kungligt bröllop i juni. Att (m) i det läget börjar tala om att "Sahlin bör hålla på Sverige" ger måhända en signal om att "yrorna" ska användas för att vända Reinfeldts lägre trovärdighetssiffror.

Idag ser jag att Svenska dagbladet börjar en artikelserie om jobbkrisen, inte minst om den tredjedel av ungdomarna som går utan jobb. (ännu ej på nätet) Det där är en svensk vardag som allt fler berörs av. Föräldrar vars barn eller morföräldrar vars barnbarn inte får plats på arbetsmarknaden.

Det finns ingen som helst anledning att prata illa om Sverige som i hög grad har byggts upp av socialdemokratin genom en "samhällsmodell" som har fått ett monumentalt stöd av väljarna. Men de framgångarna får aldrig leda till att man blundar för de brister som fortfarande finns. Jag tror inte att (m) kommer att kunna minska kraven på konkreta besked om jobben genom att använda vare sig kungliga eller idrottsliga "yror" som munkavle. Att jubla över medaljer: självklart. Lika självklart är det att utvärdera hur Reinfeldt inte har klarat jobben.

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?  

Foto: Emilia Öije

Läs även andra bloggares åsikter om politik, jobben, arbetslösheten, moderaterna, fredrik reinfeldt, val 2010, valet 2010, per schlingmann

"Jobbpolitik" a la Reinfeldt i ett avslöjande nötskal

Man kan fundera en hel del på vad som ligger bakom moderatledaren Reinfeldts uttalande i Sydsvenska dagbladet idag, som S-buzz och Alliansfritt Sverige berättar mer om.

"- Det är en myt att det inte finns arbete att söka i svåra tider. Det finns alltid lediga platser. Också i lågkonjunktur byter folk jobb. En viktig orsak till att många ungdomar inte får jobb är att de inte söker jobb."

Det är inte helt omöjligt att man med Reinfeldts syn på problemet blir passiv i arbetsmarknadspolitiken. Egentligen borde ju folk fixa det själva, tycker man. Det är inte omöjligt att man inte ser sänkta ersättningar i a-kassan som något problem. Allt löser sig bara man anstränger sig lite. Det har Reinfeldt själv missat totalt när det gäller löftet från valet 2006 om jobb före bidrag.

Fler som skriver: Kulturbloggen, Viktor Tullgren som noterar att Reinfeldt måste ha fel med hänsyn till SCB:s definition av arbetslöshet, Stefan Wikén, Kaj Raving, Mattias Josefsson

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? 
Läs även andra bloggares åsikter om politik, jobb, arbetslöshet, val 2010, valet 2010, fredrik reinfeldt, moderaterna, alliansen

Väljarna är de stora förlorarna på moderata siffervridningar om jobben

[uppdaterad] Det allvarligaste är att Reinfeldt lever i övertygelsen att hans politik har skapat fler jobb. Det har den inte. I en rapport beskriver Anders Utbult på Alliansfritt Sverige om trixandet med siffror, allt för att just Reinfeldts egen maktperiod ska framstå som "livets glada dagar". I riksdagens frågestund tyckte statsminister Reinfeldt att svenska folket ska vara glada. Sven-Erik Österberg berättade hur läget egentligen ser ut:

- Sysselsättningsgraden har kraftigt minskat.
- Hela jobbtillväxten under de goda åren är utraderad
- De arbetslösa har blivit 100 000 fler på ett år.
- Antalet långtidsarbetslösa har ökat med 140 personer per dag bara under det senaste året.
- Ungdomsarbetslösheten i Sverige är den högsta i Europa.
- Regeringen gömmer undan 50 000 långtidsarbetslösa ungdomar i en passivgaranti.
- Bara 1 av 10 ungdomar får en aktiv insats i form av utbildning eller praktik.
- Övriga är passivt arbetslösa.

Arbetslösheten måste vara den viktigaste frågan inför valet. Och inte bara jobben i sig utan också kopplingen till välfärden. Hög arbetslöshet drabbar inte bara ensilda, inte minst efter regeringens försämringar av a-kassan. Det underminerar ekonomin i stat och kommun samtidigt som arbetslösheten är den kanske största skaparen av klyftor mellan människor. Om man inte här ska nämna att även en regering har ett val: att föra en politik som minskar klyftor och ökar jämlikheten. Eller fortsätta Reinfeldts väg som ger motsatsen.

Ibland blir det ett fokus kring siffror, retorik och det politiska spelet. För de som drabbas slår arbetslösheten många gånger brutalt mot familjer. Tänker på det som jag hörde ABF-basen "Kålle" Thorwaldsson berätta i morse: om möten med arbetslösa i Söderhamn som efter många år i industrin ställs på bar backe som en konsekvens av en nedläggning. Metallare som efter Reinfeldts a-kassesänkningar och utförsäkringsregler förnedrar människor genom att de erbjuds "jobb" för 7.000 kronor före skatt i månaden. Samtidigt slår man mot de som faktiskt ska företräda löntagarna: de fackliga organisationerna. Medlemmar tvingas mer eller mindre ut ur facken efter dramatiskt höjda fackavgifter som regeringen drivit fram.

I helgen har moderaterna ett valavstamp. Jag ser att vissa delar, vid sidan av talen, är interna och stängda för medierna. Förhoppningsvis tänker moderaterna ägna tid åt att reda ut jobbpolitiken och skaffa sig en verklig bild av läget på arbetsmarknaden. Möjligtvis också reda ut för de egna leden varför Reinfedlt i veckan övergav arbetslinjen också i prat.

Läs mer: Svd hade artikel igår.Martin Moberg bloggar om detta, Kulturbloggen tackar Alliansfritt för ett bra jobb, Peter Johansson postar också om siffersnurrandet och samma gör Peter Högberg. Johan Westerholm noterar att både jobbpolitiken som regeringens kommunikation av sitt budskap är ett misslyckande. Ett hjärta rött visar att regeringen i stället är inne på bidragslinjen, Stefan Wikén postar ett nytt inlägg om lögnen som strategi, HBT-sossen publicerar också alliansfritts rapport,
- Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, arbetslöshet, val 2010, valet 2010, fredrik reinfeldt,

Så förvränger Reinfedt sanning om jobben

View more presentations from Alliansfritt Sverige.

Arbetslösheten ökar

Egentligen borde det uppmärksammas mycket mer. Sverige har en regering som har makten på löften om "fler jobb och färre i utanförskap". Det löftet gavs, som sagt många gånger, utan reservationer. Redan tidigare i år har DN berättat att "regeringen inte klarar jobblöftet". Jag ser TT:s uppgifter i Svd om jobben och delar upp det i några punkter:

* 417 000 personer, 8,6 procent av arbetskraften, öppet arbetslösa i december i fjol. Motsvarande månad året före var 309 000 personer, 6,4 procent, öppet arbetslösa.

* Antalet sysselsatta var i december 4 452 000 personer, jämfört med 4 519 000 personer under december 2008.

* Inom den yngsta åldersgruppen, 15—24 år, ökade de arbetslösa med 32 000 till 134 000 personer.

*De långtidsarbetslösa ökade med 52 000 personer till 139 000. De är nu drygt en tredjedel av de arbetslösa.

 - Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?  Läs även andra bloggares åsikter om politik, arbetslöshet, jobb, regeringen, val 2010, valet 2010, utanförskap

Om (S) stora förtroende för jobbpolitiken och alliansens misslyckande

Den mätning som kom under natten i DN berättar att väljarnas förtroende är störst för socialdemokratins jobbpolitik. Det är både naturligt och glädjande. För (S) är jobb och kampen mot arbetslösheten något som ligger i själen. Inte någon "strategisk valvinnarfråga" som drivs för att nå makten. Under hela Sveriges politiska historia har människor med egna, hårda erfarenheter av arbetslösheten samlats inom (S) för att med politiken och rösträtten som verktyg ta kampen mot arbetslösheten och för tillväxt och jobb. Det är, förvisso, en ynklig tidningsnotis som förhoppningsvis får större spridning framöver.

Men möjligen blir det som när Dagens nyheter presenterade andra fakta om jobben. Då gällde det alliansen. "Regeringen klarar inte jobblöftet" berättade tidningen i en artikel. Jag vill minnas att den helt saknades på nätet. Någon uppföljning i andra medier har jag inte sett. Bloggosfären föreföll ganska tom på reaktioner, annat än undantagsvis. Trots att just förmågan att driva jobbpolitik är så viktigt inför detta och tidigare val.

Andra av de medier som man kunde hoppas skulle berätta, gör det motsatta. På SvD:s ledarsida exempelvis. I dag med en kortare uppföljning av Agenda-debatten. PJ Anders Linders lilla notis må vara det förvisso oberoende men dock moderata husorganets analys men uppenbarligen gör väljarna motsatt bedömning. Och där finns en liten antydan att spinna vidare på för den som vill analysera vad moderat jobbpolitik egentligen är. Kritik mot att höja a-kassan. "Till den som har ska varda givet..."

S och de rödgröna kommer att enas kring en skarp regeringspolitik för jobb och mot arbetslösheten. Där kombinerat tillväxt, miljöhänsyn och jobb. Där finns en aktiv arbetsmarknadspolitik med utbildningssatsningar. Där finns också en "återställare": Den som blir sjuk eller arbetslös ska inte drabbas av ytterligare slag genom en ersättning som inte går att leva på.

Motsatsen som Reinfeldt står för är att göra allt för ideologiskt frampressande skattesänkningar utan finansiering. Utan fördelningspolitik. Utan avvägningar mot välfärdssatsningar. Utan egentligen något annat i tankarna än den noja det har varit sedan högerpartiets bildande att sänka skatter till varje pris som helst. Det ger inte ett enda nytt jobb.

Kim Lundin bloggar också, liksom Viktor Tullgren.
Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, valet 2010, socialdemokraterna, agenda, superveckan, jobben, arbetslösheten, fredrik reinfeldt, opinionen, opinionsläget,

Ny mätning: (S) störst förtroende om jobben och arbetslösheten

Det kanske inte är märkligt att socialdemokratin, som en gång bildades i kampen för jobben och mot arbetslösheten har förtroendet hos svenska folket när det handlar om en politik för jobben. Samtidigt är det naturligt att alliansregeringen som fick väljarnas stöd att ordna "fler jobb och färre i utanförskap" får underkänt. Arbetslösheten har ökat och fler är i utanförskap. Samtidigt har (S) och de rödgröna en god grund för att "dagen efter valet" sjösätta en politisk offensiv för jobben.

Dagens mätning om partisympatierna visade på en klar ledning för de rödgröna. Debatten i Agenda mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt tydliggjorde också skillnaderna i politiken. Det verkar som väljarna, precis som pensionären Göran Persson uttryckte i Aftonbladet efter debatten, inte låter sig förledas av det ständiga skyllandet på finanskrisen som skäl till jobbmisslyckandet. Opinionen går i rätt riktning också i valets viktigaste fråga. 

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, valet 2010, socialdemokraterna, agenda, superveckan, jobben, arbetslösheten, fredrik reinfeldt, opinionen, opinionsläget,

Partiledardebatt: Mona kan upprepa SvD:s fråga till Reinfeldt

Jag vet. Det är smått. Det är kort. Det är knappat att det syns för blotta ögat. Det spelar mindre roll. För i dagens Svenska dagbladet hittar jag en högst oväntat kritik mot regeringen Reinfeldt och alliansen. PJ Anders Linder är det som står för den. Han har varit på frukost hos sin tidigare arbetsgivare Timbro och har där fått lyssna till alliansens partisekreterare. Han skriver idag följande: 

Nyföretagandet ska vara högst i Europa, sade Anders Flanking (C). Ett utmärkt mål – men var finns förslagen som kan ta oss dit?

Inte ens på seminarier med Timbro kan alltså en trovärdig politik för företagandet och därmed för nya jobb presenteras av de borgerliga. PJ Anders Linders besvikelse borde många ta del av, inte minst de svenska väljarna när de ska ta ställning till partivalet.

Lägger man ihop det med Dagens nyheters artikel om hur alliansregeringen misslyckats med jobbpolitiken blir Reinfeldts försvarsmöjligheter små. Hur han än vänder och vrider på staplarna ser verkligheten ut som den gör, med fler i utanförskap än när han tillträdde. Hur han än stryker och mixtrar för att dölja texter från före valet 2006 så minns vi löftet "Fler i jobb och färre i utanförskap". Så blev det inte.


Rubriken inbjuder förstås till vidare tankegångar. "Vem häller Tabascho i grytan hos alliansen?"
Om den smakupplevelsen av Reinfeldts politik kan många, inte minst de som drabbats av sjukförsäkringseländet, berätta mer. Mycket mer.



Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, svenska dagbladet, PJ Anders Linder, alliansen, regeringen, fredrik reinfeldt, arbetslöshet, företagande, val 2010, valet 2010, partiledardebatt, superveckan, mona sahlin

Lunchblogg om Jämtins blogg - och en valrörelse om jobben, skolan och barnen

Ser att det direkt på måndagen brakar igång ordentligt i valrörelsen. Eller "hejdlöst tempo" som Johan Ulvenlöv beskriver det. S i Stockholm ska ta hem valseger och körde därför igång i "gryningen" med aktiviteter, affischering, en presskonferens och presentation av Carin Jämtins blogg. Till det en självklar grupp på Facebook. Kanske föga oväntat sätter man jobben, skolan och barnens villkor på agendan ordentligt. I Sälen presenterar Mona Sahlin den rödgröna uppgörelsen om säkerhetspolitiken. Mer, mycket mer, kommer i veckan.

Ser att också de borgerliga försöker svara: kanske inte på jobbfrågan direkt. För nu kommer nyheter om ökad arbetslöshet i Stockholms län, trots fler jobb. Rapport ger en positiva bild vad gäller hela landet, ska sägas något som förstås är helt nödvändigt. Förra veckans nyhet i DN om att man inte klarar löftena från valrörelsen om jobben och minskat utanförskap är Reinfeldt-regeringens storta explosiva riskhärd.

Moderaterna svarar med vad jag tycker det verkar vara, ett snabbt ihopskrivet papper som man kallar 10 punkter för välfärden. Och till Svenska dagbladets stora besvikelse, med tanke på morgonens ledare: något om pensionärerna och skatter ser jag inte. Däremot om "jobbskatter" och "ekonomiskt ansvarstagande". Jojo.

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?   
Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, valet 2010, socialdemokraterna, mona sahlin, moderaterna, folk och försvar, arbetslöshet

Fler bloggar:
- Alexandra Einerstam om Jämtin-kampanjen.