Reinfeldt rockar på efterfest men knappast till afrikansk dans

Ser efter en lång dag i "partiets tjänst" att Köpenhamnsmötet, COP 15, verkar gå in i historieböckerna som ett enda gigantiskt misslyckande. Men först ska efterfesten som nu har startat försöka hitta lösningar.Reinfeldt verkar agera men frågan är om har verkligen har förutsättningar att lyckas. Jag läser en intervju med honom i DN. Här verkar verkligen förutsättningarna finnas till ett lyckat avslut:

"Statsministern ser särskilt positivt på att finansieringsfrågan verkar vara nära en lösning.... I och med att både EU och USA visat att de är villiga att ta ansvar för finansieringen har vi kommit långt.

 DN noterar att i "nuläget skulle de samlade buden från länderna ge en total minskning på 18 procent 2020 jämfört med läget 1990. Enligt FN:s klimatpanel IPCC krävs minst 25 procent om tvågradersmålet ska nås"
Ändå säger Reinfeldt:

– Vi är inte så långt från vad som behövs,

Det om de mer välbärgade ländernas utgångspunkter. Men det är som bekant fler som borde med på tåget. Det vill säga också länder som under mötet har fått veta att de rikare staterna vill sno tillbaks lite bistånd, döpa om pengarna och sen kunna stoltsera med att vara godhjärtade. Här skiljer sig inte Sverige från andra. Och Reinfeldt är, tycker jag, tydlig om ansvaret: 

Det finns en alldeles för utbredd ovilja att ta sin del av ansvaret. Det finns en kvardröjande gammal föreställning om att en liten avgränsad krets av rika länder kan lösa problemet på egen hand. Det är det vi hela tiden haft som problem.

 En del av Reinfeldts ord kan bli ganska bevingade. Men framför allt är det olyckligt att klimatförhandlingarna, även om jag vet att det inte är så, ändå ser ut att påbörjas på plats. Reinfeldt menar att så många länder babblar om sådant som inte hör till klimatet. Jag känner en viss vånda över det som sker.

Krassman om miljöministertänder, Annarkia ger bra sammanfattning av läget, Mary håller tummarna och Bodströmsamhället kommenterar. Röda Berget skriver om saknat ledarskap i EU. Och själv skrev jag ett inlägg i gryningen.

- Fler blogginlägg på NetRoots och Politometern.

Intressant?  Läs även andra bloggares åsikter om politik, klimat, miljö, köpenhamn, cop15, bistånd, regeringen, fredrik reinfeldt,

Klimatförhandlingar på väg mot haveri - Kina tror inte på avtal

Så här från utsidan av klimatförhandlingarna verkar det som många sakta men säkert har gett upp om mer bindnande avtal. Ja, också Köpenhamnsmötet betydelse verkar medvetet ha satts ner för att rädda bilden när ett möjligt haveri är ett faktum. "Det går fler tåg", så att säga. Samtidigt funderar jag över vad som egentligen är det nya. Att rika måste stödja fattiga har stått klart länge. Att rika inte kan göra det genom att sno tillbaks bistånd är väl också en självklarhet. Och skulle det göras blir de fattiga länderna förbannade. Just det förutsägbara verkar hända nu. Och visst har Sverige en roll som EU-ordförandeland. Att vår regering ser klimatbistånd som en blandning av "nya och gamla pengar" har onekligen bidragit till svårigheterna.

Kina verkar nu på morgonen vara på väg att skrota alla ambitioner. "Något avtal denna vecka är inte möjligt", deklarerar man och förklaringen är sprickan mellan rika och fattiga. Egentligen borde "någon" ha förutsatt den självklarheten. Utifrån känns det som förarbetet inte har gjorts tillräckligt bra. Och att sno biståndspengar är inget bra sätt att få de fattiga med på klimaträddningståget. 


"- Fler blogginlägg på NetRoots och Politometern.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, klimat, miljö, köpenhamn, cop15, bistånd, regeringen, fredrik reinfeldt,

Biståndspengar till klimatåtgärder: Hur mycket blir det kvar av biståndet, Reinfeldt?

                                                                          (foto: Gunnar Seijbold/RK)
 Det svenska försvarets kostnader per år ligger väl på runt 40 miljarder. I ljuset av det kanske de 25 miljarder som EU är beredda att bistå de fattigare länderna med för att de ska komma igång på allvar med klimatpolitiken inte är särskilt mycket att skryta med. Det motsvarar bara en tredjedel av det totala beloppet man måste skramla ihop.

EU i skepnad av dess ordförande Reinfeldt verkade nöjd. Att överenskommelsen nu ska användas för att pressa exempelvis USA till större åtaganden märktes på presskonferensen.  EU går inte över mål om 20 procents utsläppsminskningar nu. Andra måste också visa vilja, tycker man.

Jag blev orolig av Reinfeldts svar i Rapport. Kritik har nämligen kommit att EU nu plockar pengar från "vanliga" biståndsbudgetar.Även det som handlar om det svenska stödet. Reinfeldt säger att det "viktiga" är att pengar kommer till klimatsatsningarna och att det blir en blandning mellan nya och gamla.Med sedvanlig ironi beskriver han det som som att det man fattar beslut om på måndagen beskrivs ibland som gamla pengar på tisdagen. 

Om det är så? Jag ser att (m) som under hela min tid i politiken har slagits för sänkt bistånd (och genomfört det i regeringsställning) fortsätter jaga kronor att skära bort. Att "Öppna upp" biståndet som det heter. Vi i västvärlden har genom åren kört på med vår höga resursförbrukning, skapat tillväxt delvis på miljöns bekostnad, lagt en del av våra rikedomar till de fattiga som "nådegåvor" utan att egentligen angripa fattigdomens orsaker. Nu tar vi tillbaks lite av det och skickar som klimatbistånd i stället. Jag tycker det smakar illa. 


Mer läsvärt:
- Mats Engström skriver om detta, Martin Moberg gör detsamma, Anders Ygeman menar att Sverige måste gå före,  
- En spännande granskningsrapport från de rödgröna .
- Fler blogginlägg på NetRoots och Politometern.

- DN om klimatmiljarderna.
- Ekot om klimatmötet
- Aftonbladet om Klimathotet.
- Dokument från EU-rådet.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, klimat, miljö, köpenhamn, cop15, bistånd, regeringen, fredrik reinfeldt,

Köpenhamn dag 1: En rasande massa klimatförnekare i svensk press

[uppdaterad] Idag ska moder jords framtid börja lösas. Hon har feber och därför träffas världens länder i den danska huvudstaden för att gemensamt skriva ihop sig om åtgärder för planetens framtid. Att man gör det är resultatet av en hel värld med komptetens som berättat om klimathotet, dess orsaker och de åtgärder som krävs.

Lite sorgligt är det att se mina två morgontidningar just på startdagen lyfta fram de ganska få som har kritik mot det som nu ska genomföras. Här finns alla varianter, från de som förnekar alla problem och hot till dem som erkänner dessa men har andra bedömningar av hotets allvar. Över lag är forskarna snarare övertygade om att det krävs mer än vad ens de mest ambitiösa målen har satts till. För oss som inte är professorer på området handlar det om förtroende. De alltmer grånande professorerna må slita varandra i stycken verbalt. Klimatskeptikerna må ha sin fanclub. Den tänker inte jag ansluta mig till.

Mellan de som tar allvarligt på klimathotet och de som virrar om lögner med allt, verkar Svenska dagbladets ledarredaktion finnas. Per Gudmundsons ledare och blogginlägg tror att klimathotet är uppskruvat i medierna därför att betydligt fler journalister än väljare (i andel) är miljöpartister. (?) Därför har t.ex. SvT en klimatsida, "Ställ om". På bloggen berättar PG att rubriken egentligen borde varit "väderflickor"... Så seriöst och trovärdigt.

Det finns väldigt många som är kritiska från andra hållet. Att klimatförändringarna kräver sina lösningar nu för att vi alls ska kunna tala om framtid är en insikt som de allra flesta har. En eller annan professor, en eller annan tokig forskare också på den sida som erkänner klimathotet...det förändrar inte min syn att resultat i Köpenhamn är oerhört viktiga. Rensa och granska gärna i det som kallas "Climatgate". Men låt energin läggas på tillräckligt bra resultat i den danska huvudstaden först.

Mer att läsa:
- DN:s temasida om klimatmötet
- SvD:s snabbguide till mötet
- Aftonbladet, karta över jordens förbränning av energi.
- Eget inlägg efter gårdagens Agenda...
- Ordförandeskapets hemsida om Köpenhamn
- Anders Ygeman (S) bloggar.

Fler bloggar på NetRoots.
Ha koll på inlägg på Politometern.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om Läs även andra bloggares åsikter om politik, klimat, miljö, köpenhamn, barack obama, al gore, Kongo, klimatförändringar, klimatförnekare, klimatskeptiker

Fel timing med försvar av bilismen?

(foto Greenpeace)

Ser att Birgitta Sevefjord (v) har bloggat om det uttalande jag missade av Andreas Carlgren. En vecka före Köpenhamn tar har tydligen bilåkandet i försvar, något som förstås möts av ivrigt försvar på SvD:s ledarsida. Inte för att de är först: redan förra mandatperioden brukade Mona Sahlin uttrycka att "vi ska hata bensinen, inte bilen". Göran Persson har ju också tagit upp tema i en av sina böcker.

Oaktat det behöver inte världen nu ha fokus på "friheten med bilen och flyget". Världen står inför en enorm utmaning att hantera något som berör allas vår överlevnad. Ett långsiktigt klimatarbete måste till mellan världens ledare. Att i debatten hylla bilåkandet, i landet med Europas äldsta bilpark, är ingen höjdare för att uttrycka det försiktigt. Men vad kan man i och för sig vänta sig av en regering som hindrar Maria Wetterstrand från att delta och i stället skickar en praktikant?


Fler som bloggar: Erik Pelling som också nämner frågan om externa köpcentrum, Mats Engström om oroande uppgifter, Christian Valtersson som också tar upp bilutspelet, Åsa Westlund om EU-parlamentets krav inför Köpenhamn.
Ännu fler på NetRoots.

Mer läsvärt: Ab ledare.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, miljöpartiet, maria wetterstrand, klimat, miljö, fredrik reinfeldt, köpenhamn, miljö, klimat, andreas carlgren, centern, centerpartiet, EU-parlamentet, europaparlamentet, åsa westlund

Klimatförändring i Tomteland?

Jul i Tomteland. Bomullen var slut. Tog en skiva av förpackningen och gjorde en begränsad yta "snö". Trångt i Tomteland, alltså.


På promenad, söndag eftermiddag. Snön?


Julmarknad i Gamla stan, Lördag em. Borde vara snö?

- Snart klimatmötet i Köpenhamn. Läs Anders Ygemans blogg.
- Mer i DN,
- Fler bloggare på NetRoots.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, jul, klimat, miljö, köpenhamn, tomtar, julafton, advent, gamla stan, huddinge, snöbrist,

Ökat klimathot och alliansvarningar för framgångsrikt miljöparti

Miljöpartiet och miljön verkar i väljarnas ögon vara det samma som folkpartiet hos alliansväljarna är för skolan. Mp har i mätningar ett mastodont förtroende i miljöfrågor. Så här någon vecka före Köpenhamn, ett klimatmöte som närapå inleder valåret, kan man utgå ifrån att miljöpolitiken kommer att följa med in på det nya året.

Hade Reinfeldt lyckats med ett internationellt avtal hade läget kunnat vara annorlunda. Nu ser det mörkt ut och om ljuspunkter ändå tänds på den allt mörkare klimatpolitiska vägen lär danskar snarare än svenskar kunna ta åt sig äran. Idag ser jag att man rapporterar om rekordhöga halter av växthusgaser. I de nya mätningarna av IEA verkar den internationella klimatpanelsens "värstingalternativ" kunna nås.

Och Maria Wetterstrand får stanna hemma från Köpenhamn, utkastad av Reinfeldt.

Det båda illa för miljön men precis som 1988 kan Mp få rejälta valframgångar till följd av det. Jag ser förstås att fler röster går till (S). Men visst stärks också de rödgröna samarbetet om fler som förra valet lockades av de borgerligare löften väljer (mp). Att en del liberaler av mer socialt snitt kastar flörtande blickar på ett samarbete med (mp) kanske är naturligt. Så har hela alliansgänget gjort för att med Mp:s stöd kunna sitta kvar om SD blir vågmästare, vilket Gud förbjude. Till detta har Mp och Maria Wetterstrand sagt nej ,stängt dörren och kastat nyckeln. Det förtjänar upprepnining.

DN:s ledare försöker idag avsluta kramandet av (mp). "...är en röst på Ohly" drar man fram och tror att gammal kommunistskräck är gångbar. Fler "dödshugg" mot (mp) kommer idag på debattsidan från några av Stockholmsregionens ännu överlevande centerpartister höjer "vänstervarningar" mot miljöpartiet. Andersson på Kungsholmen, Per Ankersjö och Kerstin Lundgren varnar för baksmälla om man lägger rösten på Mp: "Dessutom hotar en radikal återsocialisering av Stockholmsregionens sjukvård". Det där sista återkommer jag garanterat till. Idag börjar landstingets budgetsammanträde i dagarna två.

- Anders Ygeman bloggar inför och under klimatmötet i Köpenhamn.
- Rödgrön.se med förslag inför klimatmötet.
- Fler klimatförslag från de rödgröna.
- De rödgröna ledarnas brev till statsministern om utkastningen av Wetterstrand.
- Fler progressiva blogginlägg på NetRoots.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, miljöpartiet, maria wetterstrand, stockholms läns landsting, sjukvård, val 2010, socialliberal, folkpartiet, jan björklund, klimat, miljö, fredrik reinfeldt, köpenhamn,

Hur starka är klimatförnekarna inom Reinfeldts parti?

Du som läser mina inlägg med viss regelbundenhet vet att jag är mycket kritisk, och förvånad, över hur Fredrik Reinfeldt som nyvald statsminster så förvånat och yrvaket säger i TV att "man har sagt mig att klimatet är hotat". Jag känner en viss sorg över att inte ha klippet sparat, som källa. Det är en viktig bakgrund till dagens politik och inte minst till dagens ledarskap i EU som ska driva klimatarbetet till framgång (helst) i Köpenhamn.

Om detta finns mycket att säga. Det senaste, att Danmark förefaller ha snott åt sig initiaitivet, kanske är en tillfällighet. Eller har det något med att Reinfeldts inre övertygelse möjligen inte är så stark? Eller, vilket jag hoppas, har han lärt sig under sin tid som statsminister. Jag är säker på att det inom riksdagspartierna finns en stark medvetenhet m klimathotet. Också inom alliansen. Också inom moderaterna. Men en snabb enkel sökning ger också motsatta signaler.

Bilden ovan: Ett par år gammalt inlägg men ändå. Har förändringarns vindar svept ut detta....?
Lidingös starke (m)an som träffat klimatskeptiker och sen bloggar:

- Den senaste tidens klimatdebatt har varit oerhört ensidig och okritisk.

- Men betänk om Al Gore har fel? Då kommer världen att investera 100-tals miljarder på något som inte är ett problem

- Ett mycket större problem än växthuseffekten kan vara hur vi ska kunna värma upp våra bostäder framöver så inte stora delar av mänskligheten fryser ihjäl.

- Det är dags att bredda klimatdebatten. Att släppa fram kritiska röster och våga ifrågasätta,

Att en politisk ledare förstår klimathotet först någon gång våren 2007 är förstås mycket anmärkningsvärt. Just här är det kanske viktigare än någonsin att använda ledarskapet för att få uppslutning kring det man behöver göra mot klimathotet. En enkät som Aftonbladet berättar om tyder på att det inte har lyckats särskilt bra. Och inför Köpenhamn verkar det som väldigt många av världens ledare väljer att stanna hemma.

I dag kablas nyheter ut om klimatbluffen. Så här ett par veckor före Köpenhamn. Man kan fundera över bakgrunden. Att ifrågasätta tillhör en oerhört viktig mänsklig egenskap. Men här är det snarare så att forskarna, då räknat i tusentals, ser klimathotet som betydligt allvarligare än vad som är utgångspunkten i Köpenhamn. Man kan spekulera i vilka intressen som nu "härjar" för att mildra kraven på miljö- och klimatinvesteringar. Det blir ju mycket dyrt. Och vad och vilka döljer sig bakom klimatförnekarna? Och vilka betalar deras verksamhet?

Det här är ingen liten fråga. Aftonbladets klimatrepotage visar en del av det som hotar.

* Tchadsjön torkar ut om 20 år vilket hotar med hungerkatastrof för 30 miljoner människor.
* 300.000 dör redan i dag per år som effekt av temperaturhöjningarna. Intervjun med är förstås en av många skrämande artiklar.
* Förra årets Living planet report, visade att vi lever över våra tillgångar. Med 30 procent.

Dagens artiklar om att klimathotet är bluff är mycket oroande och kräver tydlighet, inget vingel. Jag litar förstås att Reinfeldt klarar det om han vill. Men att också Alliansregeringen har backat i praktiken ger inte de rätta signalerna. Att Reinfeldt stänger ute Maria Wetterstrand från den svenska delegationen inger oro. Det är bråttom att rädda oss.

Läs mer:
- DN:s webbplats om klimatmötet.
- DN:s snabbguide om växthuseffekten.
- Maja Fjaestads blogg, med bra klimatinlägg.
- Anders Ygemans bloggportal med rapportering före och under Köpenhamn.
- SvT:s klimatsida: "Ställ om".

Fler bloggar:
- Bloggportalen med bloggar om "klimathot",
- NetRoots om "klimat"
- Uppsalainitiativet. Mot klimatskeptikernas argument.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, klimat, klimathot, IPCC, köpenhamn, al gore, moderaterna, regeringen, alliansen, miljö, stockholmsinitiativet, uppsalainitiativet, klimatskeptiker,