Svar i natten gav två nya S-röster?

En förlorad match idag. En annan match ska vinnas i morgon. Nästan 2000 t-shirts utdelade på 40 minuter under kvällens kampanj vid Råsunda. Åsa var där. Marita var där. Och ett 50-tal sossar till. Efteråt ett visst städjobb men på marken låg inga drivor av S-materialet. Däremot en massa Kristdemokratiska flaggor. Någon frågade om den var laglig. Svenska flaggan på ena sidan och kristdemokratiskt på den andra.

Man får försöka glömma själva matchresultatet. På väg hem stoppades jag av två män, modell yngre. Mina ganska tydliga partmärken gjorde att de förmodligen trodde att jag kunde svara på deras politiska frågor. Ja, 23 på kvällen, yngre män med lätt berusningsgrad. Men dock: sökande efter besked om hur partier ställer sig, innan dom dagen efter ska rösta. De är byggnadsarbetare och ville ha mitt besked om vi sossar kommer att försöka behålla tryggheten för byggarna och se till att inte lönerna pressas i konkurrensen inom EU. Något Hyrlett med kollegor för 99 kronor ville de inte veta av.

Jag kunde ge svar att socialdemokraterna kommer att kämpa för deras rättigheter. Vi har lovat att vi bara kommer att stödja en kommission i EU som ser till att kollektivavtal kan finnas också i framtiden och återupprätta principen om lika lön för lika arbete. Undrar vad Reinfeldt hade sagt om han åkt samma väg hem från Råsunda som jag.

Det känns skönt att de fick svar på frågorna. Men det leder mig till en annan tanke. Ser att Alexandra har bloggat om det med samma utgångspunkter som jag är upplärd med. Nu tänker jag nog om. I morgon kommer flera partier (som m själva förra valet) att bryta den tradition som finns i politiken: att den "heliga freden" ska vara "neutral", fri från kampanjer och i stället begränsas till att dela valsedlar vid vallokalerna. Om "kampanj" är att som jag i kväll faktiskt träffar människor som i sista skälvande minutrarna av en valrörelse söker svar på frågor inför sitt val så är det en skyldighet för partierna att finnas där med svar.

Därför återstår nu valdag och väljarkontakter. Ser ut i senaste mätningen som om S kan klara 30% och moderaterna är under 20. Miljöpartiet fram. Piraterna, utan politik, helt omotiverat starkt stöd. Just i det här valet kanske 60 procent inte har fått de argument och svar som är tillräckliga för att motivera att delta i valet. 60 procent! Ett gigantiskt misslyckande för demokratin. Demokrati betyder folkstyre. Den förutsätter att folket kan ta ställning. Det förutsätter att partierna, alla partier även Piraterna, ger svar om sitt program. Sen ska man vara tillgänglig för väljare som vill veta mer, ända fram till den sekund då sista valsedeln stoppas i röstkuvertet. Det är kl 21 söndag kväll.

Fler bloggar inför söndagen:
- Johanna Graf: skicka förorten till Bryssel
- Anna Vikström, Veronica Palm, Thomas Hartman, Johan Westerholm, Calle Fridén, Alliansfritt Sverige, Eva-Lena Jansson, Jytte Guteland, Matilda Ernkrans, Martin Nilsson,
Aftonbladet om Skop,
Expressen om viktigaste frågorna, där bla Åsa Westlunds goda betyg av Naturskyddsföreningen nämns.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu, eu-val, eu-valet, socialdemokraterna, därför röstar jag S, åsa westlund

Vinst för (S) i båda matcherna! Men hur görs laguttagningen i morgon?

Ikväll fylls Råsunda för VM-kval Sverige-Danmark. I morgon gäller matchen minst lika viktiga saker: ska politiken för EU:s medlemsländer kunna vridas åt vänster? Ska Europa samlas kring en offensiv politik mot arbetslösheten, för fler och gärna gröna jobb och minskad arbetslöshet bland unga? Eller ska vi låta utvecklingen gå som "den" vill? Som den så kallade marknaden vill? Resultatet kan bli ökade orättvisor och klyftor, fler i utanförskap. Resultatet kan bli otillräcklig politik mot klimathotet. Det är detta valet handlar om.

Socialdemokraterna har precis som landslaget i kväll ett starkt lag och en stark "startelva." I politikens världs är det fler som tar ut laget. Därför blir den exakta laguppställningen inte känd förrän alla beslutande/väljares röster har räknats. Jag hoppas på fler socialdemokrater än idag och att bl.a. Åsa Westlund ingår i laget.

Motståndarens toppnamn vet vi med stor sannolikhet. Första namnet på moderaterna lista, Gunnar Hökmark har gjort ett uselt jobb i miljöfrågorna och tycker inte att EU ska göra något åt jobbkris, arbetslöshet och utanförskap.

Det finns fler spelare från andra klubbar än de uttagna som gärna vill ta sig in i laget. Som det ser ut i det ständiga flödet av mätningar kommer några nyuttagna att få en plats. Tyvärr kan det i politikens laguttagningar göras utan att man vet kvaliteten på spelaren. Med god retorik kan man skaffa sig en plats även om foten är skadat, dribblingskunnandet noll och agerandet vid fasta situationer rena katastrofen. Om nu Piratpartiet kommer med såna spelare vet väl ingen idag. Men vi vet definitivt att skavankerna och bristerna i spelandet finns där. Framför allt i form av en mycket dålig speluppfattning.

Därför röstar jag själv på socialdemokraterna. Gör det du också!

Aftonbladet: Chatt med Mona Sahlin och Åsa Westlund.
Bloggar, ej tidigare länkade: på Knuff om att rösta S.
S-buzz, länkar till progressiva bloggare.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, piratpartiet, socialdemokraterna, moderaterna, eu, eu-val, åsa westlund

Ge S din röst - för en startsignal till EU om en offensiv politik för jobben och miljön

Varje röst på socialdemokraterna i Eu-valet är en röst som ger startsignal för offensiva åtgärder mot krisen och för fler jobb. Den rösten ger också miljö- och klimatarbetet i EU ett viktigt stöd. Önskar man se ett parlament och ett EU där klimatpolitiken handlar om både miljön och gröna jobb så är en S-röst en giltig biljett för den färdriktningen.

De perspektiven har Anders Löwdin när han skriver om viktiga frågor som gör att han väljer (S). Precis som jag själv har gjort pekar Anders på att man inte bara ska lyssna till vad partier säger i ord utan också studera vad de faktsikt har gjort. Om detta skriver han:

Naturskyddsföreningens undersökning är viktig och visar på de svenska parlamentariker med störst och sannast miljöengagemang. Av de svenska ledamöter som har agerat kraftigast för miljö i europaparlamentet är det bara en som är från det borgerliga blocket, Lena Ek (C). Åsa Westlund är den socialdemokratiska ledamot som bäst motsvarar Naturskyddsföreningens krav i undersökningen.

Jobben först. Anders Löwdin dömer ut den passiva och uddlösa politik som moderaterna har för jobben. Skälet har Gunnar Hökmark berättat om: EU ska inte ha något att göra med insatser mot arbetslösheten. Anders skriver:

Hela 27 miljoner berörs av detta. Det är därför av mycket stor betydelse att Europa samlat skapar förutsättningar för att mildra jobbkrisens verkningar. Att som Hökmark anse att Europa inte ska arbeta med arbetsmarknadspolitik är helt orimligt

De sista dagarnas opinionsmätningar pekar på fortsatt uselt valdeltagande, runt 40 procent. M och S backar från dominerande nivåer. Valutgången är oviss. Fortfarande funderar väljare över hur just de ska rösta. Om de ska rösta. Valkampanjen slutar klockan 21 i morgon söndag. Fram till dess kan allt göras för att Sverige ska ta ställning för ett Europaparlament som mer än idag står för värderingar och för en politik som format så mycket av välfärdens Sverige. Men socialdemokratin behövs också för att hantera dagens och morgondagens utmaningar. Det klarar inte högern vare sig i Sverige eller EU.


Fler bloggar om att rösta S:
- Johan Westerholm, Mitt i steget, om enfrågepartier och om att var fjärde väljare inte vet när valet är
- Alliansfritt Sverige om det absurda i att påstå att krav på lika lön för lika arbete är "sverigedemokratiskt. (se också A-bladet)
- Calle Fridén om krafter som stänger ner demokratin. Samma berättelse från Johanna Graf.
- Erik Laakso om varför har röstar S, kryssar Ardalan och ser det som viktigt att Piratpartiet väljs till EU-parlamentet
- Jonas Morian som röstar S och kryssar Åsa Westlund.
- Thomas Bodström om fredsargumentet för en röst på S
- Peter Högberg om att rösta S

Läsvärt i övrigt:
-SvD-ledare, Sanna Rayman,
-Ny opininsmätning.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu, eu-valet, socialdemokraterna, därför röstar jag S

Rösta rött och rösta (S)-kvinna

Ser att Johanna Graf idag ansluter sig till alla inlägg som berättar om argument för att rösta på socialdemokraterna på söndag. Johannas skriver att "det finns många eldsjälar som brinner för just sina frågor. Som Åsa Westlund i miljöfrågan, eller Evin Cetin för småföretagarfrågorna. Och hon ger rådet:

Rösta på en kvinna. Och gärna då en med åsikter formade för 2000-talet.

Jag håller helt med Johanna och lyfter gärna fram det jobb som Åsa har gjort i miljöarbetet i EU. Som bekant (?) har omdömet från Svenska Naturskyddsföreningen blivit mycket gott:

Åsa Westlund har varit miljörapportör oftast bland de svenska parlamentarikerna och har agerat som en miljöröst inom den socialdemokratiska gruppen i parlamentet (PSE), och ofta fått med sig övriga svenska socialdemokrater att rösta emot PSE-gruppen till förmån för miljön.

I politiken står valet mellan alternativ. Den som brinner för miljö- och klimatfrågorna och som tycker att de borgerliga partierna verkar vara offensiva kan ju ta del av omdömet om de moderata ledamöterna. Naturskyddsföreningen tycker att:

De har alla varit förvånansvärt passiva i miljöfrågan och ofta röstat till miljöns nackdel.

Varje väljare avgör sitt val utifrån sina värderingar och hur man ser på olika frågor. Miljö- och klimatfrågorna handlar om vår gemensamma överlevnad och måste lösas med en aktiv politik. Det är bra att tänka på när man väljer parti på söndag.


Fler bloggare om den värdefulla S-rösten: Lars G Linder, Calle Fridén, Mitt i steget,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu-valet, eu, åsa westlund, miljö, klimat, naturskyddsföreningen, socialdemokraterna

Låt Sverige och Europa rösta som de unga

I val till politiska församlingar lägger väljaren sin röst på stort och smått. Både värderingar och färdriktning OCH enskilda frågor. Så är det i alla val. När vi om en vecka röstar till Eu-parlamentet påverkar varje röst om EU ska styras av partier som står för värderingar om allas rätt, om det gemensamma ansvaret, om politik ska användas som förändringskraft. Eller ska stödet gå till partier som tycker att politiken ska dra sig tillbaks, sitta på läktaren och låta den så kallade marknaden sköta allt? Calle Fridén belyser väl att det vägvalet gäller Europa, inte bara de enskilda länderna. Med Piratpartiets framryckning kanske man ska lägga till: eller representeras av partier som helt öppet säger att man inte tycker något om det mesta.

Det kan låta stort och flummigt. Men det är viktigt när det kommer till sakfrågor: jobben, miljön, hotet mot klimatet och därmed faktiskt mot mångas överlevnad. Vägvalet tycker jag att Johan Westerholm fångar i ett inlägg idag. Han skriver:

I grunden för att jag ser mer och mer vikten av att sätta människan före marknaden istället som dagens borgerligt dominerade Europa. Ett Europa där människan sätts på undantag för marknadens omättliga behov. Det är naivt att tro på den totalt avreglerade marknadens förmåga till hållbara lösningar, den vill alltid ha mer av allt vilket dagens jobb- och finanskris är ett mycket påtagligt bevis på.

Just där tror jag också att borgerliga anhängare missar något viktigt. Det gäller också dagens SvD-ledare som med oro i tonen resonerar om det massiva stöd som unga visar de röd-gröna i den svenska politiken. Här har alliansen och Reinfeldt inte mycket att hämta. Som Svd konstaterar:

I årets majbarometer från Sifo, däremot, får de rödgröna 67 procent mot de borgerligas 25

Precis som de unga röstar vänster behövs stödet också från andra. De senaste dagarna har många sossar vittnat om varför de röstar S den 7 juni (eller har förtidsröstat) Det känns viktigt att det mesta handlar om varför (s)-politiken är bra och mindre om att man ska rösta S för att borgerligheten är dålig. Tvärt om för moderaterna som redan på förhand bestämde sig för att göra valet till en nationalistisk fråga och spela ut det genom att slå på Mona Sahlin som person. Det tråkiga sättet att försöka vinna röster verkar misslyckas vilket är en seger för demokratin.


Fler bloggar om att rösta (S) Kristian Krassman som motiverar en röst på S för jobben och framtidsinvesteringar. Monaforpresident, Haningeposten, Robert Noord som dessutom kryssar Åsa, Anna Vikström om EU och brottsbekämpningen, S-buzz,

Bloggar på Knuff om mitt inlägg "Därför röstar jag S",
Bloggar på Knuff om andras inlägg.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, eu, eu-valet, åsa westlund, opinionen, därför röstar jag S,

Mängder av sossar på väg till vallokalen...

Dagens mätning av opinionen inför valet nästa söndag visar att det går mycket bättre för mitt parti än de tidigare krisrapporterna har antytt. Samtidigt behövs varenda röst!

Moderaterna verkar ha drabbats av det vanliga: att vara starka först och sen, för varje dag som valet kommer närmare, tappa stöd. En omfördelning inom det borgerliga blocket är väl en förklaring. Junilistan lämnar Bryssel. Piratpartiet ligger över 6 procent och får enligt en tidigare mätning två mandat.

Att min röst går till socialdemokraterna var något jag "avslöjade" i ett inlägg i går. Jag hade fokus på värderingar och att miljöfrågorna är viktiga för mig och för Åsa som jag kryssar. Det följdes glädjande upp med en rad kommentarer. (Knuff och trevligt också av Thomas Bodström.) Bland inläggen hittar jag Karins enkla men oerhört viktiga slutsats:

Men att rösstrejka är inget medel att använda för att visa sitt missnöje. Och Europaparlmentet kommer deffentivt inte närmare på det sättet, snarare mycket längre bort.Vi är med nu och då måste vi göra det bästa vi kan för det. Rösta och skicka dit personer som du tror kan och vill göra ett bra arbete i Bryssel.

I Claes Krantz inlägg idag lyfter han fram jobben som viktigast. rekordrasDetta om att jobben och kampen mot arbetslösheten måste finnas på dagordningen kunde inte ha kommit lägligare. Den som slår upp dagens morgontidningar ser läget i Sverige med rekordras i tillväxten, ser konkret Reinfeldts regeringsmisslyckande med den fråga han vann valet på. Svenska dagbladet skriver:

Skattesänkningarna har lett till mer sparande i stället för konsumtion och industrin går allt trögare. På arbetsmarknaden väntas fler varsel och en kraftigt ökad arbetslöshet.

Allt det här kokar ner till en slutsats som jag hittar hos Alliansfritt Sverige.

Berätta varför du väljer att rösta bort Alliansen som våra röster i Europa, tipsa oss och vi är glada att länka. Var röst för ett Alliansfritt Europa är värd att uppmärksammas.

Det krävs mer vänster i Sverige och EU. Ska kampen mot arbetslösheten vinnas så funkar inte högeridéerna. Det krävs mer rött i EU om klimat- och miljöhotet ska vändas till en positiv utveckling. Ska de gröna jobben komma och miljöproblemen mötas så funkar inte högerns politik att vänta på andra som sak ta ansvar. Det är oerhört viktigt att vidga målet om Alliansfrihet, från att gälla Sverige till att också placera allianspartier och deras gelikar i oppositionströskandet under långt tid framöver.

Läs också: S-buzz1, S-buzz2, Sandberg, Peter Högberg, Johan Westerholm, Anna Vikström,
Anders Löwdin,
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, EU, Eu-valet, åsa westlund, opinionen, klimat, miljö

Du som ska rösta måste läsa det här!

Ser att SvD följer upp Naturskyddsföreningens granskning av partiernas och EU- parlamentarikernas miljöarbete. SvD berättar inte bara att de borgerlig är splittrade inbördes. Den fördjupade granskningen visar också:

Moderaternas kandidater har lägst andel svar som stämmer med Naturskyddsföreningens krav

Det förvånar kanske inte någon men det är viktigt att det är belagt ordentligt. Miljö och klimatfrågorna är tillsammans med jobben de viktigaste frågorna som väljarna ska ta ställning till på valdagen. En hel del viktig information till väljarna kom fram i gårdagens debatt mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt. SNF:s granskning är något alla väljare borde läsa innan valsedeln läggs i kuvertet och innan kandidaten kryssas.


Mina tidigare inlägg om SNF:s granskning här, här, här.
Andra skriver: Karin Berg och hon nämner också att Åsa Westlund får högt betyg av SNF. Anders Löwdin, Johan på S-buzz som sammanfattar inlägg, Andra bloggar på Knuff
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, miljö, klimat, åsa westlund, eu-valet, moderaterna, naturskyddsföreningen

Är ditt parti och din kandidat en stjärna på miljön?

Rapport körde i kväll ett inslag om Naturskyddsföreningens granskning av kandidaterna till EU-parlamentet. Bra att det sändes, även om det kom ett bra tag efter mitt eget inlägg om granskningen. Rapporten kändes extra trevlig när SNF redovisade Åsa Westlunds goda insatser för miljön:

Åsa Westlund har varit miljörapportör oftast bland de svenska parlamentarikerna och har agerat som en miljöröst inom den socialdemokratiska gruppen i parlamentet (PSE), och ofta fått med sig övriga svenska socialdemokrater att rösta emot PSE- gruppen till förmån för miljön

Betyget är något som varje väljare som sätter miljö- och klimatfrågorna högt borde rösta efter. Och väljarna är kloka. Undersökningar visar att klimatfrågor och miljön ligger i topp tillsammans med frågor om jobben.

Inför valet den 7 juni måste man ställa sig frågan vad som händer om partiet bakom reklamen på bilden vinner framgångar. Moderaternas förstanamn, Gunnar Hökmark, är inte någon större miljöprofil. Och om moderater i allmänhet drar SNF följande slutsats om de moderata ledamöterna. Där höjs omdömet om Charlotte Cederschiöld något och hon får:

..åtminstone ett något bättre betyg än sina svenska moderata partikamrater – som alla i övrigt får lägsta betyg och genomgående röstar klart sämst för miljön.

Där i botten återfinns Fjellner. Möjligen är det skälet till att de moderata och andra borgerliga toppolitikerna satte igång att sprida rena lögner. Något som hedervärt berättades av Sofia Arkelsten och kommenterades av Åsa Westlund.

Extra pinsamt är det kanske för moderaterna att skylten på bilden befinner sig i Solna. Där ska nu skövlas i sjönära naturläge mitt på en strandpromenad i Huvudsta. Om detta skriver Johanna Graf här. I samma kommun vill man ju också etablera "Mall of Scandinavia" - ett köpcentrum som medför ytterligare ca 40.000 (!) biltrafikeringar per dag genom stan. För den som vet att köpcentrum är en stor klimatbov är detta motsatsen till en politik som är miljö- och klimatsmart.

Så verkar moderater när de har en dominerade ställning. Och framför allt: så agerar de om ekonomiska intressen talar högt. Då får alltid miljön vika, vilket kanske förklarar en del av det usla betyget från Naturskyddsföreningen. Det ligger möjligen något underförstått i reklamaffischen, när man uppmanar till valdeltagande utan att rakt på säga att just (m) bör få rösten. Vi förstår varför. Och som Lena Mellin uppmanar i Ab: "Kliv upp ur soffan". Rösta!

Åsa Westlund presenterar för övrigt en ny, sevärd och viktig kampanjfilm idag.
Fler skriver om Åsa här.
Bloggar på Knuff, om EU-valet.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, åsa westlund, moderaterna, miljö, klimat, eu-val, eu, naturskyddsföreningen, socialdemokraterna

Ledarskapet lyfter kampanjmetoderna!

Jakten på personkryss inför valet den 7 juni speglas i dag i Svd. Möjligen bör detta nyanseras något. Jag tror mig veta att för de (s)-kandidater som nu ger järnet i kampanjen är målet om ett bra valresultat för partiet minst lika angeläget som det egna kryssresultatet. Och glädjande nog verkar kandidaterna driva fram de nya medierna som metoder i kampanjarbetet. SvD skriver:

Facebook, Twitter och Youtube är kandidaternas nya arenor när kampen om kryssen nu går in i slutspurten, och de sociala medierna kan bidra till att kasta om rangordningen på listorna.

Men fortfarande är nog den mentala inställningen hos stora delar av partiorganisationerna (i alla fall min...och i alla fall på lokal nivå) ganska fastlåst i metoder som funnits förr. (Jag ser fram emot kraftiga invändningar mot detta som bevisar motsatsen :-). Undantag finns förstås där ett är det intåg som Tv-reklamen nu verkar göra, med högst tveksamma följder för det politiska samtalet i Sverige. Socialdemokratin har också ett offensivt arbete att förnya och utveckla delar av valarbetet. Men som ofta tar det tid. Även om ledarskiktet inspirerats på plats av Obamas framgångsrika kampanj så tar det tid innan det får fäste ordentligt på basplanet.

Det krävs mycket mer för att de insatser som kandidater och kampanjarbetare faktiskt gör på nätet ska ses som minst lika goda kampanjinsatser som andra metoder. Men fortfarande finns ibland en anda av misstänksamhet mot nätet om att det inte är "lika mycket värt".

2009 är en timmes flygbladsutdelande, ett par timmar i eller strax utanför ett valstuga eller ett par timmar bakom ett bord i ett centrum med ganska få faktiska väljarsamtal mycket mer uppskattat och erkänt än två timmars nätaktivism.

Precis som för Obamakampanjen gäller att det politiska ledarskapet bär fram metoderna. Så har det inte alltid varit i mitt parti. Det finns tillfällen tidigare i "historien" då lokala "höjdare" menat att det praktiska kampanjandet inte alls är en uppgift för "höjdarna". Deras uppdrag är politiken. Andra får sköta kampanjandet. Förhoppningsvis är det en inställning som nu är död och begraven.

Åsa Westlund är en politisk ledare som bär fram metoderna. I Svd uppskattar att Åsa att hon kampanjar tio timmar om dagen. "Nästan två timmar ägnas åt nätet." Hon bloggar, Twittrar, har kampanjsida på Facebook och har en egen kanal på Youtube. Idag är också de lokala ledare som bloggar så många att det knappast går att länka alla i ett inlägg. Mitt eget "råd" i Solna, Johanna Graf, tillhör en av föregångarna och får stå som gott exempel för alla. Många andra går att hitta länkar till på min bloggs högerspalt.

Socialdemokraterna blir bättre på nätet. Senast var lanseringen av vår motsvarighet till ex. Knuff, Netroots. Den som vill följa S-bloggarna får också utmärkt service av Johan på S-buzz.
Det finns alltid möjlighet att bli ännu bättre. Andra kanske kan lära oss att bli ännu bättre.

Det viktigaste är inte det tekniska. Det viktigaste är att nätet gör information, debatt och kontakt mellan väljare och valda tillgänglig då väljaren själv vill, kan och har lust. Två timmar på torget som signalerar "Nu är vi här - kom med dina frågor" är naturligtvis bra men passar inte för alla. Nätet och nätkampanjandet gör att vi möter väljarens krav på kontakt när just han/hon har möjlighet. På något sätt hela grunden i en levande demokrati, således.

Andra bloggar om detta: Anna Kinberg Batra, Roland Utbult,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, åsa westlund, personval, eu-val, bloggar, blogg, nätaktivism, netroots, s-bloggar,

Åsa Westlund - när drömmar och visioner ska bli handling och verklighet

Två veckor kvar till valdagen. Nära nog dagliga mätningar om opinionsläget. I dagens SvD visar SIFO att S har stöd av 31,9 procent av väljarna. Miljöpartiet får 9,2 och vänstern 5,1. Det som för ett par veckor sedan ska ha varit "Sveriges största parti" når i SIFOn 23,9 procent. Piratpartiet får 6,1. Till min glädje får Sd bara 2,1 även om det är för mycket det.

Vad ska den tredjedel av väljarna som ännu inte bestämt sitt partival titta på? Hur ska just deras röst hamna rätt? För egen del och för väldigt många väljare är färdriktningen viktigast för mig. Och att de förslag partierna lägger i olika sakfrågor leder mot den vision om Europa jag vill se bli verklighet. En vision och sakpolitik som Socialdemokraterna står för. Det svenska partiet, självklart. Men också som ett Europaparti med starkt program för jobb, miljö och välfärden.

Som jag skrev om igår blir personvalet allt viktigare. Politik är i mångt och mycket personer som står för och bär upp partiernas program. Svante Axelsson från Naturskyddsföreningen säger i dagens SvD några ord om partiernas kandidater.

Inom socialdemokraterna har Åsa Westlund dragit hela den gruppen i grön riktning.

Visst är det trevligt att exempelvis Ingvar Carlsson har engagerat sig för Åsas kampanj och uppmanar väljarna att kryssa just Åsa. Men det viktigaste skälet är ändå att Åsa både har vision, program och har visat att hon kan genomföra politiken i praktiken. Eller som SvD skriver:

Det är lätt att komma med stolta deklarationer och hårda krav, men det är betydligt svårare att omsätta dem i praktisk politik. Väl i parlamentet handlar mycket av arbetet om att förhandla och kompromissa

När Åsa Westlund (s) berättar vad hon vill uträtta de kommande åren gör hon det med hög trovärdighet. Åsa har i praktiken visat att hon gör något i parlamentet, insatser för miljön som lyfts fram av Svenska Naturskyddsföreningen.

Moderaterna har sent men trots allt fattat att miljö- och klimatfrågor är viktiga. Det tragiska är att det känns som om den omprövningen har gjorts under galgen - för att inte tappa röster - än som ärligt engagemang. Prat är lätt att få ihop inför ett val. Därför är det bättre att se vad man faktiskt har uträttat. Just därför är Naturskyddsföreningens granskning så viktig och talande.

Utan att mena det tror jag Svante Axelsson sätter fingret på en viktig sak för hela politiken. Han menar i SvD-artikeln att

Moderaterna i Bryssel varit mer konservativa än de nya Moderaterna i Sverige

Det gäller egentligen all politik. Helt enkelt därför att partiet i Sverige har ömsat skinn av valtaktiska skäl mer än att hjärtat talar för en mer socialdemokratisk politik. Det gäller i jobbpolitiken också. När socialdemokraterna uttalar att kampen mot arbetslösheten tillhör de viktigaste frågorna påstår högern att EU inte har med det att göra. Moderaternas första namn Gunnar Hökmark talar inte jobb därför att hans ideologiska grund säger att politiken inte har med det att göra. Eller som Hökmark skrev som yngre i boken "En ny giv": "..mänskliga problem löses inte genom politiska beslut".

Men visst behövs politik både i Sverige och EU om viktiga samhällsproblem som ger mänskliga problem ska kunna mötas. Miljön är en överlevnadsfråga. Jobben handlar också om den gröna omställningen men också om att få resurser, skapa tillväxt och ge utrymme för enskilda att växa, inte slås ut. Robert Noord påminner om att kampen mot ungdomsarbetslösheten tillhör de viktigaste frågorna för S. Precis som Robert är jag övertygad om att socialdemokraterna i EU kommer att göra det bästa jobbet om Åsa för förnyat förtroendet som parlamentsledamot.
Du kan också bidra med ett kryss.

Andra bloggar: Maja Stopek, Kristian Krassman, Andreas Sjölander,
Calle Fridén som kryssar Ardalan, Alexandra Einerstam som avslöjar att hon kryssat Evin, som av Peter Swedenmark, Eva-Lena Jansson om att valet handlar om rött eller blått, Svensson om opinionsläget, Martin Moberg, Roger Berzell om valkampanjande i praktiken. Mitt i steget.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, EU, Eu-valet, åsa westlund, jobbävning, miljö, klimat, socialdemokraterna, gunnar hökmark, moderaterna

Europavisioner och små viktiga steg som drar väljare till S

Idag berättar såväl DN som SvD om opinionsläget. Denna gång är det SKOP som gjort mätningen. Skillnaden från bara några dagar sen är att de mörka krisrubrikerna om socialdemokratins kris har bytts ut. Nu berättar båda tidningar om en social-demokrati som är största parti inför EU-valet. Bilderna av Mona Sahlin är mer positiva. De senaste mätningarna ger för S del: SkOP 30,5, Demoskop 35,9, Novus 29,1, SIFO 32,6.

Visst kunde trycket i kampanjen vara högre. Det skulle kunna öka intresset för valet för den alldeles för stora andel av väljarkåren som inte ens känner till att det är val. Däremot håller jag inte med Henrik Brors som i DN skriver att "Men runt om i landet syns inte mycket av någon valkampanj". Det räcker att besöka Socialdemokraternas "Mitt S" och presentationen av alla landets events för att se att verkligheten faktiskt erbjuder väljarna kontakter med socialdemokrater runt om i landet.

Jag hoppas förstås att mätningarna i grunden berättar om väljare som har sett skillnaderna mellan alternativen. Kanske har några hunnit lyssna på Åsa Westlunds vision om hur EU har förändrats om 10 år. Det kräver förstås att hon och många andra S-kandidater röstas in den 7 juni. Åsas vision om Europa när hennes son Erik fyller 12 år har nått genom många praktiska, små steg. Eller som Åsa uttrycker det:

På 10 år hinner man en bra bit - om man går åt rätt håll

Åsa Westlund som Europavisionär binder de stora drömmarna med vardagspolitikens mödosamma hantverk och slit. Hon lyfter bland annat fram den gröna omställningen och ser ett Europa där överenskommelsen i Köpenhamn för att möta klimathoten har fått fart på gröna investeringar. EU tar ansvar och har minskat utsläppen med 40%.

De gröna investeringarna är också viktiga för att möta jobbkrisen. Åsa lyfter fram att det förnybara har exploderat genom små entreprenörer som satsar. Devisen "För ett socialt Europa" har gett förbättringar på arbetsmarknaden där ungdomsarbetslösheten har pressats och där principen lika lön för lika arbete gäller. Diskriminering på arbetsmarknaden bekämpas.
Ett EU med fler nya medlemsländer som bygger ett Europa där vård ges efter behov, utan att kräva att man själv har en välfylld plånbok, är också med i Åsa Westlunds visioner.

Politik handlar om alternativ och vägval. Den som jämför Åsa Westlunds och socialdemokraternas alternativ med moderaterna och Gunnar Hökmark ser skillnader. De säger att jobben inte har något att göra med EU. (I alla fall när S presenterar sina förslag)
Deras insatser för miljön förtjänar den kritik som Naturskyddsföreningen ger moderaterna. Deras hyllande av fria marknadskrafter före trygghet på arbetsmarknaden skrämmer.

Visst känns det mycket bättre att lägga rösten på en politik som bygger på starka Europavisioner som kombineras med de små stegen i politikens verkstad.


Fler bloggar syns på Knuff.
Bloggare: Åsa Westlund, Alexandra Einerstam, Karin Berg som listar kvinnliga S-kandidater med Åsa Westlund som första rekommendation, Svensson om valdeltagandet,
Läs mer om jobben och EU.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, EU, Europaparlamentval, EU-val, Åsa Westlund, moderaterna, gunnar hökmark, jobbävning

Ingvar Carlsson och jag kryssar Åsa Westlund!

Så har valet till Europaparlamentet startat. Som jag bloggade om i morse är kunskapen om att valet hålls alldeles för bristfällig. Fler kommuner borde som Botkyrka ta allvarligt på alla signaler om lågt valdeltagande och göra mer för att väcka väljarna. Det gäller självklart också partierna.

Socialdemokraterna ligger på en hyfsad nivå i dagens mätning. Det finns goda skäl att tro på ett ännu bättre valresultat om man dömer de politiska alternativen. Jobben och miljön tillhör de frågor som väljarna tycker är viktigast. Här har (s) en mycket stark linje.

Alternativet - att rösta borgerligt - håller inte om Europa på dessa två viktiga områden ska utvecklas positivt och offensivt. Man verkar tycka att EU inte har något med jobben att göra. Man blundar för att Sverige har den näst högsta ungdomsarbetslösheten i EU. Man lovade jobb och minskat utanförskap i Sverige och gjorde fel och för lite. Nu talas om massarbetslöshet. Den svaga insats som Reinfeldts regering presterar på hemmaplan gör också att en röst på moderaterna i Europaparlamentsvalet är en röst på ett mycket svagt politiskt alternativ.

Miljöområdet är granskat av Naturskyddsföreningen. Här är skillnaden betydande, med de moderata parlamentarikerna på bottennivå. Och glädjande nog ligger socialdemokraternas Åsa Westlund på en topplacering när SNF dömer vad ledamöterna faktiskt har uträttat.

Ser föresten att Ingvar Carlsson, den förre statsministern och partiordföranden (S) på Åsa Westlunds blogg berättar vad han tycker är starka skäl för att kryssa Åsa Westlund. Jag kan inte annat än instämma. I dag kan man förtidsrösta. Gör det!

Bloggar:
Knuff, Johan Ulvenlöv om partiledardebatt, Haningepostens blogg,
Åsa om "klart för röstning",

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, EU, europaval, europaparlamentsvalet, Åsa Westlund

Grattis, Åsa Westlund till toppbetyg av Naturskyddsföreningen

Ett stor grattiskram till Åsa Westlund (s) som idag får toppbetyg från Svenska Naturskyddsförenineng för arbetet med miljöfrågor i Europaparlamentet. Naturskyddsföreningen har bedömt ledamöternas miljöengagemang på två sätt: dels ut­ifrån hur de har röstat i viktiga miljöomröstningar och hur aktiva de varit med att ställa frågor och agera i de politiskt viktiga utskotten i parlamentet. De har också bedömts utifrån de kommentarer som ledamöterna har gett i en enkät från SNF. Naturskyddsföreningen skriver på DN debatt om Åsas insatser:

Åsa Westlund har varit miljörapportör oftast bland de svenska parlamentarikerna och har agerat som en miljöröst inom den socialdemokratiska gruppen i parlamentet (PSE), och ofta fått med sig övriga svenska socialdemokrater att rösta emot PSE-gruppen till förmån för miljön.

I undersökningen får följande ledamöter toppbetyg:

Carl Schlyter (MP), Åsa Westlund (S), Anders Wijkman (KD), Jens Holm (V) och Lena Ek (C). Dessa fem parlamentariker, av de 19 svenska ledamöterna, får det högsta betyget i vår granskning.

Lika mycket som toppbetyget för Åsa Westlunds miljöarbete glädjer, lika oroande blir jag över bottenligan. Det är snart val och moderaterna ligger bra till i opinionen. Får moderaterna en valframgång så är frågan hur det blir med det svenska miljöengagemanget i EU, som väljarna tycker är så viktigt. Så här skriver SNF om de moderata insatserna för miljön:

svenska moderata partikamrater – som alla i övrigt får lägsta betyg och genomgående röstar klart sämst för miljön.

Förutom de moderata ledamöterna Christoffer Fjellner, Gunnar Hökmark och Anna Ibrisagic så får Nils Lundgren (Junilistan), Lars Wohlin (KD, tidigare Junilistan) och Maria Robsahm (FI, tidigare FP) betyget icke-godkänt (tummen ner). De har alla varit förvånansvärt passiva i miljöfrågan och ofta röstat till miljöns nackdel

Om detta bör debatten handla mer inför valet den 7 juni. Idag nöjer jag mig att stolt och glad ge Åsa en varm grattiskram för det goda betyget. Hon är värd både det och ditt personkryss på valdagen.

Bloggar: Åsa Westlunds blogg, Naturskyddsföreningens blogg,

Intressant: Läs även andra bloggares åsikter om politik, miljö, klimat, naturskyddsföreningen, EU, europaparlamentsval, Åsa Westlund, Socialdemokraterna

r