Svar i natten gav två nya S-röster?

En förlorad match idag. En annan match ska vinnas i morgon. Nästan 2000 t-shirts utdelade på 40 minuter under kvällens kampanj vid Råsunda. Åsa var där. Marita var där. Och ett 50-tal sossar till. Efteråt ett visst städjobb men på marken låg inga drivor av S-materialet. Däremot en massa Kristdemokratiska flaggor. Någon frågade om den var laglig. Svenska flaggan på ena sidan och kristdemokratiskt på den andra.

Man får försöka glömma själva matchresultatet. På väg hem stoppades jag av två män, modell yngre. Mina ganska tydliga partmärken gjorde att de förmodligen trodde att jag kunde svara på deras politiska frågor. Ja, 23 på kvällen, yngre män med lätt berusningsgrad. Men dock: sökande efter besked om hur partier ställer sig, innan dom dagen efter ska rösta. De är byggnadsarbetare och ville ha mitt besked om vi sossar kommer att försöka behålla tryggheten för byggarna och se till att inte lönerna pressas i konkurrensen inom EU. Något Hyrlett med kollegor för 99 kronor ville de inte veta av.

Jag kunde ge svar att socialdemokraterna kommer att kämpa för deras rättigheter. Vi har lovat att vi bara kommer att stödja en kommission i EU som ser till att kollektivavtal kan finnas också i framtiden och återupprätta principen om lika lön för lika arbete. Undrar vad Reinfeldt hade sagt om han åkt samma väg hem från Råsunda som jag.

Det känns skönt att de fick svar på frågorna. Men det leder mig till en annan tanke. Ser att Alexandra har bloggat om det med samma utgångspunkter som jag är upplärd med. Nu tänker jag nog om. I morgon kommer flera partier (som m själva förra valet) att bryta den tradition som finns i politiken: att den "heliga freden" ska vara "neutral", fri från kampanjer och i stället begränsas till att dela valsedlar vid vallokalerna. Om "kampanj" är att som jag i kväll faktiskt träffar människor som i sista skälvande minutrarna av en valrörelse söker svar på frågor inför sitt val så är det en skyldighet för partierna att finnas där med svar.

Därför återstår nu valdag och väljarkontakter. Ser ut i senaste mätningen som om S kan klara 30% och moderaterna är under 20. Miljöpartiet fram. Piraterna, utan politik, helt omotiverat starkt stöd. Just i det här valet kanske 60 procent inte har fått de argument och svar som är tillräckliga för att motivera att delta i valet. 60 procent! Ett gigantiskt misslyckande för demokratin. Demokrati betyder folkstyre. Den förutsätter att folket kan ta ställning. Det förutsätter att partierna, alla partier även Piraterna, ger svar om sitt program. Sen ska man vara tillgänglig för väljare som vill veta mer, ända fram till den sekund då sista valsedeln stoppas i röstkuvertet. Det är kl 21 söndag kväll.

Fler bloggar inför söndagen:
- Johanna Graf: skicka förorten till Bryssel
- Anna Vikström, Veronica Palm, Thomas Hartman, Johan Westerholm, Calle Fridén, Alliansfritt Sverige, Eva-Lena Jansson, Jytte Guteland, Matilda Ernkrans, Martin Nilsson,
Aftonbladet om Skop,
Expressen om viktigaste frågorna, där bla Åsa Westlunds goda betyg av Naturskyddsföreningen nämns.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu, eu-val, eu-valet, socialdemokraterna, därför röstar jag S, åsa westlund

Ge S din röst - för en startsignal till EU om en offensiv politik för jobben och miljön

Varje röst på socialdemokraterna i Eu-valet är en röst som ger startsignal för offensiva åtgärder mot krisen och för fler jobb. Den rösten ger också miljö- och klimatarbetet i EU ett viktigt stöd. Önskar man se ett parlament och ett EU där klimatpolitiken handlar om både miljön och gröna jobb så är en S-röst en giltig biljett för den färdriktningen.

De perspektiven har Anders Löwdin när han skriver om viktiga frågor som gör att han väljer (S). Precis som jag själv har gjort pekar Anders på att man inte bara ska lyssna till vad partier säger i ord utan också studera vad de faktsikt har gjort. Om detta skriver han:

Naturskyddsföreningens undersökning är viktig och visar på de svenska parlamentariker med störst och sannast miljöengagemang. Av de svenska ledamöter som har agerat kraftigast för miljö i europaparlamentet är det bara en som är från det borgerliga blocket, Lena Ek (C). Åsa Westlund är den socialdemokratiska ledamot som bäst motsvarar Naturskyddsföreningens krav i undersökningen.

Jobben först. Anders Löwdin dömer ut den passiva och uddlösa politik som moderaterna har för jobben. Skälet har Gunnar Hökmark berättat om: EU ska inte ha något att göra med insatser mot arbetslösheten. Anders skriver:

Hela 27 miljoner berörs av detta. Det är därför av mycket stor betydelse att Europa samlat skapar förutsättningar för att mildra jobbkrisens verkningar. Att som Hökmark anse att Europa inte ska arbeta med arbetsmarknadspolitik är helt orimligt

De sista dagarnas opinionsmätningar pekar på fortsatt uselt valdeltagande, runt 40 procent. M och S backar från dominerande nivåer. Valutgången är oviss. Fortfarande funderar väljare över hur just de ska rösta. Om de ska rösta. Valkampanjen slutar klockan 21 i morgon söndag. Fram till dess kan allt göras för att Sverige ska ta ställning för ett Europaparlament som mer än idag står för värderingar och för en politik som format så mycket av välfärdens Sverige. Men socialdemokratin behövs också för att hantera dagens och morgondagens utmaningar. Det klarar inte högern vare sig i Sverige eller EU.


Fler bloggar om att rösta S:
- Johan Westerholm, Mitt i steget, om enfrågepartier och om att var fjärde väljare inte vet när valet är
- Alliansfritt Sverige om det absurda i att påstå att krav på lika lön för lika arbete är "sverigedemokratiskt. (se också A-bladet)
- Calle Fridén om krafter som stänger ner demokratin. Samma berättelse från Johanna Graf.
- Erik Laakso om varför har röstar S, kryssar Ardalan och ser det som viktigt att Piratpartiet väljs till EU-parlamentet
- Jonas Morian som röstar S och kryssar Åsa Westlund.
- Thomas Bodström om fredsargumentet för en röst på S
- Peter Högberg om att rösta S

Läsvärt i övrigt:
-SvD-ledare, Sanna Rayman,
-Ny opininsmätning.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu, eu-valet, socialdemokraterna, därför röstar jag S

Världsmiljödag och helt rätt att rösta (S)

I morse började jag med att dela ut äpplen med klistermärke om att rösta S för klimatet. Att göra det på världsmiljödagen passar förstås. Och självklart informerade vi om socialdemokraternas och Åsa Westlunds visioner och konkreta politik för en bättre miljö och vad som behöver göras för att motverka klimathotet. Att det betyder mycket för miljön vem som vinner val har Naturskyddsföreningen visat. Skulle man lägga ihop "rödgröna" mot
"Reinfeldts allians" blir statsministerns lag utskåpat totalt.

Hann du inte rösta idag så gör det i morgon! Om inte i morgon på valdagen!! Före kl 21. Varje röst är viktig! Lägg den på socialdemokraterna och kryssa gärna nr 3, Åsa Westlund.

Fler skäl att rösta på Socialdemokraterna på Knuff.
Mitt i steget, Peter Högberg, Åsa Westlund, Alexandra Völker, Nathalie Sundesten-Landin, Karin Berg, Alliansfritt Sverige 1,2, 3, Johanna Graf,

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu, eu-valet, socialdemokraterna, därför röstar jag S

Rösta rött och rösta (S)-kvinna

Ser att Johanna Graf idag ansluter sig till alla inlägg som berättar om argument för att rösta på socialdemokraterna på söndag. Johannas skriver att "det finns många eldsjälar som brinner för just sina frågor. Som Åsa Westlund i miljöfrågan, eller Evin Cetin för småföretagarfrågorna. Och hon ger rådet:

Rösta på en kvinna. Och gärna då en med åsikter formade för 2000-talet.

Jag håller helt med Johanna och lyfter gärna fram det jobb som Åsa har gjort i miljöarbetet i EU. Som bekant (?) har omdömet från Svenska Naturskyddsföreningen blivit mycket gott:

Åsa Westlund har varit miljörapportör oftast bland de svenska parlamentarikerna och har agerat som en miljöröst inom den socialdemokratiska gruppen i parlamentet (PSE), och ofta fått med sig övriga svenska socialdemokrater att rösta emot PSE-gruppen till förmån för miljön.

I politiken står valet mellan alternativ. Den som brinner för miljö- och klimatfrågorna och som tycker att de borgerliga partierna verkar vara offensiva kan ju ta del av omdömet om de moderata ledamöterna. Naturskyddsföreningen tycker att:

De har alla varit förvånansvärt passiva i miljöfrågan och ofta röstat till miljöns nackdel.

Varje väljare avgör sitt val utifrån sina värderingar och hur man ser på olika frågor. Miljö- och klimatfrågorna handlar om vår gemensamma överlevnad och måste lösas med en aktiv politik. Det är bra att tänka på när man väljer parti på söndag.


Fler bloggare om den värdefulla S-rösten: Lars G Linder, Calle Fridén, Mitt i steget,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu-valet, eu, åsa westlund, miljö, klimat, naturskyddsföreningen, socialdemokraterna

Jobben, miljön och fler kvinnor i parlamentet är bra anledningar för S-röst 7 juni

Politik på EU-nivå kan ibland verka stort och kanske flummigt. Allt från freden till tillväxtprogram och klimathot ska hanteras. Samtidigt har EU och medlemsländerna intresse av gemensamma beslut också i mer vardagsnära och konkreta frågor. Ett handlar om vad politiken kan göra för att få bort gifter ur kläder och nappflaskor. Anna Vikström tar det som ett av flera skäl att lägga sin röst på socialdemokraterna i Europaparlamentsvalet. Hon berättar att hennes kandidat är Åsa Westlund och skriver:

jag lägger min röst på en socialdemokrat som i tanke, ord och handling visat att hon brinner för och driver miljöfrågor med kraft i EU-parlamentet: Åsa
Westlund.

De positiva omdömena om Åsas Westlunds insatser förstärks av att hon får toppbetyg för sitt miljöarbete av Svenska Naturskyddsföreningen. Det är ett starkt argument för att bland de många mycket duktiga kandidaterna för socialdemokratin kryssa Åsa Westlund.

Jobben tillhör EU:s stora utmaningar. Hur ska fler och gärna gröna jobb växa fram? Hur ska arbetslösheten i hela EU-området bekämpas? Hur ska det utanförskap som nu växer i Sverige kunna mötas, ibland gemensamt mellan EU:s medlemsländer? Regeringen Reinfeldt försöker framställa sig som hela EU:s föredöme för ordning och reda i ekonomin, för tillväxt och jobb och för att bekämpa utanförskap. Du minns säkert att det var ett vallöfte 2006.

Men Sverige har efter valet gått den motsatta vägen. Ökad arbetslöshet, fler i utanförskap och fler som behöver bidrag för sin försörjning. Det är solklart att en framgångsrik jobbpolitik kräver att det finns många socialdemokrater där besluten ska fattas!

Man kanske skulle ha börjat med det sista men inte - verkligen inte - minsta. Demokrati förutsätter att de valda representerar de som väljer. Visst handlar det om politiska värderingar och sakfrågor. Men politikens trovärdighet avgörs också om kvinnor och män på ett jämställt sätt driver politiken, föder idéer, samtalar med väljare och fattar beslut. Idag är EU-parlamentet med 69 procent manliga parlamentsledamöter långt i från de krav man kan och måste ställa på en utvecklad demokrati.


Bloggar om att inte rösta på alliansen via Knuff och om Annas inlägg.
Mitt tidigare inlägg om detta, samt "Därför rösta S" här.
Andra: Mitt i Steget, Anders Löwdin, Karin Berg, Karin Berg2, Karin Berg3, Mattias Josefsson, Marita Ulvskog, Johan Ulvenlöv,Johan Ulvenlöv2, Alliansfritt Sverige, Åsa Westlund som får stöd av Ingvar Carlsson, Nemokrati, Johanna Graf,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, EU, eu-val, åsa westlund, jobbävning, socialdemokraterna

Därför röstar jag (S)

Jag vill avslöja en hemlighet: Den 7 juni går jag bakom vallokalens gröna skynke, tar den socialdemokratiska valsedeln, lägger den i kuvertet och lämnar över till valförrättaren. Precis som för mig är ditt val hemligt.

Men jag berättar gärna helt öppet varför jag väljer (S). Och varför jag kryssar Åsa Westlund.

Egentligen tror jag att de flesta av oss har känslan klar för oss. Hur vill vi innerst inne ha samhället? Vad är "rätt" och vad är "fel"? Även om inte alla detaljer är färdigtänkta så i alla fall riktningen. På samma sätt som när vi röstar i riksdagsvalet, väljer parti i landstingsval eller ska utse lokala ledamöter i fullmäktige så betyder rösten ett val av färdväg. Vänster eller höger?

Så är det också den 7 juni. För mig är det viktigt att EU-parlamentet har många socialdemokrater. Jag vill att Europasamarbetet ska styras av värderingar om allas lika rätt och möjligheter. Jag vill att EU ska gå före i miljö- och klimatarbetet. Jag tycker att det är otroligt viktigt att EU-länderna tar ansvar för jobb och tillsammans där man kan bekämpar arbetslöshet och utanförskap. Jag vill att Europa ska vara en plats där löntagarnas rättigheter inte försämras, tvärtom. När EU-länderna tillsammans gör saker är det inte en ersättning av demokratin och politiken i de enskilda länderna. För mig är EU-samarbetet något som kan stödja det de nationella parlamenten själva beslutar om.

På några områden avgör EU-samarbetet hur vi lyckas. Jag tror inte att den svenska riksdagen själv kan stoppa klimatförändringarna. Det måste göras globalt. Då behövs ett Europa där hänsynen till klimat och miljö påverkar alla beslut. Så kan EU gå före och vara en stark röst när miljöfrågorna ska diskuteras med världens länder. Jag tro inte att ett EU som har flest moderater i parlamentet blir särskilt drivande i miljöfrågor. Så har det inte varit hittills, något som Naturskyddsföreningen har berättat om. Det är också ett skäl att kryssa Åsa Westlund. (det finns många fler anledningar)

Valet till Europaparlamentet handlar inte om "JA" eller "NEJ" till EU-medlemskap. Tyvärr verkar en del tro det fortfarande. Att jag gör mitt för att socialdemokrater ska trycka på röstknapparna i EU-parlamentet, inte moderater, känns vikigt. Sverige är medlem i EU. Det finns stöd för detta hos nästan alla partier och hos svenska folket. Då kan inte diskussionen före ett val till EU-parlamentet handla om medlemskapet eller ej utan måste handla om vilken politik som jag ger mitt stöd. Samtidigt tycker jag att vi - som stått utanför de flesta krig - måste komma ihåg bakgrunden till Eu-samarbete. För många är faktiskt EU en fråga om att behålla freden i Europa.

Ibland verkar det krångligare än vad det faktiskt är. När jag röstar så handlar det om helt andra saker än att jag pluggat på om EU:s beslutsapparat. Min röst är viktigt även om jag inte kan rabbla fördragstexter utantill. Lika lite som när jag röstar till riksdagen i Sverige behöver jag först berätta om riksdagens utskott eller redovisa i vilka kvarter regeringskansliet sitter. EU är för mig politik - hur samhället ska se ut - inte juridik! EU må ha sin domstol och sin kommission. Men ytterst avgörs Europasamarbetet av oss alla när vi går in bakom valskynket och lägger vår röst. Som förhoppningsvis har framgått av inlägget tycker jag att det är viktigt att det står "Arbetarepartiet - Socialdemokraterna" högst upp på den valsedeln.


Bloggar: Anders Löwdin, Calle Fridén, Alexandra Einerstam, Johanna Graf, Anna Vikström, Alliansfritt Sverige, Johan Westerholm, Claes Krantz, Åsa Westlund, Robert Noord, Martin Nilsson, Peter Johansson,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu, eu-valet, därför röstar jag (S), åsa westlund, socialdemokraterna