Jag har lyssnat på finansminister Borgs tal vid det moderata Sverigemötet i värmländska Karlstad. En sak slår mig och det är hur sanslöst illa det passar en politisk företrädare som har hög trovärdighet när vederbörande plötsligt hamnar i den mer vanliga och ibland trista politiska retoriken. Ska för övrigt tänka till om detta för egen del...Det finns en rad invändningar och en bunt kritiska punkter man kan ha i sak mot det Borg tog upp och talade om. Men en känsla är att när han går över till att svepande tala om att det är socialdemokratisk skolpolitik som har "raserat" kunskapsfokuset så är det inte bara dravel. Det är en ytlighet och en uppsjö politisk retorik som passar särskilt illa när man i övrigt - och i det här fallet med viss rätta- kommer från en företrädare som förutsätts hålla faktanivå. Sökte hastigt på faktaunderlag från Skolverket och hittade en från 2001. Svensk skola kunde i alla fall då inte påstås ligga i internationell gyttjenivå, något som man kan tolka in att Borg menade.
Anders Borg välkomnades annars som en rockstjärna. Han talade om ansvar, om grekiska kriser och om hur duktig hans regering är. Väldigt lite handlade om de förutsättningar som fanns när han tog över. Nyligen har ju också en diskussion börjat föras som starkt ifrågasätter Anders Borgs egna insatser och menar att det mesta av det som ger Sverige plus grundlades under S-regeringens tid. Lite av att det Anders Borg skyller på när det gäller skolan skulle vara tvärt om när det gäller ekonomin, så att säga...
I kritiken av (S), där Borg självklart byggar på att det är svårt att analysera en politik som inte finns, framkommer också värderingarna om det egna "drömsamhället". När Borg utvecklar kritik mot att S vill rasera arbetslinjen så är det innehåll som är så självklart för finansministern att ersättnings- och trygghetssystem ska vara så svaga som möjligt. Det sägs ge jobb och detta sägs i tider med rekordarbetslöshet!
Dagens tal har säkert stärkt Anders Borg i det egna partiet. Men med sin sluggerstil mot motståndarna om än en liten andel av hela talet, faller fjäder efter fjäder i den så taskigt fastklistrade skruden av den ståtliga ministern. Och med det också trovärdigheten hos Reinfeldts hela allians. Den spådomen utfärdas alltså enbart efter Borgs tal. Då har jag ändå inte vägt in morgonens DN-debatt-utspel från borgerligt engagerade Timbro som nära nog totalt skåpade ut densamma...
Fler som bloggat:
Sara Kjernholm om Borg och skolan,. Borgeriets Tokmoderat om Borg, Thomas Böhlmark som är trollbunden och jämför Borg / Sverigemötet med "Nordkorea (!), Fredrik Axelsson, Jämlikhetsanden om valet i väst, Martin Moberg om fas 3, Johan Westerholm om försvaret, Röda Berget om barer och borgar, Kent Persson om politiskt läge, Peter Högberg om ojämlikhet i vården, Alliansfritt om rättvisa utförsäkringar,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, anders borg, moderaterna, Sverigemötet,