Läser i dagens DN om World Wide Views on Global Warming. Inför Köpenhamnskonferensen om klimatet får "folket" tycka till i en undersökning. 4.000 från 38 länder som kan känna olika stor oro för effekterna av klimathotet men som närapå man- och kvinnogrant ställer upp på att åtgärderna mot klimathotet måste betalas. Undrar om politikerna i Köpenhamn kommer att visa samma enighet?Vårt mål i Köpenhamn, i enlighet med statsminster Rasmussons ambitioner, är inte ett delavtal eller en politskt deklaration utan en heltäckande överenskommelse som ger omedelbar effekt för miljön,Visst. Reinfeldt gav Obama en baskettröja vid besöket tidigare i år. Uppenbarligen hjälpte det inte. Men det är förstås en struntsak. Det allvarliga, eller möjligen för miljön positivare, är att Barack Obama helt omvänt mot tidigare låter mer positiv en EU:s ordförande/Sveriges statsminister.
Det är pinsamt att passivitet och pessimism har gjort att Fredrik Reinfeldt har blivit omkörd av den danske statministern. Det är ett underbetyg att trots sin roll som EU:s ordförande inte blev inbjuden till Apec toppmötet i Singapore.Det går faktsikt inte att, även för den som accepterat Reinfeldts beordrade borgfred, hålla truten. Man måste fråga sig hur det kommer sig att våra danska vänner verkar mer handlingskraftiga än det EU-ordförandeskap som grannlandet Sverige leder. Reinfeldt har som svensk statsminister försvagat den svenska delegationen till Köpenhamn när han kickade Maria Wetterstrand. Det verkar tyvärr inte vara lika bestämda tag utanför våra gränser. Vad har gjort att danskar nu slår svenskar, också i utrikesrelationer och initiativkraft inför Köpenhamn?
bild: Regeringskansliet Decembermötet har fortfarande alla chanser att bli en milstolpe i det globala arbetet för klimatetHela frågan har flera dimentioner: dels hur regeringen och Reinfeldt har skött EU:s agerande inför mötet. Det andra, som borde ha en viss koppling för att uttrycka sig milt, är vilka positioner som det svenska ordförandeskapet har tagit. Här skulle Sveriges förslag och klimatet tjäna på att de rödgröna initiaitiven fick plats. Ett annat viktigt steg vore att statsministern tog tillbaks regeringens uteslutning av Maria Wetterstrand ur den svenska delegationen.
Jordens klimat och folk kan inte vänta på insatser för att rädda klimatet. Lösningen är inte att sprida mer pessimism utan att tvärtom – som EU gör – visa ledarskap som sätter press på alla andra aktörer. I Köpenhamn har vi nu och i december chans till en överenskommelse som öppnar för de snabba åtgärder som världens klimat behöver.
I jämförelse med andra länder har Sverige sen länge ett offensivt klimatarbete. Inte sällan får vi beröm. Statsministern fick motta positiva omdömen av Barack Obama. Nu senast får vi beröm av Al Gore. De vänliga orden får förstås statsministern att vara glad. Frågan är: är det berättigat? Är verkligen Reinfeldt i täten i klimatpolitiken? Eller har han kanske ett politiskt arv att glida fram på? Möjligtvis en ledande fråga, den där sista. Och visst är resultaten viktigast för vårt jordklot, inte vem som eventullet bidrar till klimat- och miljöpolitiska framgångar.Kanske är det inte så konstigt. När vi socialdemokrater med stöd av v, mp och tidvis Centerpartiet styrde landet röstade något eller några av allianspartierna konsekvent mot varje klimatförslag.När vi socialdemokrater drev världens ambitiösaste klimatpolitik stod Moderaternas toppnamn Gunnar Hökmark i EU-parlamentet och ifrågasatte klimathotet och Kyotoavtalet.När vi socialdemokrater hade minskat utsläppen med nästan 10 procent stod Fredrik Reinfeldt i Almedalen och sade att miljön inte var någon prioriterad fråga.När vi gick till val på att befria Sverige från oljeberoendet gick Kristdemokraterna
till val på att sänka bensinpriset.När hela Folkrörelsesverige håller seminarium i riksdagen om behovet av att skärpa klimatreglerna och att Sverige måste ta sitt ansvar bokar Moderaterna och Kristdemokraterna Förstakammarsalen och flyger in två av världens mest framträdande klimatförnekare för att de ska förklara för riksdagen att det inte finns något klimatproblem.Med det regeringsunderlaget är det kanske inte så konstigt att man inte klarar att samla Sverige kring en ambitiös klimatpolitik.
Sveriges möjligheter att nå framgångar i det internationella miljösamarbetet bygger på vårt lands trovärdighet och kompetensDär ligger något mycket viktigt som Reinfeldt också upprepar i dagens artikel. Den som själv har gått steget före har en stark position i samtal om vad andra måste göra. Problemet för Reinfeldt, det ser den som lyssnar på videosnutten, är att den som åker ut med en svagare ryggrad inte kan föra frågan framåt på samma sätt.
När vi socialdemokrater drev världens ambitiösaste klimatpolitik stod Moderaternas toppnamn Gunnar Hökmark i EU-parlamentet och ifrågasatte klimathotet och Kyotoavtalet.När vi socialdemokrater hade minskat utsläppen med nästan 10 procent stod Fredrik Reinfeldt i Almedalen och sade att miljön inte var någon prioriterad fråga.När vi gick till val på att befria Sverige från oljeberoendet gick Kristdemokraterna till val på att sänka bensinpriset.När hela Folkrörelsesverige håller seminarium i riksdagen om behovet av att skärpa klimatreglerna och att Sverige måste ta sitt ansvar bokar Moderaterna och Kristdemokraterna Förstakammarsalen och flyger in två av världens mest framträdande klimatförnekare för att de ska förklara för riksdagen att det inte finns något klimatproblem.Med det regeringsunderlaget är det kanske inte så konstigt att man inte klarar att samla Sverige kring en ambitiös klimatpolitik.
[uppdaterad] Läser att Barack Obama får Nobels fredspris. Är en stor Obama-fan. Hörde just att Nobel-kommittén säger att man inte ger Obama priset för vad han kommer att göra i framtiden. Uppenbart är att enbart Obamas inträde och existens i världspolitiken har gett vågor som nu ger fredspris.
Kampanjens definitiva slutpunkt har skrivits. Barack Obama är USA:s 44:e president. Förvisso ett något stapplande under edsvärandet, men vad gör det?. Hail to the chief. En artig applåd till avgående Bush. Och sen ett som vanligt lysande men betydligt allvarligare och mindre kampanjbetonat tal än vad vi hört de gångna månaderna. Gissningsvis hade man lagt stor kraft på att redan nu försöka bemästra de nästan omänskliga förväntningarna som han förvisso själv bidragit till att bygga upp. Men för att inte framtida domar ska falla hårt när de skyhöga kraven ställs mot det som faktiskt varit möjligt att förverkliga.On this day, we come to proclaim an end to the petty grievances and false promises, the recriminations and worn-out dogmas, that for far too long have strangled our politics.Den amerikanska krisen ska bekämpas var ett huvudbudskap:
The state of the economy calls for action, bold and swift, and we will act -- not only to create new jobs, but to lay a new foundation for growth. We will build the roads and bridges, the electric grids and digital lines that feed our commerce and bind us together.
We will restore science to its rightful place, and wield technology's wonders to raise health care's quality and lower its cost. We will harness the sun and the winds and the soil to fuel our cars and run our factories. And we will transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age. All this we can do. And all this we will do.
