En hemlighet avslöjas - och Almedalsvecka på allvar

Almedalen utifrån, dvs en högst personlig reflektion som görs mellan semesteraktiviteter och snabbtittar på nätet mest. Känns efter en stund som om Twitter ger bästa bilden, faktiskt.
Ser nu SvD:s sammanställning av dagens händelser. Bra!

Bilden från premiärdagen handlar förstås om Ohlytalet. Men också i form av att den positiva, rödgröna kickoff som jag hade hoppats på fick en törn av Miljöpartiets Valtersson vars utspel med regeringen förstås lyfts fram. Sorgligt. Även klimatseminariet med Gro, Margot och Mary blir belyst.

Måndagen i Almedalen blir vad jag förstår skolfrågornas dag. Lärarförbundet startar dagen med att dela ut skriftliga omdömen till partierna. LR skriver på Brännpunkt tillsammans med Seco om skolan. Folkpartiledaren Jan Björklund ska tala och blir, utan uppmaning från Lärarförbundet, förstås mycket skola. Frågan är väl vad: kunskaper, lärande och utveckling för livet? Eller batong, förbud och militär disciplin hos de kunskapstörstande små liven? Och en nyckelfråga som JB borde besvara: hur kan din goda skola skapas med de försämrade resurser som din egen och regeringens politik innebär för kommunerna? Det hjälper inte med prat!

Vi får se ikväll. Björklund får annars god råd av sitt ungdomsförbund som i Aftonbladet har filat på ett tal. (kommenteras också här av Mona for presindent)


Ett ordmoln kanske beskriver vad LUF gärna vill höra? Det känns främst vara inriktat som angrepp på Marita Ulvskog. I någon del engagerat men lite off från vad JB lär koncentrera sig på. LUF:s förslag till en ynka mening om arbetslösheten bland de unga är direkt dåligt. En mening om integritet lär också få Piratpartister att se möjligheter till liberala väljare. En mening:

"IT-politiken måste utvecklas och integritetspolitiken anpassas rimligare"

Bättre än så kan väl Björklund??

Ryktenas Almedalen når mig med något fragment. Ser att Svd;s ledarblogg spår att dagens pressutspel från de rödgröna blir om en ny pensionsreform. Samtidigt läser jag på HD:s "Ledarbloggen" att det handlar om ett skatteutspel. Jag tror att den ledaren har missat viktig information om de rödgrönas sätt att betala för investeringar och välfärd. Det är inte bara "rika" som medverkar med skatten. Den gäller de allra flesta. Ärlighet om finansiering är en hederssak som också borde gälla den borgerliga alliansen. Vad utspelet blir får visa sig kl 14.

Bostadspolitiken finns med i Almedalen, idag i form av debatt mellan partiernas ungdomsförbund. Ser på Barbros bostadsblogg att hyresgästerna verkar något uppgivna över de bostadspolitiska visionerna. Det finns sannerligen svar att ge från partierna på inte minst de ungas bostadsfrågor.

DN:s Henrik Brors ger en kort kommentar i Webb-Tv om det som hänt och det som händer. Hans första analys har jag bloggat om här. Han spår att klimatfrågan kommer att bli störst under veckan. Prognosen delar jag och bevisas väl inte minst av dess tyngd i seminarier och annat. S gör utspel om det svaga i regeringens klimatpolitik. Bra att påpeka. Men: ta den svaghet som väljare verkar se i den i grunden starka klimatpolitiken (S) som en lärdom. Det håller inte om förtroendet ligger så uselt lågt!!

Brors, Knutsson och andra i alla ära. Karin är i alla fall bäst. "Almedalen som firmafest för politiker och journalister." Som vanligt träffande även om hon kunde lagt till organisationsföreträdare, PR-gurus och andra lobbyister. De är flitigt förekommande på Gotland denna vecka. Ja, ett "jippo" är faktiskt den "handel" som görs med lobbyister kraft att påverka i form av Almedalsindex.

Ännu mer Almedalsläsning:
- DN:s Almedalsblogg,
- Ulf Bjereld, Makthavare.se om Björklund som utmanar Reinfeldt.
- Jonas Morian på Newsmill och Almedalen och sociala medier.
- Makthavare.se intervjuar Mats Knutsson om den politiska bevakningen
- A-bladet: Schyman sågar efterträdaren
- Bloggar: (Samlade på Knuff)- Johan Westerholm, (Mitt i steget), Erik Laakso, Alliansfritt Sverige, (om ny tid för integritetsseminarie) Eva-Lena Jansson, om bla Svd-ledare om övervakningsstaten) Makthavare.se om dagens prisutdelning, "Årets politiska broilers".

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, almedalen, almedalsveckan, socialdemokraterna, folkpartiet, jan björklund, lärarförbundet, klimat, bostad, bostadspolitik, val 2010

Förutseende politiska analyser är ack så tråkiga

Hade någon förväntat sig en politisk kommentar som ex DN:s Henriks Brors uttrycka att "Ohlys tal offensivt" eller Ohly stärkte det rödgröna samarbete". Nej, knappast. Rubriken på DN-analysen är helt förväntat det motsatta: "Ohly visar hur långt ifrån varandra de rödgröna står". I slutsatsen påstår Brors:

Men Vänsterpartiets öppning visar hur långt ifrån varandra de tre står när kompromissandet i de tunga frågorna ska börja.

Den som har läst Expressens artikel kan se ett mönster. Nu är det måhända något av en självklart strategi: ska man slå hål på de tre rödgröna samarbetspartierna så gör man det på Vänstern. Det går att ta H. Brors analys som ett kvitto på att Expressen har rätt i artikeln. Det blir inte mer rätt i sak för det.

De rödgröna har inte bara träffat viktiga uppgörelser inför 2010. Det är inte bara investeringsprogram för fler jobb och skolinvesteringar som man pratat ihop sig om. Tågturnéer och något utspel i Almedalen är inte heller begränsningen.

Socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister har tillsammans lagt 15 budgetar för Sverige i såväl goda som sämre tider. På punkt efter punkt har partierna år efter år gjord verklighet av sina politiska förslag. I viss grad förstås genom kompromisser så som anstår en koalition. Respekt för de olika åsikterna. Ta tillvara varandras styrkor. Det gemensamma programmet om hur Sverige borde utvecklas.

Jag ger Henrik Brors (bl.a. i ett tidigare blogginlägg) hundra procent helt rätt i den sista meningen: Dagens utspel som Miljöpartiets Mikaela Valtersson lyckades åstadkomma med regeringen "kom sällsynt olämpligt tidsmässigt när Socialdemokraternas Mona Sahlin ska visa upp en samlad oppositions­allians." Att påstå att "detta var den enda dagen" för ett utspel med alliansregeringen är bara löjligt och den som tror på det är djupt blåögd.

Jag är samtidigt helt övertygad om att Almedalen kommer att bli en viktig startpunkt för samarbetet. (eller fortsättning) Vad jag förstått så delas den önskan av väldigt många inom de tre partier som har goda chanser att överta regeringsmakten nästa år. Oavsett om det är trots, inte tack vare, enskildas sololirande vars syften man bara kan spekulera i.

Läsvärt: DN om V:s krisrecept. SVd om Ohlys tal. DN:s analys av Ohlys retorik.
Aftonbladet om Ohly-talet, Expressen om talet.

Bloggar:
Makthavare.se sätter betyg på Ohly.
Mona for president 1, 2, Alliansfritt Sveriges almedalsbloggande, Tvärdrag, Magnus Johansson,
Rasmus Lenefors, Jytte Guteland, Erik Laakso, Arvid Falk, Fredrik Axelsson, Dick Erixon, Röda Malmö,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, vänsterpartiet, almedalen, almedalsveckan, lars ohly, val 2010

"Almedalen - från Palmetal till ointressant PR-jippo"

"För den som vill gå en crash course i lobbying är det första steget givet: Boka hotellrum på Wisby Hotel i början av juli. Då arrangeras Almedalsveckan.."

Martin Borgs bok Propaganda tar sin utgångspunkt i det som startade som Olof Palmes årliga sommartal. Det är annat nu. Antalet aktiviteter, seminarier, deltagare och mediernas bevakning har exploderat. 1040 seminarier och 560 arrangörer. Där finns som i mycket en botten och en topp. Till bottenskrapet får räknas det som DN skriver om:

Politikerbloggen, som ägs av TV4, är i Almedalen för fjärde året i rad. Bloggen satsar främst på skvaller.

- Vi ska ha det bästa skvallret och bästa snackisarna i Almedalen. Man ska kunna gå in på morgonen och se vilka som var på Donners Brunn kvällen innan. Man ska få veta vem de gick hem med. Vårt mål är att alla som är i Almedalen ska finnas på bild, säger Niklas Svensson, chefredaktör på Politikerbloggen till DN.se.

Man kan (ha) och framför allt mista detta.

Dagens nyheter gör veckan till avstamp för bevakningen av valrörelsen 2010 och öppnar en säskild avdelning. För nog stämmer det att Almedalsveckan kommer att starta kampen om regeringsmakten i Sverige inför valet 2010.

Sett till seminariernas tema slår klimat- och miljöfrågorna ut det mesta. 151 av seminarierna tar upp detta. Passande nog presenterar Westander PR en undersökning om väljarnas förtroende för partierna i klimatfrågan. Här verkar något av en katastrof för (S) bli tydligt: att miljöpartierna har ett mastodont förtroende i klimatfrågan är kanske inte konstigt. Men att förtroendet för (s) ligger så uselt nära noll och dessutom efter (m) är en spark i skrevet på mitt eget parti som måste tas på mycket stort allvar. Det är inte klokt!

Politikerna i all ära: de som vill påverka detta celebra sällskap dominerar. Organisationer, företag och föreningar med de mest skiljda förväntningar på kommande beslut/icke-beslut. Eller som "bara" är där för att knyta kontakter som kan vara bra för framtiden. Att vara "frikostig med visitkorten" är en rekommendation från Martin Borgs som tillämpas av alla "Almedalingar".

De två tillfällen som jag har varit där har get en bild av veckans positiva delar men också det motsatta. Och inte sällan har kommentarer från politiskt aktiva varit att det börjar bli för mycket: dominans av PR-firmor och lobbygrupper som alla söker kontakt med samma politikergrupp. För mycket av "kotterier" mellan maktgrupper som egentligen borde hålla distans till varandra.

Att för en som finns i den "politiska sektorn" dricka för mycket öl med den och den politiska journalisten på det och det stället under Almedalsveckan kan vara personligt trevligt men kanske demokratiskt tveksamt. Hur påverkas nyhetsankarets rapportering om heta frågor om man samtidigt har en historia av mingel med den makt man ska granska? Oavsett det, som kanske till hör minusposterna, tycket jag att den tanke som finns och mycket av det som händer ändå ger politiken i Sverige en välbehövlig kick. Det är viktigt med dialog, personliga möten och samtal, seminarier för att lyfta frågor och annat som Almedalen erbjuder.

Piratpartiet ska satsa rejält även om det fortfarande är de sju riksdagspartierna som bygger upp veckan. Enligt DN sänder man 25 personer. Kanske ser man chansen att vända väljarstödet från 2-3 procent upp mot det dubbla i EU-valet. Och fortsätta jobbet för att integritetsfrågorna ska få plats i valrörelsen. Förhoppningsvis hakar S och andra på med konkreta förslag som stärker, inte minskar, integriteten för svenska folket.

Idag är det vänsterpartiet och Lars Ohlys dag. Men redan tidigt i gryningen har fokuset flyttats från partiets budskap till ett helt annat. Miljöpartiets Mikaela Waltersson som gör ett obegripligt utspel med regeringen.

Jag känner inte personen i fråga. För mig är Waltersson helt förknippad med uppgörelser med borgare, främst när det gäller friskolor och allra främst när det gäller den helt sanslöst fria etableringen. Vilka hennes egna bevekelsegrunder är att köra sitt eget race eller driver på internt för att Mp ska samarbeta med borgarna är väl skrivet i stjärnorna. Den personen har i alla fall inte kvalificerat sig för någon mer framträdande plats i en samarbetsregering som hennes eget race också kan kvadda.

Jag återkommer lite sporadiskt med sånt jag reagerar på - distansvis - från Almedalen. Kanske kan ändå vi som sitter på fastlandet bidra med perspektiv på rapporteringen på ett helt annat sätt en när man är mitt uppe i minglet runt omkring i Visby och dess restaurang och publiv. För sådant är det mycket av för många under Almedalsveckan.

Läsvärt om Almedalen Officiell hemsida.
Bloggar på Knuff:
Promemorian med inlägg om Almedalskopplingar.
Läsvärda bloggar: Makthavare.se, Mona for president, Kulturbloggen, Erik Laakso, Webbgerilla, DN:s Almedalsblogg, calendrella, Jinge, Arvid Falk, Röda Malmö, Erik Laakso 2, S-buzz,

Intressant: Läs även andra bloggares åsikter om politik, almedalen, miljöpartiet, mikaela waltersson, piratpartiet, socialdemokraterna, lobbying, demokrati, val 2010, klimat, miljö

Makten och (h)ärligheten ska alltid granskas

Läser Karin Petterssons rader om "Makten och öppenhet", det nya demokratiprojekt som Fokus, Makthavare.se och Joakim Jardenberg startar. Det ska rulla på från Almedalen fram till valet 2010. Makthavare och myndigheter ska granskas. Sverige ska bli öppnare. Som jag tolkar det, ett av de viktigaste demokratiprojekten jag har stött på. Trots att allt sker vid sidan om annars vällovliga kommunala och statliga demokratisatsningar (:)) Öppenhet ska gälla också i projektet och den som vill kan bidra med idéer till makten@makthavare.se.

Joakims Jardenbergs blogginlägg om projektet är läsvärt för varje svensk makthavare med demokratiambitioner. Han skriver bl.a. om svenska politikers storögda betraktelse av Obamas kampanj och tar bort glansen av ren valkampanjstrategi bakom den:

Vad de inte förstår är att Barack Obama var något helt annat. Det var ingen kampanj, inget som var tillfälligt eller som gick att isolera, inget som upphörde när han svor eden. Det handlade inte bara om att vi kunde se, och själv använda, bilder från backstage som laddades upp på fotosajten Flickr, eller om ett flitigt och stundtals naket twittrande. Hans strävan efter öppenhet är på riktigt, hans vilja att låta internet påverka hans politik – istället för bara tvärtom – är innerlig.

Jag kommer att tänka på hur det kan se ut i dag. Som i Huddinge kommun där steget är taget så långt att man i alla fall på webben kan ställa frågor till makten. Eller när politiker fortfarande tänker: att använda nätet som dialog med väljarna är väl detsamma som att ha en egen hemsida? Men visst görs annat också. Var fjärde S-ledamot i riksdagen är med i Twixdagen också. Facebook börjar användas också av partier och politiker för att få dialog. "Nätrötter" med progressiv samhällssyn har samlats på en gemensam portal. Och för att få en bild av S nätaktivism, se hos S-buzz. Mycket bra i det samlade bloggflödet fångas upp av Bloggvärldsbloggen.

Granskningen av makten hoppas jag kommer att gälla just makten. De gammelmedier som idag borde vara den kanske viktigaste aktören har skapat en egen mycket olycklig avgränsning i sin granskning: De som har regeringsmakten i Sverige förefaller bortglömda som objekt för att syna. En av demokratins grundpelare är att makt tilldelas den som vinner ett val. Den som vinner ett val har gjort utfästelser till medborgarna när man har sökt stöd för sin politik. Om alltför stort glapp finns mellan "före och efter" ett val så är det ett jätteproblem för demokratins förankring. En granskning av nuvarande regerings löften jämfört med resultat borde vara självklar för aktiva granskare.

För att återknyta till Joakims inlägg så är Obamakampanjen en inspiration till metodutveckling men måste följas av att hjärna och hjärta också älskar öppenheten och demokratin i en ny tid. Kanske behöver vi inte åka över Atlanten för att hitta inspirationen. De framgångar som Piratpartiet fick och den öppenhet som jag själv ser på nätet räcker långt. Men också där gäller att misslyckandet är garanterat om det görs som en "smart grej att få fler väljare". Det handlar mer om en livsinställning, människosyn och förståelse för världen och Sverige 2009.

Fler bloggar: Erik Sällström, bloggar på Knuff, Mitt i steget,
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, sociala medier, nätaktivism, demokrati, makt, media, medier, journalistik, mediekritik, internetm piratpartiet, socialdemokraterna, almedalen