Mer personval nu en död tanke i Sverige?

Det finns något av politikens själva kärna inbyggt i grundtankarna med personval. Det tillhör förvisso inte den svenska demokratins historia som i mångt och mycket lämnar det personliga utrymmet inom partierna. Men politik handlar om förtroende. Jag röstar på en politisk färdriktning och i sakfrågor men vll förstås att de som företräder mig ska göra ett bra jobb. På ett sätt är det orimligt att väljarna inte ges särskilt stora möjligheter att lära känna kandidaterna. Visst är profilering en självklarhet men det görs på ett fåtal av listornas ganska många personer.

Men hur är det med väljarna då? Vill de ha personvalet? Röstar de utifrån det? Jag säger bara Fagersta och Stig Henriksson. I riksdagsvalet fick (S) nära hälften av rösterna i riksdagsvalet 2006. (M) drygt 17. (V) 9,44. Annat var det i kommunvalet. Vänsterpartiet fick där 58.30 procent. (S) 24 och moderaterna ca 7 procent. Vänsterpartiets ledare fick var tredje personröst. Det verkar som väljarna, om de får en praktisk chans, är beredda att rösta med helt andra perspektiv utifrån hur duktiga de bedömer företrädarna vara.

Frågan är hur möjligheterna till mer av personval påverkas av det som nu händer inom stockholmsmoderaterna, något som Henrik Brors skriver om. Mitt eget parti är och har varit mycket tveksamma. Det personvalsinslag som finns är väl ett resultat av en traditionell kompromiss i grundlagsfrågor där den gemensamma valdagen behölls i utbyte mot ett visst personvalsinslag. På dagens Brännpunkt tar Johnny Munkhammar upp frågan och "flyr" till USA för att hämta inspiration. Lite synd att han inte ens nämner goda exempel här hemifrån. Också SVD.s Sanna Rayman har lyft fram Sundbybergs prov av ett "primärval" där (S) egna kandidater presenteras och "prövas" av väljarna. Ett bra exempel på en viktig utveckling av demokratin. Förhoppningsvis är inte allt nu i praktiken kört för den som tror på grundtesen att det är bra att den som är vald har mandat hos den som har valt.

Annat läsvärt:
- Ericas tillhåll om alliansens valstrategi...
- Karins värld om det roliga att hon lägger kraften på bokblogg men drar ner på politikbloggen... :-(
- Johan Westerholm med lördagskrönika om de sju dödssynderna, i dag "hämnden".
- In your face om valfuskaffären, som också tas upp av Annarkia, Mary Jensen,  Peter Högberg, Kent Persson , Martin Moberg , och Röda berget.
- Alexandra Einerstam om hur man vårdar eller inte vårdar den politiska historien.
- Maria Ferm om fel att inskränka bo-rättsort för flyktingar.
- Peter Soilander om att alla är värd en andra chans.
- Carin Jämtin som skriver om barnfattigdom...
- Marcus Grundén (fp) som jag trodde bloggade om Anders Borgs skatteutspel men som var om rödgrönt
- Alexandra Einerstam som bloggar om träff med det superba kvinnliga nätverket med det namn jag aldrig lär mig.
- Claes Krantz om Anders Borgs skattehöjningar och hyllandet av förra S-regeringen


- Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, personval, demokrati, fagersta, vänsterpartiet, personval, val 2010, valfusk, moderaterna, socialdemokraterna, valet 2010

Vald men ändå inte vald - ett personval med demokratibrister

Personval - eller "personvalsinslag"- blev om jag minns rätt en del av en politisk kompromiss. Borgarna hade önskat det länge. S hade sagt nej. Samtidigt ville borgarna dela valdagen. S ville ha kvar den gemensamma valdagen. Lösningen bliv en kompromiss: I valsystemet infördes ett "personvalsinslag" med rätt att kryssa och med gräns för när kryssen skulle få praktisk betydelse. Eller annorlunda uttryckt: en gräns för när väljarna bedöms ha mer rätt än partierna själva i synen på personer som bör företräda politiken.

Väljarna personkryssade i år. 60 procent tog på så sätt aktiv ställning till vem de önskade se som parlamentariker i EU. När sammanräkningen nu är klar är det bara att gratulera de valda. Särskilt säger jag grattis till Åsa Westlund som får fortsätta sitt arbete i parlamentet med bl.a. miljöfrågorna. Grattis också till Marita, Olle, Göran och Anna.

Man kan vara kritisk till den halvmesyr som personvalet innebär. Framför allt när man ser det i praktiken. Evin och Hillevi: ni är härliga!! Ni har gjort ett fantastiskt jobb!! Sorry bara att valsystemet ser ut som det gör. Att väljarna har önskat en annan ordning på listan, att fler vill att just ni ska väljas påverkar inte. Det borde leda till en diskussion om hur systemet kan förbättras. Och när man ser det på valmyndighetens sammanställning så blir det konkret korkat att ni inte väljs in.

Det är en paradox att en del kommentarer antyder att ett kryss på en person långt ner är super men den väljare som kryssar toppnamn gör det mer eller mindre som en robot utan att ta ställning. Jag betvivlar att det är så. De ca 174.000 sossar som har kryssat Maria Ulvskog har möjligen samma seriositet i sit val som andra. Och faktiskt gäller det alla de som kryssat Alf också. Eller?

Mer: DN ledare,
Bloggar: Calle Fridén, Tonårsmorsa, Svensson, Jinge, Lasse Eriksson, Erik Laakso, Peter Weiderud, Karin Berg,
Knuff: bloggar om Ella Bohlin, Personval
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, åsa westlund, personval, ella bohlin, alf svensson,

Socialdemokraterna och personval - visst går det ihop

Läser Kristian Krassmans analys över opinionsläget. Enligt hans bedömning kommer Evin Cetin att bli Eu-parlamentariker. Karin har tre kvinnor som hon lyfter fram, där Evin är en. Också Nathalie lyfter henne som en toppkandidat. Jag är övertygad om att Evin, Åsa och andra som nu bedriver personvalskampanjer bidrar till en utveckling av socialdemokraterna som kommer att bli mycket viktig. Vårt parti var från början - och till delar också nu - tveksamma till personvalsinslaget. Kanske den sunda skepsisen gör att vi kan bli bäst på att tillämpa det efter svenska förhållanden.

Det är fortfarande så att väljarna är kloka. Man röstar inte på en "kändis" i Sverige. Man väljer parti efter värderingar och sakfrågor. Däremot kan kandidaten vara mer eller mindre glänsande på att lyfta fram budskapet. För väljarna är personen viktig. Jag har känt att det många gånger blir en lättare kontakt när man också ger politiken ett ansikte. Här kan Evin och andra som driver kampanjer rycka bort hindren så att fler använder sin kandidatur till också som kandidat be väljarna om stöd, inte bara lita till en partiintern nominering. Att på allvar stimulera också personvalskampanjer till fullmäktige och landsting är en väg att peppa partiets tänkta företrädare till valarbete.

Om Krassmans profetia slår in blir alltså Evin parlamentariker. Om hennes "pizza-Sverige-kampanj" lyckas så är det strålande. Och sju socialdemokrater i parlamentet är onekligen ett valresultat som är fullständigt okey :) Oavsett det bör vi se de kampanjer som nu genomförs och som kommer att genomföras som en viktig utveckling av folkrörelsen Socialdemokraterna.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, personval, evin cetin, åsa westerlund, Eu, EU-val