Vargjakt pågår

Nej, jag vet inte. Den där bilden från semesterresan till Orsa och Grönklitt som jag tyvärr inte hittar, KAN visa en varg. Eller en sten. Eller en stubbe. Avståndet är ganska långt och av bilden framgår inte riktigt vad. Oavsett det är det, om det är en varg, det närmaste jag har varit detta nu aktuella rovdjur. Måhända en förklaring till min ganska bestämda uppfattning om det riktigt usla och ej försvarbara i vargjakten. Har man sett vargen i SvT:s djurprogram och inte tvingats ta omhand kvarlevor av sin älskade hund eller av fåren så kanske perspektiven är helt och fullständigt annorlunda. Men i sak blir det inte mindre "rätt" eller "viktigt" för det. 

Frågan är avgjord av Sveriges riksdag, som också utgår (eller ska utgå från) hur EU:s regler ser ut när det gäller vargen. Inte minst i det så kallade "art- och habitatdirektivet" som en del menar att Sverige med nuvarande ordning bryter mot. Vi och Italien. På så sätt är det i hög grad politik. Men debatterna handlar inte bara om det, i den mån politiken inte bygger på eller i alla fall fångar upp annat. Det är också seder och traditioner. Det är för många "fritidsintresse". Det handlar om skydd för det man ser som sin egendom, sitt "revir" och förmodligen också  med någon form av "liv och död"-känsla i allt. Alltså en inte helt lätt fråga att debattera konstruktivt och med sikte på kompromisser. Och tyvärr verkar en del av känslorna bygga på rent primitiva ego-uppfattningar om sin egen biologiska överhöghet och rätt att görra vad man vill med den livsmiljö man delar (än så länge) med andra biologiska arter. Den delen av vargdebatten är särskilt trist och sorglig.

Jag följer jakten via Twitter och chattar. Svenska Dagbladets Susanna Baltscheffsky (@sannabalt) och Aftonbladets Susanna Vidlund rapporterar. "Fyra vargar fällda" av de 20 som årets jakt ger rätt till. Läs föresten Supermiljöbloggens sammanställning om svensk vargjakt.

Mer läsvärt:
- Lena Mellin, Aftonbladet.
- DN, Exp
- Supermiljöbloggen om vådaskott.
- Röda Berget om skamligt, liksom Martin Moberg, Roger Jönsson, Svensson, Christian Valtersson, Ann-Sofie Wågström, Åsa Romson, Maria Ferm

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, varg, vargjakt, jakt, jägare, andreas carlgren

Vargen kommer - vargen går

[uppdaterad för att förtydliga att inlägget rör enskilda, inte att göra ner delar av Sverige som helhet"
Min namne, journalisten Peter Andersson, kommenterar i Aftonbladet den vargdokumentären som SvT sände idag. En skrämmande bild av hur människor med total avsaknad av någon viktig känslogen ger sig ut på slaktjakt efter varg. Inte bara med olagliga, formell destruerade och specialgjorde vapen. Också med ganska råa metoder som råttgift, glas i utplacerat kött som ska locka varg, eller specialen med små spetsiga pinnar i köttet som vargen efter en stund kan dö i tarmvred av.

Det verkar som det i vårt lands mer glest befolkade områden har utvecklat en syn hos vissa grupper på rätt och fel, på lag och ordning, som mer påminner om en vild västern än om Sverige 2010. Det finns ingen anledning att spara på krafterna för att få stopp på eländet.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, varg, jakt,

"Skjut fler vargar", sa kungen...

Hörde just Ekots lördagsintervju med miljöminister Andreas Carlgren. Mest handlade programmet om det kommande klimatmötet i Köpenhamn. (dit regeringen skickar en praktikant i stället för Maria Wetterstrand) Intrycket blir att Carlgren försöker göra allt för att rädda bilden av mötet och kanske främst av det svenska ordförandeskapets prestationer. Här agerar och har tidigare Danmark agerat och i vissa fall kört förbi Sverige. Reinfeldt är också positiv till att Obama ändrar sina planer och i stället medverkar i slutet av Köpenhamnsmötet. Carlgrens budskap i intervjun är att det egentligen bara är juridisk formalia som ska fixas efter Köpenhamn.

Följ Köpenhamnsmötet på Anders Ygemans blogg.

Annars avhandlades också vargjakt. Här spelades ett (kanske tidigare sänt?) inslag med kungen upp. Kungen hade suttit när och räknat på vargars förökning. Två vargar (par) ger x ungar, och så hotar vargexplotionen. Kungen vill därför skjuta av fler djur.

Hans majestät har förstås rätten att jaga om han finner det trevligt. Möjligen kan man tycka att monarken med den speciella situation han har skulle vara försiktig när har uttalar sig om känsliga frågor i samhällsdebatten. Liknande utspel gång på gång riskerar att bli någon form av vådaskott, inte på vargen, utan på trovärdigheten mot det styrsskick vi har valt i Sverige. En monarki, hur fel det än är, men som inte blandar sig i väsentligheter.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, klimat, miljö, socialdemokraterna, köpenhamn, anders ygeman, maria wetterstrand, fredrik reinfeldt, barack obama, jakt, kungen, vargar, varg