SCB: Härlig rödgrön ledning

Parti	Skattning Maj 2010		Förändring sedan		Skattning procent								Valet 2006
	Procent	Fel- margi- nal [1]	Valet 2006	Nov. 2009	Nov. 2009	Maj 2009	Nov. 2008	Maj 2008	Nov. 2007	Maj 2007	Nov. 2006	Maj 2006
Center- partiet	4,6	±0,4	-3,3*	-0,4*	5,0	5,5	5,9	6,2	6,2	6,5	7,1	6,2	7,9
Folkpartiet	5,8	±0,4	-1,7*	-0,7*	6,5	5,5	6,0	6,8	6,5	5,9	6,8	10,9	7,5
Moderaterna	29,2	±0,8	3,0*	3,0*	26,2	29,9	24,8	22,4	22,6	23,9	24,9	25,9	26,2
Krist- demokraterna	4,5	±0,4	-2,1*	-0,3	4,8	4,3	4,5	4,6	4,6	4,4	5,7	5,8	6,6
Social- demokraterna	33,8	±0,9	-1,2*	-2,7*	36,5	36,6	42,3	44,7	45,9	45,0	40,4	37,5	35,0
Vänsterpartiet	5,6	±0,5	-0,3	0,5*	5,1	5,7	5,7	5,1	5,1	5,0	5,4	5,8	5,8
Miljöpartiet	10,7	±0,7	5,5*	2,3*	8,4	6,0	6,1	5,9	5,2	5,5	5,5	4,7	5,2
Övriga	5,7	±0,5	0,0	-1,8*	7,5	6,4	4,7	4,2	3,9	4,0	4,2	3,3	5,7

1)Felmarginalen gäller för både procenttals- och förändringsskattningarna.
*Förändringen är statistiskt säkerställd (signifikant).

Det är förstås en härlig, rödgrön ledning som idag bekräftas i SCB. SCB skriver:
Partisympatiundersökningen visar att ett riksdagsval i maj skulle ge regeringspartierna (dvs. C+FP+M+KD) 44,2 procent av rösterna. Oppositionen (dvs. S+V+MP) skulle få 50,2 procent.

Inget parti åker ut ur riksdagen, SD ligger prccis under spärren.
Mer i Expressen och DN utöver ovan länkade.

Uppdatering: I de regionala nedbrytningarna ser jag att Mp gör en uppryckning till ett fördubblat parti. I all glädjeyra finns det skäl för (S) att fundera (ganska hastigt) över läget i Stockholmsregionen, där SCB noterar tapp på 10 procent. Det finns ingen anledning att tro att det slår över på en förlust till i landstingsvalet, särskilt inte med tanke på vårdköer och Ilija Batljans (S) insatser för att spara skattepengar på Nya Karolinskabygget. Rikstrenden med rödgrön vind bör ha all anledning att svepa över stockholmsregionen i landstingsvalet.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, val 2010, valet 2010, socialdemokraterna, moderaterna, alliansen, SCB

SCB-mätningen till trots: Ända in i kaklet. Inget annat duger!

Jag skrev spontant ner något om SCB:s stora mätning tidigare idag. Jag var nog en av de första som kommenterade så många har tillkommit efteråt. Två noteringar varav en ny: Mätningen tar inte hänsyn till den debattorkan som svept över landet när Fredrik Reinfeldts regerings misslyckade och olyckliga smällar mot de sjuka började märkas.

Jag hade inte heller noterat i hastigheten (slarv!) att moderaterna faktiskt backar så kraftigt igen. Jag tror att moderaterna kommer att backa mer. Den här gången mer av att de väljare som vill rädda kvar centern och kd "kamratröstar". Nästa gång ett moderat back därför att man är ansvarig för den sjukförsäkringsdebatt som helt självklart har rasat den senaste veckan. Möjligen ståtar också Reinfeldt med ett bakslag vid klimatförhandlingarna i Köpenhamn. Det är inget jag önskar men det är möjligen troligt.

DN noterar att jobbskatteavdraget inte har gett något plus för Fredrik Reinfeldts allians. Jag trycker ned en antydan till skadeglädje. Jag skyfflar också bort den där "jag har rätt-känslan" som kommer över mig eftersom jag i flera blogginlägg har lyft fram väljarnas totala stöd för välfärden före sänkta skatter. Inte både och om det inte kan betalas. De är kloka, väljarna.   


Samma sak säger jag förstås inte om de alltför många som ger sin röst till Sverigedemokraterna. Väldigt få i Stockholm, tror jag, men alltför många i landet. Noterar att DN berättar om oppositionens reaktioner och att man börjar med att fråga SD:s Jimmie Åkesson. Jag ryser av obehag.


För det rödgröna gänget är mätningen förstås en sporre. Dock inte, och jag tar mig friheten att rätta Ulf Bjerleds analys något. Inte själva politiska anaylsen.Men Ulf skriver:

De rödgröna partierna får nu arbetsro att under lugna och ordnade former formulera sin gemensamma politik inför valet 2010.

Nänä. Här blir inget segande i "lugna" former. Möjligtvis och helst i ordnade. Hyllar därför SSK-bloggen och Johan Nyströms uppmaning. Ända in i kaklet gäller hårt och slitsamt arbete med samtal med väljare. Inget annat duger!


Mer att läsa:
- DN: Henrik Brors analys
- SvD: Lena Hennel analys.

Fler bloggar finns förstås på NetRoots och Politometern men läs för allt i världen Martin Mobergs reflektioner över dagens mätning, Krassmans analyser. Riktigt älskar Alexandras inlägg, Ett hjärta rött skriver som alltid ett läsvärt inlägg om att krossa ägg när man gör omelett. Ruggigt men sant i detta fall. Karins inlägg om regeringens sjukförsäkringselände är läsvärt. Johan har doftat ett maktskifte. Calle Fridén skriver klockrent att regeringen får stryk för att de gör dumma saker. Möjligen lite kritik för att han attackerar min facebook-vän Sanna Rayman.Jytte Guteland säger mer än många på en rad. Roger gör en klok analys,

Mats Engströms inlägg förtjänar egentligen ett blogginlägg. Han uppmanar till stenhård strid med SD. Jag är FÖR när det gäller stenhårrt mot deras värderingar. Men jag vill inte att svensk demokrati ska ägna en minut åt ett parti som bygger hela politiken på att vissa människor är mindre värda (eller inget värda) än andra. Jag pratar gärna mot deras argument, men inte med eländet. Däremot: Mats skriver om väljare som röstar på SD som inte är rasister: Att de måste ses: Där håller jag helt med. 

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, moderaterna, opinionen, opinionsläget, SCB, Val 2010, valet 2010, sverigedemokraterna, sjukförsäkring, fredrik reinfeldt, mona sahlin