I dag meddelas att partiet tar plats i EU-parlamentets gröna grupp. Man gör det med reservationen att det är samma grupp som svenska Miljöpartiet sitter i, men utan en lika tydlig vänster-högerprofil som svenska Miljöpartiet. Jag kan tänka mig varför man gör reservationen.
Dagens dom från Solna tingsrätt, som avgjordes enligt IPRED, kan förändra det politiska landskapet. Den torde göra att de framgångsfaktorer som tog Pp till EU-parlamentet förstärks. Den lyfter säkert upp debatten om privatspanare. Det återuppväcker säkert diskussionerna om hur samhället kan avdela ganska mycket polisresurser till jakt på fildelare. "En skam för rättsväsendet", säger Rick Falkvinge. Ephone tvingas lämna ut IP-nummer för att fem bokförlag ska kunna agera mot olaglig nedladdning. Jag läser i Svd om uttalande från chefsrådmannen:
Det är förstås otänkbart att PP har beställt domen men det är inget snack om att det ger mycket starka argument och fart på partiet inför nästa år val. Och säkert redan nu för partiets företrädare i EU-parlamentet.Fortfarande finns alltså möjligheten att inget upphovsrättsbrott har skett när ljudböckerna har laddats ned, påpekar Mats Jender.
- Rent teoretiskt kan det vara lagliga uppgifter. Det finns utrymme för ett visst tvivel, säger han
Det arbete som är igång inom S för att driva debatten om integritetsfrågor har fått namnet Sossar mot storebror. Dagens dom ger måhända en energikick i det arbetet också.
Mer att läsa:
- SvD, Aftonbladet, Ekot,
- Bloggar: Otyg, Juristen funderar, Henrik Alexandersson,
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, piratpartiet, ipred, fildelning, val 2010,
