Två av fyra allianspartier utanför riksdagen

Den första, verkligt skarpa, påminnelsen om sin politiska dödlighet, fick alliansregeringen när Sd blev vågmästare med mycket knapp marginal. Men även de återkommande mätningarna av opinionen måste sägas vara högt ljudande signaler om att allt inte bara är politikens himmelrike. Idag visar SKOP en väljaropinion som skickar ut centern (3,8%) och kristdemokraterna 2,8% ur riksdagen. Kanske inte märkligt att moderaterna då når 35 procent om man blir det enda samlingspartiet för borgerligheten. Desto mer märkligt att de två partierna utanför spärren inte får en mer varmt bubblande partiorganisation. Förvisso en del avgångskrav tidigare men långt ifrån vad som motiveras av läget i opinionen.

Jag skriver detta med en nu flitigt förekommande klump i halsen, helt utan skadeglädje. Ur TTs telegram i Aftonbladet läser jag vidare att "Bara drygt 28 procent tycker bäst om S i rikspolitiken". Inte ett dyft svårförklarligt med tanke på Eländesvalet, eftervalshöst, ledarlöshet och ett uselt självförtroende inför sin egen spegelbild. Något som en ny ledning ganska plötsligt måste vända till ljus. Det går, jag vet.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, skop, socialdemokraterna, alliansen, kristdemokraterna, centern, moderaterna, fredrik reinfeldt,

Opinion visar Rödgrön styrka eller Reinfeldts bristande självkritik?

Man kan väl utan att behöva polemisera slå fast lite "neutralt": Hade dagens SIFO varit valresultat så hade Sveriges nya statsminister hetat Mona Sahlin. Hade dagens mätning varit väljarnas dom på valdagen hade kristdemokraterna förpassats ut ur riksdagen samtidigt som väljarna hade stoppad Sd att komma in.

Det är möjligen trevligare att vinna val på egen politik än genom att motståndarens alternativ inte uppskattas. Den rödgröna budgetmotionen är en genomarbetat politik som inte bara står stark som enskilt dokument. Bakom de gemensamma förslagen finns också en rad överenskommelser och skarpa budgetar med (S) i regeringsställning som gör talet om "splittring" och "röra" till enbart tomma, politiska floskler. De rödgröna har redan nu en längre tid av att forma politiken för Sverige i "skarpt" läge än Reinfedlts fyra år vid makten.

Frågan är om det fokus som också Reinfeldts regeringspartier har lagt vid kritik av de rödgrönas politik snarare än att måla upp de egna linjerna för framtiden nu slår tillbaks? Och detta innan alliansregeringen ens varit i närheten av någon kritisk granskning från de borgerliga mediernas sida, om resultatet av de fyra åren. Även om det är kritiska omdömen har man ändå hjälp till att sätta de rödgröna i fokus, som något av agenda-sättare för valdebatten. Möjligen med ett undantag: det i mina ögon ganska stora fokuset på att debattera skatter hit och dit, med början i skatterna i sig, snarare än vad vi ska använda (eller inte använda) dom till.

Jag noterar en sak: I SIFO:n lämnar faktiskt KD riksdagen därför att man hamnar en halv procent under riksdagsspärren. I Göran Erikssons analys ses i stället Centern som "mål" för (S) att försöka peta under spärren. Har inte själv sett någon sån strategi, men Eriksson menar att egna mätningar från (S) visar att det där finns fler väljare att hämta till socialdemokraterna.

Nåväl: det må var si eller så. Jag tycker ändå det är slående att det i alliansblocket, trots att partierna varit i underläge i nästan alla mätningar sedan 2006, råder en sån total frånvaro av självkritik. Det är nästan så att begrepp och namn som "Allians" och "Reinfeldt" och "Borg" per definition och som självklarhet ses som det ultimata i politiken, helgat från kritik och klander. Läser bl.a GP:s analys och där får man lätt intrycket av att allianspartierna har en kraftig ledning. Bilden är som sagt den omvända.

Om de rödgröna når framgång därför att väljarna gillar den rödgröna politiken är det förstås bäst. Men för att vara krass: om man i stället vinner därför att det i allianslägret finns en blind fläck när det gäller självkritik, en total frånvaro av att erkänna de misslyckanden man ska ha kritik för i exempelvis jobbpolitiken, så må det vara ursäktat. Dagens mätning visar att (S) har sex procentenheter upp till målet för valrörelsen. Det är förstås ett jättetufft beting för alla kampanjarbetare att vända det fram till valdagen.

SvD skriver att det "räcker det att 90000 rödgröna väljare byter block för att alliansen ska komma i kapp". Nu kan ju väljarna också gå åt andra hållet: 90.000 ytterligare kan förstås, rent hypotetiskt, byta åt andra hållet och ge de rödgröna en ännu starkare väljarbas.

Mer:
- Expressen, Aftonbladet,
- Jonas Morian analyserar,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant?  Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, val 2010, valet 2010, socialdemokraterna, moderaterna, centern, miljöpartiet, sverigedemokraterna, fredrik reinfeldt, mona sahlin,

Första maj i medvind

Denna Första maj vaknar arrangörer av demonstrationer och möten upp med ett leende på läpparna. När folk nu tar sig till samlingsplatser runt om i landet kan man göra det med bilden av Svensk väljaropnion som berättar om läget: "Oppositionen får egen majoritet". I denna "Poll of polls" får de rödgröna 50,2 och den nuvarande maktalliansen 44,0. (S) ligger runt 35 procent, med en hackig trend uppåt. I den här mätningen klarar sig Kd kvar i riksdagen, samtidigt som SD tar sig något över spärren. Noterar något jag inte har tänkt på tidigare. Folkpartiets trend sedan hösten 2009 som med ett undantag pekar nedåt. Detsamma för centern som har en mer långsiktig trend ned mot uttåg ur riksdagen.

Förra årets första maj blev något av en mental vändnining för partiet. Efter en vår präglad av kris- och katastrofbilder som målades upp, vändes det just på Första maj med god uppslutning. På några håll med inställt firande som sades vara protest mot LO:s ordförande, då ledamot i en styrelse för ett pensionsbolag i medial storm.

141 dagar kvar till valdagen. Rödgrön ledning. Ett första maj-firande i ett Sverige då valrörelsen redan har varit igång ett tag. Ett första maj som verkligen kan användas för grundtanken att samlas för en annan färdriktning för Sverige, för att protestera mot brister i samhällt och för att visa solidaritet med andra människor i världen. Mer om det i ett annat inlägg.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern Intressant ? Läs även andra bloggares åsikter om politik, första maj, opinionen, opinionsläget, socialdemokraterna, mona sahlin, val 2010, valet 2010

Fortsatt rödgrön ledning - men vill man ha ny regering får man jobba

Ser att United Minds berättar om borgerliga framgångar och omvänt, ett dystert, rödgrönt fall i väljaropinionen. Fortfarande har de rödgröna ett övertag. Men Sverigedemokraterna skulle bli vågmästare. Jag tolkar mätningen som att det är storstadsväljare, inte minst i  Stockholm, som bestämmer sig för att trots allt ge Reinfeldts regering sitt stöd. Märkligt förstås. Något som visst kan ändras fram till valdagen. Men för den som önskar en ny politisk färdriktning för Sverige gäller det att göra grovjobbet i valarbetet.

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, val 2010, valet 2010,

Opinionsläget - helgen efter en absurd politikvecka

För den som gillar att filosofera kring opinionsmätningar är dagens dito från Demoskop ganska förträfflig. Här gäller förstås min utgångspunkt att det handlar att något släppa den exakta vetenskapliga analysen till förmån för egna tankar kring politisk debatt och hur det kan tyckas slå igenom, eller inte. när olika mätningar kommer.

Blockläget är ungefär som förut. En positiv trend för miljöpartiet drar fram de rödgröna över 50 procent. Ibland blir hos de som kommenterar (S) siffror något glömda. Det finns kanske anledning att peka på att drygt var tredje väljare också i dag ger sitt stöd till (S). Inte oviktigt i sammanhanget. Den som vill kan förstås spekulera i att hela den galna RUT-debatten, med höjdpunkten "avdrag för hundpromenader, har fått ett genomslag. Möjligt. Men min tes är att det inte är frågan i sig som kan gynna de borgerliga utan mer att debatten bromsar frågor som jobbpolitiken, ungdomsarbetslösheten och välfärdsfrågorna att "lyfta". 

För den borgerliga regeringen ser det mörkare ut. 44,6 och ett litet bakåtkliv. Moderaterna tappar och Expressen spekulerar om valfusket nu börjar slå igenom. Jag undrar om det inte i stället handlar om väljarnas "räddningsinsatser" mot de partier som genom att åka ut ur riksdagen kan fälla hela regeringen. Nu har väljarna (några) velat rädda Kd. Det gör att centern åter är på väg ner mot spärren.

Fler som skriver:  Röda Berget, Svensson, Kulturbloggen,

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? 
Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, val 2010, valet 2010, moderaterna, miljöpartiet, socialdemokraterna

AB/United minds: C utanför riksdagen och 10 upp för rödgrönt

Noterar dagens mätning i Aftonbladet från United minds. 50,3 mot 41,7 sett till rödgrönt mot blå...blått..? Centern är det stora problemet för alliansen, med en notering under spärren. (M) fortsätter "tugga i sig" alliansvännerna. 30,8 procent för (S) innebär mycket hårt jobb framöver. Även om andra mätningar visar positivare noteringar är det en bit kvar till målet om 40 procent. Valet är förstås inte avgjort förrän när vallokalerna stänger.

Mer om detta senare.

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? 
Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, val 2010, valet 2010, socialdemokraterna, moderaterna, centern, centerpartiet, maud olofsson

Det yttersta av trixande med jobben - Arbetslösa görs till statstjänstemän

Enligt Dagens industri , Rapport och DN har regeringen Reinfeldt chockat sina myndigheter. För att fixa till jobbsiffrorna ska regeringens egna myndigheter tvingas ta emot 65.000 praktikanter. Brev har skickats ut om detta som bland annat har chockat Skatteverket:

”När jag fick brevet var jag övertygad om att de hade skrivit fel, att det hade råkat bli en nolla för mycket”, säger Skatteverkets personaldirektör Elisabeth Bjar..

Dagens nyheter beskriver bakgrunden.

I satsningen, "Lyftet", skulle 130.000 arbetslösa erbjudas sysselsättning, men i januari hade kommuner och landsting bara accepterat 20 praktikplatser. I stället blir det alltså staten som får ta hand om praktikanterna:

Tidigare har bland annat Dagens nyheter rapporterat om misslyckandet med jobben. Det verkar nu vara "Kinapolitik" som ska rädda hem den viktigaste valfrågan. Opinionsläget är dystert för de borgerliga och mer måste göras för att ha någon rimlig chans att klara hem fortsatt maktinnehav. Jag vet inte, men ordet "skandal" ska inte användas i onödan. Men detta...?

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? 
Läs även andra bloggares åsikter om politik, kina, jobben, arbetslöshet, fredrik reinfeldt, moderaterna, sven-otto littorin, val 2010, valet 2010, opinionen, opinionsläget

En rödgrön opinionsledning bra grund för samtalskampanj

I går var "alla" samlade på Södertörns högskola för att vara med om avstampet för (S) samtalskampanj. "Ring, Blogga, Knacka dörr,Twittra, Samtala" är uppmaningen till alla valarbetare som ska delta i det som partiet beskriver som den största samtalskampanjen i Sverige. Det verkar som alla entusiastiska valarbetare får ett gynnsamt läge när de startar.

Idag berättar DN/Synovate om en fortsatt ledning för de rödgröna i väljaropinionen. Socialdemokraterna 35,2, Miljöpartiet 9,7 och Vänsterpartiet 4,8 procent. De borgerliga har problem med centern vars väljare till en femtedel har lagt sig på sofflocket. Moderaterna får 27,7 procent i mätningen, Folkpartiet 6,3, Centerpartiet 4,9 och Kristdemokraterna 4,1 procent. Här är förstås KD:s risk att tvingas lämna riksdagen också besvärande för de borgerliga.

Som Göran Eriksson  tyvärr påminner om i sin analys i SvD har (S) av tradition problem att vinna just slutspurten. Det var länge sen valforskarna kunde berätta om ett plus för partiet de där avgörande veckorna före valdagen. Kanske är dagens mätning tecken på något annat? Det verkar i alla fall som just mobiliseringen av de egna väljargrupperna är bättre hos oppositionen. Många väljare är kvar på den så kallade soffan och kan förstås väckas och vinnas. "Förändring eller fortsättning" var Mona Sahlins beskrivning igår av det valet gäller. 

Läs mer:
- Mona Sahlin om den heta debatten om RUT-avdraget.
- När Per Gudmundson Svd, skriver analys av S-upptakt..så kan det låta, menar Johan Westerholm.
- Johan Westerholm om dagens mätning
- Eva Buskas följer Sahlin under valkampanjen - i går på Södertörns högskola
- SvD om mätningen.

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?  
Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, socialdemokraterna, mona sahlin, val 2010, valet 2010,

Anders Borgs signaler om höjda (höjda) skatter och inga sänkta...

Anders Pihlblad omger sin kommentar med gissningen att läget inte utlyser någon glädjeyra på (S)-högkvarteret. Oavsett det så skriver han det han gör om Novus-mätningen:   Om mätningen skulle bli valresultat skulle Sveriges nya statsminister heta Mona Sahlin. (M) går fram ganska kraftigt men förlusten av kd gör att alliansen faller. Mellan blocken blir det, med den reservationen, allt jämnare.

Om Anders Borgs utspel idag om kommande höjda (yes, höjda) skatter - inte sänkta - får någon avgörande betydelse för opinionsläget är väl tveksamt. Svenska folket vet kopplingen mellan höga skatter och välfärdens alla inslag, både som verksamheter och som trygghet vid sjukdom och arbetslöshet. I sak borde finansministerns ärliga och kloka bedömning inte vålla några hetsiga motreaktioner: Ansvar för finanserna och ansvar för att välfärden betalas.

Anders Borg fortsätter att ge besked:

TT: Försöker du ändra er image, Moderaterna ska väl stå för sänkta skatter?
- Nej, det tycker jag inte. När ekonomin så tillåter ska man naturligtvis sänka skatter. Det gör den inte i dag. De stora överskott många kommuner uppvisar för 2009, några på flera hundra miljoner kronor, ska inte heller användas till att sänka skatten på kort sikt, anser Anders Borg.

Det var bara en sak till, något man kanske får ägna helgen till att fundera över. Anders Borgs utspel förvirrar om vad som gäller. Nyligen gjorde Reinfeldt sina utspel och i något av det senare lät det som att den utlovade skattesänkningen för de äldre skulle följas ganska raskt av fortsatta skattesänkningar.
Det finns ett behov av förtydliganden på vad som gäller det. Det andra handlar om argumentationen som förts mot de som tyckt att skatter kan behöva höjas. Vad säger man nu? Att vara kritiskt till de rödgröna var en sak. Men nu? Till Borg?

Politik är spännande ibland. Om detta kommer säkert jag och flera att återkomma till.

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? 
Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, valet 2010, val 2010, skatter, välfärd, anders borg, alliansen

En DN-ledare som påminner om en bok Reinfeldt skrev

"En bok som alla citerade men ingen hade läst". Det var motivet för Alliansfritt Sverige när man så hedervärt hjälpte till att ge spridning av Reinfeldts ungdomsböcker. Idag funderar jag över om moderatledaren i smyg praktiserar på DN:s ledarredaktion. I en "analys" av varför kvinnor så ofta har vänt den svenska högern ryggen och i stället röstat (S), låter DN-ledaren verkligen som ett eko av Reinfeldts författartid.

Vi har lärt oss att applådera höjda bostadsbidrag, höjt barnbidrag, höjd a-kassa, längre föräldraförsäkring och ”gratis” sjukvård, för att nu nämna några av de löften som brukar regna över väljarna ju närmare valdagen kommer. Det är någonting vi som väljare ”får” av politikerna, nästan som en gåva.

Alliansregeringen har visat att det inte finns någon automatik mellan skatteuttag och kvalitet inom offentlig sektor. Självständighet för kvinnor är inte att ersätta ett beroende av en man med ett beroende av staten. Det är på den planhalvan den politiska striden om kvinnors röster borde stå.

Om DN tänker på äldreomsorgen vet jag inte. Om DN tänker på färre behöriga till gymnasiet vet jag inte. Om DN har i minnet de växande köerna till förskolan i Huddinge före en kraftig utbyggnad vet jag inte heller. Kanske tidningen inte heller tänker på gruppstorlekar i fritids. Man tänker i alla fall inte på brister i snöskottningen. Och helt klart är att Dagens nyheter inte har sjukvårdsköerna i tankarna, inte heller nedläggningen av en fritidsgård i Vårby. Inte heller sjukförsäkringen där sjuka nu ska ses som friska. Inte heller a-kassan där många upplever de sämre villkoren som ekonomisk katastrof för hushållen.

DN-ledaren missade att Schlingmann i Agenda inte alls bara pratade sänkta skatter. Utöver det gav han intryck av att vilja erbjuda svenska familjer förskola på "obekväma tider" som helger. Det där kan tyckas vara en liten sak men det för tillbaks till det som oroar. "JA till de sänkta skatterna, men fortsatt JA till de reformer som kan ge röster". Vi får väl se den 15 april hur löftet ser ut när det gäller kommunernas ekonomi. Jag gissar att den vårbudgeten präglas mer av valkampanj än av DN:s resonemang.

Det är inte alls konstigt att kvinnor röstar (S) och rödgrönt. Det som möjligen är märkligt är att fler män inte gör detsamma. Ännu.


Även kommenterat av Roger Jönsson och Viktor Tullgren,
Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, sjukförsäkring, a-kassa, val 2010, opinionen, jämställdhet, kvinnor, per schlingmann, välfärd, skatter

Schlingmanns skatteklyftor - men maila mig gärna m-förslagen om dagis på helger och nätter

Det var väldigt nära men reporterns avbrott sabbade tyvärr allt: för första gången, vad jag sett, skulle nu en ledande moderat - Per Schlingmann - ställas till svars i Agenda för de uppenbart vilseledande och upprepade uppgifter om sänkta skatter som en satsning man gör på de med låga inkomster. De allra flesta tror jag inte accepterar "formella " procenttal. Det handlar om hur våra totala skatteinkomster används. Om hur den totala politiken slår, skatter såväl andra föreändringar i hushållens inkomster.

Den största klyftan mellan männskor i vårt land skapas förstås av arbetslösheten. Regeringens stora valsvek om jobben är på så sätt det mest allvarliga. Hushållens förändringar efter regeringens försämringar av a-kassan påverkar också hushållens disponibla inkomster. Därtill alltså fördelningen av de sänkta skatterna med lånade pengar. Man prioriterar inte bara bort förstärkningar i välfärden före sänkta skatter. Man genomför också skattesänkningarna på ett sätt som utan tvekan och utan möjlighet att pladdra bort gynnar de som redan är ganska välbeställda. Mer om detta på Marikas ypperliga blogg "Storstad", från vilken jag har lånat bilden. Och för att dementera en uppgift som Schlingmann påstod: att man från moderat håll driver rätten för föräldrar till förskola på nätter och helger.

Per: maila mig gärna de förslag och finansiering som du och moderaterna har lagt om detta. Jag är rysligt nyfiken.

Fler inlägg av mig om detta ex här.
- Edvin Alam har bloggat med andra perspektiv...
-
Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? 
  Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, val 2010, skatter, välfärd, förskola, per schlingmann, agenda, valet 2010, opinionen

Skatte- eller välfärdsrevolt?

Dagens mätning från SIFO får Svenska Dagbladets PJ Anders Linder att se en annalkande skatterevolt i Sverige. Möjligen ser han inte den "riktiga" revolten om krav på sänkta skatter som moderaterna sedan länge har drömt om. Mer att svenska väljare inte gillar höjda skatter. I sak en ganska betydande omsvänging. Kanske har det också nått tidningens redaktionsrum att väljarna sätter god kvalitet i välfärden före de sänkta skatterna.

Men...

Om detta nämner inte SvD-ledaren något. Även om de nya moderaternas förändring handlade mycket om att i retoriken tala på ett mer "sossigt" sätt har den förda politiken med stora ofinansierade skattesänkningar drivits vidare. Människor blir möjligen glada över mer pengar kvar efter skatt. Men samma människor brukar också ge den klara signalen att politikerna först måste fixa välfärden, därefter kan skatterna gärna sänkas. Den omvända politiken saknar stöd. Just den driver den regering PJ Anders Linder berömmer.

Visst blir jag och säkert många med mig förvånade över att borgerliga företrädare lyckas särskilja skatter från den välfärd som skatter betalar. Och det minst lika stora: Visst är det märkligt att väldigt få berättar om att de sänkta skatterna inte bara skulle göra väljare glada. De skulle också ge fler jobb och färre i utanförskap. "Tilt" med den politiken också.

Fler blogggar:
- Robert Noord om moderat röstköp
- Peter Högberg om samma valfusk
- Annarkia om SiFO-mätningen.
- Per Ankersjö om att centern har en lååååååång väg kvar...

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?  
 Läs även andra bloggares åsikter om politik, skatter, moderaterna, välfärd, val 2010, opinionen, opinionsläget, svenska daglbladet,

En för Sverige oroväckande SIFO - men fortsatt rödgrön ledning

Helt klart är det roligare när det går uppåt än när läget är det omvända. Dagens SIFO ger ett sug av oro i magen, och då tänker jag inte på ett eller annat partis ställning i väljarkåren utan på Sverige. Vårt land som nu ser växande klyftor där skillnaderna mellan människor ökar behöver en ny regering. Att väljarkåren skulle ge godkänt för Reinfeldts misslyckande med jobben, med hans sänkta skatter på lånade pengar och hans politik som siktat på att nita sjuka och arbetslösa. borde dömas hårt av svenska väljare.

Nu lämnas Kristdemokraterna utanför riksdagen vilket möjligen gör att Reinfeldt får avgå ändå. Jag skulle gissa att den moderata framgången mer är en omfördelning av väljare inom de borgerliga partierna än mellan blocken. 

Socialdemokraterna 34,6 (–2,3)
Vänsterpartiet 5,1 (–0,4)
Miljöpartiet 9,3 (–0,1)
Moderaterna 29,6 (+3,8)
Centern 5,6 (+0,6)
Folkpartiet 6,5 (–0,2)
Kristdemokraterna 3,9 (–0,1)
Sverigedemokraterna 3,4 (–1,6)
Övriga 2,0 (+0,2)

S, V och MP får tillsammans 49,0 procent
M, C, FP och KD får tillsammans 45,6 procent


Undersökningen ger en signal till alla rödgröna valarbetare att det är match fram till valdagen. Inget annat duger!

 Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? 
  Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, val 2010, valet 2010, socialdemokraterna, moderaterna,

SKOP: Rödgrön ledning men allt jämnare

Det kom tydligen en ny mätning under fredagseftermiddagen som jag missade. SKOP:s februarimätning ger de rödgröna ett försprång men läget blir allt jämnare. (S) går framåt. I det borgerliga lägret är folkpartiet den stora förloraren. Man anar att flöden från fp till centern och Kd kan har förekommit för att rädda kvar alla allianspartierna. Den moderata ledningen förefaller bastant, minst sagt.DI berättar mer.

Frågan är vad som händer om svenska medier börjar sköta sitt jobb. Det finns forfarande ett stort underskott när det gäller utvärderingen av regeringen Reinfeldts mandatperiod. Vad lovade man och hur har man hållit löftena? Dagens nyheters artikel om de brutna jobblöftena borde ha uppmärksammats mer och borde också ha påverkat opinionen. Å andra sidan är det nu som valkampen startar...

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern 
Intressant? 

Läs även andra bloggares åsikter om politik, skop, opinionen, opinionsläget, val 2010, valet 2010,

Reinfeldt utmanar historien för valseger

Statskunskapsprofessor Leif Lewin andas viss skepsis till haglet av opinionsmätningar. DN:s analys är trots allt något för alla rödgröna att läsa, om inte för fakta så för energipåfyllnad inför valarbetet. Enligt artikeln krävs ett mirakel av historiska mått om alliansregeringen ska klara av att bli omvalda.

Det finns inte en enda liten ynka röst för något parti före valdagen. Det är viktigt att komma ihåg när man läser mätningar och bedömer det politiska läget. Sen är vare sig artikelns text eller de senaste mätningarna något som ger mig någon självsäkerhet. Väljarna i Sverige blir allt mer rörliga, byter parti, splittrar rösterna och bestämmer sig senare. I artikeln noterar man också vi befinner oss i en av de mest svängiga mandatperioderna.

Det är politiken som gör att jag känns förhoppningar om valframgångar som rimliga. Och till det kopplat en ännu levande tro på att medier kommer att göra sitt jobb. Inte bara granska de rödgröna och (S) utan också ge väljarna ett underlag om hur "makten" - alliansen - har skött sig. Dagens Nyheter började med jobbpolitiken: ett område som misslyckats. Rimligen kommer mer om det eftersom hela Reinfeldts mandat bygger på "jobbpolitiken".

Sjukförsäkringen är en annan fråga som kan avgöra. Där tror jag att det visst handlar om regler, cancersjuka och ersättningsnivåer. Men för väljarna är det nog minst lika mycket värderingar i den frågan: man vill inte se de slag mot de svagaste i vårt land som frågan ger bilden av. Idag kom också S-buzz med intressanta siffror: Just sjukförsäkringsfrågan har varit oerhört het i bloggosfärden.

Listan efter på frågor innehåller både mycket starka rödgröna och en del "andra" frågor. Hela välfärdsområdet och miljöfrågorna ägs av de rödgröna. Möjligtvis kan (fp) nämnas som "skolstarka". Men mycket kan hända och annat kan bli valrörelsens mediala "grej": Afghanistan, kulturfrågor, jämställdhet, migrationsfrågor, regeringsfrågan, hotet om Sd...

Vallokalerna stänger på kvällen den 19 september i höst...det är inte alls långt dit.

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? 
Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, valet 2010, opinionen, opinionsläget, alliansen,

Intresset ljuger aldrig

Ser att Claes Krantz har kommenterat gårdagens försök från Expressens sida att dänga till (S). Men det är högst tveksamt om så kallat "vanligt folk" tolkar det som tidningen kanske hoppas. Att berätta att svenska toppdirektörer massivt sluter upp bakom Reinfeldts moderater kan väl möjligen läsas som att man gillar "företagandepolitiken". Men med tanke på väljarnas kloka förhållningssätt till politik, att göra partivalet utifrån värderingar,ska man nog se det bredare och/djupare än så. Som synes är väl den socialdemokratiska stapeln till och med i denna grupp nästan dubbelt så hög för (S) som för centerpartiet som har näringsministerposten.

Nu tror jag inte att det är näringspolitiken utan värderingarna som slår igenom. Det är helt rätt att socialdemokratins politik har ett annat fokus än på toppdirektörernas villkor. Det finns säkert situationer där det skulle vara befogat att också engagera sig ännu mer i företagsledares vardagsbekymmer, men i stort tror jag att mätningen är ett ganska gott betyg på ett parti som vill stå på "vanligt folks sida".

Ann-Sofie Wågström bloggar också,
- Kolla bloggar via NetRoots och Politometern

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, val 2010, valet 2010, moderaterna, fredrik reinfeldt

Fortsatt rödgrön ledning i Demoskop

[uppdaterad] Ser att ledningen för de rödgröna består också i Demoskops mätning i dag. Att avståndet mellan blocken krymper till 49 för rödgrönt och 46,2 för borgarna, är en nyttig påminnelse att en valrörelse börjar, inte slutar. Det verkar som väljarna har svårt att förpassa partier ut ur parlamentet. De tre som i förra mätningen låg under fyraprocentsspärren är åter över samtidigt som Sd får stanna utanför.

Gårdagens mätning om Stockholmspolitiken ger signaler om maktskifte i huvudstaden, mycket tack vare en framgång för Mp. I dagens mätning ser framgången inte alls lika stor ut och mp backar.

Centern och Maud Olofssons haveri verkar påverka stämningen i hela alliansen. SAAB-affären har förstås påverkat tillsammans med andra frågor och "affärer". Men det stora är nog att centern har flytt från ideologi och gjort allt för att placera sig till höger om Reinfeldt. Säkert en medveten förflyttning för att vinna röster men som misslyckats. De nya värderingarna passar Maud Olofsson bättre men helt klart inte väljarna.

När borgerliga väljare tänker ta sig an sin uppgift att utvärdera Reinfeldt återstår att se. Man kan rimligen inte uppskatta partier som ena veckan kastar ur sig ett löfte och andra veckan återtar det genom att fläska på med något annat. Sådan har Reinfeldt nu varit samtidigt som han har trasslat in sig i "sifferhärvan" om jobben. Löftesveket om jobben, slagen mot de sjuka för att betala för sänkta skatter och annat som nu ökar klyftorna i Sverige måste helt enkelt straffa sig.

Uppdatering: Ser att Fredrik Pettersson ger en bild av ett centerparti i kris.

 - Fler blogginlägg på NetRoots och Politometern.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, centern, opinionen, opinionsläget, val 2010, valet 2010, maud olofsson, alliansen

Varannan väljare ger rösten till de rödgröna - Reinfeldts sifferlek gör inte saken bättre

När Reinfeldt "räknade 100.000 fel" på sysselsättningen var det det sista han nu behövde. Fadäsen som gör att moderatledaren riskerar sin trovärdighet i det som är en av väljarnas viktigaste frågor, följs idag upp av det Aftonbladet kallar "skräcksiffror". Jag bloggade tidigare idag om mätningen från United Mindes som ger alliansen under 40 procent och egen majoritet för de rödgröna. Som Lena Mellin så riktigt påpekar: varannan väljare stödjer i dag de rödgröna.

Idag har Reinfeldts siffermisstag, om det nu var ett misstag, följts av flera inlägg. Thomas Östros skriver på Newsmill. Och visst blir det lite av ödets ironi när man läser inledningen:

De arbetslösa har blivit 100 000 fler på ett år och ungdomsarbetslösheten är bland de högsta i Europa.

Kanske har moderatledaren förväxlat siffrorna. Men egentligen måste helt enkelt jobbsiffrorna sitta i ryggmärgen: det var frågan som gav Reinfeldt det mandat har har att leda Sverige. Visst kan man reagera över att några av oss bloggare var mer uppmärksamma än regeringskansliet och mer än statsministern själv. Min egen sifferkänsla, ska erkännas, ligger väl i nivå med statsministerns och i mitt inlägg om debatten blev det bara ett krasst noterande:

Reinfeldt talar nu om en ökning av "sysselsättningen" som förstås påverkas av hur många som tillkommit till arbetskraften. Men inget svar om utanförskap och jobb.

Som Johan Ulvenlöv så riktigt påpekar var Viktor Tullgren mer uppmärksam.


Fler som bloggar: 
- Karin Bergh om att vi kan bättre...
- Alliansfritt Sverige som ger en liten saklig replik till de borgerliga bloggare som nu (efter ett PM?) försöker korrigera Reinfeldts siffermisstag...
- Annarkia skriver mer om trevliga mätningar...
- Maria Ferm sammanfattar kort två fel från två ministrar på två dagar...
- Stefan Wikén funderar över lögnen som strategi...
- Lindahls blogg reagerar också över Reinfeldts siffror..
- Ett hjärta rött som i ett bra inlägg går igenom allianscitat, visar hur väljarna har reagerat men också hur de mest högerpositionerade gör uttalanden mot regeringen...

- Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, fredrik reinfeldt, val 2010, arbetslöshet, partiledardebatt, superveckan, moderaterna, opinionen, opinionsläget,

Vi kan bättre - men positivt för rödgrön valframgång

Rörelserna i väljarkåren går mycket inom de två huvudblocken. Dagens mätning från United Minds får Aftonbladet att sätta rubriken "Skräcksiffror för alliansen". Kd som förut låg illa till ökar på centerns bekostnad som nu ligger precis på riksdagsspärren. Miljöpartiet når rekordhöga 13,5 och även vänsterpartiet, som alliansen sett som den svaga länken ökar. Tyvärr på (S) bekostnad. Blockmässigt har de rödgröna en total dominans på 50,3 mot alliansens 39,4.

Det är valdagen som gäller. Innan vallokalerna har stängt har inte en enda röst registrerats för något parti. Men tror man som jag att det förutom en bra politik också är att stämningsläget och glädje påverkar val - gladast vinner - så finns goda förutsättningar för en väldigt trevlig valrörelse.

- Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, opinionsläget, alliansen, socialdemokraterna, val 2010, valet 2010

Lunchblogg om en po(S)itiv dagen-efter-debatten-mätning

Så här dagen efter partiledardebatten kommer påpassligt nog den månatliga redovisningen från Svensk väljaropinion. Mätningen som är en sammanvägning av de fem stora institutens mätningar stämmer hyfsat bra med den som Henrik Oscarsson berättade om i går.

De rödgröna får 50,8 procent medan nuvarande "maktallians"* får 42,9 procent. (S) når upp till 36 och ligger därmed fyra procentenheter från valrörelsemålet och 9 procentenheter före moderaterna. En hel rad partier verkar samlas kring riksdagsspärren med Kd som första aspirant på utträde ur parlamentet. Dock noterar Kd en liten uppgång jämfört med januarimätningen. Att Sd minskar och närmar sig spärren och sen ut är förstås ett gott tecken.

* det där med "maktallians" är inte avsett som elakhet. I stället har det en viktig pedagogisk betydelse att ibland markera att alliansen har makten. I gårdagens debatt gjorde Reinfeldt allt för att framstå som oppositionsledare. Han är statsminister.

- Johan Ulvenlöv sammanfattar nätbevakningen av gårdagens partiledardebatt
- Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, valet 2010, opinionen, opinonsläget, alliansen, socialdemokraterna