Jag har nog inte förändrat min positiva syn på svenskt medlemskap i Euro-samarbetet sen tiden för folkomröstningen. En riktigt rejäl stjärnsmäll var det, valresultatet, för oss som önskade en svensk anslutning. Två av mina skäl handlade som svenskt inflytande över de beslut som ger mycket av förutsättningarna också för Sverige. Ett annat var rent "turist"-mässigt och kanske "kulturmässigt": Det känns praktiskt och det är naturligt att vara en del av Europa.
Man kan förvisso inte säga att vår kontinent varit befriad från ekonomiska kriser. Inte heller i Euro-länderna. Som bekant är arbetslösheten hög och ungdomsarbetslösheten EU-topp-hög i Sverige. Här var det inte euro-samarbetet som ställde upp löftet om att arbetslösheten skulle försvinna utan den borgerliga alliansregeringen. Vi har det tufft och de arbetslösa har det tufft trots att vi står utanför. (eller som ibland beskrevs som att vara "fria" i debatten)
I stort håller jag med skribenterna i dagens DN. Tre av fyra borgerliga partier. Folkpartiet vill ha en ny folkomröstning så att säga "rakt på" redan 2011. Undertecknarna från de tre idag vill att svenska folket debatterar och "reflekterar". Den enda invändningen jag har är det bakomliggande syftet att just nu välja att väcka frågan. Hade de tre drivit folkpartiets linje om ny folkomröstning så behövs debatt. Men att inför valet 2010 bara komma med förslag om att prata om frågan ser jag egentligen bara med ett syfte och det avslutar också artikeln: att ta euro-frågan för att strö lite salt i eventuella sår på det rödgröna samarbetet. Skriver alltså tre av fyra borgerliga partier.
Att "reflektera" och debattera för- och nackdelar med euron för Sveriges del görs med fördel efter valet så att vi nu kan fokusera på arbetslösheten och välfärden. Om inga mer omvälvande invändningar kommer mot resultatet av samarbetet är jag med på tåget.
Mer i Svd.
Johan skrev före mig.
Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, euro, EU, ekonomi,
