Visar inlägg med etikett vellinge. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett vellinge. Visa alla inlägg

tisdag 12 januari 2010

Vellinge och flyktingbarnen - igen

Om man som jag var mycket kritisk mot Vellinge under senhöstens motstånd mot att ta emot flyktingbarn så känns det rätt att ändå ge kommunen ett visst mått av erkännande. Dagens beslut som jag på Maria Ferms blogg förstår att man har fattat att ta emot några av barnen är bättre än noll. Det står nog för sig själv som en klok omsväning och i sig behöver det inte förmörkas av invändningar. Bättre än noll.

Men politik är det möjligas konst. Och i politikens natur ligger att man gärna vill vara folk till lags. Att Vellingemoderaterna skulle ändra sig av rädsla för valförlust är förstås inte något man kan påstå i denna kompakta moderatkommun. Att däremot migrationsministern säkert i sina samtal har pekat på att partiet som helhet kan förlora på debatten, som i "valstugeaffären" 2002, är säkert riktigt. Kommunen har mötts av kritik internt, bland annat från min "jobbkommun" Solna som också veckan är klok nog att avvisa regeringens tokiga förflyttning av ansvaret för mottagandet till arbetsförmedlingen. Där delar jag den moderatledda kommunens syn.

Jag gissar att en förklaring till omvändningen är de massiva protester som regnade över kommuner i form av bl.a. e-mail och bloggkommentarer. De sociala medierna fyller en viktig funktion för samhällspåverkan!

Kritiken måste ändå kvarstå starkt mot de många kommuner som inte gör något för att hjälpa till. SvT uppgav ikväll att 900 barn fortfarande väntar på att få placering i en kommun. Och med tidigare reservationer jag har skrivit tycker jag också att min hemkommun Huddinge ska teckna avtal med Migrationsverket. Men för att vara tydlig så tar kommunen trots avtalslösheten ansvar för mottagande. Oerhört stort ansvar under lång tid och också för de ensamkommande flyktingbarnen. Fler måste nu hjälpa till.


Mer i medierna:  DN, AB, Ekot, 

Kolla bloggar via NetRoots och Politometern
Helen Törnqvist bloggar också.

Intressant  Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

söndag 22 november 2009

Fortsätt berätta om sanningen bakom SD:s påståenden



Inför valet nästa år kommer Sverigedemokraterna att försöka styra debatten. Allt för att få det drömläge de önskar med en vågmästarställning i Sveriges riksdag. För många av oss en skrämmande tanke. Jag har tidigare bloggat om min stora tveksamhet till att "ta debatten med" SD. Jag tror inte det går och de är definitivt inte värda det.

Men att ta debatten mot SD, genom att andra partier svarar på väljarnas oro om de SD tar upp, är viktigt. I grunden är denna min syn inget som handlar om sakfrågor i sig. Normalt är debatter självklara i politiken. Att SD bygger hela sin existens på värderingar och en människosyn som inte platsar i ett modernt samhälle är mina skäl till att man inte ska legitimeras som ett parti bland andra.

Argumentationen från SD bygger på förvanskningar, förnekanden av komplicerade samband och förenklingar. Argumenten bygger mer på att känslor ska styra. Rädslan för "det okända" ska vara vägvinnande.

Det behövs fler som möter SD:s förljugna påståenden. För en tid sedan läste jag Lena Mellins artikel i Aftonbladet, (bloggat här) som avslöjade deras mångåriga påståenden om att svenska pensionärer får så mycket mindre än äldre invandrare. Det är helt och fullständigt fel. Syftet är ganska ruggigt, att använda äldre invandrare för att locka äldre svenskas stöd. Och för den delen de som reagerar på det det (som inte är sannt) är fel.

I dagens Expressen skriver Leif GW Persson om SD:s stora profilfråga, kriminaliteten hos invandrare som används i mycket förvanskad form och med syften som inte går att ta miste på. Två delar ur artikeln tillhör de fakta som borde nå alla dem som känner sig lockade av SD:s budskap:
Om det faktum att nitton av tjugo av de som bor och vistas här i landet, oavsett om de är svenskar, invandrare eller flyktingar, är hederliga och strävsamma människor, fullt upptagna med att sköta sitt och de sina utan att harma sina medmänniskor, har Sverigedemokraterna intet att säga. Precis som deras meningsmotståndare som redan från början frånsagt sig det argumentet.

Brottsförebyggande rådet har visat hur bilden ser ut och varför.
Närmare 60 procent av de nästan 1 520 000 brotten som dessa personer var registrerade för under perioden kan hänföras till personer födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar. Nästan en fjärdedel av brotten är registrerade på utrikes
födda och närmare 20 procent på svenskfödda personer med en eller bägge
föräldrarna födda utomlands.
På samma sätt som benägenheten att göra brott påverkas av sociala och ekonomiska faktorer för oss svenskar gäller detsamma för personer födda i annat land. Att det skulle legitimera brott är förstås inte en rimlig tolkning men det är en förklaring. Att minska utanförskapet på olika sätt är här en första linjens brottsbekämpning. Det tillsammans med ett förebyggande arbete och fler synliga poliser i närområdet.

Att minska de brotten handlar förstås också om brott mot invandrare. Självklart. Det som nu har hänt i Vellinge är helt oacceptabelt och kan, som dagens brand, leda ohyggligt fel. SD passar på att genom sitt ungdomsförbund demonstrera. Politiskt behöver deras argument och så kallade fakta avslöjas.

Fler som bloggar.
- Svensson: "Få deltagare vid SD-möte i Vellinge"
- Signerat Kjellberg: "En brinnande lövhög är en allvarlig symbolhandling"
- Kent Persson: "Låt inte branden i Vellinge spridas vidare i Sverige"
- Maria Ferm: "Vem försöker bränna ner ett hem för traumatiserade barn?
- Mimmis mammaliv: "Nära ögat Vellinge".
- Karin Reuterswärd: "Migration är en självklarhet".
- Annarkia: "Gör upp med rasismen".

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Vellinge brinner och börjar det skaka ordentligt i svensk politik?

[uppdaterat] Just nu hör jag folkpartiets landsmöte på teven. Just nu handlar det om integrationspolitiken. Många babblar om "S misslyckande" men hör ett ombud tala om Södertäljes uppfinningsrikedom att försöka hitta lösningar. Ett annat ombud säger: de enda väljare vi inte vill ha är de som ser likheter mellan folkpartiet och Sverigedemokraterna."

Som i många fall måste man snart börja fundera över när alliansens anhängare ska inse att de faktiskt har makten och faktiskt har haft den några år. Det borde finnas en gräns när makthavare inte med trovärdighet kan fortsätta skylla på andra utan ta ansvar själva.

Jag skulle inte drömma om att påstå att det är regeringen direkta fel. Men det brinner i Vellinge därför att flyktingbarnen har fått ett boende där. Främlingsfientligen får ett direkt och skrämmande uttryck i en kommun med moderat styre, i en region med moderat ledarskap och med en moderat som ansvarig för integrationsfrågor.

Frågan är väl om de (alliansen) kommer att ha denna makt efter nästa års val. Något verkar hända i svensk politik. Det verkar bubbla allt ljudare inom alliansen. Därtill kommer en mer offensiv socialdemokrati, ett rödgrönt samarbete som fått sina former och som under våren kommer att leverera en rad förslag som också kan bli propositioner efter valet.

På folkpartilandsmötet finns kärnkraftshyllandet och tron på att LAS-försämringar ger all lycka. Som Henrik Brors skriver har fp nu förlorat sin position som "näst bästa" parti för många. Eller som valforskarna brukar beskriva det. (fp) som politikens Hallsberg där väljarna gör ett kort uppehåll innan man går vidare till nästa parti. På den andra sidan centerpartiet som valde att bryta ett energisamarbete med (S) och (v) men som nu verkar uppleva interna konvultioner igen i energifrågan.

I dagens SvD skriver Lena Hennel en söndagsanalys. Temat är hur dt uppvaktande som miljöpartiet nu "drabbas av" av flera alliansföreträdare som ser hur SD kan påverka det politiska landskapet efter valet. Centern som i mätningarna har varit farligt nära fyraprocentspärren till riksdagen, kan råka mycket illa ut. När till och med borgerliga skribenter börjar utmåla (mp) som "liberalt" kan det ge ytterligare kraft till det rödgröna samarbetet. Mp blir partiet som är legitimt för både vänster och höger. Särskilt i storstäderna som avgör valet är detta tydligt, med stora framgångar för Mp och en fortsatt tillbakagång för centern. Inte ens Stureplancentern lyckas få upp väljarstödet.

Det finns anledning att jag fortsätter mitt självpåtagna upplysningsarbete: alliansen har inget för sitt uppvaktande. Dörren är igenstängd och igenspikad. Däremot har de rödgröna tillsammans öppnat för lösningar över blockgränsen om läget kräver det efter valet. Frågan är hur folkpartiets landsmöteshelg påverkar debatten och alternativen. Ett tidigare socialt medkännande liberalt parti som intar de forna gammelmoderaternas positioner är knappast något samarbetsalternativ för de rödgröna. Inte heller ett centerparti och en Maud Olofsson utanför riksdagen.


Fler bloggare, förutom all dem på NetRoots.
- Röda Berget om "goda krafter i Vellinge.
- Maria Ferm om branden i Vellinge...
- Miatankar om Vellinge...


Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,

torsdag 19 november 2009

Hem och gör om och gör rätt, sossar!

DN följer upp hur kommunerna är beredda att ta emot flyktingar. Att Vellinge får stå som exempel på "det onda", som vägrar ställa upp är helt naturligt. Så sent som idag citerar DN:s förstasida det jag bloggade om igår: Vellingemoderaternas Ljungman som inte ser något "...egenvärde i att ha integrationsproblem". 500 barn väntar på placering. I rika Vellinge vill man inte... något som har lett till olika slags protester. En del väldigt illustrativa.

Jag tycker att en fråga borde benas upp så allt blir tydligt: Varför valde Per Schlingmann just Vellinges Ljungman som samordnare av skånskt flyktingmottagande?

DN:s artikel har också intervjuer med S-ledda kommuner utan mottagande. Strömstad, Grums, Tidaholm, Laxå och Ljusnarsberg till exempel. Finns bara ett besked till de och andra: hem och gör om och gör rätt. I praktisk vardag kallas det "solidaritet".

Fler progressiva bloggare på NetRoots. Även Skribenten har bloggat, liksom ett klockrent inlägg från Spegelfjollan.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

onsdag 18 november 2009

Ännu en vändning i Vellinge: Svar från Ljungman ställer nya frågor

Knappt har den första akten av den sorgliga Vellingesåpan om mottagandet av ensamkommande flyktingbarn tagit slut förrän nästa tar vid: I dagens DN (ej på nätet?) får moderaten Lars-Ingvar Ljungman tre frågor om händelserna. Svaren gör att nästa akt börja.
De är sannerligen ingen rolig läsning för den som till äventyrs trodde att hans uppdrag att samordna hela Skåne var ett byte av uppfattning.

Ljungman svarar på frågan om Vellinge tänker ta emot flyktingbarn att han "vill först ta den diskussionen internt". Han tycker, som många av oss andra att det är "paradoxalt att jag har fått uppdraget att leda Skånemoderaternas arbete". (se mitt inlägg här) På frågan om varför rika Vellinge inte tar emot flyktingbarn svarar Ljungman att Vellinge "..inte haft kunskap och kompetens". Och han lägger till: "Jag tycker det är bra att vi inte har integrationsproblem hos oss".

Ljungman får frågan om hur han ser på opinionsundersökningen som visar att 63 procent inte stödjer hans krav att stoppa flyktingboendet. Här hänvisar Ljungman till valet nästa år. Hur han i en kommun som redan är ett starkt moderatfäste är oklart. Men det är väl troligt att varje röst också kommer att ses som en legitimering av den nära Sverigedemokratiska politiken han för, som gör att Sd knappast finns i Vellinge.

Svaren i dagens DN antyder att Ljungman och Vellingemoderaterna bara har ingått i ett trist spel för att "rädda hem" bilden av moderaterna som parti för att inte få ännu större problem inför valet nästa år. Att samordningsuppdraget skulle vara liktydligt med en positivare inställning till att ta emot flyktingbarn i Vellinge: glöm det.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Dagens Nyheters utskåpning av Alliansens politik

Själv har jag förstås presterat ett antal inlägg här på bloggen som haft en kritisk ton mot den politik som Reinfeldts allians för. Men frågan är om något varit lika skarpt som den avrättning som dagens kolumn av Niklas Ekdal är av inte minst näringspolitiken. Ekdal gör efter rubriken "Tärande politik" analysen att för
"ägare och främjare av företag är regeringen en besvikelse. Listan över missarna var lång redan före kortslutningen i Vattenfall."
Sen börjar uppläxningen:

* Näringsdepartementet skickar folk som inte kan engelska att förhandla med amerikanska biljättar i Detroit

* Trots fagra löften har man inte underlättat företagandet.Var tredje småföretagare tycker att krångliga regler hindrar expansion,

* Regeringen bara levererat en tiondel av utfästelsen om 25-procentig minskning av företagens administrativa kostnader.

* Globaliseringsrådets slutsatser har spelats ned. Intresset för den dynamiska tjänstesektorn är på sin höjd förstrött, till exempel när det gäller satsningar på forskning.

* Storkapitalet stryks medhårs som alltid, genom generös behandling av bankerna, medan nyföretagandet behandlas styvmoderligt.

* De omtalade jobbskattesänkningarna inverkar föga på marginaleffekter, företagande och arbetslöshet. Hittills är det studenter och pensionärer som ökat sitt utbud av arbetskraft, eftersom de har mest att vinna.

* Till denna besvikelsernas lista kommer hanteringen av de statligt ägda företagen.

* Näringsdepartementets behandling av Josefsson har varit en sällan skådad uppvisning i dubbelspel. Maud Olofsson kände väl till både det tyska avtalet och planerna på att sälja av kraftnätet, genom sin representant i styrelsen.

*I ett par års tid försökte Josefsson få träffa näringsministern, ägaren, utan att beviljas audiens. I stället kommunicerade hon via medier­na, utan att passera styrelsen som var satt att kontrollera bolaget.

Till den listan med näringspolitiska misslyckanden kan man lägga fler exempel bara ur dagens morgontidningar som borde få den mest entusiastiske allianssympatisör att bli orolig. DN berättar om försäkringskassans redovisning av sjukersätttningar/förtidspension där man har granskat åren 1991–2006. Under den granskade perioden har andelen förtidspensionerade nästan dubblerats i åldersgruppen 40–49 år.
Siffrorna har inte förändrats nämnvärt sedan 2006
Kanske blir siffrorna mer användbara för att visa minskningar efter årsskiftet. Men det beror på att 54.000 sparkas ut ur systemet och där regeringen har tvingats till panikåtgärder. (rödgröna alternativ finns) Fler i utanförskap, inte färre som regeringen lovade före valet 2006.

Lägger man ovanpå detta att arbetslösheten har ökat blir förstås misslyckandet totalt. Det var ju den stora uppgiften, sa man. Före valet. Som jag skrev i ett inlägg igår handlar det inte främst om kalla siffror utan om människor vars hela livssituation sätts i gungning.

Och de två åtgärder man har räknat med, att försämra för sjuka och arbetslösa och att utan finansiering sänka skatter är två misslyckade åtgärder. Johan Ulvenlöv har tre postningar som också passar in här: han skriver om "jobbfail", "vattenfail" och "vellingefail". Efter gårdagens bakslag för Reinfeldt inför klimatmötet i Köpenhamn som jag bloggade om här kan ännu en rubrik sättas, "klimatfail".

Det finns förstås mycket mer att hämta i den granskning som de rödgröna gjorde av de tre första - och sista - alliansåren vid makten. Failinläggen kan som synes bli många, många fler.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

tisdag 17 november 2009

Vellingemannen som cirkusdirektör

Att moderaten Ljungman nu ska övertyga andra skånekommuner att ta emot fler flyktingbarn har en positiv och minst en negativ sida. Det viktigaste är att barnen får ett bra mottagande. Då kan det spela mindre roll vem som fixar det. Det är bra att ett parti som inom sig har problem med företrädare som uttalar sig på ett sätt som bara kan tolkas främlingsfientligt, tar tag i det.

Beskriver man mottagandet som en "cirkus" på det sättet som Vellinges ledare har gjort så behöver man ta till hårdare tag mot just de kommunalråden. Och just där är problemet: Att det är moderaten Ljungman som har uttryckt sig som han har gjort.

Ljungman hade inte det folkliga stöd han sa sig ha. Inte ens i Vellinge. I en undersökning säger 18 procent nej till mottagandet. Överlag verkar Vellingeborna ställa upp.

Vad de egentliga orsakerna till att just Ljungman får uppdraget är behöver man kanske inte gräva alltför djupt i. Den ganska oväntade vändningen vrider ljuset bort från kritiken, inte minst om de värderingar som ligger bakom tidigare uttalanden. Regeringens Billström kan andas ut, fler kommuner tar ansvar, (m) slipper ett nytt valstuguelände".

Man undrar om det enbart är krav som moderatledningen har lagt på Vellinges tunga ledare. Eller om det finns andra löften som framöver kommer att underlätta vardagen i den lilla skånska idyllen.
Fler bloggar: Christian Valtersson, Medier och Mångfald, Ett hjärta rött,

Fler progressiva på NetRoots:

Intressant
? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

söndag 15 november 2009

Vellinge - en lugnets helg?

Undrar så här på lite avstånd hur det står till med helgfriden i skånska Vellinge? Facebook-gruppen som skickar mail verkar ha vilat större delen av helgen, vilket säkert glädjer den stackars registratorn i kommunen. (som dock, vad jag såg, skulle få någon form av "tröst" av initiativtagarna). Annars har Per Schlingmann tagit Vellingemoderaterna i örat och Pia Kinhult.
Pia, som är vice ordförande i Skånedistriktet och defenitivt inte tillhör någon moderat falang likt den i Vellinge säger till DN att
hon tycker att det i nuläget är komplicerat att Lars-Ingvar Ljungman är Skåneordförande.
DN skåpar ut Vellings ledning ordentligt:
Lars-Ingvar Ljungman beter sig mer som en ledare för en bananrepublik när han försöker resa murar mot grannkommuner och lägga sig i vilka personer som sover i vilka sängar och var människor äter mat.
Läs också Henrik Brors analys. Blir det här en ny valstugeaffär? Och kan faktsikt " Vellingeaffären" leda till att (m) på riksplanet medverkar till en hårdare lagstiftning om kommunernas skyldigheter att vara en del av det svenska flyktingmottagandet? Men i Vellinge markerar bananrepublikens kung att han inte viker en tum.

Fler bloggar idag:
- Maria Ferm: "fler och fler positiva reaktioner om flyktingmottagning"
- Amanda Brihed: "Förlåt mig fader, ty jag har syndat (en hälsning från overklighetens folk)"
- Krassman: "I senaste laget, Schlingmann".
- Ann-Sofie Wågström: "Vellinge i (o)gott sällskap".
Fler på NetRoots.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

fredag 13 november 2009

Vellinges ekonomichef tänkte stoppa flyktingbarnen - genom köp av lokalen

Vellingehistorien verkar bjuda på ännu fler märkligheter än det skrämmande som redan har hänt. Aftonbladet berättar att kommunens ekonomichef, som bor 50 meter från det vandrahem där flyktingbarnen ska bo, tänkte köpa det gamla lokalerna. Kostnad: 6 miljoner. Köpare skulle vara den vägförening han är ordförande. För några av Vellinges invånare är det uppenbart värt mycket pengar att få stoppa ett boende för ensamkommande flyktingbarn. "Lokalen kunde ju alltid användas som föreningslokal", tänkte vägföreningsordföranden.

Stämmer uppgifterna visar det på ännu mer tragik i historien. Om ordet nu går att använda om just det. Det stora tragiken är att barnen alls behöver komma till Sverige, på flykt undan krig och förföljelse.

"Vad säger statsminister? Det undrade Ulf Bjereld redan tidigare i veckan. Samma sak gjorde Maria Ferm i morgonens TV-soffa. Även här markerar Vellinges moderatledare sin nonchalans mot omvärlden utanför kommunen där "Friheten är större". Att komma till studion gick inte. Att intervjuas i telefon gick inte. Annars borde Lars-Ingvar Ljungman ha goda möjligheter att kontakta sin partiordförande. Ljungman, som jag ser nu att Alliansfritt Sverige har avslöjat, är ordförande i partiets valberedning. En sån lyssnar alla på.

Från de rödgröna ledarna kommer tack och lov tydligare besked. Och som synes på några av länkarna och i dagens Aftonbladet finns en ärlig och uppriktig vrede också inom moderaterna. Och det finns Vellingebor som skriver brev och välkomnar barnen. Så länge det finns liv....

- Fler nyare blogginlägg finns från bl.a. Röda Berget, Kent Persson, blogg, Kent Persson, SvD Brännpunkt, Martin Moberg, Krassman,
- Fler progressiva bloggare på NetRoots.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Barnen i Vellinge

Barnen, från Somalia och Afghanistan, är på plats i Vellinge. Som framgått av de senaste dagarnas hetsiga diskussioner är det inte utan protester. Till DN kan i alla fall Katrin Stjernfall Jammeh, ordförande i Malmö stads ansvariga nämnd, berätta att hon fått positiva samtal från Vellingebor. Än finns det hopp, måhända.

Jag skrev sent i går om de reaktioner som kommit på bloggar och på Facebook. Över 3.000 har anslutit sig till "protestgruppen" på Fb. En massa mail har nått Vellinge. Ett 80-tal inlägg har nått den ansvariga Vellinge-ordförandes blogg. Med ett eller annat undantag är uttrycker människor sorg och ilska över hur Vellinge kommun behandlar barn, snarare än allmänpolitiska påhopp. Också PJ Anders Linder är kritisk även om förstås Malmö och (S) får en känga samtidigt.

Det är väl viktigt att säga det som också bloggare försöker framhålla: Det finns "goda" människor i Vellinge också. Även om Brännpunkt har en artikel av Ludvig Lindström från Nätverket Vellingebor för flyktingar om vardagsrasismen i kommunen. Facebook har förövrigt också en grupp för de som "Tillsammans kan vi behalla Vellinges tradition och visa att vi är många vellingebor som faktiskt haller med vara politiker!" Klickar på nån medlems profil och får direkt en sverigedemokratisk partisymbol i ögonen. Inte förvånande kanske.

Det sägs att ingenting är så ont att det inte för något gott med sig. Att partierna börjar svänga på riksplanet och vill ta hårdare tag mot uppstudsiga kommuner är välkommen, sett ur barnens perspektiv. Förhoppningsvis leder det till att fler tar ansvar, inte bara pratar om solidaritet och mänsklighet. Det gäller förstås oavsett vem som styr.

Fler bloggare på NetRoots.

Nya inlägg: Stefan, med länkar till följande:

Vellinge hat-a-palozza
Hätsk stämning i Vellinge
Medmänskligheten i det moderatstyrda Vellinge ligger på en absolut lägstanivå
Vellinge: Frivilligt inhumana?
Vedervärdiga Vällinge
kakka i eget bo
Stor brist på medmänsklighet och solidaritet
E-post till Vellinges politiska ledning
Det här med Vellinge...
I Vellinge är friheten större
Du är från Vellinge du också
Var finns Vellinges hopp och framtid?
Vellinge: reaktioner i bloggosfär och på Facebook

Fler ändå: Viktor Tullgren, Anders Löwdin, Roger Jönsson,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

torsdag 12 november 2009

Vellinge: reaktioner i bloggosfär och på Facebook

I skrivande stund har över 3.000 personer anmält sig som deltagare i den mailmanifestation som några upprörda har tagit initiativ till på Facebook. Gruppen växer minut för minut. Så många och fler än så visar sin ilska över Vellinges helt obegripliga nej till ett tillfälligt boende för 30 unga.

Men man visar också att man är rejält förbannade över de värderingar som tycks prägla Vellinge, både förr och nu. Vi var många som såg ortsbornas uttalanden vid ett möte om att barnen skulle få bo i kommunen. Och till och med på kommunens hemsida tog kommunens ledare ordet i någon slags varning för "denna strida ström av tonårspojkar från oroshärdar i Asien och Afrika"

Mer om detta berättar Maria Ferm i Expressen.

I bloggosfären har några inlägg verkat få händelserna i Vellinge till någon allmän politisk debatt mellan moderater och sossar. Det är ganska obegripligt. Hade en S-kommun gjort på samma sätt hade förstås samma reaktioner varit motiverade. Särskilda skäl kan förstås finnas, som att kommunen som Södertälje, Botkyrka och Huddinge (för att nämna tre i min närhet) har tagit ett stort ansvar tidigare. Men att i en välbärgad kommun som Vellinge som inte tagit ett dyft ansvar under åren köper inte jag bortförklaringarna.

Pers värld bloggar och visar mig till en chatt med Lars-Ingvar Ljungman.
Per A.: Vi i Vellinge har röstat på dig av bl.a. anledningen att vi vill bo tryggt med våra barn. Vi har flyttat från Malmö till Vellinge av den anledningen. Jag hoppas du inser detta och stoppar dessa nya s.k. barn, som i de flesta fall är unga män?

Lars-Ingvar Ljungman: Mitt ställningstagande tycker jag är mycket tydligt!
Essän vill precis som de moderata karamellerna diskutera allmänt om kommuner som tar eller inte tar emot. Dexion har ett av de mest obegripliga inläggen om att det här är en grej som S gör som en PR-kupp året före val, att vreden hos Vellinge firas på S-högkvarteret i Stockholm och dessutom får hon in en koppling till Jonas Morian. Samma tänk att de onda (S) ligger bakom "folks vrede" skriver också m-karamellerna om.

Mymlan
återkommer till tidigare "vädjan" om att vi måste kunna diskutera segregation och invandring i sak utan att döma ut varandra och hamna i "vi- och dom"-fällan. Hon hänvisar också till Elins tankeväckande inlägg . Mymlan i egenskap av Bloggvärldsbloggen skriver också. Farmorsbloggen funderar över varför det sorgerliga händer och tänker på egna barn och barnbarn. Hon skriver:
Jag känner 3 ensamkommande flyktingbarn- 3 bröder- som kom från Eritrea under inbördeskriget där. Alla är välanpassade medborgare idag, en med eget företag. Ingen av dem har eldat upp flyktingförläggningar eller stulit bilar. De bidrar till den svenska välfärden. Deras föräldrar offrade framtiden med sina barn för att rädda deras liv.
Mitt inlägg i morse får jag delvis återta, eftersom Tobias Billström under dagen har riktat befogad kritik mot Vellinge. Bra. Gunnar Axén bloggar med lista över kommuner som idag tar emot flyktingbarn. Bra. Och nämnsordföranden i Vellinge har fått 73 kommentarer på bloggen.

Andra som bloggar, bl.a Annarkia, Veronica Palm, Martin Moberg, Mitt i Steget, Maria Ferm,
Fler inlägg på NetRoots och Knuff.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

E-post till Vellinges politiska ledning

Till
Vellinge kommun
Moderaterna / Kommunledningen
Lars-Ingvar Ljungman


Hej

Jag heter Peter Andersson, är något i er kommun så ovanligt som socialdemokrat och aktiv i Huddinge kommun. Passar på tillfället att reagera tillsammans med andra som har upprörts över Vellinges politiska lednings agerade när det gäller hur ensamkommande flyktingbarn ska tas emot i Sverige.

Mitt upprördhet gäller generellt kommuner i landet, inklusive min egen alliansstyrda, som inte tar ansvar. Inte minst kommuner som Vellinge som har satt detta i system under lång tid gör mig extra förbannad. Men när det gäller det man med rätta kan kalla folkstormen mot Vellinge handlar det också om annat:

På kommunens hemsida har du i egenskap av KS ordförande gjort uttalanden som inte borde anstå den högst ansvariga politikern för en svensk kommun. Att beskriva ansvarstagande för flyktingar i nöd som "denna strida ström av tonårspojkar från oroshärdar i Asien och Afrika" gör att du placerat dig i intim närhet till de främlingsfientliga Sverigedemokrater som av förklarliga skäl knappast finns i Vellinge kommun.

De värderingar de står för företräds vad jag förstår väl så bra av moderaterna i Vellinge under ledning av dig, som också råkar vara moderat ledare för hela Skåne.

Man kan inte annat än tala om skamligt och rejäl botten.

med hälsningar

Peter Andersson (S)'

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

onsdag 11 november 2009

Kritik mot Vellinge inget ministern sysslar med

foto Pawel Flato / RK

[uppdatering] under torsdagen har Billström skrivit precis det jag efterlyste i Aftonbladet varför den kritiken är att betrakta som historia.

Gårdagen, denna "Vellingedag", avslutades med att jag såg debatten i Kvällsöppet. Ilmar Reepalu och Maria Ferm kanske inte kan sägas ha debatterat frågan om ensamkommande flyktingbarn. De verkar ganska eniga i det "rödgröna laget". Själva debattmotståndet hade stannat hemma. Lars-Ingvar Ljungman som upprätthåller golfkommunen Vellinges "renhet" vill inte till sin vackra stad, med så bastant moderat majoritet, ha
denna strida ström av tonårspojkar från oroshärdar i Asien och Afrika.
Det var alltså ett citat från en kommunal hemsida, som jag också nämnde i ett tidigare inlägg. Ledaren själv går att höra i Studio Ett. I övrigt verkar man försöka hitta på vad som helst för att slippa debatten.

UNICEF räknar grovt att 20 miljoner barn är på flykt i världen. Några tusen kommer till vårt lands gränser. Något eller ett par tusen ensamma. Det lilla landet med den stora ytan har inte plats, i alla fall inte i skånska Vellinge.

Rasim. Sverigedemokratisk politik. Främlingsfientlighet. "Håll slöddret borta- mentalitet. Rädsla. Försvar av dyrt förvärvad egendom för något man ser som ligister på väg? Det verkar vara en uppsjö av förklaringar till att denna "förort" till Malmö gör de tragiska som de gör.

Jag läser och lyssnar och får plötsligt en annan känsla. När stadens starke man uttalar sig i radio, tidningar och i TV så verkar det mitt i all tragisk blandning av svarta värderingar som samlats i skånekommunen också finnas en stark flod av manlig prestige som formligen vräker fram över skånenejden. I stället för "barnets behov" har kommunhövningen fått spel på att inte haft alla händelser i sitt revir under kontroll. Så flyktingbarnen, de ensamma, kan ta sig till nästa steg i den svenska byråkratins flödesschema som också måste gälla barn som flyr till oss.

Ibland är vi människor väldigt tragiska. I alla fall en del av oss.

Ser att Sveriges kommuner och landsting har fyra regionala konferenser om just ensammkommande flyktingbarn. En sådan lär ha varit i Malmö...idag. Var Vellinge där?

Idag gör också ansvarig minister ett uttalande. Kritik mot partivänner i Vellinge?? Icke. Tobias Billström förefaller totalt tyst i frågan och väljer det generella uttalandena. Att direkt kritisera det som sker i Vellinge verkar inte vara aktuellt. Men hans partivänner i Vellinge passerat en gräns som Sverigedemokraterna barar har väntat på. Nu kan de köra på för fullt. De skånska moderaterna har banat vägen.

Läs mer:
- DN debatt från augusti om ensamkommande barn på flykt.
- Fp-politiker om mottagandet.
- Luciano Astodillo på Aftonbladet Debatt.
- Bloggar på Knuff och NetRooots.
- Några nya inlägg om Vellinge: Annarkia, Lilla O, Sanna, Ulf Bjereld, SSK-bloggen, Helle Klein, Seved Monke, Maria Ferm, S-buzz, Röda Berget, Martin Moberg, Markus Blomberg, Vildvittran,

- Mia Frisk som har vett att kritisera sin alliansminister. Mia skriver
Jag blir bedrövad när jag läser Migrationsminister Billströms kommentarer till "Vellingeaffären". Han borde ta avstånd från de åsikter som förts fram och avståndstagandet som Vellinge kommun visat. "Det är ingen intressant fråga", säger han ett flertal tillfällen. Vad menar han? Det borde oroa honom att det så tydligt uttrycks främlingsfientlighet. Han borde ha tagit Vellinges kommunalråd i örat, inte uttryckt förståelse.
- Mina moderata karameller skrev ett inlägg om att "Vellingefrågan" handlar om "Sossar som angriper moderater" i något slags partitaktiskt syfte. Man häpnar. Ett nytt inlägg här.

- Bloggvärldsbloggen kommenterar också, bland annat det här.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Främlingsfientlighetens skånska bastioner

Mina besök på de skånska slätterna har varit tämligen glest förekommande. Kanske är det därför jag inte förstår mig på vad som händer i landskapet. I Vellinge till exempel. En välbärgad kommun, under många år ledd av det legendariska moderata kommunalrådet Göran Holm. Han som utan att blinka kunde ta ton mot "Stockholm" och sin partiledare i det mesta. "Låg skatt och inga flyktingar" sades redan under Göran Holms tid vara en framgångsväg i en kommun där golf förefaller vara det gemensamma intresset. En välbärgad kommun som under krisåren nu kan se positiva resultat: 56 miljoner i vinst. Vellinge, en kommun på listan över de med lägst arbetslöshet. Här finns inte utrymme för något ansvar för de som flyr sitt land. Inte ens barnen.

Den senaste tiden har vi följt olika skånska debatter med Sverigedemokrater involverade. Inte i Vellinge, dock. Här fick SD bara 1,18 procent senast. Som man sa redan 2003.

Sverigedemokraterna har för länge sedan insett att det inte är någon idé att ställa upp i Vellinge. Moderaternas flyktingstopp liknar deras egen politik för mycket:

– Det är ungefär vad vi skulle ha gjort själva, säger Sverigedemokraternas Tommy Funebo.

"Vi vill inte ha dem här. Punkt. Slut". Orden sägs sannolikt med en skånsk accent och handlar om ensamkommande barn, barn som flyr de världens oroshärdar som i från en välbärgad Vellingevinkel förefaller vara en annan värld. Kommunens starke man, Lars-Ingvar Ljungman tycker det är en "cirkus" att Malmö stad och Attendo planerar ett boende i Hököpinge. Möjligen inte helt klockrent för en kommun med golf som varumärke, tycker man. På en kommunal hemsida skriver man, sannolikt inte möjligt någon annan stans:
Det kan inte längre vara ett kommunalt problem i Sverige att ta emot denna strida ström av tonårspojkar från oroshärdar i Asien och Afrika.
Men Skåne har också sina hjältar och hjältinnor. Mitt i golfsvingarna och mitt i hoper av sverigedemokrater finns de som försöker göra skillnad. Maria Ferm är en, som är värd all all heder och ära för något som i grunden handlar om att slåss för människovärdet. Och faktiskt också för människoliv.

SR Skåne.

Fler bloggar:
Jan Hollis, Skribenten, Röda Berget, Alliansfritt Sverige, Johan Johansson, Kent Persson,
Fler progressiva bloggar på NetRoots.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,