Här gäller det att se upp! Många tog det kanske för givet att Per Schlingmann skulle få en statsrådspost när han lämnade över partisekreterarjobbet till Fia Arkelsten. Men inte. I stället fick vi vänta ett par dagar extra på beskedet: Schlingmann blir ny PR-chef hos statsministern, en sorts alliansregeringens propagandaminister, kan man tänka.
Under den förra mandatperioden hade Reinfeldt uppenbara problem med kommunikationen. Tidvis märktes frustrationen påtagligt. Som när Regeringskansliets politiska ledning träffade radions ekoredaktion för överläggningar. Eller som när Reinfeldt plågades av frågan om sitt förhållningssätt till Sverigedemokraterna: "Sossarna ringer runt till redaktioner", var motangreppet.
Det ska bli slut på de mediala missarna nu. Med den förre partisekreteraren ska kommunikationen bli mer samordnad och slagfärdig. Här gäller det för den opposition som så gärna vill få uppmärksamhet på kritik av regeringen i vissa frågor och på sitt alternativ att se upp ordentligt. Redan i ingången är högerns dominans total när det gäller resurser för kommunikation. När Schlingmann nu ska samordna också den främsta regeringstaburettens formella offentliga kommunikation blir säkert resurserna ännu större och mer samlat, stat och parti. I det här fallet stat och moderater. Lägg till det hela näringslivets propagandaresurser och vi ser en framtid där kommunikationen glider ihop, där det är svårt att se skillnad mellan parti och stat och där den ekonomiska och politiska makten samlat, läs Reinfeldt och den politiska högern, lägger grunden för att på allvar styra samhällsdebatten. För oppositionen och dess begränsade resurser är läget värt eftertanke. Det behövs sannerligen motkrafter även till "propagandaminister" Schlingmann framöver.
Mer att läsa:
Svd,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, regeringen, per schlingmann, fredrik reinfeldt, moderaterna, netroots,
torsdag 7 oktober 2010
onsdag 6 oktober 2010
Dyrt pris att hålla käft före valet
Precis som förra valet förvånas jag av en del bostadspolitiska "lobbyister" och intressenter. Då, när jag själv hade förmånen att sitta i politikens fokus i regeringskansliet, var det tämligen sorgligt att se valrörelsens totala tomhet på bostadsdebatt. Ett par undantag på debattsidorna: HSB som tog upp segregationen, där kritiken riktades med dåvarande S-regering och Hyresgästerna som också riktade kritik eller kanske snarare krav mot S-regeringen som gäller beskattningen av olika upplåtelseformer. Ser nu att historien upprepar sig, denna gång med Stockholms Studentkårer som veckorna efter valet agerar för en aktivare bostadspolitik.
Sorry, studenter. Ni borde före valet ha känt till den bostadspolitik, eller snarare bristen på densamma som igår också framkom när Reinfeldt presenterade regeringsförklaringen. Oscar Lavelid: Reinfeldts bostadspolitiska program är nu: Fler bostadstillfällen, inte minst för unga, skapas genom att uthyrning av privatbostad stimuleras.
Som sägs i artikeln behöver Sverige en ny bostadspolitik och minister för detta. Dels saknar alliansen bostadspolitiska ambitioner. Dels tar Odell ett uselt ansvar för detta område. Han har, som jag också citerat vid ett antal tillfällen, uttryckt att Sverige inte har någon minister för lastbilar. Därför behövs inte någon dito för bostäder. Begåvat!
Peter Soilander skriver om Stefan Attefall som ny minister. Jag tror inte att det förbättrar läget. Det är samma usla politiska utgångspunkter som gäller för honom som för företrädaren. Möjligen kan det som nu händer göra att några aktörer slår bort patetiska principer om att vara "opolitiska" inför ett val. Vem som leder Sverige avgör vardagen för många. Den här gången är det studenter, unga bostadssökande och familjer som vill starta sin boendekarriär som har val ett regering vars enda initiativ är att se till att dem med lite större bostäder än de behöver kan göra sig en hacka på uthyrningar. Som ett anti-tröstens ord: det kan bli värre. Ser nu att marknadshyror förespråkas i debatten, av till moderaterna anknutna organisationer. Men efter att Reinfeldt varit noga med att stryka allt sådant ur moderat retorik har även mer tunga företrädare åter börjat tala om det. Före valet, något som hedrar Anna König Jerlmyr, som i Handelskammarens tidning i Stockholm berättade öppet om den moderata linjen. Möjligen får Attefall nu order att gå vidare på marknadshyresspåret. Grattis, bostadsSverige!
Fler som skriver:
- Egon Frid om torftig bostadspolitik
- Martin Moberg om avsaknaden av viktiga politikområden.
- Hållplats Hådén med talande diagram
- Röda Berget om samma ihålighet, liksom Johan Westerholm.
- Barbro Engman om regeringens bostadspolitik
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, bostadspolitik, mats odell, stefan attefall, regeringen, alliansen, hyresgästföreningen,
Sorry, studenter. Ni borde före valet ha känt till den bostadspolitik, eller snarare bristen på densamma som igår också framkom när Reinfeldt presenterade regeringsförklaringen. Oscar Lavelid: Reinfeldts bostadspolitiska program är nu: Fler bostadstillfällen, inte minst för unga, skapas genom att uthyrning av privatbostad stimuleras.
Som sägs i artikeln behöver Sverige en ny bostadspolitik och minister för detta. Dels saknar alliansen bostadspolitiska ambitioner. Dels tar Odell ett uselt ansvar för detta område. Han har, som jag också citerat vid ett antal tillfällen, uttryckt att Sverige inte har någon minister för lastbilar. Därför behövs inte någon dito för bostäder. Begåvat!
Peter Soilander skriver om Stefan Attefall som ny minister. Jag tror inte att det förbättrar läget. Det är samma usla politiska utgångspunkter som gäller för honom som för företrädaren. Möjligen kan det som nu händer göra att några aktörer slår bort patetiska principer om att vara "opolitiska" inför ett val. Vem som leder Sverige avgör vardagen för många. Den här gången är det studenter, unga bostadssökande och familjer som vill starta sin boendekarriär som har val ett regering vars enda initiativ är att se till att dem med lite större bostäder än de behöver kan göra sig en hacka på uthyrningar. Som ett anti-tröstens ord: det kan bli värre. Ser nu att marknadshyror förespråkas i debatten, av till moderaterna anknutna organisationer. Men efter att Reinfeldt varit noga med att stryka allt sådant ur moderat retorik har även mer tunga företrädare åter börjat tala om det. Före valet, något som hedrar Anna König Jerlmyr, som i Handelskammarens tidning i Stockholm berättade öppet om den moderata linjen. Möjligen får Attefall nu order att gå vidare på marknadshyresspåret. Grattis, bostadsSverige!
Fler som skriver:
- Egon Frid om torftig bostadspolitik
- Martin Moberg om avsaknaden av viktiga politikområden.
- Hållplats Hådén med talande diagram
- Röda Berget om samma ihålighet, liksom Johan Westerholm.
- Barbro Engman om regeringens bostadspolitik
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, bostadspolitik, mats odell, stefan attefall, regeringen, alliansen, hyresgästföreningen,
tisdag 5 oktober 2010
En ny regering - och Filippa Reinfeldt tar över landstinget?
En stor överraskning i dag var i alla fall för mig den ganska stora förändring som Reinfeldt gör av regeringen. En del handlar om politik i de former som brukar beskrivas ganska "rått" och trist (men som ju är en del av konkret maktutövning, inget att förfasas över: Husmark-Persson som får sparken som socialförsäkringsminister. Inget snack om saken att det inte handlar om att hon enligt moderata mått har misslyckats. Däremot får Reinfeldt med förändringen bort en politisk belastning. Nu för han över allt ansvar för alliansens tuffa politik mot de sjuka på en sparkad minister. En ny minister får öppna med lite sammet från regeringsförklaringen. Att se över de "icke önskvärda effekterna". Reinfeldt får undan ljuset från sig själv efter att i valrörelsen ha upplevt frågan som pressande.
Politik i koalitioner är också kohandlande. En vanlig utväg när man inte fått en viss post är att få något annat, exempelvis ett nytt departement."Landsbygdsdeppet": Ska bli spännande att läsa mer om detta framöver. Just nu verkar det vara lite oklart.
Ett stort personligt grattis till min "trätobroder" från ungdomens politiska debatter, Ulf Kristersson, som får efterträda den sparkade Husmark-Persson. Ett särskilt grattis också till Cathis Elmsäter-Svärd som blir statsråd i Näringsdepartementet.
Frågan är nu given: När nu gruppledaren för (m) i landstinget går över till regeringsarbete: vem tar då över? Att Fredrik Reinlfeldt får till en utmaning som gör Filippa Reinfeldt till ledare i huvudstadsregionens landstings - är det en helt ogrundad spådom? Det återstår att se.
Fler : Mats Engström, Kent Persson, Alliansfritt om skillnader mot 2006, Peter Högberg, S-buzz med ordmoln
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, regeringen, fredrik reinfeldt, filippa reinfeldt,
Politik i koalitioner är också kohandlande. En vanlig utväg när man inte fått en viss post är att få något annat, exempelvis ett nytt departement."Landsbygdsdeppet": Ska bli spännande att läsa mer om detta framöver. Just nu verkar det vara lite oklart.
Ett stort personligt grattis till min "trätobroder" från ungdomens politiska debatter, Ulf Kristersson, som får efterträda den sparkade Husmark-Persson. Ett särskilt grattis också till Cathis Elmsäter-Svärd som blir statsråd i Näringsdepartementet.
Frågan är nu given: När nu gruppledaren för (m) i landstinget går över till regeringsarbete: vem tar då över? Att Fredrik Reinlfeldt får till en utmaning som gör Filippa Reinfeldt till ledare i huvudstadsregionens landstings - är det en helt ogrundad spådom? Det återstår att se.
Fler : Mats Engström, Kent Persson, Alliansfritt om skillnader mot 2006, Peter Högberg, S-buzz med ordmoln
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, regeringen, fredrik reinfeldt, filippa reinfeldt,
Reinfeldts regeringsförklaring
"Arbetslinjen ligger fast", sa moderatledaren i Regeringsförklaringen. Argumentationen kunde säkert ha hämtats från många tidigare statsministrar med S-stämpel. Det som borde vara Reinfeldts stora trovärdighetsproblem, den ökande arbetslösheten under hans tid vid makten, fick ju inget genomslag i väljarkårens bedömning av alliansens trovärdighet på valdagen. Därför kunde statsministern hålla fanan den blå hög också på detta område.
Reinfeldts besked om fortskatta skattesänkningar inramades med utvägar för att kunna säga nej om man ser det ekonomiska utrymmet inte finns. Sjukförsäkringen togs upp i förklaringen. Regeringen ska se över det som ger "icke önskvärda konsekvenser" för enskilda. Med det och genom att förändringar i regeringen med bland annat att sparka sin socialförsäkringsminister avlastar Reinfeldt sig själv från ansvaret från det hans tidigare regering har drivit igenom. Smart, kanske några tycker. Oanständigt, menar möjligen andra.
Man kan notera att regeringsföklaringen bekräftade att man vill "fortsätta korta vårdköerna". Ett upprepat löfte f rån 2006 då det talades om "köfri vård". Reinfeldts löften om ökade satsningar till kommunerna. Som tidigare blev bostadsavsnittet ganska patetiskt i förklaringen. Regeringen vill som förra gången satsa på att hushåll med "överytor" ska hyra ut dessa till unga som söker bostad. En trist effekt av den borgerliga valsegern är definitivt att bostadspolitik framöver kommer att vara ett undanskymt område.
Reinfeldt ska ha beröm för de tydliga markeringarna att ett mångkulturellt Sverige berikar oss. Sändningen från riksdagens kammare visade strax därefter en bild av Sd-Åkesson som dock satt kvar i kammaren. Under biskop Eva Brunnes tal om rasism i Storkyrkan gick man ju ut.
Jag gissar rakt ut och utan källhänvisning att detta var en av de längsta regeringsförklaringarna någonsin. Det politiska innehållet var dock knappast i paritet med tidslängden.
Mer: SvD: Ny mätning, ganska ointressant så här efter valdagen.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, regeringsförklaringen, fredrik reinfeldt, alliansen, val 2010
Reinfeldts besked om fortskatta skattesänkningar inramades med utvägar för att kunna säga nej om man ser det ekonomiska utrymmet inte finns. Sjukförsäkringen togs upp i förklaringen. Regeringen ska se över det som ger "icke önskvärda konsekvenser" för enskilda. Med det och genom att förändringar i regeringen med bland annat att sparka sin socialförsäkringsminister avlastar Reinfeldt sig själv från ansvaret från det hans tidigare regering har drivit igenom. Smart, kanske några tycker. Oanständigt, menar möjligen andra.
Man kan notera att regeringsföklaringen bekräftade att man vill "fortsätta korta vårdköerna". Ett upprepat löfte f rån 2006 då det talades om "köfri vård". Reinfeldts löften om ökade satsningar till kommunerna. Som tidigare blev bostadsavsnittet ganska patetiskt i förklaringen. Regeringen vill som förra gången satsa på att hushåll med "överytor" ska hyra ut dessa till unga som söker bostad. En trist effekt av den borgerliga valsegern är definitivt att bostadspolitik framöver kommer att vara ett undanskymt område.
Reinfeldt ska ha beröm för de tydliga markeringarna att ett mångkulturellt Sverige berikar oss. Sändningen från riksdagens kammare visade strax därefter en bild av Sd-Åkesson som dock satt kvar i kammaren. Under biskop Eva Brunnes tal om rasism i Storkyrkan gick man ju ut.
Jag gissar rakt ut och utan källhänvisning att detta var en av de längsta regeringsförklaringarna någonsin. Det politiska innehållet var dock knappast i paritet med tidslängden.
Mer: SvD: Ny mätning, ganska ointressant så här efter valdagen.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, regeringsförklaringen, fredrik reinfeldt, alliansen, val 2010
De främlingsfientliga i SD har avslöjat sig själva
Läser i medierna hemifrån att Sd:s nyvalda ledamöter i riksdagen lämnade Storkyrkan under dagens riksdagsöppnande. Vet inte riktigt vad de så kallade strategerna i partiet tänker. Det de samlat gjorde i dag var att bekräfta riktigheten i att de gamla ränderna sitter kvar. Partiets valda riksdagsledamöter kunde uppenbarligen inte lyssna på ett biskopstal som hade betoningen på människors lika värde och mot rasismen. Sd såg kyrkans ord, viktiga sådana, som ett direkt och personligt påhopp på deras "rörelse".
Förhoppningsvis kommer uttåget att redan från början ses av många som en viktig gräns mellan demokrater som, valda för Sveriges folk, kommer att jobba för ett bättre Svergige, och de ledamöter som valts in på ett program som trots dess finputsande genom åren, är skapat av rasister och främlingsfientliga med syften som är mycket mörkare än det partiet har gått till val på. Redan det senare räcker för avståndstagande. Bra, biskop Eva Brunne! Som både Kent Persson och Peter Högberg redan noterat i blogginlägg: SD är verkligen inte ett parti som andra. Jag hoppas att en del krafter läggs från de andra partierna att under kommande år konkretisera det så att partiet nästa val förpassas så långt bort från riksdagens kammare som partiets värderingar berättigar.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, riksdagen, val 2010, sverigedemokraterina, svenska kyrkan, rasism, främlingsfientlighet,
Förhoppningsvis kommer uttåget att redan från början ses av många som en viktig gräns mellan demokrater som, valda för Sveriges folk, kommer att jobba för ett bättre Svergige, och de ledamöter som valts in på ett program som trots dess finputsande genom åren, är skapat av rasister och främlingsfientliga med syften som är mycket mörkare än det partiet har gått till val på. Redan det senare räcker för avståndstagande. Bra, biskop Eva Brunne! Som både Kent Persson och Peter Högberg redan noterat i blogginlägg: SD är verkligen inte ett parti som andra. Jag hoppas att en del krafter läggs från de andra partierna att under kommande år konkretisera det så att partiet nästa val förpassas så långt bort från riksdagens kammare som partiets värderingar berättigar.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, riksdagen, val 2010, sverigedemokraterina, svenska kyrkan, rasism, främlingsfientlighet,
måndag 4 oktober 2010
Första dagen med makten i händerna
Min oro och stora fundering nu gäller hur lång tid det tar innan medier och andra partier (vilka?) börjar acceptera SD som vilken demokratisk kraft och vilket politiskt parti som helst. Oavsett att en andel väljare i tillräckligt antal för att ge riksdagsmandat har röstat in partiet, raderar inte det partiets värderingar och människosyn, något jag inte vill ha i Sveriges riksdag eller i politiska maktpositioner. Låt de slåss för bevarandet av våra fornminnen och helgdagar någon annanstans. Manifestationerna i dag mot rasism är därför viktiga. Låt de fortsätta.
I morgon kommer regeringsförklaringen av Reinfeldt. Han ska också presentera ministrar och för oss som länge har riktat kritik mot alliansens försämringar av sjukförsäkringen är det inte förvånande att han lär byta ut ansvarigt statsråd. Men låt för all del inte det falla i glömska att Reinfeldt själv är högst ansvarig för det sjukförsäkringselände som under de gångna åren har drabbat väldigt många. Vad gäller regeringsförklaringen finns det anledning att notera vad som kommer om några särskilt viktiga frågor: jobben och "synvillan" ungdomsarbetslösheten exempelvis. Uppföljningen av hur regeringsförklaringen kommer att genomföras i praktiken och i ett första skede dess politiska innehåll kommer jag och många garanterat att återkomma till.
Mer att läsa:
DN om talmansvalet.
Fler som bloggar:
Scaber Nestor, Peter Högberg, In your face, Tokmoderaten, Alliansfritt Sverige , Martin Moberg, Martin Moberg2 Veronica Palm , Röda Berget, Roger Jönsson, Annarkia,Helen Pettersson, Johan Westerberg, Sandro Wennberg,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, riksdagen, val 2010, regeringen, alliansen, sverigedemokraterna, mallorca
söndag 3 oktober 2010
Vem byggde landet i gärning och ord?
Sitter i Mallorcas hetta och läser Svenska Dagbladets nätupplaga, och inte minst PJ Anders Linders ledare. (med reklam på bloggen) Det slår mig hur olika budskapen kan formuleras före och efter. Före och efter ett riksdagsval, exempelvis. Dagens ledare handlar om hur Sverige under lång tid, också med socialdemokratiska regeringar, har jobbat med att stärka den ekonomiska basen för välfärden. En mer balanserad ledare än ofta annars, något som hade varit viktigt också före valdagen den 19 september. Så skedde inte.
Sverige har klarat globala kriser alldeles utmärkt i relation till andra europeiska länder. Före valet gick ledartexter och politiska budskap från regeringen (ofta samstämmiga) ut på att hela grunden för detta hade lagts efter Reinfeldts tillträde 2006 vilket förstås är grovt felaktivt beskrivet. Det sista som hände när regeringen Persson tvingades avgå var rapporter från exempelvis Konjunkturinstitutet som berättade om ett högt inflöde av jobb. Ekonomin var på väg uppåt. Den globala krisen verkar sedan ha uppfattats bättre av oppositionen än av de styrande allianspartierna. Kanske en erfarenhetssak men att finansministern slog undan oppositionens krisvarningar är inget som borde ha lett till ökat förtroende för denna regering.
Möjligen att tillföra: det verkar finnas en bild av att jobben har blivit fler och att arbetslösheten har sjunkit under Reinfeldts tid vid makten. Precis som jag och många andra försökte förmedla före valdagen är detta fel.
Då gled argumenten över till "global kris". Just den kris som finansministern avfärdade i riksdagens kammare.
Inom kort ska en ny alliansregering (tyvärr) utses. Det finns stor anledning för både bloggare och "gammelmedier" att följa den kommande ekonomiska politiken. Det är inget snack om att väljarna i valet har visat större tilltro till alliansens ekonomiska politik. En viktig förklaring till valresultatet. Men det handlar inte bara om redan bedömningar av fakta och värdering av historiska prestationer utan är mer komplicerat än så. Inte minst har väljarna tagit ställning när man haft en bild av ansvar och sammanhang som inte alltid har skapats av "neutrala" källor. Förhoppningsvis kommer SvD att tillsammans med mig och andra Netroots-bloggare vara mer "på" framöver när det gäller att ge balanserat beröm och kritik. Också före nästa val, när detta nu kommer.
Läs mer:
- Peter Högberg om historielöshet och med Söndagskrönika.
- Tokmoderaten som ger mig en ministerpost.
- Alliansfritt om olagligheter i utförsäljningar - SvDs ledare bortser från detta i hyllningar av politiken...
- Roger Jönsson om FAS 3...
- Lena Sommestad som kommenterar Katrine Kielos ledare i AB
- Storstad om jakten på medelklassen...
- Johan Westerholm om samma tema
- Peter Karlberg om att framsteg kräver tillväxt.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, socialdemokraterna, svenska dagbladet, ekonomi, valanalys, eftervalsdebatt, moderaterna, fredrik reinfeldt,
Sverige har klarat globala kriser alldeles utmärkt i relation till andra europeiska länder. Före valet gick ledartexter och politiska budskap från regeringen (ofta samstämmiga) ut på att hela grunden för detta hade lagts efter Reinfeldts tillträde 2006 vilket förstås är grovt felaktivt beskrivet. Det sista som hände när regeringen Persson tvingades avgå var rapporter från exempelvis Konjunkturinstitutet som berättade om ett högt inflöde av jobb. Ekonomin var på väg uppåt. Den globala krisen verkar sedan ha uppfattats bättre av oppositionen än av de styrande allianspartierna. Kanske en erfarenhetssak men att finansministern slog undan oppositionens krisvarningar är inget som borde ha lett till ökat förtroende för denna regering.
Möjligen att tillföra: det verkar finnas en bild av att jobben har blivit fler och att arbetslösheten har sjunkit under Reinfeldts tid vid makten. Precis som jag och många andra försökte förmedla före valdagen är detta fel.
Då gled argumenten över till "global kris". Just den kris som finansministern avfärdade i riksdagens kammare.
Inom kort ska en ny alliansregering (tyvärr) utses. Det finns stor anledning för både bloggare och "gammelmedier" att följa den kommande ekonomiska politiken. Det är inget snack om att väljarna i valet har visat större tilltro till alliansens ekonomiska politik. En viktig förklaring till valresultatet. Men det handlar inte bara om redan bedömningar av fakta och värdering av historiska prestationer utan är mer komplicerat än så. Inte minst har väljarna tagit ställning när man haft en bild av ansvar och sammanhang som inte alltid har skapats av "neutrala" källor. Förhoppningsvis kommer SvD att tillsammans med mig och andra Netroots-bloggare vara mer "på" framöver när det gäller att ge balanserat beröm och kritik. Också före nästa val, när detta nu kommer.
Läs mer:
- Peter Högberg om historielöshet och med Söndagskrönika.
- Tokmoderaten som ger mig en ministerpost.
- Alliansfritt om olagligheter i utförsäljningar - SvDs ledare bortser från detta i hyllningar av politiken...
- Roger Jönsson om FAS 3...
- Lena Sommestad som kommenterar Katrine Kielos ledare i AB
- Storstad om jakten på medelklassen...
- Johan Westerholm om samma tema
- Peter Karlberg om att framsteg kräver tillväxt.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, socialdemokraterna, svenska dagbladet, ekonomi, valanalys, eftervalsdebatt, moderaterna, fredrik reinfeldt,
lördag 2 oktober 2010
En ny regering på väg fram, där hemma?
Förra eftervalsspelet upplevde jag nästan i politisk koma. Sittandes på ett regeringskansli och fått kicken av väljarna. En rad enligt min mening kloka och viktiga förslag på väg fram till riksdagen. Så dagarna efter valet, fram till den definitiva inlämningen av passerkortet till Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet, koma. Politiskt vakum.
Fyra år senare följer jag spelet efter 2010 års val på distans. Ett Mallorca som visar sina härligaste sidor. Och möjligen, om man är ärlig, har tagit mer seriöst på vänners order att ta semester än att följa varje detalj i den svenska regeringsbildningen. Däremot var jag tvungen att skriva ner lite av de tankar jag hade efter valförlusten. Du kan läsa de här. Och fler bloggare i Netroots har lämnar sina analyser här.
Två tunga ämnen verkar dominera nu: moderaternas val av Fia Arkelsten som partisekreterare och de stundande valet av talman i riksdagen.
Moderaterna har en lång väg att bevisa och stöpa om sin nuvarande betongstämpel till mer grön. Väldigt lång! Då är valet av Sofia ganska självklart, något av "enda vägen" för att ändå göra ett försök att putsa bilden. Men trots SA:s engagemang är det svårt att se hur tidigare och ganska färska underkännanden av den moderata miljöprofilen ska kunna förändras särskilt mycket. Jag menar, en ledare som Reinfeldt som så sent som 2006 i Almedalen dömde bort miljöfrågorna från den moderata dagordningen. Och så sent som för en månad sedan dömde Naturskyddsföreningen ut alliansregeringens försök att göra grön retorik till praktisk politik. Aftonbladets Lena Mellin utvecklar varför Reinfeldt måste göra ett försök och möjligen har något i tankarna om miljöpartiets väljare. Men oaktat en engagerad och kunnig Arkelsten så leder Reinfeldt fortfarande moderaterna. "Miljön inte vår fråga...", som sagt. Visst kan man och har rätt att ändra sig. Men gör man det gäller det att man klarar en kommande granskning som jag utgår från blir mycket ingående.
Talmansval kan ha dramatik. Ett sådant när Ingemund Bengtsson (S) valdes. På måndag ska Per Westerberg, (m) väljas om, eller möjligen någon annan. Oppositionen har nominerat Kent Härstedt. Helt rätt och ett viktigt val. Ulf Bjereld kommenterar här.
Fler som bloggar:
Roger Jönsson, Johan Westerholm, Johan Hedin, Kent Persson, Alliansfritt,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, talman, moderaterna, sofia arkelsten, socialdemokraterna, mona sahlin, mallorca
Fyra år senare följer jag spelet efter 2010 års val på distans. Ett Mallorca som visar sina härligaste sidor. Och möjligen, om man är ärlig, har tagit mer seriöst på vänners order att ta semester än att följa varje detalj i den svenska regeringsbildningen. Däremot var jag tvungen att skriva ner lite av de tankar jag hade efter valförlusten. Du kan läsa de här. Och fler bloggare i Netroots har lämnar sina analyser här.
Två tunga ämnen verkar dominera nu: moderaternas val av Fia Arkelsten som partisekreterare och de stundande valet av talman i riksdagen.
Moderaterna har en lång väg att bevisa och stöpa om sin nuvarande betongstämpel till mer grön. Väldigt lång! Då är valet av Sofia ganska självklart, något av "enda vägen" för att ändå göra ett försök att putsa bilden. Men trots SA:s engagemang är det svårt att se hur tidigare och ganska färska underkännanden av den moderata miljöprofilen ska kunna förändras särskilt mycket. Jag menar, en ledare som Reinfeldt som så sent som 2006 i Almedalen dömde bort miljöfrågorna från den moderata dagordningen. Och så sent som för en månad sedan dömde Naturskyddsföreningen ut alliansregeringens försök att göra grön retorik till praktisk politik. Aftonbladets Lena Mellin utvecklar varför Reinfeldt måste göra ett försök och möjligen har något i tankarna om miljöpartiets väljare. Men oaktat en engagerad och kunnig Arkelsten så leder Reinfeldt fortfarande moderaterna. "Miljön inte vår fråga...", som sagt. Visst kan man och har rätt att ändra sig. Men gör man det gäller det att man klarar en kommande granskning som jag utgår från blir mycket ingående.
Talmansval kan ha dramatik. Ett sådant när Ingemund Bengtsson (S) valdes. På måndag ska Per Westerberg, (m) väljas om, eller möjligen någon annan. Oppositionen har nominerat Kent Härstedt. Helt rätt och ett viktigt val. Ulf Bjereld kommenterar här.
Fler som bloggar:
Roger Jönsson, Johan Westerholm, Johan Hedin, Kent Persson, Alliansfritt,
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, talman, moderaterna, sofia arkelsten, socialdemokraterna, mona sahlin, mallorca
ELÄNDESVALET 2010 – Varför blev det som det blev?
Nu finns min "eländesvalsanalys" som jag förvarnade om i ett inlägg i går på bloggen Netroots valanalyser. Även här.
Läs fler analyser:
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Fler bloggar om Politik Läs även andra bloggares åsikter om politik, valanalys, val 2010, socialdemokraterna, mona sahlin, netroots
Läs fler analyser:
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Fler bloggar om Politik Läs även andra bloggares åsikter om politik, valanalys, val 2010, socialdemokraterna, mona sahlin, netroots
fredag 1 oktober 2010
En valanalys med hälsning från pool och sol
Blogguppehållet har varat lördag till nu, fredag. Rekord eftersom jag inte på ett och ett halvt år har varit off bloggen så länge. Trots ivriga påstötningar om en fullständig avhållsamhet här nere i Palma Nova, Mallorca, så väljer jag en postning direkt från barens uteservering. Noterade i dag att vi hade 33 grader i solen. Vädret har varit kanon hela veckan. "Viss färg" har jag fått. Från itt i detta paradis av avslappning, ett besök på kareokee-pub och sol och bad, har jag skrivit ner några eftervalstankar till Netroots valanalysblogg. Läggs ut så fort man hinner. Återkommer med mer blogginlägg efter denna härliga semester. Och kanske något till härifrån före hemresan om en vecka.
Inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, eftervalsanalys, val 2010, mona sahlin, mallorca, semester
Inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, eftervalsanalys, val 2010, mona sahlin, mallorca, semester
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)