Vägval Sverige för jobb och ekonomi

Missade tyvärr huvuddelen av den "stora" ekonomidebatten på grund av valarbete. Möjligen missade jag dock inte så mycket nytt. Proffstyckaren Jonas Morian ger ändå en bild av vad som framkom. Nu har vi gissningsvis hört det mesta förr. I de stora och valavgörande frågorna som jobben verkar lösningarna från regeringsalliansen var desamma som tidigare. Teorin om "sänkta skatter ger fler jobb" ska även den kommande perioden styra politikens utformning. Som väljare kan man väl minnas att den politik som misslyckades den här mandatperioden inte kommer att lyckas den kommande heller...

Samma dag som Reinfeldts allians predikar "mindre pengar in" ännu en gång presenterade de rödgröna förslag om satsningar på ett av de välfärdsområden där vårt samhälle fortfarande brister. Fritids. En lång period av uteblivna satsningar ska nu göras något åt, inte minst genom att barngrupperna minskar. En viktig reform men också något som åter bekräftar valdagens viktiga avgörande: resurser till att höja kvaliteten i välfärden eller att fortsätta sänka skatter med de minskade utrymmen som följer och det totaltokiga fördelningseffekter som den politiken har fört med sig.

Mer: AB, AB retorik, Exp, Svd analys,
Bloggar: Kulturbloggen, Kent P.,Maja Sigfeldt, Roger Jönsson, Ett annat perspektiv.
Ylva Johansson om skolsatsningar. Annarkia om något som inte fungerar.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010,

En icke godkänd miljöpolitik

"Det är dags att lyfta upp miljöfrågan i valrörelsen", tycker Naturskyddsföreningen som idag presenterar en granskning av partiernas agerande i miljöpolitiken på DN Debatt. Som ofta i granskningar av detta hamnar moderaterna på minus när det gäller miljöpolitiken. Enligt granskningen kör man också över sina mindre "småborgare" i många frågor. På oppositionssidan är det omvänt och mer positivt, sett med miljöögon. (S) får visst beröm för att ändå ta till sig av Mp och V:s förslag.

Kritiken är dräpande:

I sammanfattning har regeringen tagit allvarliga steg tillbaka i den miljöpolitik som successivt byggts upp under decennier. Att utvecklingen av en ambitiösare miljöpolitik går för långsamt är en vanlig kritik, men att miljöpolitiken går åt fel håll i centrala frågor bakåt är unikt och djupt beklagligt.

Möjligen ska man ge Reinfeldt kredit för att han nästan håller ett vallöfte. Han uttalade faktiskt före valdagen 2006 att hans parti inte var särskilt intresserade av miiljöpolitiken. Att hans regering med så kraftfull moderat dominans inte presterar bättre på miljöområdet är möjlighet lätt att förklara. Frågan är väl vilken slutsats väljarna drar på valdagen i år. Med bara veckor kvar är miljöpolitiken nästan helt frånvarande i debatten vilket möjligen drar undan ett viktigt underlag för väljarna när de ska döma Reinfeldts gärningar. SNF-granskningen är därför välkommen, om än inte resultatet av den.

Mer: Hållplats Hådén

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, miljö, val 2010, moderaterna, naturskyddsföreningen,

S-förslag om bättre service skrattades ut men kopieras nu av alliansen

Politiken har sina lustiga sidor. De flesta minns det förslag som (S) i Stockholms landsting har om en bättre service till trafikresenärerna. "Mer tid att leva" är den samlande rubriken på den kampanj som vill peka på möjligheter att förenkla Stockholmarnas liv på områden där landstinget kan göra skillnad. Mest uppmärksammat och av alliansen utskrattat blev "butlern". Men där fanns också förslag om bankomater och bilbliotek. Efter att skrattsalvorna har sjunkit ner i de borgerliga struparna verkar man ha insett att det var kloka förslag. Kanske en insikt att politiken KAN och bör göra mer för att underlätta människors liv. Idag uttalarar sig Christer G Wennerholm i Metro om placering av bankomater.

Bloggen Alliansfritt Sverige har redan postat om detta och det blir väldigt tydligt:

Från Socialdemokraternas pressmeddelande:

På tisdag lägger Socialdemokraterna fram ett förslag till SL:s styrelse om att kartlägga bristen på bankomater och skapa en dialog med bankerna för att de ska öppna upp uttagsautomater på de stora stationerna. Idag saknas helt uttagsautomater i hela Skarpnäck med 5 400 påstigande varje dag och i Hässelby strand. I Rinkeby finns bara en enda uttagsautomat – som ofta är stängd och bara finns tillgänglig när köpcentrumet är öppet.

Från Moderaternas utspel i Metro idag:

Plånboken tom och inte en enda bankomat i sikte - så har det sett ut för många tunnelbaneresenärer, särskilt i ytterstaden. Nu ska det bli ändring. Trafiklandstingsrådet Christer G Wennerholm (m) har gett SL i uppdrag att påskynda etableringen av uttagsautomater i bland annat t-banestationerna i Rinkeby, Skarpnäck och Hässelby strand.

Kopiatorerna på allianspartiernas högkvarter verkar gå för fullt när det gäller både språk och konkreta välfärdsförslag. Men både när det gäller jobbpolitik och service till kollektivtrafikresenärer är det alltid bättre att ta originalet i stället för färglös och snabbt ihopkrafsat kopia. 

Läs mer:
- Mer tid att leva. (Kampanjsida)
- Katrine Kielos i Aftonbladet
- Robert Noord om socialdemokratins utmaningar

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, SL, socialdemokraterna, välfärd, val 2010

Skatteval eller välfärdsval?

Gårdagens dörrknackning i Flemingsberg gav ett längre samtal om skatter. Jag hamnade hos ett par som verkligen "RUTade och ROTade": Han i byggsvängen. Hon i den nya, bidragsfinansierade sektorn "hushållsnära tjänster". RUT alltså. I det första fallet var beskedet från mig att det rödgröna förslagen faktiskt innehåller en utvidgning av ROT en stor överaskning. Alla pratar om att det ska bort. Konjunkturstöd ja, men för den som betvivlar är det bara att läsa den rödgröna budgeten. Samtalet med henne blev förstås knepigare. Ändå bekräftade det för mig att RUT-avdraget som hennes företag hade gett en marknad används i områden av Stockholms innerstad där befolkningen har fått betydande skattesänkningar på andra sätt. Samtalet övergick till hur svarta jobb tvättas vita. Att följa lagen - här skattelagarna - kräver tydligen i Sverige 2010 ett avdrag som så mycket annat.

Det verkade under några timmar för en vecka sedan som om skatterna som dominerande fråga i debatten skulle vända till välfärdsperspektiv. Så blev det nog inte ännu, trots försök från (S). Min känsla är att det mesta leder tillbaks till skattefåran, en debatt som (S) aldrig har haft som hemmaplansfråga av en enkel anledning. Välfärden har inte varit slutfixad. Reformbehoven har varit tydliga också för väljarna som har stött linjen.

Idag när "borgarna" lämnar välfärdsförslag noterar jag att de miljarder som är små satsningar årsvis nu talas om för hela mandatperioden. Att man inte klarar större satsningar beror på att man sätter andra saker, sänkt skatt, som första punkt. Svenska dagbladet manar "Fortsätt". Och som en sorglig illustration visar Odell hur inskränktheten och smalsynen har tagit över den alliansideologi som formar konkret politik. Nu ska bostadsbristen lösas med avdrag för andrahandsuthyrning.

Väljarna upprepar ständigt i mätningar att skattesänkningar kan vara välkomna men inte till priset av sämre välfärd. Så också häromdagen. Men fråga är om pendeln nu har slagit om. Om allianstrummandet om skatter blivit en ny ideologi som ska lösa alla problem. Då hamnar vi illa till. Förhoppningsvis kan de veckor som är kvar ägnas till att belysa hur olika välfärdsambitionerna blir om man har olika intag av det som ska betala kalaset. Eller är det trovärdigt med "dynamiska effekter" utan gränser?

Mer läsvärt:  Högberg om mätningar, Carin Lidman om jämn valrörelse,. Åsa Eriksson om att prioritera, Helen Pettersson om att skapa jobb, Katarina Nyberg Finn om valfläsk,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, välfärd, skatter, val 2010, socialdemokraterna, alliansen

Rödgröna fick ökat stöd när välfärd ställdes mot sänkt skatt

Det börjar väl bli lite väl många nu. De mätningar av opinionen som jag tidigare har haft en tradition att skriva om. Mest för att tänka till lite om läget. Men nu. I princip varje dag tickar något fram från det som opinionsföretagen lyckats kränga till medierna. Idag en dyster mätning med fortsatt ledning för Reinfeldts allians. Däremot utan egen majoritet. Reinfeldt får sträcka sig efter Jimmie Åkessons hand för att kunna regera vidare. Ett omaka par måhända.

Däremot är inte skillnaden särskilt stor om väljare byter sida. 121.000 kan förändra läget. Den senaste veckan, det vill säga när de rödgröna började ställa Reinfeldts sänkta skatter mot konkret välfärd så har man ökat. En tillfällighet eller kanske den kontrast som politiken behöver och som demokratin mår bra av. Eller en övertolkning av förändringar i väljarkåren som är ytterst små. Egentligen är det tröttsamt med mätningar. Särskilt med den svarta sorgkant som jag ser omgärda eländet. Kanske lika bra att sluta uppmärksamma det? Jag säger ingenting om Stockholm...

Läs mer: AB; Exp,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, opinionen, val 2010

Svenska Dagbladet dyker igen

Den borgerliga och nära regeringen stående tidningen Svenska Dagbladet har under mycket lång tid haft ett tema i sina ledare som har upprepats med jämna mellanrum. Att nämna "kommunism", Lars Ohly och så avslut med en koppling till Mona Sahlin. Idag tar tidningens ledare ytterligare en djupdykning i dyn och skriver en ledare vars rubrik och text ska sprida bilden av Sahlin som en på något sätt försvarare av kommunismens brott mot mänsligheten. Inledningen talar om att det idag kl 12 är tid att bland annat

"sörja de miljoner som mördades och de ännu fler som ”bara” förlorade sina liv". Detta skulle enligt Svenska dagbladet få på något sätt ett stöd om än i form av ovilja att tala om det, av S ledare.


Ledaren är djupt undermålig och ovärdig en tidning som har någon form av krav på kvalitet och anständighet.
 
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, svenska dagbladet,

Vårdval med medelklassen som förlorare

Idag skriver Ilija Batljan i SvD om en ny uppföljning av vårdvalets effekter i Stockholms län. Många av oss har löpande sedan vårdvalsbeslutet pekat på hur den ersättningsmodell som tillämpas har slagit hårt mot socialt utsatta områden som samtidigt har en befolkning med hög sjuklighet. Där skulle resursförstärkningar behövas för det förebyggande hälsoarbetet. Där krävs, om man ska följa "evendens och beprövad erfarenhet" som det heter på vårdspråk, mer resurser per invånare om vården ska kunna ges efter behov. Så har inte skett. Den borgerliga politiken tog i stället resurser från de stadsdelarna. Ett av misstagen som de borgerliga gjorde var att man benhårt trodde att en tolkersättning skulle vara alltings lösning.

Idag berättar Ilija Batljan i artikeln om hur vårdvalet har slagit i "vanliga" medelklassområden:

Vårdcentraler i kommuner och stadsdelar där den rikaste fjärdedelen av Stockholms invånare bor, har under den gångna mandatperioden fått ett resurstillskott på 265 miljoner kronor eller 7,7 procent. Resten av stockholmarna är förlorare och största förlorarna är medelklassen. Mottagningar i medelklassområden har förlorat 206 miljoner kronor vilket motsvarar 6 procent av intäkterna. Resurser har alltså omfördelats från områden med medelinkomsttagare till områden med höginkomsttagare.

Möjligen skulle jag önska att en fördjupning av ett par saker. I hela vårdvalsdebatten talar alliansen om hur besöken har ökat i utsatta stadsdelar. Deras förklaring är, inte helt oväntat, att "vårdvalet rockar" för patienterna där. Samtidigt berättar personal och patientföreträdare hur besökstiderna har kortats och enbart en "krämpa" per gång tas upp. Har man fler hänvisas man till återbesök, allt för att vårdcentralen ska få fler "pinnar" och högre ersättning. Det där borde beskrivas bättre. Det är inte rimligt att vansinniga effekter i vården som drabbar patienten samtidigt används som ett skönmålning av systemet.

Jag gick hastigt in på bloggen "Filippa och jag" och såg bilden ovan. Kanske en alltför snabb publicering är gjord och inlägget inte riktigt färdigskrivet. Med bilden är talande för vad som har varit hela utgångspunkten i vårdval Stockholm. Att byta ägarform på vården i Stockholm, inte ge primärt att utveckla vården utifrån ett patientperspektiv.

Läs mer:
- Vårdvalsuppföljning.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, vårdval, val 2010, stockholms läns landsting, filippa reinfeldt

3 miljarder värdet för alliansen av mediernas positiva bilder

Alliansfritt Sverige tipsar om att Sven Elander har räknat på värdet av positiv media i tidningar för alliansens partier. Tre miljarder enligt Sven Elanders uppskattningar. Rapporten kan ses som ett svar på den inte alltför faktaspäckade rapporten från Carl B Hamilton (Fp) som för någon vecka sedan publicerade en berättelse om "facket stöd till (S)". En snabb koll med trötta ögon ger ändå bilden av en rapport från Elander som håller samma vetenskapliga nivå som Hamiltons. Jag skrev i morse ett inlägg om just den sneda fördelningen av "medial tyngd" mellan de politiska partierna i Sverige. Det är oerhört viktigt att debatten om demokratin och inte minst om mediernas roll i den går vidare.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, moderaterna, partistöd, carl b hamilton.

Hägglund fick jättebakslag - nej till höjt vårdnadsbidrag

Budgetförhandlingarna mellan regeringspartierna på Harpsund har blivit ett nederlagets minnesplats för Göran Hägglund. I alla år har partiet brunnit för en handfull (mödrar) som gärna önskat få vara hemmafruar med viss ersättning. Inte sällan talades det om vårdnadsbidrag som i princip en nivå som motsvarar vad en förskoleplats kostar. Säg för enkelhetens skull att det är 100.000 per plats. Någonstans där började man tala i ersättningsnivåer innan beslutet till slut blev av, och nivån hamnade på 3.000 frivilliga kronor för kommunerna.

Jag ska inte, trots valrörelse, dölja att jag gillar de andra allianspartiernas överkörning av kristdemokraternas förslag. Lite beröm måste man få ge när en trasig klocka trots allt visar rätt tid två gånger per dygn....

Mer i Ab,
Läs mer om S-förslag för förskolan...

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, vårdnadsbidrag, kristdemokraterna, val 2010, alliansen,

Orimligt av SvT:s Agenda att göra en Siewert

Det var sannolikt Sveriges Television och Siewert Öholm som gav ett främlingsfientligt parti plats i Sveriges Riksdag mellan åren 1991 till valet -94. I någon form av absurd uttolkning att "demokrati" innebär rätt till åtåvärda platser i debattprogram blev hans insats den kanske viktigaste språngbrädan som gjorde att de politiska clownerna Ian och Bert. SvT, det av licenspengar finansierade public serviceföretaget, kan i dag har gjort samma sak för ett parti med samma tragiska värderingar. Sverigedemokraterna.

Den som har läst inlägg här förut har kanske sett att jag hela tiden har varit mycket tveksam till talet om att "ta debatten med" Sverigedemokraterna. Att tala om de frågor som partiet spelar på är en annan sak. Men den skrämmande synen man har på människor med en annan bakgrund, den malätna synen på Sverige i förhållande till omvärlden och den egna övertygelsen att man måste finnas för att rädda fornminnen och svenska helgdagar, borde utesluta SvT från att bjuda in denna krets. Ändå gör man det.

Kvällens "debatt" var given på förhand. Inte ens Schyman kan prata sönder de föraktfulla uttalanden som hela Sd bygger sin argumentation på. Kopplingen "våldtäkt - invandrare" har väl Åkesson gjort i hela sitt liv och kunde rabbla medan han blev stum på besked när han fick frågor om den svenska "kadern av våldtäktsmän". Att svensk public service snällt anpassar sig till den polering som partiet  har gjort för just få de här tillfällena att tala sitt mörka budskap är djupt beklagligt. Inget parti är garanterat ett plats i de olika inslag som program som Agenda sänder. Att då medvetet ge ett främlingsfientligt parti utrymme och en garanterad uppmärksamhet är egentligen skrämmande.


Medier. Exp, Ab,

Fler som bloggar: Ulf Bjereld, Andreas Johansson Heinö,


Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, sverigedemokraterna, agenda, val 2010