Folkpartiet helt off från väljarnas dagordning

Har nyss tittat på folkpartiledaren Björklund som var dagens partiledare som ställdes mot väggen i SvT:s utfrågning. Björklund klarade sig bra men den stora nackdelen för Fp var att de ämnen som tog mest av programtiden inte tillhör de frågor som väljarna har högst på dagordningen. Slöjförbud, kärnkraftsavfall och försvarsfrågan är inte områden som väcker väljare och gör de säkra på att en folkpartiröst är den bästa.

Mest uppseendeväckande var väl att han föll i fällan om de stora barngrupperna på fritids ställt mot de resursminskningar som hans skattesänkningar innebär. Den kopplingen försökte han vrida till att tala om undervisningens betydelse för tillväxten. Och en upprepning i svaret: "Det är kommunerna som är ansvariga"

En punkt som ska bli intressant att följa upp är när Björklund fick frågor om varför inte integrationen fungerar. I Björklunds analys finns samma teorier som jag själv har skrivit om tidigare. Att diskrimineringen från svenska arbetsgivare är en viktig förklaring. Just så sa Björklund och jag ser fram emot vilka konkreta förslag som Björklund kommer att ta fram för att bromsa arbetsgivares diskriminering vid anställningar.

Björklund klarade inte heller skattedebatten, det vill säga varför partiet utöver de skevheter som jobbskatteavdraget medför, också vill lätta på skatterna för de som tjänar absolut mest, genom förändringar i den statliga skatten.

Av de frågor jag själv förväntade mig svar på fanns väldigt lite om de skrala resultaten i skolan under Björklunds statsrådstid. Där borde förstsås mycket av kraften har lagts i utfrågningen. I stort fanns det egentligen ingenting som talar för att Björklund är medveten om att han, om nuvarande opinionsläge blir valresultat, presterar folkpartiets tredje sämsta valresultat sedan 1936. Det borde lända till eftertanke men någon sådan kunde jag inte ana.

Mer att läsa: Exp, AB
Bloggare: Mats Engström.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, folkpartiet, val 2010,

En dubbelnaturens parti möter TV-tittande väljare

[uppdaterad} Visst ska man vara väldigt försiktig med att sätta medicinska etiketter under politiska debatter. Men jag tror att mina läsare inser att jag, om jag betecknar folkpartiet som ett schizofrent parti, inte menar termer av psykisk sjukdom. Men låt det stå för den dubbla hållningen till samhällsförändringar. Både Jan Björklunds "batong", illustrationen för hårdare tag och den gren av partiet som jag uppskattar: Birgitta  Ohlssons mer socialliberala folkparti. Förvisso med lite av det välgörenhetstänk jag INTE gillar i politik, där man väljer bort samhällsanalysens slutsats "Förändra" för att i stället "tycka synd om". Men trots det minuset ändå en ärlig mänsklighet och vilja att göra gott.

Jan Björklund möter väljarna i kvällens utfrågning. Den kanske mest högerprofilerade av alliansledarna som sticker ut, går på med "batongen" åt höger och vänster. Kanske på grund av osäkerhet om vilken färdriktning som är den rätta för hans parti. Partiet mäter i dag 6,2 procent och backar 1,6 enheter.

Vad borde då programledarna pressa folkpartiledaren på? Ja, han är ju skolansvarigt statsråd. Naturligt är att pressa honom på de bristande framgångarna när det gäller att förbättra måluppfyllelse i skolan. Varför dröjer insatserna att ge eleverna mer resurser? Kanske också pressa honom på det fokus som hans prat i alla fall har hållt sig till: eliteleverna snarare än de som inte klarar sig tillräckligt bra.

Folkpartiet och solidaritet med fattiga länder och förtyckta folk. Folkpartiet som slåss för ett anständigt bistånd. Det är en bild som ligger ganska djupt i mitt medvetande. Ett parti att uppskatta på dessa områden om än med den ständiga funderingen: "Varför "bara" välgörenhet och "ge stöd" - varför inte vilja samhällsförändringarna också, få bort orsakerna till eländet". Folkpartiets Jan Björklund sviker här också. En regering som är de facto-sänkande av biståndet. Och så Björklunds stora slag med batongen där han ofta låter Nyamko Sabuni sticka ut: mot flyktingar och invandrare med budskapet "anpassa eller dra", med burkor och språktest som illustrationer. Någon som borde skära djupt i de mer socialt medkännande folkpartisterna. Vad är det för värderingar som inryms i detta folkparti?

Om dagens opinionsstöd blir folkpartiets valresultat blir det det tredje sämsta sedan 1936. Kanske det är ytterligare en fråga att utveckla med den som ytterst ansvarar för läget. Jan Björklund.
 Folkpartiets valresultat sedan 1936 (Wiki)

 Fler som bloggar:
- Annika Beijbom
- Maria Weimer om Euro-utspelet.
- Hasse Lindqvist om samma fråga.
- Christian Valtersson om Björklund och skolan.

Uppdatering: Aftonbladet skriver om svaren som Björklund måste ge svar på: hans förhållande till Sverigedemokraterna efter valet.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, folkpartiet, jan björklund,

Ökad livskvalitet för äldre ställs mot alliansens sänkta skatter

Idag kom fler pusselbitar till den rödgröna regeringsplattformen. Situationen för landets äldre och frågan om hur framtiden för de äldre kan bli lite bättre ges svar i rapporten "Ökad livskvalitet för äldre" som innehåller punkter på äldreområdet: om en hemtjänst med lägre taxa och enklare regler. Om bättre mat och rätt en för par att fortsätta bo tillsammans. Om kompetensutveckling i äldreomsorgen och en omsorg på eget språk. Om tandvård, läkarbilar, åtgärder mot felmedicinering och höjt bostadstillägg. Reformer som är möjliga därför att de rödgröna sätter välfärd före sänkta skatter. Och bättre hemtjänst före exempelvis RUT-avdrag. Det är verkligen ett viktigt vägval som svenska väljare bestämmer den 19 september.

Mer att läsa:
DN, SvD, AB, Exp
- DN-ledare om rödgrön regeringsplattform

Fler som bloggar:
- Peter Högberg med punktprogrammet.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, rödgröna, äldre, hemtjänst, tandvård,

Alliansens splittring om euron och om skattegapet mellan arbete och pension

I sak tycker jag som Björklund. Jag tycker att Euro-samarbetet är positivt och att vi för länge sen borde vara medlemmar. Det gick som bekant åt pipan när folkomröstningar senast begav sig. Jan Björklund (fp) gör frågan till valfråga, något som ger lite andra perspektiv på frågan: Bilden av en splittrad regeringsallians. Men utspelet kan också vara ett direkt hot mot Euro-medlemskap. Att det är den "ensamma högerpopulisten" Jan Björklund som driver frågan innebär risk att den stämplas ut som lika oseriös och lika politiskt icke gångbart som en del annat som folkpartiets högerflank nu sysslar med.

Jan Björklund, ja. Noterade i Aktuellt i förrgår att Björklund har utlovat en skattesänkarspiral som inte uppmärksammats, vad jag har sett. När det kom till de sänkta pensionärsskatterna fick Björklund frågan vad som skulle hända om ett ytterligare jobbskatteavdrag kommer. Björklund menar att pensionärsskatten då ska följa efter nedåt. Analogt med teorierna bakom Reinfeldts politik uppstår då, med Björklunds politik, en skevhet som motiverar nya sänkta skatter för den som jobbar. Analogt med Björklunds syn ska då pensionärsskatterna sänkas ytterligare. Fullföljs teorierna innebär det att........

Eller för att återkoppla till ett tidigare morgoninlägg om opinionen. Jag ser framför mig rubrikerna om låt oss säga, Sahlin hade talat Eurosamarbete. De rubrikerna sätts sällan på den till skyarna upphöjda moderatledaren som trots brist på granskning ändå leder en allians som punktvis verkar ha olika budskap till väljarna...

Mer:
- Henrik Brors om Björklund och Euron
- AB,

Fler som bloggar.
- Mats Engström, Röda Berget, Alliansfritt,

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, opinionen, folkpartiet, alliansen, jan björklund, euro, pensioner, skatter

Möt SIFO-siffror med väljarsamtal in i kaklet

De nu dagliga mätningarna med gissningar av väljaropinionen har sedan länge tagit över utrymmet från annat. Medierna som dagligen nagelfar olika perspektiv på en siffra som rapporteras kunde möjligen ha använts till granskning av regeringsalliansens resultat inom låt oss säga jobbpolitiken. I stället för, eller i alla fall på en del av utrymmet, kunde Reinfeldtsregeringens skolpolitiska resultat ha granskats. Möjligen kunde man också ha berättat om vårdköerna och kanske ställt det mot vilka grupper som har vunnit mest under de fyra åren.

Så görs inte. Mätningseländet har blivit dagliga hela uppslag i medierna om hur dåligt det går för (S) och hur positivt det är med Reinfeldt som statsminister. Inte konstigt att utvecklingen är som den är, kanske den säger som bara hastigt tittar till domedagsrubrikerna. Mätningen i sig då? "Socialdemokraterna ökar med 0,7".

Man kan i det eviga gnälla om den mediala högerdominansen men inte göra något åt den i hast. Har svenska journalister bestämt sig för att årets torpedmål är Mona Sahlin är det bara en sak att göra. Att själv som parti försöka tala med så många väljare som möjligt innan vallokalerna stänger.

Mer läsning om detta.
SvD om augustiläget, DN, AB om att Bodström slår Ask. Exp.

Bloggar: Högberg, Noord om moderaternas lögner i valrörelsen, Lundbäck om SD, Altenberg om syltburkar, Johansson om Reinfeldts slitna cyklar, Engström om punkter där Alliansen inte är särskilt mycket allians, Katarina Nyberg Finn om dagar kvar, Einerstam vars blogg är ytterligare en där Tokmoderaten tillskansar sig skrivutrymme,

Rödgröna bloggen: Om en timme är det pressträff.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, valet 2010, opinionen, socialdemokraterna, moderaterna, Sverigedemokraterna,

Möjligheternas Sverige i den högre utbildningen

 

En framgångsrik avgångsklass- Thomasgymnasiet Strängnäs 1982

De rödgrönas regeringsplattform jobbas ihop. Idag presenterades delar som handlar om högskolan och om studenternas villkor. En del i de rödgröna löftena som verkligen handlar om hur Möjligheternas Sverige ska skapas. Rätten till en, två eller till och med tre chanser att stärka sin kunskapsplattform blir tydligare. Och det blir åter möjligt att konkurrera om en högskoleplats med arbetslivserfarenheten som merit. 

Satsningen som de rödgröna presenterar uppgår till 6,6 mdr under mandatperioden. Studiebidraget, där de rödgröna snor Reinfeldts idé om att tala "reformambitioner" och inte säkra löften, höjs med 400 per månad och studielånet 200. Också bidraget för en student med barn får höjt stöd.

Annars ligger satsningarna på utbyggnad av den högre utbildningen. De rödgröna lovar (skarpt och finansierat)

• 6 000 fler platser i högskolan och yrkeshögskolan från 2011.
• 200 miljoner kronor 2011 och 400 miljoner från 2012 på fler lärarledda timmar.
• 40 miljoner kronor från 2011 på mer praktik i högskoleutbildningarna.
• Sänkt skatt för studentbostäder och investeringsstöd för hyresrätter inklusive studentbostäder.
• Studie- och yrkesvägledningen ska byggas ut och förbättras i gymnasieskolan och högskolan. Vi avsätter 100 miljoner kronor 2011 och 200 miljoner kronor 2012. Vi vill skapa fler vägar till studier genom att ändra antagningsreglerna till högskolan. Arbetslivserfarenhet ska kunna tillgodoräknas och möjligheter att läsa in ämnen på komvux finnas. Alla elever ska därför få sådan grundläggande behörighet till högskolan inom ramen för sin gymnasieexamen.

För att sammanfatta det som Röda Bergets rubrik: "Vi satsar på Framtiden - Ni skapar klyftor".

Läs mer:
- Socialdemokraternas hemsida.
- Förslaget i sin helhet.
- DN, SvD; AB; Exp.

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, rödgröna, val 2010, studenter, högskola, möjligheternas sverige

Mer behöver göras mot växande vårdköer

Idag skriver Karolinskas chefsläkare Stefan Engqvist om behovet av ytterligare sjukhus i Stockholmsregionen. Trots Nya Karolinska, det sjukhus som stockholmarna får till ett mycket billigare pris tack vare socialdemokraterna och Ilija Batljan, behövs fler vårdplatser. Behovet har också uppmärksammats genom den kris och de anmälningar som har "drabbat" bland annat Karolinska Huddinge.

Trots pratet från den nuvarande ledningen i landstinget med Filippa Reinfeldt i spetsen om köfri vård så är inte köerna borta. Tvärtom, de växer. Eller för att citera ett S-pressmeddelande:

I juli 2010 hade 24 320 stockholmare väntat längre än vårdgarantin. Det är 48 procent av alla som väntade på vård. Stockholm riskerar nu att gå miste om sin del av kömiljarden. Detta trots att den bluffkö som kallas ”patientvald väntan” inte räknats in. Där väntar ytterligare 4 190 stockholmare på vård.

Upptagenheten med annat i sjukvårdspolitiken verkar ha gjort att stockholmarna förlorar. I stället för att lägga kraften på att minska köer och höja kvaliteten i vården har den borgerliga alliansen sitt fokus på att trixa med statistik, förbereda för försäljning av sjukhus och att sänka skatter. Det behövs en annan politik om vården ska utvecklas i länet.

Socialdemokraternas fempunktsprogram för en köfri vård behöver få väljarnas stöd. De fem punkterna:

1. Prestationslöner för offentligt anställda
2. Sluta slösa pengar på vård som inte utförs!
3. Fler vårdplatser
4. Vårdgarantin – rättighet för patienten och skyldighet för vårdgivaren
5. Fler anställda i hälso- och sjukvården

Om fler vårdplatser skriver man i programmet:

Ytterligare ett sätt att frigöra vårdplatser är att flytta öppenvård från akutsjukhusen. Idag görs 89 procent av den planerade öppenvården på akutsjukhusen. Vi vill öppna tre nya närsjukhus och vidareutveckla de fem som finns idag. Stora delar av den specialistvård som inte kräver övernattning ska kunna utföras på närsjukhusen.

Det rödgröna regeringsalternativet har också utlovat en vårdmiljard. Av dessa pengar kommer vi i Stockholm att lägga en stor andel på att skapa nya vårdplatser. Totalt vill vi socialdemokrater tillföra 300-350 nya vårdplatser under den kommande mandatperioden.

Kort sammanfattat är de nya siffrorna som berättar om växande vårdköer ett jättebakslag för Filippa Reinfeldt och moderatalliansens vårdpolitik. Något väljarna ska ge sin dom över på valdagen.

Fler som bloggar:
- Anna Vikström om fler vårdplatser hellre än sänkta skatter.
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, sjukvård, val 2010, vårdköer, filippa reinfeldt, stockholms läns landsting, socialdemokraterna, ilija batljan,

Kryssjägarna förtjänar beröm

Ser att både SvD (papperstidningen) och DN idag tar upp ett par personvalskampanjer. Eller "personvalsinslaget" i vårt valsystem som infördes efter en kompromiss där den gemensamma valdagen behölls mot att ett visst inslag av personval tillkom i systemet. I artikeln är Evin Cetins barfotakampanj exempel tillsammans Magnus Anderssons James Bond-kampanj.

Det finns en viss skepsis mot personval, i alla fall i mitt eget parti. Och överlag verkar det som om vi i vårt land har en avvaktande inställning till det. De flesta röstar utifrån sina värderingar och efter sakfrågor. Men visst borde vi egentligen visa större uppskattning för dem som engagerar sig för att presentera sig och sina politiska ambitioner och förändringstankar för väljarna? Jag tror föresten inte ett dugg på någon negativ "amerikanisering" i vårt land på grund av personvalsinslaget, som den nu är konstruerat.

För egen del har jag en enkel "kampanj" om att jag står på Socialdemokraternas fullmäktigelista i Huddinge. En fansida på Facebook för att ge någon form av bild av mig själv för den som är intresserad. En fjärdeplats på den lista ger i och för sig en tämligen säker plats så för den sakens skull är inte någon personvalskampanj nödvändig. Men på något sätt är det ändå en självklarhet för mig att berätta att jag finns där. Men bortsett en sekund från det jag ser som positivt i personvalsinslaget, är det trots allt den politiska färdriktningen och förslagen i sak som är det viktiga. Som i det program som (S) i Huddinge går till val på. Mer om det i kommande inlägg. 



Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, personval, val 2010, evin cetin, magnus andersson, huddinge, huddinge kommun, socialdemokraterna,

Spårväg City blir bara "NK Express"?

Dagens SvD berättar om stora problem och förseningshot i arbetet med att bygga ut sträckningen av den nu invigda NK Express eller Spårväg city. Den här gången snofsar inte trafiklandstingsrådet till sig inför de mediala framträdandena som jag gissar att han gjorde vid invigningen. I stället citerar SvD, i brist på intervjuobjekt, ett enkelt pressmeddelande. Inget jag hittar på vare sig Hamiltons eller Wennerholms blogg. Förseningen lär redovisas i en rapport från trafikkontoret som säger att överdäckning av bl.a. Sergels torg kan påbörjas tidigare 2014. Så totalt en försening på 14 år, enligt dagsbedömningen.

Jag minns kritiken mot detta projekt. I sig inget fel att satsa på spårbunden trafik, tvärt om. Men landstinget omfattar större yta än kvarterin kring Sergels torg, NK och Djurgården. Som överallt annars gäller att politiken måste prioritera. Wennerholm valde NK-expressen, jag hade valt spårväg syd som första prioritering.

Socialdemokraternas Lasse Dahlberg skrev redan i maj på sin hemsida:

De usla förberedelserna av projektet har inneburit onödiga merkostnader som hade kunnat undvikas med en mer genomtänkt planering. Arbetet med sträckningen från NK vidare till Centralstationen och Kungsholmen har visat sig vara mycket osäkert. Eventuellt kan inte spårvägen anslutas till Centralstationen. Detta skulle vara ett praktfullt fiasko för satsningen på NK Express.

Det verkar onekligen och tyvärr som Lasse får rätt. En intressant mening i artikeln som stärker den bedömningen hittar jag också:

Tidigare har man talat om att renoveringen ska ta fem år, men enligt tjänstemän som SvD har talat med har det varit en politisk vilja att klara av det på den tiden

Kanske blir det inget mer än den korta stumpen som nu har invigts. Men stadens ledningen älskar ju bilen och verkar inte ha några större ambitioner att stimulera en övergång till kollektivt resande. Vi som anländer city och ser innerstadsspårvägen som ett sätt att ta sig vidare från Centralen får vänta med det till 2024. Tidigast. Om planen håller den här gången. Om pengarna finns. Och så....

Bild ovan: AB SL
Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, sl, spårväg city, nk express, spårväg syd, val 2010, stockholms läns landsting

"Nu pratar vi jobben och Fredrik Reinfeldt pratar åter om sänkta skatter."

Dagens höjdpunkt i valrörelsen: Radiodebatten mellan Reinfeldt och Sahlin. Det var en sansad ton men ändå med stora ansträngningar från de båda att markera skärningspunkterna mellan varandras alternativt. Det tjänar väljarna på som ska ta ställning på valdagen. Några nyheter kom väl knappast fram men det är ju inte en debatts syfte. Jag ifrågasätter också den likartade temaform på debatterna som medierna nu använder sig av. Det blir korthugget, ibland osammanhängande och även om sakfrågor innehåller mycket av värderingar så utestängs viktiga perspektiv. Och hur viktigt det än är med jobben och skolan så är värderingsfrågor väljarens karta och kompass i valet av parti. Det ges inte tillräckligt utrymme.

Mona Sahlin talar om resurser för att kunna satsa på Sverige, investera och att använda politiken som verktyg för att skapa jobb. Inte minst genom fler utbildningsplatser och att ge människor fler chanser i livet. Hon framhöll också det som nästan känns bortglömt i Reinfeldts Sverige: Små klyftor mellan människor driver på, driver framåt och ger tillväxt och utveckling. En viktig förklaring till att Sverige som nation med förhållandevis få invånare har varit och är ett framgångsrikt land.

Jag blir mer och mer konfunderat och frustrerad över det kravallstaket som har satts upp runt Reinfeldt för att skydda honom från frågor om de sänkta skatterna lite mer på djupet. Det som en gång var "Nya moderaterna" innebar att företrädaren Bo Lundgrens idégods kastades på soptippen. Lundgren hade förlorat val på förslag om sänkta skatter och han byttes ut. Hur har hans öppnande av "skatteboden" som han före valet 2006 påstod skulle vara stängd, gett fler jobb? I de situationerna flyr han till argumentet att antalet sysselsatta är fler. Samtidigt vet vi att arbetslösheten är högre och fler är i utanförskap. Men det räcker inte som underlag för "domen". Reinfeldts löfte var "fler i arbete och färre i utanförskap". Det  misslyckandet ska nu dömas av väljarna. Och som Sahlin noterade:

"Nu pratar vi jobben och Fredrik Reinfeldt pratar åter om sänkta skatter."

Jag noterade i alla fall en sak under skattedelen: Reinfeldt erkände i alla fall att de rödgröna vill "Bredda ROT-avdrag" när han skulle ge slängar åt Sahlin om sänkta skatter. Bra att man nu har slutat slänga ut lögner om ett avskaffande.

Reinfeldts regering har finansierat skattesänkningarna med sämre villkor för de sjuka. Frågan kom förstås upp och när Sahlin pekar på hur enskilda drabbas saknar Reinfeldt alla andra svar än att slänga ut något om "under förra regeringens tid.." Det är till att börja med ovärdigt att urholka trygghetsnätet av det skälet att pengarna ska gå till skattesänkningar. Egentligen räcker det som skäl att byta regering. Förändringarna saknar dessutom stöd hos svenska folket, en inte helt oviktig faktor i sammanhanget. Ett annat perspektiv ger Marika Lindgren Åsbrink idag på sin blogg där hon visar hur stor andel av skatterna som verkligen är viktiga verksamheter och hur förhållandevis små kostnaderna är för "bidrag." Däremot kan de förstås betyda oerhört mycket för de enskilda. De som Reinfeldts regering nu slår hårdast på.

Annat från debatten: Familjepolitiken där Sahlin tog upp förskolan, behovet av mindre barngrupper och av resursförstärkningar. Hon berörde de ensamståendes situation. På skolområdet samma prioritering av välfärdsverksamheter före fortsatta skattesänkningar med fler lärare och   resursförstärkning. Reinfeldt svarade bara om historien - att det "redan blivit bättre". Som Alliansfritt visar hade moderatledaren fel också på den punkten.

Det blir fler debatter före valdagen.
 
Mer att läsa: Exp, AB, Svd,
Bloggar:
- Jonas Morian på Proffstyckarna
- Peter Johansson om en snart klassisk Sahlin-replik
- Joakim Hörsing kommenterar
- Ännu en obegriplig Lena Mellin-kommentar.
- Ett hjärta rött om överklassproblem

Läs fler inlägg på portalerna NetRoots och Politometern
Intressant Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, valet 2010, mona sahlin, fredrik reinfeldt, moderaterna, socialdemokraterna,